PDA

Просмотр полной версии : Отсутствие стыда: норма или психическая болезнь?


Sigita
10.01.2014, 01:18
Мы живем в обществе, в котором грубые психиатрические симптомы — именно те симптомы, которые принадлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения, считает Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности.

Психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации.

По убеждению Медведевой, происходит искусственное психическое заражение российского народа, в особенности молодого поколения, и даже детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых “гуманистических уловках”.

«Обратите внимание, – говорит психиатр, – сейчас активно пропагандируется неряшество — грязные засаленные волосы, рваные чулки, драные джинсы, полы пальто или рубашки разной длины или застегнуты не на те пуговицы. В психиатрических больницах знают, что в истории болезни есть такая графа: опрятность больного. Если больной не опрятен, это показатель очень тяжелого психиатрического расстройства. Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом, который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды».

«Или возьмём героев многих боевиков и триллеров – это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая все живое и неживое на своем пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», – замечает Медведева.

Другое качество человека — излишний рационализм, который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении. Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен. Собственно к этому – “меньше эмоций, больше прагматизма” – и призывают сегодня молодых людей идеологи новой моды, но это очень тяжелый симптом.

А что такое разрушение интимного стыда с точки зрения психиатрии? По мнению Ирины Медведевой, «это не просто навязывание разного рода извращений, типа вуайеризма (когда по телевизору показывают то, что происходит в чужих спальнях), но и популяризация сексопатологических отклонений. А сексопатология — часть психопатологии».

Но самое главное в разрушении интимного стыда то, что, рассказывая молодым людям о безопасном сексе, их подталкивают к удовлетворению сексуального интереса, принижая ценность семейно-брачных отношений, которые являются важнейшим элементом в строительстве нормальной психики. При их отсутствии неизбежны различные нарушения, весьма болезненные для психики. Это ведет, в частности, к умственной деградации всего общества.

https://www.youtube.com/watch?v=q7r6I7crKmw

Источник https://www.saphris.ru/tag/otsutstvie-styda/

Dr.Hannibal Lecter
10.01.2014, 02:09
https://risovach.ru/upload/2013/04/mem/chernyj-vlastelin_16621844_orig_.jpg

INOXA
10.01.2014, 04:53
Мы живем в обществе, в котором грубые психиатрические симптомы — именно те симптомы, которые принадлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения, считает Ирина Медведева,
Очень забавно читать мнения о психиатрических симптомах от человека, не являющегося психиатром и не имеющего соответствующего образования. А, соответственно, поскольку человек не является специалистом, права на научное мнение по этим вопросам он не имеет.

директор Общественного института демографической безопасности.
Какая загадочная организация. Найти какую-нибудь информацию о ней оказалось проблематично. Интересно, какова же организационно-правовая форма этого юридического лица, использующего в своём названии слово "институт"? В этом институте кто-то кроме директора Медведевой есть?
Кстати, по мнению Зеленёва А. А., президента Международной академии исследования учреждённых невежественными и амбициозными бездарностями бесполезных организаций, Медведева Ирина Яковлевна достойна занять почётное второе место в общероссийском рейтинге бредогенераторов женского пола, после безоговорочного лидера Мизулиной Елены Борисовны.

Психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации.
Какие интересные термины! Что же такое эти загадочные "психиатрические поражения"? И что такое не менее загадочные "психические деформации"? О "нравственных искажениях" я даже не спрашиваю. Вероятно, внутренние термины вышеупомянутой секретной организации под названием "Общественный институт демографической безопасности".

По убеждению Медведевой, происходит искусственное психическое заражение российского народа, в особенности молодого поколения, и даже детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых “гуманистических уловках”.
А какова официальная позиция по этому вопросу Общественного института исследования гадостей, ядовитых для нравственности человека?

«Обратите внимание, – говорит психиатр
Она не психиатр. Вывод: или автор статьи идиот, не имеющий представления о том, с человеком какой профессии общался, или Медведева - пиздаболка, вводившая в заблуждение автора статьи, назвавшись психиатром + автор статьи идиот, поскольку не счёл нужным проверить публикуемую информацию на соответствие действительности.

сейчас активно пропагандируется неряшество — грязные засаленные волосы, рваные чулки, драные джинсы, полы пальто или рубашки разной длины или застегнуты не на те пуговицы. В психиатрических больницах знают, что в истории болезни есть такая графа: опрятность больного. Если больной не опрятен, это показатель очень тяжелого психиатрического расстройства. Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом, который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды».
Если Медведева не страдает олигофренией, то она намеренно не замечает разницу между неспособностью что-то сделать и нежеланием это делать. Между бессознательными и осознанными действиями.

Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения
Это что? Снова внутренняя терминология этой уникальной организации, или Медведева решила совершить открытие в психиатрии, причём даже не являясь психиатром? Или дилетантка, строящая из себя психиатра, просто не знала, как правильно пишутся новые для неё слова, а так хотелось блеснуть якобы существующими знаниями, в надежде, что под впечатлением от их демонстрации хотя бы некоторые поверят в наличие у неё огромных масштабов умища.

Другое качество человека — излишний рационализм, который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении. Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен. Собственно к этому – “меньше эмоций, больше прагматизма” – и призывают сегодня молодых людей идеологи новой моды, но это очень тяжелый симптом.
Излишний рационализм (а высшие степени рационализма всегда предполагают минимум эмоций) - теперь признак шизофрении. Наверно, той самой, гипоидной, открытой пока ещё не признанным гением-самозванцем в мире психиатрии - Медведевой И. Я.
Ну что же, очень полезное и удобное открытие. При отсутствии рациональных аргументов в дискуссии теперь можно смело объявлять всех более рациональных оппонентов гипоидными шизофрениками.

Но самое главное в разрушении интимного стыда то, что, рассказывая молодым людям о безопасном сексе, их подталкивают к удовлетворению сексуального интереса, принижая ценность семейно-брачных отношений
Основная причина возникновения семейно-брачных отношений - сексуальный интерес. Именно с сексуального желания, с появления возможности удовлетворить свою похоть и начинаются эти отношения. Так как удовлетворение сексуального интереса может снизить их ценность, если сексуальный интерес является причиной интереса к самим семейно-брачным отношениям?

которые являются важнейшим элементом в строительстве нормальной психики. При их отсутствии неизбежны различные нарушения, весьма болезненные для психики. Это ведет, в частности, к умственной деградации всего общества.
Вот как! Отсутствие семейно-брачных отношений неизбежно ведёт к умственной деградации.
Кто ебаться не будет - дебилом станет. Гениально!

U. Stranger
10.01.2014, 05:57
И что же, всё проплачено американцами?

добавлено через 7 минут
По убеждению Медведевой, происходит искусственное психическое заражение российского народа.
Если больной не опрятен, это показатель очень тяжелого психиатрического расстройства.
Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», – замечает Медведева.
...принижая ценность семейно-брачных отношений, которые являются важнейшим элементом в строительстве нормальной психики. При их отсутствии неизбежны различные нарушения, весьма болезненные для психики. Это ведет, в частности, к умственной деградации всего общества.
Спасибо за поднятое настроение. :rofl:

Лазарус
10.01.2014, 12:20
Ирина Медведева - психолог, специалист в области психологического консультирования и психодрамы пруф (https://www.cp-mi.ru/trenerskij-sostav/394-irina-medvedeva)
Психолог и психиатр это такие же разные вещи как филолог и философ.

INOXA, довольно подробно расписала бредовость статьи.

Что интересно, этот "Центр Психологии" проводит всякие лекции и семинары (платные конечно), на которые собираются люди, которым этот бред импонирует. Они приходят не получить новые знания, самовыдуманная бредятина - не дает никаких знаний, они приходят, чтоб получить поддержку и подтверждение своим собственным идеям.

Rысь
10.01.2014, 12:24
...они приходят, чтоб получить поддержку и подтверждение своим собственным идеям.

тоже вещь хорошая))

скрибля скрабля Релакс..
10.01.2014, 14:06
стыд базовое понятие разумногосущества
дажэ разумные животные отвечающие сами за себя
знают что такое стыд.
они стыдятся и злятся когда над ними смеются..
потому что они понимают что облажались..
только скот не знает стыда..
потому что они отдали управление собой вожаку пастуху или козлу
человеческий тожэ скот не знает стыда
потому что он продал свое право первородства
и за него решили.
скот он и в африке скот
и в россиянии.
однако когда скоту объясняют что он скот а не сексвайф или
куколд а мудак или блять
они чота начинают нервничать
истерить..
впадают в когнитивный диссонанс))
потому что начинают соображать..
как их поимели
социальные инженеры пустухи
куколды.нет кукловоды всякие))

добавлено через 1 час 0 минут
стыд дает человеку возможность развиваться..
завоевывать гостподство
отсуцтвие стыда деградировать..
оскотинивацца.
и господствовать но ужэ тем кто развиваецца и миеет над скотом
интеллектуальное превосходство
зловещее интеллектуальное превосходство))

Лазарус
10.01.2014, 14:27
Если бы я писал так, как скрибля, мне было бы стыдно. Даже если бы делал это нарочно. А ему не стыдно. Он себя скотом не считает. Зато считает скотами тех, кто делает что-то не так как он.

Стыд - социальное понятие. То, что стыдно в обществе может быть не стыдно с собой наедине. Общество и социальная среда и диктует то, что стыдно, а что нет.

Rысь
10.01.2014, 14:58
Если бы я писал так, как скрибля, мне было бы стыдно. Даже если бы делал это нарочно. А ему не стыдно...

почему ты так уверен, что ему не стыдно))

добавлено через 1 минуту
...Он себя скотом не считает. Зато считает скотами тех, кто делает что-то не так как он...

а вот это ты загнул

MirroR
10.01.2014, 15:08
Писала же уже где-то, быдло - это всегда не ты. Так же и со скотством.
И немного об эволюции морали в обществе. В самом начале лежит не стыд, а страх. Страх наказания и отчуждения от общества. Далее при благоприятном стечении обстоятельств он превращается в чувство стыда, так оформляется совесть. При вседозволенности и одобрении обществом (окружением) определенных деяний страх может не эволюционировать в стыд, а наоборот, только и всего. Ни стыда, ни совести - признак человека новой формации.

Лазарус
10.01.2014, 15:20
Rысь, Меня сейчас обвинят в переходе на личности, но вообще это был просто наглядный пример того, что разные люди стыдятся разных вещей.
Да вот ещё что...
Отсутствие стыда: норма или психическая болезнь?
Отсутствие стыда - психическое отклонение. Хотя я не психиатр. А вот манипулирование терминами, как в статье и заголовке - это демагогия. Намеренная попытка ввести в заблуждение, обмануть. Потому как в самой статье не идет речи об отсутствии стыда как такового, а лишь об отличных от авторских критериях стыдности того или иного поведения.

U. Stranger
10.01.2014, 22:13
Лазарус, верно. Такая склонность называется селективным восприятием.

Ночной Гость
10.01.2014, 23:24
Но в общем и целом, я со статьёй согласен.

Неизбежность
11.01.2014, 00:56
Нет, я не согласна. Одностороннее восприятие и подгреб под одну расческу все и вся. Эдакий микс.
Но самое главное в разрушении интимного стыда то, что, рассказывая молодым людям о безопасном сексе, их подталкивают к удовлетворению сексуального интереса
Вот это, вообще, бред. Их подталкивают к сознательности в отношении к собственному здоровью, т.к. предохранение не только от нежелательной беременности, но и от различных болезней, прежде всего!

Solar_Fake
11.01.2014, 18:09
Запретить рваные джинсы. Штрафовать за грязные волосы и дырки на одежде. Ввести полицию нравов, которая, собственно, и будет проверять головы и чулки. Ввести нормативы, помогающие определить допустимую степень грязности и порванности. Ввести одинаковую для всех униформу. Черно - розовую. Потому что это ЭМОции, а не бесчувственность и рационализм.
Запретить "Человека - паука", "Бэтмена" и прочие фильмы, в которых главные герои "крушат и уничтожают". А лучше все фильмы запретить. На всякий случай.
Запретить разговоры о сексе. Любые. Запретить слово "секс". Запретить секс.
Даешь спасение России от психической деформации!

Ночной Гость
15.01.2014, 00:21
С ребёнком, телевизор уже смотреть невозможно - реклама насилия, наркомании, проституции и алкоголизма. С ребёнком по улице идёшь, только и рассказываешь, что вот так одеваются только придурки и дети алкашей. Вот так засрали лифт наркоманы и идиоты. Вот такие надписи на стенах читать нельзя. Вот так матерятся только бомжи.

Ну даааааа, это ведь прогресс общества, это ведь сУвремЁнная жиСТь, это ведь модно уже!

Noob
15.01.2014, 00:26
Только Россия, только хардкор

Solar_Fake
15.01.2014, 00:26
дети алкашей
Снобизм с юных лет в дитятке взращиваете? Правильно. Кто ж еще уму - разуму научит и об общественной иерархии расскажет. Это ведь дети алкашей виноваты в пьянстве своих родителей и в том, что денег на нормальные шмотки нет.

Ночной Гость
15.01.2014, 08:21
Снобизм с юных лет в дитятке взращиваете? Правильно. Кто ж еще уму - разуму научит и об общественной иерархии расскажет. Это ведь дети алкашей виноваты в пьянстве своих родителей и в том, что денег на нормальные шмотки нет.
Ага, защитник нашёлся ))) А у тебя дети есть? Сколько? Ты им разрешаешь общаться с детьми уголовников, наркоманов и алкашей?

Лазарус
15.01.2014, 08:34
Ночной Гость, где ты всё это берешь? Вроде ты такой богатый, обеспеченный, всеми уважаемый, самый умный, мудрый и многоопытный. А живешь, судя по всему, в каких-то трущобах.

Вместо того, чтоб показывать детям что такое плохо, в чём вред наркомании и алкоголизма, пытаться убедить, что ругаться матом очень хуёво, что работа проститутки совсем не престижная, лучше дать им хорошую жизнь. Тогда их самих будет просто воротить от всякой грязи.

Solar_Fake
15.01.2014, 09:41
А у тебя дети есть? Сколько?
Думаю, сначала нужно обзаводиться мозгами, а не детьми. Это так, имхо.
Когда маленький был, стал жертвой воспитания "ты илитка, а все говно". Не то, чтобы особо запрещали общаться с теми, кто одет хуже, или с теми, кому не повезло заиметь в родители асоциальных личностей, но. Но установка "ты илитка, а все говно", вложенная в мою темноволосую головушку чуть ли не с младенчества, сама мне запрещала.
И сейчас здорово жить мешает, к слову. Если повезет, то с возрастом все же начинаешь кое - что осознавать. Например, тот факт, что личность человека не зависит от его ориентации, вероисповедания, национальности, материального благополучия и наличии в генеалогическом древе наркоманов - алкоголиков - педофилов - зоофилов - маньяков. Личность человека зависит исключительно от него. Осознавать - то осознаешь, но через принципы, внушенные с юных лет, переступить не очень просто. Ненавижу себя за периодические проявления этого нахуй никому не нужного снобизма.
Искренне надеюсь, что Вашим детям таки повезет.

Anarhist
15.01.2014, 13:44
Ага, защитник нашёлся ))) А у тебя дети есть? Сколько? Ты им разрешаешь общаться с детьми уголовников, наркоманов и алкашей?
НГ, расскажи подробнее, как же, по-твоему, общение с детьми уголовников, наркоманов и алкашей может повлиять на ребёнка?

Sigita
15.01.2014, 16:12
Отсутствие стыда - психическое отклонение. Хотя я не психиатр.
Установить диагноз может только врач. Но что у людей в голове что-то не так работает, это оченвидно.
На видео рассказывют много мелочей, которые правда вызывает смех.
Мне тоже красиво рванные джинсы, короткие юбочки на идеальных фигурах и многое другое.
Вот только я знаю, что скопление мелочей в одно целое пораждает что-то огромное, что-то большое. Например алкоголиком не становятся сразу. Люди мо немножку пробуют разные напитки, выпивают по поводу, потом ищут повод, а потом он и не нужен...
И если вовремя не задуматься и не остановиться, можно заболеть.
Так и со стыдом. Этого не стыдно, это модно, это красиво и получается что всё что красиво и модно, нужно показывать и гордиться. Гордыня к добру не приводит. Люди переоценивают себя и свои возможности, потому перестают понимать что становиться обьектами насмешек. От великого до смешного один шаг.
Интересно зачем нужны отдельные общественные туалеты, двери в них, если люди не стыдяться вывалить своё тело какое оно не было...

Степ
15.01.2014, 16:16
Интересно зачем нужны отдельные общественные туалеты, двери в них, если люди не стыдяться вывалить своё тело какое оно не было...
Ну на это даже я отвечу, хоть и не психиатр. Дело в том, коллега, что можно вытащить красивую жопу, что бы погладить, а можно вытащить ее же, но что бы обос@аться.
Как мы видим на примере - жопа одна, а отношение к ней в разных обстоятельствах разное.

Sigita
15.01.2014, 16:26
Дело в том, коллега, что можно вытащить красивую жопу, что бы погладить, а можно вытащить ее же, но что бы обос@аться.

Облегчиться в туалете значит стыдно и надо закрываться. А публично тр@хаться это становиться нормой и называется культурным воспитанием.
Сходить в туалет такая же биологическая нужда, как и заняться сексом. Почему тогда люди одного пока ещё стыдяться, а другое льётся свободно по всем каналам? И мало кому стыдно смотреть. Эротика. Потом переходят к порно... Что дальше?

Степ
15.01.2014, 16:39
Эротика. Потом переходят к порно... Что дальше?
А дальше секас, как ни противно Вам это говорить, но тут уж деваться не куда.

Sigita
15.01.2014, 16:42
Голое тело становиться нормой и люди приручаемы к той мысли, что не надо его прятать. Всё популярнее пляжы нудистов, по немножку дойдём и до общих сартиров без дверей. Считаешь это не возможно?

Степ
15.01.2014, 16:51
Голое тело становиться нормой и люди приручаемы к той мысли, что не надо его прятать. Всё популярнее пляжы нудистов, по немножку дойдём и до общих сартиров без дверей. Считаешь это не возможно?
Я не совсем догоняю причем тут нудисты, голые тела и так полюбившиеся Вам сортиры без дверей. У моего деда сортир без дверей в огороде. Бабка моя доколупалась до него, что бы дверь смазал. Он два года стойко терпел, потом снял эту дверь и выбросил за баню, шоб не скрипела... так, о чем это мы...
А! Так вот. Все мы люди, все человеки. Соответственно на вкус и цвет - фломастеры разные. Я это к чему - одному нравятся толстенькие, другому тощенькие, третьему трехсисные... да много всяких пристрастий, дык почему тогда это считать извращением? В смысле заболеванием.
Кстати, вы же не хотите, что бы все женщины срочно начали одевать паранджу или как там это называется.
Они одевают юбчонку, *чем короче, тем лучше* мужчины видя такую одежду один фиг дорисовывают недостающие детали, так что - хватать их и в психушку?
Надеюсь мыслю уловили, а то я прочитав все это сам не понял че сказал...

Sigita
15.01.2014, 16:56
Я не совсем догоняю причем тут нудисты, голые тела и так полюбившиеся Вам сортиры без дверей.
Раньше голого тело люди стыдились и прятали. По мелочам его стали открывать и дошли до открытого секса по теливещанию. По немножко деградируем и считаем что это уже не стыдно, а красиво.
Инетересно сколько времени пройдёт, пока не будем стыдиться сходит в туалет? Ведь деградируем, разве это не видно?

Степ
15.01.2014, 17:04
Ведь деградируем, разве это не видно?
Да не вижу как деградируете. Честно. Ведь "А мы себе такого в молодости не позволяли..." изречение далеко не в последнее столетие появилось, и даже не в предпоследнее.

Да и по хорошему - правила хорошего тона созданы тоже людьми...

Sigita
15.01.2014, 17:18
правила хорошего тона созданы тоже людьми...
А кто их создавал?
Когда люди знали свою национальность, свои обычии, культуру точно знали что хорошо, а что нет. Чего нужно стыдиться, а чего нет. То есть продолжали традиции.
Какие традиции у сегодняшнего человека, когда многие из нас иваны родства непомнящие?

Степ
15.01.2014, 17:24
Sigita, давайте не будем уходить в удобные дебри о том, что раньше "...рожь была колосистее..."
Это очень удобно.
Просто меняются времена и нравы. Нравится это кому то или нет, но меняются. И никогда эти самые времена и нравы не стояли на месте. (Опять же это сугубо моя ИМХА)

Sigita
15.01.2014, 17:26
Просто меняются времена и нравы.
Человек должен остаться человеком и если перестанет стыдиться, станет животным. Мо мелочам, которые нам кажется незначимы и даже смешны, мы с огромной скоростью превращаемся...

Степ
15.01.2014, 17:32
Человек должен остаться человеком и если перестанет стыдиться, станет животным. Мо мелочам, которые нам кажется незначимы и даже смешны, мы с огромной скоростью превращаемся...
Категоришно с вами не согласен! Вон если к религии обратиться - там Ева Адама стеснятся начала, И кажись Адам Еву тоже. Начальник то их как разгневался.
Я не очень то в религии. Знающие люди по кучерявее меня слепят. Но смысл то понятен вроде.
*Это типо шутка, но в каждой шутке есть же доля шутки*


Sigita, я дико рад за дружелюбный, содержательный спор, но мне к сожалению надо бежать.
Я буду просто счастлив продолжить беседу с Вами немного позже.

Ночной Гость
15.01.2014, 23:15
Думаю, сначала нужно обзаводиться мозгами, а не детьми. Это так, имхо.
Это полностью правильно. Вот и обзаводись. А когда обзаведёшься, тогда и поговорим.
Ночной Гость, где ты всё это берешь? Вроде ты такой богатый, обеспеченный, всеми уважаемый, самый умный, мудрый и многоопытный. А живешь, судя по всему, в каких-то трущобах.
А ты вроде и мужик, а яду в тебе...
Вместо того, чтоб показывать детям что такое плохо, в чём
Ага, т.е. ненадо ничего не показывать, не обьяснять. Понял )) Бум знать ))

Ну, кто желаетЬ так воспитывать своих детей, тот пущай так и воспитывает, ничего не обьясняя.

Solar_Fake
16.01.2014, 00:08
когда обзаведёшься, тогда и поговорим
Не, когда я обзаведусь мозгами, мне еще скучнее будет общаться с теми, у кого вообще никаких шансов в этом плане. По всему выходит, что разговор отменяется. Ну и слава Ктулху.

Искра
16.01.2014, 00:33
сдерживающим фактором должен быть не стыд, а мозг.

Solar_Fake
16.01.2014, 00:44
сдерживающим фактором должен быть не стыд, а мозг.
Вот. ВОООТ. И не надо лишних слов.

Sigita
16.01.2014, 00:48
сдерживающим фактором должен быть не стыд, а мозг.
А если мозг не чувствует стыда и ничего не сдерживает? Это норма или всё таки болезнь?

Искра
16.01.2014, 01:01
понятие нормы - весьма относительное понятие. Психиатры подтвердят. Даже если просмотреть эти две несчастые страницы темы, можно заметить, что понятия о "стыдном" у всех достаточно различаются. Я против культивирования чувства стыда как такового. Тем более, кем-то извне. Не стоит отказывать уму в уме

добавлено через 1 минуту
воспитание собственного индивидуального нравственного начала (не путать с социальной моралью) - всех нас спасет)

Sigita
16.01.2014, 01:05
Психиатры подтвердят.
:D

https://i.pixs.ru/storage/4/1/9/AleksandrV_5329979_10478419.jpg

Лазарус
16.01.2014, 11:40
Установить диагноз может только врач. Но что у людей в голове что-то не так работает, это оченвидно.
С твоей точки зрения... А с точки зрения этих людей, может у тебя что-то не так. :)

Мне тоже красиво рванные джинсы, короткие юбочки на идеальных фигурах и многое другое.

Видишь, у тебя своя норма стыда и морали, свой край и свои грани допустимого. Некоторые считают что и целоваться на улице при всех это аморально.

А ты вроде и мужик, а яду в тебе...
Яду во мне не больше чем в тебе... :Wink:

скрибля скрабля Релакс..
30.01.2014, 23:40
Если бы я писал так, как скрибля, мне было бы стыдно. Даже если бы делал это нарочно. А ему не стыдно. Он себя скотом не считает. Зато считает скотами тех, кто делает что-то не так как он.

Стыд - социальное понятие. То, что стыдно в обществе может быть не стыдно с собой наедине. Общество и социальная среда и диктует то, что стыдно, а что нет.

более идьетского текста сложно дажэ представить((
как мона определять социальную норму-стыд
существу лишенному стыда по уверениям лазаряса))
он жэ ничо не поймет))
мона социальную норму вводить только на базовое понятие
или опыт
стал ьыть не можэт существовать социальная норма -стыд
у быдла не ведающего стыда
как онине имеют понятия о чести
кагбэ необходима базовая личность
чтобы в нее мона было загружать социальные интерпретации
природных норм
другие не прижывуцца
стыд это достижение стайных животных
именна потому что всегда мона себя сравнить
с другими членами стаи
и либо их превзойти либо признать их превосходство
а когда оюлажаешься все остальные над тобой смеются
и тебе стыдно..
без всяких социальных "норм"

MirroR
19.02.2014, 12:17
Стыдно, у кого видно...

на рубеже позапрошлого и прошлого веков
https://2.bp.blogspot.com/_zI6sJryPv0s/TReKGBaAfDI/AAAAAAAADPY/LmOyCCEBQdI/s1600/godiva-1936-400.jpg

наши дни
https://lenaweb.voila.net/LadyGodiva/Lady_Godiva_2008_13.jpg

:pardon:

Лазарус
19.02.2014, 14:02
@MirroR, Это она леди Годиву изображает? Я так понимаю некая местная традиция...

MirroR
19.02.2014, 15:14
@Лазарус, это понятно. Только тетенька дореволюционная стесняется, а современная нет)
Вообще, если Годиву вспомнить, когда она ехала через город, все закрыли глаза.

Лазарус
19.02.2014, 15:24
@MirroR, начнем с того, что это легенда. :)
Что значит стесняется, её насильно сажали на лошадь? И как на этой ч/б фотографии определить её ощущения? Стеснение вполне можно "играть".
Пусть лучше наездница улыбается и получает вместе со всеми удовольствие от праздника.

MirroR
19.02.2014, 15:27
её насильно сажали на лошадь?
вот уж не осведомлена ))

Sigita
19.02.2014, 15:40
стыд это достижение стайных животных

С каких пор у животных есть чувство стыда?
Человек от животного отличается тем, что у него есть это чувство и когда оно проподает, он становиться быдлом.
Как сказанно на видео из первого сообщения темы, нормы морали и чтоб знать чего плохо а что хорошо, чтоб знать чего стыдиться, исходит от веры.
https://i023.radikal.ru/1402/85/424ccfb851e9.jpg

ХАТШЕПСУТ
19.02.2014, 15:43
ах это модное слово быдло
сигит, ты хоть википедию почитай

Sigita
19.02.2014, 15:51
ах это модное слово быдло
сигит, ты хоть википедию почитай
Мода и то что употребляет люди в том или другом смысле, не обходит и меня. Вот сказала и все поняли )))
И наверное должно быть стыдно, что не знаю что озночает на самом деле. Незнания не нужно стыдиться. Воровать стыдно...
Я почитаю. Спасяб :)

Лазарус
19.02.2014, 16:14
чего плохо а что хорошо, чтоб знать чего стыдиться, исходит от веры.
То есть если у нас с тобой разная вера, то и представления о стыде и о том что хорошо и плохо могут отличаться. И это нормально. Да? И ты готова уважать чужие представления о том, что стыдно, если этот человек тоже верующий?
Язычники тоже верующие. :Wink:

Sigita
19.02.2014, 16:22
То есть если у нас с тобой разная вера, то и представления о стыде и о том что хорошо и плохо могут отличаться. И это нормально. Да? И ты готова уважать чужие представления о том, что стыдно, если этот человек тоже верующий?
Язычники тоже верующие. :Wink:
Наши бабки и деды были той же самой веры и если в советские годы кого-то повезло убедить что Бога нету, то это не значит что его нету и нету воспитания по его велению. Выжили основные три религии, которые нормы морали диктует очень похожие.
Лично я не буду уважать выскочки неверующих и сколько смогу, столько образумю беcстыдников.
Я толерантностью не страдаю :)

скрибля скрабля Релакс..
19.02.2014, 17:10
[QUOTE=Sigita;507889]С каких пор у животных есть чувство стыда?
Человек от животного отличается тем, что у него есть это чувство и когда оно проподает, он становиться быдлом.
Как сказанно на видео из первого сообщения темы, нормы морали и чтоб знать чего плохо а что хорошо, чтоб знать чего стыдиться, исходит от веры.
а ты не смеялась ни разу в рожу свему котяре
когда он бломался?
или твоя сцобака облажалась?
походу нет..
иначе вопросов бы не было..
https://www.youtube.com/watch?v=x-M-Or_J5rs
сразу деловая такая ...
то яйцы полижет то обижаеццо

добавлено через 44 секунды
стыдно потому шты..
она жэ сука а не блядь))
эт блядям не стыдно
а горделиво))

Sigita
19.02.2014, 17:15
походу нет..
иначе вопросов бы не было..

Смеялась :)
И есть видео гораздо лучше чем твой :am:

https://www.youtube.com/watch?v=9feDnKMI4lc

Мотылек
17.04.2014, 22:29
отсутствие стыда для Сигиты это норма, так что еще немного и до психической болезни недалеко :sarcastic:

Windy
18.04.2014, 08:25
Отсутствие стыда - это скорее отсутствие какого-либо нравственного воспитания...

Мотылек
18.04.2014, 08:31
вот и я говорю: У Сигиты никакого нравственного воспитания и откуда в ней такое? вроде на словах хочет показать себя доброй, а на деле? 1 реал зажала нет ну это точно клиника! :biggrin2: я такого скупердяйства никогда не встречала

Sigita
18.04.2014, 09:10
вроде на словах хочет показать себя доброй, а на деле?
Это неправда. Я очень стараюсь показать себя смешной :dura:))))))