Пауло Коэльо

[Kassandra]

Я недавно решила познакомиться с творчеством этого писателя...
Прочитала "Алхимика" - мне понравилось...
А вот "11 минут" и "Дневник мага" - совершенно не впечатлили:(
Есть ли у него еще интересные книги? Что еще из его произведений стоит прочитать?

[Сава]

Прочитала только "Вероника решает умереть". Ничего особенного на мой взгляд. Изложение вобще не понравилось. Зато пиарили его - мама не горюй! И книжки бешеные деньги стоят. Почему?

[True]

Xapyka, у них все из-за бабок! ;) (с)

Думед читал. Сказал так себе.

[Doomed]

Прочитала только "Вероника решает умереть".
моя любимая книга этого писателя:)
читал Алхимика, Веронику, 11 минут, Книу война света.
Заира осилил наполовину. потом как-то бросил.

[Хорри]

Буду краток. Буэээ.

[Kassandra]

Буэээ.
Хорри, это означает, что тебе он в принципе не нравится?

[Silent Angel]

Буду краток. Буэээ.

... хм... здесь читай *краткость - сетра таланта*????
*********************************************
Коэльо - автор не однозначный, и книги его не похожи одна на другую...

Мне пришлась по душе *Кнга Воина Света*... очень тонко, мудро, по-философски...

[ЗелЕнкА]

Читала практически все книги..... "Алхимика", "Вероника решает умереть", "11 минут" - впечатлили!)

[Electronic]

Читал "Алхимика" - пфы.
Читал "Одиннадцать минут" - эээ?
Читал "Книгу воина света" - ууф...

как-то так...

Может он и хорош, и я не улавливаю Тонких Смыслов - нафига нужны неулавливаемые Тонкие Смыслы?
А если их правда нет - среднее, местами глуповатое чтиво.

[Shadow's Dance]

Мне кажется, в этом аффторе больше пиара, чем смысла. Претензия на глубину и многослойность - но пустота и словоблудие на деле.

[Яблонька_цветущая]

А мне понравился. Смотря как воспринимать. Когда мне советовал его почитать один пафосный товарищ, я даже не порывалась. Когда посоветовал очень авторитетный человек, далекий от моды, пафоса и гломура, я прочитала и нашла ответы на свои вопросы. Думаю, прочитай я это раньше, по совету первого человека, не увидела бы там важного.

[Shadow's Dance]

слишком очевидны эти ответы на вопросы.
как у цыганки-гадалки. слышишь то, что хочешь и ожидаешь услышать

[Яблонька_цветущая]

Shadow's Dance, не скажи))) А потом - жизнь вообще простая штука ;) Проверено на собственном опыте :)

[Меламори]

философская попса с потугами на индивидуальность. все это было написано другими авторами начала 20 века.

[Doomed]

ну а зачем же сравнивать?:)
главное ведь - нравится или нет, а не то, что было ли уже что-то подобное или не было

[MapTuHka]

Абсолютно не нравится. Бред собачий.
Конъюнктурщик.

[Меламори]

Doomed, т.е. вы оправдываете литературный плагиат? :)

[Doomed]

оправдываем:)

[Shadow's Dance]

:-!

[Яблонька_цветущая]

Shadow's Dance, :am:

[Omelia]

Мне он нравится, читается легко, быстро. Стараюсь избегать его навязчивых идей и просто следить за сюжетом. Читала Пятую гору, Алхимика, Ведьма из Порто-Белло, Дневник Мага, На берегу Риа-Пьедра села я и заплакала, Вероника решает умереть. По-моему все.

[Меламори]

популярная псевдофилософская жвачка, причем пережеванная уже другими авторами и не раз. на большее произведения автора не тянут. почитайте лучше авторов начала 20 века. =)

[Ilmarinen]

читала "Алхимика" и "Книгу Воина Света". ну ниче так, довольно интересно.)

[Solar_Fake]

Не читал, но осуждаю.

[Карамель]

Solar_Fake, почему ?
мне Алхимик очень понравилась книга

[Solar_Fake]

Cherry Lady, не нравится стиль изложения. Приторно - вязкий, но при этом до неприличия простой. Вызывает ассоциации с Сесилией Ахерн и Эльчином Сафарли.

[Карамель]

Solar_Fake, я первой прочитала книгу " Одиннадцать минут " - совсем не понравилось.
Потом " Веронику.."
недавно совсем в дорогу взяла Алхимика, и не могла оторваться. И стиль изложения понравился и тема.

[Solar_Fake]

Cherry Lady, наверное, это тупо не мой автор. Вообще не мой.

[Карамель]

Solar_Fake, может быть. Мне тоже далеко не всё нравится .
Я романы любовные не читаю вообще.

[Solar_Fake]

Cherry Lady, даже классические?

[Карамель]

Solar_Fake, Классические под настроение. А современные - нет.

[Anarhist]

Solar_Fake, я первой прочитала книгу " Одиннадцать минут " - совсем не понравилось.
Потом " Веронику.."
Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, просто стало интересно, по какой причине человек дочитывает книгу, если уже с начала она ему не понравилась / не заинтересовала?

[Карамель]

Anarhist, ну так последние страницы-то прочитать надо )

[Solar_Fake]

по какой причине человек дочитывает книгу, если уже с начала она ему не понравилась / не заинтересовала?
Хоть вопрос был задан и не мне, но я тоже отвечу, если Вы не против.
Всегда дочитываю книги. Потому что изначально многие кажутся не особо интересными, но после втягиваюсь и часто в итоге кардинально меняю свое мнение.
Впрочем, дочитываю даже однозначно дерьмовые и скучные. Так как считаю, что любая книга приносит пользу. Начиная от расширения кругозора и заканчивая пополнением словарного запаса.

[Лазарус]

я первой прочитала книгу " Одиннадцать минут " - совсем не понравилось.
Потом " Веронику.."
Даже не знаю, что бы заставило меня взять еще одну книгу автора, если предыдущая мне совсем не понравилась.

[Solar_Fake]

Лазарус, практически у любого автора есть как удачные книги, так и не очень. Имхо, мнение об авторе стоит составлять только после прочтения двух - трех.

[Жизель]

Пауло Коэльоне мой писатель.

[Меламори]

Даже не знаю, что бы заставило меня взять еще одну книгу автора, если предыдущая мне совсем не понравилась.
лично мне потребовалось прочесть три или четыре произведения Коэльо, чтобы понять, что это, как бы это сказать интеллигентно... не стоит моего внимания. -) так что как-то так..))) и кстати постоянно было ощущение, что где-то я такое уже читала.))

а по поводу брошенных книг... не смогла дочитать "Миссис Делоуэй". каюсь, грешна. больше я Вульф не читала.:D после нее "Регтайм" Доктороу, помнится, пошел на ура! Отличная книга!:D

[Карамель]

Даже не знаю, что бы заставило меня взять еще одну книгу автора, если предыдущая мне совсем не понравилась.
дорога. дорога . больше с собой в дорогу быстро взять ничего не было. вот начала читать , и , к удивлению, понравилась

[Фауст]

Читал его 11 минут, не впечатлило.

[Меламори]

Читал его 11 минут, не впечатлило.
поддерживаю.
Ричард Бах?

[Фауст]

Ричард Бах
Читал только Чайку у него, сказать, что то определенное не могу.

[Меламори]

@Фауст, хм. тоже поддерживаю.:D

[Мурман]

и кстати постоянно было ощущение, что где-то я такое уже читала.))

Да)))
Читал пару книг, Алхимика и ещё что-то, это ощущение дежа-вю помню)

[Искра]

я бы его, может, младшим классам рекомендовала.. туда всех самособойпонятных занудин сплавляют обычно

[Кот]

я бы его, может, младшим классам рекомендовала.. туда всех самособойпонятных занудин сплавляют обычно

О, самое то! Только творчества сумасшедших и сексуально озабоченных старикашек как раз и не хватает младшим классам.

[Искра]

О, самое то! Только творчества сумасшедших и сексуально озабоченных старикашек как раз и не хватает младшим классам.

ржала минут пять))))

[Кот]

ржала минут пять))))

Всегда пожалуйста!:thank:

[Искра]

так. похвалите кто-нибудь паэльо Коэльо, пожалуйста)))

[Кот]

так. похвалите кто-нибудь паэльо Коэльо, пожалуйста)))

А чего его хвалить-то? У него по-моему жизнь удалась во всех отношениях. И он и так себя прекрасно чувствует. Вообще как по мне, так молодца мужик. Если б ещё книжки не писал - цены б ему не было.

[Velassaru]

Хорошо, что Куэльо не финн. Финны мне сегодня вообще не нравятся!

[Кот]

Хорошо, что Куэльо не финн. Финны мне сегодня вообще не нравятся!

Финны никому не нравятся. Даже самим финнам. Но в хоккей почему-то играют хорошо.:thinking:

[Velassaru]

@Кот, зато у них нет ни Достоевского, ни Пушкина!

[Искра]

@Кот, зато у них нет ни Достоевского, ни Пушкина!

зато у них есть Йоллолупуки... или как его там!

[Кот]

@Кот, зато у них нет ни Достоевского, ни Пушкина!
Так откуда там??? Недаром же их в старину называли чудь. То ли лупоглазая, то ли белоглазая. Они и живы-то до сих пор благодаря нашим проституткам.

[Velassaru]

Куэльо, почитав ветку, теперь должен написать роман "как отделать финнов за 11 минут":D

[Меламори]

Читал пару книг, Алхимика и ещё что-то, это ощущение дежа-вю помню)
наших еще прибыло -))

[Карамель]

так. похвалите кто-нибудь паэльо Коэльо, пожалуйста)))
Алхимик очень понравился.

[Ирис]

"Алхимик" читала с интересом. На следующие пока не сподвиглась.:impossible:

[Меламори]

да ладно. что вы привязались к Алхимику.
единственное, что у КОэльо ну более-менее, это "Вероника решает умереть". Все, дальше вообще не понятно кто, что и зачем.:D

какой-то недоделанный Мураками:D

[Мурман]

недоделанный Мураками

А сам Мураками вполне доделанный?
Ничего не читал,да и не тянет чойта.

он про что хоть?

[Velassaru]

какой-то недоделанный Муракам
Я бы вообще не сравнивала их. Хотя, у каждого по одной вещи только прочитала))

[Меламори]

@Поп Гапон, вроде Коэльо, но чуть сложнее.))

[Мурман]

вроде Коэльо, но чуть сложнее.))

тогда и не буду.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир.

[Меламори]

@Поп Гапон, а что будете? -)

[Мурман]

@Поп Гапон, а что будете? -)

Да теперь скачал книжку про сталинские выселения разных народов.
с подачи местного форумчанина,кста)
Читаю.:)

Последнее- Жребий Стивена Кинга. С Кингом заполняю пробел,как-то мимо он проскочил у меня,всего скачал теперь.

[Меламори]

@Поп Гапон, мне кажется, нельзя сразу и подряд читать все книги одного автора, рискуешь заработать аллергию на него)) так что разбавлять историческими произведениями, да и любыми другими, правильное решение.

Поступила бы так же в свое время, всего Куприна бы таки прочла.:plak:

[Мурман]

правильное решение.

Несомненно.
Я так и делаю. У меня закачаны в читалке разные авторы и вперемешку их почитываю.
Перед Кингом читал Довлатова,что возьму следующим-ещё не определил, депортацией крымских татар же заинтересовался (псы ещё те были,оказывается),про них пока читаю).

[Меламори]

@Поп Гапон, оо Довлатова обожаю. надо перечитать!)