Просмотр полной версии : Рейтинг Плохих Качеств
Kassandra
07.03.2008, 18:55
Давайте выберем самые плохие человеческие качества и определим лидера среди них:v:.
Итак примерный список:
1. Жадность
2. Глупость
3. Наглость
4. Жестокость
5. Мстительность
6. Лень
7. Эгоизм
8. Трусость
9. Лицемерие
Выбирайте самый/самые отвратительные, по вашему мнению и рассказывайте почему:)))
А голосуем за САМОЕ ненавистное вами качество!
когда человек врет, лицемерно в лицо...
Kassandra
07.03.2008, 22:32
Я проголосовала за жестокость. Намеренное причинение человеку боли отвратительно.
Тупость, Хамство, трусость и лицемерие! не выношу!
Отшельник
08.03.2008, 00:14
Глупость - тяжелейший грех ;)
раньше думал, что трусость, но трусость следует из глупости, или из рассудительности.. так что глупость.
Добавлено через 1 минуту
когда человек врет, лицемерно в лицо...
вранье - это искусство:wako:
Кэсси, прикрути открытую "ГолоСувалку"(С)...
Интереснее будет... Чесс слово... :)
Kassandra
08.03.2008, 12:51
VALet, а как изменить на открытую?
Катя, сейчас вроде статус уже изменить нельзя...
Хотя МБ Саня со своими ручками шаловливыми это сделать сможет...
Спроси у него....
Чего-то я не помню, таких мансов, чтобы на булене можно было сменить скрытый опрос на открытый.
Размышял над вариантом... Эгоизм...
Kassandra
08.03.2008, 23:39
Ну что же - пока у нас лидирует "глупость";)!
Глупость. Считаю, что многое остальное проистекает именно из этого "качества". Человек имеет быть глупость быть жадным, лицемерить, лгать близким. Это все можно охарактеризовать одним словом - ГЛУПОСТЬ
MapTuHka
12.06.2009, 11:52
Свой вариант: равнодушие.
Ненавижу и считаю страшным злом.
Яблонька_цветущая
12.06.2009, 14:02
лицемерие
Эгоизм. Всё остальное, по-моему, не столь безнадёжно:fear:
Electronic
12.06.2009, 20:18
Глупость. От неё все беды человечества. Без глупости окружающих не было бы хода остальным.
Shadow's Dance
13.06.2009, 03:07
Лень и пассивность.
Coup-De-Grace
14.06.2009, 04:41
Ненависть - качество являющееся полной противоположностью любви. Ненависть это абсолютное зло в чистом виде.
MapTuHka
14.06.2009, 07:51
Разве "ненависть" это качество? Мне кажется, что это скорее отношение к чему-либо, состояние души. Также как и любовь.
Мы все что-то ненавидим и что-то любим. Разве можно в этом случае сказать, что ненависть или любовь являются нашей характеристикой? Это всего лишь наше отношение к чему-то или кому-то.
Человек, которого ты уважаешь, во всех отношениях достойный, может ненавидеть, скажем, насилие всеми фибрами души. Неужели такой человек потерян для тебя, поскольку ненавидит?
Если же брать (гипотетически) человека, который ненавидит\любит всех и вся, то во -первых, это нереально, во-вторых, всё равно эти качества будут называться мизантропия и филантропия или ещё как-нибудь.
Яблонька_цветущая
14.06.2009, 10:22
Вообще бывают люди, которые по жизни ненавидят всех и вся, даже себя :) так и плещут ядом на окружающих. Хотя при этом они все равно могут быть довольно милыми :)
Взять, к примеру, Главного... :rolf:
Яблонька_цветущая
14.06.2009, 13:57
Серьезно? :D вообще то я имела в виду одного своего друга :)
Snegurochka
14.06.2009, 20:15
Жестокость
Лень... Сужу по себе... :) по другим не хочется)
по убыванию отвращения к этим качествам в людях :
лицемерие
жестокость
глупость
жадность
Вообще бывают люди, которые по жизни ненавидят всех и вся, даже себя :) так и плещут ядом на окружающих. Хотя при этом они все равно могут быть довольно милыми :)
бывает, когда на душе плохо, попрезираешь кого-нибудь как следует, и как-то чтоли легче становится :wako:
Цитрамон
22.07.2009, 23:44
Жестокость - несомненно - зло, так бы и отрекошетил всё что позволяют себе эти люди по отношению к другим им же в обратку, чтобы прочувствовали, как это. Причём, независимо от того физическая это или моральная жестокость.
Лицемерие - противно до рвотных спазмов
Наглость - ненавижу хамов
Трусость - и жалко и мерзко одновременно
Жадность - очень гадко, такие люди тока и смотрят чего бы и где бы урвать и как бы своё подальше заховать, а если нечего урвать, то ты уже вроде уже и не нужен, не интересен для таковых
Глупость - бедные люди, им самим по жизни видимо не сладко, не одарил Господь, что поделать
Лень - ну этим многие грешны, сам борюсь
Мстительность - это зря, ни чем хорошим это как правило не заканчиватся, самому потом хуже только
Electronic
30.07.2009, 08:30
бедные люди, им самим по жизни видимо не сладко, не одарил Господь, что поделать
Не страшно быть дураком, страшно не пытаться ничего с этим сделать.
это зря, ни чем хорошим это как правило не заканчиватся, самому потом хуже только
:agree:
по моему самое худшее это лень. с ней добиться чего то в жизни будет оч трудно)
все эти качества в той или иной мере в нас есть.И имеют свое проявление в разных ситуациях, и глупо было бы это отрицать )
кст, по поводу лидирующей "глупости" .... кхм, товарищи:)
согласна с теми, кто за равнодушие, вот, когда человеку реально по...., вот, что страшно. К этому можно отнести и лень, к-рая привела к прогрессу не только нтр, но и себя любимую.
Отшельник
12.02.2010, 20:23
Кстати, глупость является самым страшным грехом в сатанизме...
Кстати, глупость является самым страшным грехом в сатанизме... а можно поподробнее?!
MapTuHka
12.02.2010, 21:00
Бывает, что неравнодушный дурак подобен стихийному бедствию))) И думаешь: уж лучше бы он был равнодушный)
Отшельник
12.02.2010, 21:37
Dimetra, а что именно ты хочешь узнать?
Dimetra, а что именно ты хочешь узнать?
ну....для начала источник инфо, а там надеюсь уже будет описано "почему" именно глупость, а не лицемерие, к примеру, или лень.
п.с. только не надо мне список лит-ры давать про сатанизм со словами " почитай, узнаешь" ;))
Отшельник
12.02.2010, 23:40
Dimetra, знаешь в христианской библии описываются 7 смертных грехов? Так вот, в сатанистской религии есть своя библия и свои "смертные грехи", коих 9 штук... среди них выделяется главный грех, глупость... почему именно он - не знаю, библию эту не читал... инфа взята с Вики...
Dimetra, знаешь в христианской библии описываются 7 смертных грехов? Так вот, в сатанистской религии есть своя библия и свои "смертные грехи", коих 9 штук... среди них выделяется главный грех, глупость... почему именно он - не знаю, библию эту не читал... инфа взята с Вики...
гугель:
https://newfresh.moy.su/publ/42-1-0-270
Coup-De-Grace
14.02.2010, 19:12
Разве "ненависть" это качество? Мне кажется, что это скорее отношение к чему-либо, состояние души. Также как и любовь.
Я имел ввиду ненависть именно к людям, а не к чему-то ещё...
Это не просто отношение, это человеческое качество, так же чувство и состояние души. Желание и способность ненавидеть. Именно ненавидеть, а не осудить за злодеяние, так как между осуждением и ненавитстью разница глубиною в пропасть.
Никакое лицемерие или что-то там ещё с ненавистью не сравнится как по силе, так и по разрушительности. Ненависть уничтожтает, убивает, опустошает, извращает. Это ярковыраженное зло, без каких-либо оговорок.
Жадность-отвратное кчество..
А пункты 3 и 6, я бы вобще из этого списка исключил;)
Интересны результаты голосования, кстати.
Глупость рулит. Только вот интересно получается, эту глупость выбирали люди, считая себя слишком умными, получается. А что есть глупость? Глупость - это не плохое качество, а обыкновенное действие, на которое способны все, в том числе и умные. Глупость сиюминутна, дозирована.
А вот удивляет, что мстительность не выбрал никто. А она на много страшнее глупости.
А впрочем, не могу согласиться с тем, что эти качества плохие. В какой-то степени эти качества по-своему хороши и помогают выжить человеку в определенные моменты жизни.
А вот удивляет, что мстительность не выбрал никто.
может у многих тут она в порядке вещей?:)
может у многих тут она в порядке вещей?
Ты цитируешь про мстительность. Я не в курсе что тут в порядке вещей по этой части.
Кстати, загадочный обреченный, а ты за какой вариант голосовал? А почему ник такой? Какое качество характера двигало тобой при его выборе? :yes:
Ты цитируешь про мстительность. Я не в курсе что тут в порядке вещей по этой части.
ну это я продолжаю твои размышления:)
Кстати, загадочный обреченный, а ты за какой вариант голосовал?
без понятья. ты ведь раскопала топик двухгодичной давности.
сейчас, пожалуй, было бы лицемерие.
А почему ник такой? Какое качество характера двигало тобой при его выборе? :yes:
ник был выбран где-то 45345 лет назад, так что кто ж теперь упомнит, но, наверное, какое-нибудь да двигало:)
Думед любит слушать Дум Металл.))
глупость. что может быть хуже человека не понимающего зачем он живет, да и даже мелочи ( например межличностные отношения)
Отсутствие чувства юмора. Я с таким человеком не смогу общаться:dont_know:
Лицемерие...отвратительнее этого качества нет ничего.Ещё раздражает глупость человеческая,но не осуждаю,т.к. считаю,что глупость бывает врождённая.
Der Wolf
06.10.2010, 15:32
А голосуем за САМОЕ ненавистное вами качество!
я поправил-бы формулировку. во мне совсем нет ненависти...
а вот с с самым орицательным качеством б.м. разобрался... для
меня это - ТРУСОСТЬ... все остальные - производные от него...
Цитрамон
14.11.2011, 19:05
я поправил-бы формулировку. во мне совсем нет ненависти...
а вот с с самым орицательным качеством б.м. разобрался... для
меня это - ТРУСОСТЬ... все остальные - производные от него...
Белый Клык, форева:appl:
я поправил-бы формулировку. во мне совсем нет ненависти...
а вот с с самым орицательным качеством б.м. разобрался... для
меня это - ТРУСОСТЬ... все остальные - производные от него...
аналогично-проголосовала второй за этот пункт
В "Мастере и Маргарите" у Булгакова Понтий Пилат тоже о трусости говорит.
В "Мастере и Маргарите" у Булгакова Понтий Пилат тоже о трусости говорит.
вишь как я интуитивно)))
...какие вы жестокииее....трусость- производное от слабости, а ненавидеть слабых...как-то неправильно...их только пожалеть можно....хорошо вам, сильным, рассуждать...:crazy:
а ненавидеть слабых...
как можно ненавидеть неровню?)))
как можно ненавидеть неровню?)))
не знаю, почему и спрашиваю...тема-то: "Какое качество вы ненавидите больше других?" Вы-то сильные или слабые?
Сильные, хотя бы потому, что не имеем возможности позволить себе слабость..
соответственно и трусость.
Лицемерие. Дрянь редкостная. Ну и эгоизм- в жестокой форме. Из перечисленного.
А так.. есть такое качество в некоторых субъектах. Желание игры- что ли. Причем игры- с человеческой жизнью, эдакий развращенный садизм.. вот это пожалуй самое мерзкое..
Желание игры- что ли.
Это которые на адреналинчик подсели - дёшево и сердито )
не знаю, почему и спрашиваю...тема-то: "Какое качество вы ненавидите больше других?" Вы-то сильные или слабые?
ну тема названа некорректно.Чо опять придираесся то?]:->
Глупых людей-терпеть ненавижу.По возможности,при встрече,всегда ретируюсь.Потому как чувствую-ежели не уйду,то сорвусь и обижу человека(хотя он вряд ли это заметит)а это я могу сделать вообще без проблем.
Терпеть не могу слабаков, очкошников! Не то чтобы постоять за девушку, в каких то случаях держатся за свои попки!
Такой чел никогда не станет ни хорошим другом, мужем или вообще мужчиной!!! Эт не значит, сила есть ума не надо, чел должен быть силен духом и не боятся кто выше и толще тебя! (Акцент на это качество исходит от недавнего впечатления, при виде очередного лоха!!!)
Акцент на это качество исходит от недавнего впечатления, при виде очередного лоха!!!
ну,лох-это судьба)))Если развод качественный,то чел не всегда понимает суть происходящего
трусость , ибо от неё всё остальное зло
трусость , ибо от неё всё остальное зло
Я,я натюрлих!
Мой большой минус - это доверчивость )) считаю, что это плохое качество :rzhaka:
добавлено через 1 минуту
ну а с вышеперечисленных самое отвратительное - это лицемерие
добавлено через 1 минуту
Как сказал Вильям Шекспир: Лживое лицо скроет все, что задумало коварное сердце.
Мой большой минус - это доверчивость )) считаю, что это плохое качество :rzhaka:
доверчивость- одно из самых хороших качеств...только с ним жить тяжело, надо иметь хорошее окружение...:pardon:
доверчивость- одно из самых хороших качеств...только с ним жить тяжело, надо иметь хорошее окружение...:pardon:
меня и сгубила моя доверчивость, забирайте ее, она мне больше не нужна )))
меня и сгубила моя доверчивость, забирайте ее, она мне больше не нужна )))
нам своей достаточно-выкиньте к чертям)))
Еще немного послушаю и решу, что нахожусь в компании честных, бескорыстных, мужественных, снисходительных и конечно, умных индивидов. Редкий случай. Я - счастливчик. Хорошо попал.
Мне кажется, что все перечисленные в опросе пороки присущи практически всем людям. В той или иной мере, в той или иной ситуации. Постоял за девушку в темном углу? Молодец! Но завтра так незаметненько лизнул жопку шефу потому, что у того выбор - тебя или коллегу твоего уволить.... Жизнь, блин. Или кто-то мнит себя идеалом? Интересно...
Или кто-то мнит себя идеалом? Интересно...
ну я!:-[
Еще немного послушаю и решу, что нахожусь в компании честных, бескорыстных, мужественных, снисходительных и конечно, умных индивидов. Редкий случай. Я - счастливчик. Хорошо попал.
Мне кажется, что все перечисленные в опросе пороки присущи практически всем людям. В той или иной мере, в той или иной ситуации. Постоял за девушку в темном углу? Молодец! Но завтра так незаметненько лизнул жопку шефу потому, что у того выбор - тебя или коллегу твоего уволить.... Жизнь, блин. Или кто-то мнит себя идеалом? Интересно...
я тоже желаю быть идеальной! что нужно сделать для этого?
ну я!:-[
Не кто б сомневался.Наверно уж и спинка чешется от пробивающихся крылышек!
Не кто б сомневался.Наверно уж и спинка чешется от пробивающихся крылышек!
уж сформировались давно:angel:
ну я!:-[
я тоже желаю быть идеальной! что нужно сделать для этого?
Твои желания заслуживают уважения.А я не хочу быть идеальной,столько напряга!
Твои желания заслуживают уважения.А я не хочу быть идеальной,столько напряга!
ну я хотела стать идеальной стервой, извините, не успела дописать )))
ну я хотела стать идеальной стервой, извините, не успела дописать )))
....странное желание...учитывая первоначальное значение слова "стерва" :jokingly: ..."идеальная падаль"...может, не стоит? :rofl:
....странное желание...учитывая первоначальное значение слова "стерва" :jokingly: ..."идеальная падаль"...может, не стоит? :rofl:
Меня этимология не интересует, язык развивается, в наше время стерва имеет другое совершенно значение
в наше время стерва имеет другое совершенно значение
ага, она имеет огромное значение для народного хозяйства...:rofl:...стерва- она и в Африке стерва, в любые времена. Интересно- кто сказал женщинам, что мужики стерв любят?:crazy:
ага, она имеет огромное значение для народного хозяйства...:rofl:...стерва- она и в Африке стерва, в любые времена. Интересно- кто сказал женщинам, что мужики стерв любят?:crazy:
а вы думаете, что я для вас- мужчин стараюсь:rofl: держите крепче :crazy:
ага, она имеет огромное значение для народного хозяйства...:rofl:...стерва- она и в Африке стерва, в любые времена. Интересно- кто сказал женщинам, что мужики стерв любят?:crazy:
Жизненный опыт.
ага, тогда поднимите руки те, у кого этот опыт есть...те, кто считает себя стервой..:rofl:
Голоснула за жадность. Если со всеми остальными можно как-то бороться, ну или игнорировать, то жадность близких непреодолима, побороть жаб жадности невозможно.
поднимите руки
Ну подняла.. (я доверчивая стерва - раз говорят, значит правда ))))
...сразу огорчу...или-или....доверчивых стерв не бывает...))))
Голоснула за жадность. Если со всеми остальными можно как-то бороться, ну или игнорировать, то жадность близких непреодолима, побороть жаб жадности невозможно.
жадность да...особенно когда на самых близких распространется
жадность да...особенно когда на самых близких распространетсяа такое разве бывает?
а такое разве бывает?
ешшо как
Arhivarius
24.11.2011, 15:50
8. Трусость 9. Лицемерие
Два качества которые ненавижу в людях, причем объяснить почему не могу, просто ненавижу и все.
...сразу огорчу...или-или....доверчивых стерв не бывает...))))
Та ладна..........сначала мы доверчивые,а потом стервеем со страшной силой:Devil:
seregavitov
28.12.2011, 17:01
https://vkontakte.ru/club.aseksyal
НОВАЯ ГРУППА!!!
добавляемся
обсуждаем
:Time:
Ненавижу лицемерных людей
По моему это-лень,та лень которая становится нормой жизни.
"Что я буду сам утруждаться если можно расположится на чей-то шее."
ЛЕНИ БОЙ,ДАВАЙТЕ ЗА ТО ЧТОБ НИКТО НА ШЕЮ НЕ ПРИСЕЛ:beer:
Лень человека не красит, но её можно скрыть как и все эти вредные качества за маской лицемерия и лжи. Этим то оно, лицемерие, и опасно.( Лицемерный человек может быть носителем многих этих качеств одновременно(
По моему это-лень...да ты чё, лень- это двигатель прогресса, все открытия сделаны лентяями...)))
...да ты чё, лень- это двигатель прогресса, все открытия сделаны лентяями...)))Да, не будь у людей такой тяги облегчить себе жизню так небыло бы многих клёвых вещей))) Пульта от телека например.)
moh_sen раз открытия делали - не такие уж и лентяи получается
Меламори
29.12.2011, 00:08
все качества плохие, но если так подумать, то равнодушие худшее.
КатЮша, открытия делали те кто хотел лентяям жизнь облегчить. Чтобы лентяй что-то придумал... Это же думать нада...лееень)))
добавлено через 2 минуты
все качества плохие, но если так подумать, то равнодушие худшееи хуже всего что за равнодушие редко осуждают(
КатЮша, открытия делали те кто хотел лентяям жизнь облегчить. Чтобы лентяй что-то придумал... Это же думать нада...лееень)))
добавлено через 2 минуты
и хуже всего что за равнодушие редко осуждают(
не осудят...дабы не обрушить на себя критику-вот вам и трусость
не осудят...дабы не обрушить на себя критику-вот вам и трусость чтобы скрыть эту самую трусость начнут лгать и искать отговорки дабы себя любимого не очернить - лицемерие...
Меламори
29.12.2011, 11:50
хуже всего что за равнодушие редко осуждают
но оно сильнее ранит.
но оно сильнее ранитОсобенно если идёт со стороны человека который тебе не безразличен...
Меламори
29.12.2011, 12:09
Особенно если идёт со стороны человека который тебе не безразличен
ну это естественно.
но если смотреть дальше, то равнодушный пройдет мимо и не поможет, случись что, как-то так.
трусливый не станет помогать=равнодушие ; он припрячет подальше , чтобы не отобрали=жадность;трус всегда будет поддерживать более сильного, хотя и другим не откажет , чтобы не обидели=лицемерие;трус не умеет бороться или просто отстаивать своё , он только мстит=мстительность;и тд
Чей-то..все как всегда усложняют. Трус- человек не надежный, следовательно и навредить ничем не могет, ибо на него никто не положится, а следовательно он безопасен. Трус- не встанет ни на чью сторону, хотя бы потому что ссцыкотно за свою шкурку.Да и мстить точно не станет, ибо по шейке получить можно.
А то... аж прям.. какой-то ацко злобный гений рисуется.
трус всегда предаёт , а что хуже предательства ? он не злобный гений , он ничтожество , сам это знает и мстит пакостями , меленькими , но меткими . всё зло от трусости
...мстит пакостями , меленькими , но меткими......это вы про воробышка?:D
мы да :D не про гордую же птицу
Да кого он может предать-то?) Плюшевого мишку?)
И о каких пакостях может идти речь, если для него главное собственная шкурка?) И глубоко он ..ээ.. испражнялся на все остальное).
Да и сам по себе контраст фразы "хуже предательства"..как то глазюки режет. ну а упертый эгоизм- чем лучше?). Жестокость..или писец какая циничность?)
"хуже предательства"..как то глазюки режет. ну а упертый эгоизм- чем лучше?). Жестокость..или писец какая циничность?)...не, предательство хуже...эгоизм, жестокость, циничность- это плохо, но хотя бы честно, а предательство- это удар в спину, обман....
кому режет ? мне нормально ) просто я знаю труса , а вы , видимо , не встречались . это человек и вашим и нашим , всем угодить , да гад короче . абсолютно бесхребетное существо .
ещё и мсительное г...
...не, предательство хуже...эгоизм, жестокость, циничность- это плохо, но хотя бы честно,
Яй..честно?. Емое хто ж.. подобные свои качества "с лица" применяет?). Сие как раз идет в спину). Ибо человег эгоистичный..должен за счет кого-то самоутверждаться. А человечег жестокай..должен иметь объект на котором можно практиковаться).Вот с циничностью..да с циничностью я загнула чутка..)
просто я знаю труса И что?. Я как бы бабенку- с яйками видела))).(помнитсо по психике шизануло..сие прелестное создание конкретно). Для того, что бы как минимум у подобного человека появилась "возможность" как- то "нагадить\предать" его сначала.. нужно подпустить к себе. А если ты знаешь, что человек не надежен, но усе равно таки принимаешь его с "распростертыми объятиями"..о чем разговор?... А посему я и говорю, что трус- может и не лучшее, но безобидное создание.)
вроде понятно говорю , а задуматься не ?
причём тут "подпускать к себе" ? трус , как и любой другой индивид , не сразу понятен , а со временем . нельзя же просто шарахаться от людей заранее
вроде понятно говорю , а задуматься не ?
Куда уж мне) с моим-то унылым мозгом).
как и любой другой индивид , не сразу понятен , а со временем
Верно конечно, но обычно у подобных качеств инкубационный период- маленький). Про шараханья- никто и не говорил, вела к тому.. что человек с подобными качествами "испытательный срок" не проходит. Следовательно и предавать ему.. особо некого.
нет , он же трус , но не простой забитый мученик (откуда сейчас простаки?) , он так же живёт среди всех , общается и ведёт себя адекватно вроде . как можно догадаться ? такие люди привыкли скрывать себя годами , так что нет периода у них , они вне времени) от таких подлость только разноуровневая ( потому что всё перечисленное в опросе я считаю уровнями для труса )
такие люди привыкли скрывать себя годами , так что нет периода у них , они вне времени) от таких подлость только разноуровневая ( потому что всё перечисленное в опросе я считаю уровнями для труса ) Если смотреть на данный вопрос..с этой стороны.. то как-то для меня. Это уже другой уровень, таки высший блин. Таки серый кардинал..али граф "догоню, схвачу, осушу мозг". И тогда.. не спорю человек- пренеприятнейший. Но я-то смотрела с точки зрения.. наличия лишь одного признака..из вышеизложенных. симбионатов я не трогала).
Шож.. моя.. твоя..благодарит..за пояснения. Было интересно)
и тебе ))
:D просто на мелочь я как то не обращаю внимания , мне чё помощнее ))))
В глупости - корень почти всех остальных. Потому голос мой за неё. Но это ведь даже не качество, это всего лишь ступень под ногами.
Лень - самое отвратительное качество, по-моему.. :) Если б не она, люди столько б достичь могли...
Всё-таки, трусость. Трусость и малодушие.
А глупость... нет. Потому что иметь дело с умным, но малодушным и трусливым человеком куда неприятнее, чем с человеком смелым и великодушным, пусть и недалёкого ума.
Глупость.
Хуже дурака может быть только дурак с инициативой.
ResidentEvil_Requiem
25.02.2013, 13:22
Самое херовое качество - это лицемерие. Дол...ба, злобного суслика и другую чернуху видно сразу по поступкам, а чтобы раскусить прожженного лицемера нужны годы упорного труда. Если посчастливилось оказаться на одной территории с таким чмом, нужно бороться пока не победишь.
Лицемерие. Те выношу людей которые говорят одно,думают другое,а делают третье.И всё это с честной рожей-хари-лица.
людей которые говорят одно,думают другое,а делают третье.
Ентих чуловеков обычно называют женщинами. ))))
Неее! Женщины это отдельная расса! В них природой заложено быть гибкими и подстраиваться под любую ситуацию.Я же говорю о человекообразных именующих себя мужиками.
Мне представляется, это тоже следствие трусости и малодушия. Вообще, почти все перечисленные в опросе качества присущи именно трусам. Кроме глупости. Это отдельная линия.
Проголосовала за эгоизм, из которого выходит и жадность и лицемерие и жестокость, и многие пороки...
Не нашла еще Лживости в опросе. Как по мне, так тоже в первую тройку рейтинга входит :)
отдельная раСа!
!! почему многие так любят коверкать это слово?
!! почему многие так любят коверкать это слово?
Извини,мы академиев не кончали-а то,что в школе учили давно забыли-(за ненадобностью):It_Wasnt_Me:
самое плохое качество,знать об этих качествах,и не искоренять их в себе.А всё что перечисленно относится к каждому из нас,СВЯТЫХ НЕТ!ТОЛЬКО НЕКОТОРЫЕ УМЕЛО ВСЁ ЭТО СКРЫВАЮТ ОТ ДРУГИХ.
мне в людях не нравится зависть.
потому что с ней невозможно бороться.
Korolevishna
02.05.2013, 19:09
глупость и равнодушие.
равнодушные люди,живущие по принципу "моя хата с краю" сочетаю в себе львиную долю приведенных качеств:эгоизм,лицемерие,жестокость,лень,трусость. Глупость скорее нет.
"Бойся равнодушных! Только с их молчаливого согласия возможно беспримерное торжество низости, тупоумия и злодейства!"
Yggdrasil
04.06.2013, 19:40
Жестокость, без комментариев.
Также не люблю, но в меньшей степени, глупость (с глупыми людьми неприятно и трудно иметь дело), наглость и самоуверенность (а откуда я знаю почему, может, потому что так чужды мне), лицемерие (страшно не люблю ложь без необходимости; опять же, чуждо и непонятно мне).
Интересно, а многие ли из проголосовавших за лидирующую глупость, готовы допустить, что сами глупые? :D
Самое хреновое когда все эти качества находятся в одном человеке ...
Жадность....самое мерзкое на планете...:crazy:
nastawka
13.08.2013, 11:04
Жестокость.
Эгоизм...Все остальное становится незначительным на фоне этого качества, а самое страшное то, что эгоизм объединяет в себе наглость, жестокость, зачастую мстительность, лень, трусость и лицемерие. Аx, да, еще и жадность является одной из составляющиx эгоизма.
Жестокость.
Это качество предполагает отсутствие сердечности , а значит способности сострадать .
А что может быть хуже, чем человек не способный на сострадание
Хочу жестоксти немного себе
Слабость.
Слабые люди лгут, когда им не достает смелости сказать правду, идут на подлость, когда им не достает воли быть верными самим себе и данному слову, и предают, потому что не способны нести ответственность.
Хочу жестоксти немного себе
тебе к Гудвину )
OnlyTouch
26.06.2014, 21:30
[Самое отвратительное человеческое качество это
Для меня, пожалуй, чёрствость. Всё остальное объяснимо нашими комплексами, слабостями и страхами.
Velassaru
26.06.2014, 21:32
Глупость...
Из нее растут все остальные указанные выше качества.
Изумруда
26.06.2014, 22:08
Глупость...
Из нее растут все остальные указанные выше качества.
Бывает умный, но жестокий. Осознанно жестокий, а не по глупости.
Velassaru
26.06.2014, 22:12
Осознанно жестокий, а не по глупости.
Тогда он больной (садист, например)
А это все равно форма "сломанного" мозга.
Изумруда
26.06.2014, 22:29
Тогда он больной (садист, например)
А это все равно форма "сломанного" мозга.
Это хорошему человеку кажется, что плохой, значит Дурак со сломанным мозгом
С научной точки зрения, он может оказаться, вполне вменяемым, не садистом, а именно жестоким,злым,хладнокровным к чужому горю,не желающим прийти на помощь, не сострадающим,грубым в общении(в своих целях)Это его позиция.
Согласна, что в основном жестокие люди-это люди с психическими отклонениями,но могут быть не глупыми.
Alex Алекс
26.06.2014, 22:34
свои 50 копеек.
возможно, не самые отвратительные, но мне крайне неприятные:
стадность.
нежелание думать самостоятельно.
Velassaru
26.06.2014, 22:36
хладнокровным к чужому горю,не желающим прийти на помощь, не сострадающим,грубым в общении
Где ж тут жестокость?
грубый в общении - дурак.
Не желающий помочь - равнодушный или трус, который боится последствий помощи. А раз боится последствий, значит не умеет оказать помощь грамотно - значит дурак.
Самые жестокие и злые люди как правило глупы. Не встречала иных примеров.
Пожалуй, с предательством не поняла. Каждый случай надо рассматривать отдельно. Но умный действительно тоже может предать, как и глупец. Соглашусь и поставлю вслед за глупостью предательство
добавлено через 22 секунды
стадность.
нежелание думать самостоятельно.
Так дураки:dont_know:
Изумруда
26.06.2014, 22:37
свои 50 копеек.
возможно, не самые отвратительные, но мне крайне неприятные:
стадность.
нежелание думать самостоятельно.
Зато для бизнеса и других индустрий, очень полезное качество в людях :sarcastic:
Это хорошему человеку кажется, что плохой, значит Дурак со сломанным мозгом
С научной точки зрения, он может оказаться, вполне вменяемым,
Мозг взорван и бьётся в конвульсиях.
Ладно, тебе пропишем более щадящий режим.
https://images.vfl.ru/ii/1403807987/ab3c2dca/5547663_m.jpg (https://vfl.ru/fotos/ab3c2dca5547663.html)
Изумруда
26.06.2014, 22:50
@Velassaru, жестокость для меня- это не прямое нанесение физических травм, но и равнодушие(как ты сказала) к чужому горю. Почему- это глупость? Если человека не трогает, как погибает птичка,как упал человек и не может встать,не трогают твои(абстрактно) слёзы. Дурак, конечно, но только потому что, мы злых людей,и кого мы не понимаем/ не принимаем,так именно называем.
Тогда, что такое глупость? Не способность к здравому размышлению, нелогичность(логика бывает разной у разных людей) Человек здравый, но жестокий и логически оценивает ситуацию верно, но не чувствует сострадания.
Velassaru
26.06.2014, 22:58
Если человека не трогает, как погибает птичка,как упал человек и не может встать,не трогают твои(абстрактно) слёзы.
А как человек может показать, что ему жаль птичку? Опять же, птичек мы ежедневно едим - это тоже жестокость?
Жестокость- неоправданное насилие. Во всех остальных случаях есть больше рационального объяснения или все той же глупости.
Изумруда
26.06.2014, 23:04
А как человек может показать, что ему жаль птичку? Опять же, птичек мы ежедневно едим - это тоже жестокость?
Жестокость- неоправданное насилие. Во всех остальных случаях есть больше рационального объяснения или все той же глупости.
Там же была не только птичка)) Можно не показывать, а попробовать помочь всем, нуждающимся )))
добавлено через 1 минуту
@Velassaru, в общем, все хорошие-умные, все плохие-дураки, получается ))
Velassaru
26.06.2014, 23:09
а попробовать помочь всем, нуждающимся
Вот это как раз и будет глупость. Всем не поможешь, не обогреешь, а только растратишь себя
Помогать надо тому, кому реально можешь помочь.
потому и привела про птичку: жаль замерзшего воробья, но на ужин у меня рождественская индейка.
Двойные стандарты доброты-жестокости)))
добавлено через 3 минуты
все плохие-дураки, получается )
Нет. Не получается.
Но если брать перечень указанных качеств, то глупый в большей степени будет обладать ими нежели ленивый жестокостью или трус эгоизмом)))
Умный- необязательно "игрок чтогдекогда". Это ...даже не знаю...извилистый мозг и ты его у человека "видишь" :dont_know:
Глупость...
Из нее растут все остальные указанные выше качества.
Глупость - самое опасное качество. И то, что это первопричина всех вышеуказанных недостатком в людях. Остальные производные.
Изумруда
26.06.2014, 23:36
Вот это как раз и будет глупость. Всем не поможешь, не обогреешь, а только растратишь себя
Помогать надо тому, кому реально можешь помочь.
потому и привела про птичку: жаль замерзшего воробья, но на ужин у меня рождественская индейка.
Двойные стандарты доброты-жестокости)))
добавлено через 3 минуты
Нет. Не получается.
Но если брать перечень указанных качеств, то глупый в большей степени будет обладать ими нежели ленивый жестокостью или трус эгоизмом)))
Умный- необязательно "игрок чтогдекогда". Это ...даже не знаю...извилистый мозг и ты его у человека "видишь" :dont_know:
Если ты реально можешь помочь, этой самой птичке,отнести ветеринару,взять домой, выходить(..и остальным перечисленным, не только птичке), почему не помочь? То что ты ешь, это твоя потребность, и то тут много разногласий,если рассматривать, что вегетарианцы живут без мяса, значит тут больше срабатывает эгоизм(желание вкусно поесть). Но пройти мимо боли живого существа и не попытаться помочь- это жестокость лишенная сострадания.
Глупый-это не тот человек, который не сможет выиграть 'чтогдекогда', а человек не соответствующий здравому смыслу.
И трус может быть эгоистом, потому что боится за себя, и жестокий- лентяем, потому что лень помочь,легче добить.
добавлено через 8 минут
@Velassaru, а вот предательство считаю глупостью. Так как часто, люди предают именно по глупости, и реже по уму.
Velassaru
26.06.2014, 23:39
а человек не соответствующий здравому смыслу.
Не то.
По этому принципу доброта может быть избирательна, как и черствость.
НАпример, ты поможешь птичке, но умилишься коту, принесшему мышь тебе в благодарность.
Разумеется, сложно реагировать на печальные или горькие события, но это все равно не говорит и доброте/жестокости.
Иначе, впусти всех неимущих к себе, отдай себя на органы и рыдай над убитым комаром. Баланс и степень разумного сострадания с отзывчивостью нужны
Изумруда
26.06.2014, 23:49
Не то.
По этому принципу доброта может быть избирательна, как и черствость.
НАпример, ты поможешь птичке, но умилишься коту, принесшему мышь тебе в благодарность.
Разумеется, сложно реагировать на печальные или горькие события, но это все равно не говорит и доброте/жестокости.
Иначе, впусти всех неимущих к себе, отдай себя на органы и рыдай над убитым комаром. Баланс и степень разумного сострадания с отзывчивостью нужны
Всем не поможешь, но кому реально можно помочь и есть возможность, то не вижу преград.
Я не умилюсь, если мой кот мне мышку принесёт.
Комар мне наносит вред, убивая его я защищаюсь )))
Подвожу итог- для тебя все плохие качества от глупости
Для меня-практически все, не включая жестокость
Теперь, пошли футбол смотреть :radost::radost:
Сегодня я буду болельщиком :Ludi_girl3:
Velassaru
26.06.2014, 23:55
Сегодня я буду болельщиком
Я буду жестоким болельщиком - родине Зидана не изменяю:sarcastic:
Если ты реально можешь помочь, этой самой птичке,отнести ветеринару,взять домой, выходить(..и остальным перечисленным, не только птичке), почему не помочь? Но пройти мимо боли живого существа и не попытаться помочь- это жестокость лишенная сострадания.
https://images.vfl.ru/ii/1403812831/39d8f5cd/5548492_m.jpg (https://vfl.ru/fotos/39d8f5cd5548492.html)
Изумруда
27.06.2014, 00:02
Я буду жестоким болельщиком - родине Зидана не изменяю:sarcastic:
Воот, жестоким, но не глупым же :sarcastic:
Velassaru
27.06.2014, 00:04
но не глупым же
Глупо футбольно любить мифического Зидана, тем более закончившего карьеру:nunuka:
Но с точки зрения алжирцев - я очень умная сейчас:biggrin2:
Изумруда
27.06.2014, 00:07
Глупо футбольно любить мифического Зидана, тем более закончившего карьеру:nunuka:
Но с точки зрения алжирцев - я очень умная сейчас:biggrin2:
Все относительно ))
https://images.vfl.ru/ii/1403812831/39d8f5cd/5548492_m.jpg (https://vfl.ru/fotos/39d8f5cd5548492.html)
ага.доктор Хаус сейчас Иноксу абортирует.ага.
Не могу понять почему все тут против глупости ополчились. Все мировое зло (войны, концлагеря, нарокобизнес, коррупция, торговля людьми) организуется самыми умными людьми, и именно благодаря их уму с ними трудно бороться. Ум, как кстати и красота, качество безусловно приятное для общения но реально необходимое далеко не всем. Вполне можно быть хорошим человеком и приносить пользу обществу не обладая этим качеством. А уж избыток умных людей, которым нечем занять свой ум и вовсе опасное сочетание.
@Sofiya, лучший мозг всех времен не дремлет. Учись, сестра.
Фанатизм.Самое неисправимое качество характера.из фанатизма истекает много дурного.
Velassaru
27.06.2014, 00:31
Все мировое зло
Это все или алчность, или мания величия - патология. то есть нездоровая жестокость.
Замечательное мировое добро создается умными людьми. Например - интернет)))
Это все или алчность, или мания величия - патология. то есть нездоровая жестокость.
тут согласна
Замечательное мировое добро создается умными людьми. Например - интернет)))
а тут весьма спорное мировое добро - интернет)))
Не могу понять почему все тут против глупости ополчились. Все мировое зло (войны, концлагеря, нарокобизнес, коррупция, торговля людьми) организуется самыми умными людьми, и именно благодаря их уму с ними трудно бороться. Ум, как кстати и красота, качество безусловно приятное для общения но реально необходимое далеко не всем. Вполне можно быть хорошим человеком и приносить пользу обществу не обладая этим качеством. А уж избыток умных людей, которым нечем занять свой ум и вовсе опасное сочетание.
В мировых масштабах рассуждать об уме или глупости и умышленно придавать этому значение - это праздность мышления, которое говорит о показушном уме, об игре на публику точно, что имеет свои корыстные цели. Глупость, это личное качество, которое вредит и осложняет жизнь.
Velassaru
27.06.2014, 00:36
а тут весьма спорное мировое добро - интернет)))
Так можем дойти и до того, что человек - весьма спорное по доброте изобретение:biggrin2:
@Velassaru, интернет -всемирная паутина.:dont_know:
Так можем дойти и до того, что человек - весьма спорное по доброте изобретение:biggrin2:
однозначно
добавлено через 2 минуты
Глупость, это личное качество, которое вредит и осложняет жизнь.
а можно пару примеров кому и когда это повредило и осложнило жизнь
@Sofiya, лучший мозг всех времен не дремлет. Учись, сестра.
Господь с тобой,сестра.
Velassaru
27.06.2014, 00:48
Глупость, это личное качество, которое вредит и осложняет жизнь.
Причем часто не столько самому "носителю", сколько окружающим
а можно пару примеров кому и когда это повредило и осложнило жизнь
Можно. Глупость - это совершённые ошибки, которых при определённых умственных усилиях или знаниях, можно было бы избежать. Ошибки приводят к осложнениям и необходимости решать проблемы.
Чем больше в мире дебилов, тем лучше живётся мне и моим близким.
Мне кажется, что это основополагающий принцип функционирования общества, сколь аморальным это ни казалось бы на первый взгляд.
Чем больше в мире людей глупее тебя (или менее образованных), тем выше твои шансы на лучшую жизнь.
Посмотрела результаты опроса...лидирует глупость...озадачилась.
Бывает, да, что по глупости совершается много всякого нехорошего. Но если выбирать между глупостью и, к примеру, жестокостью, то, однозначно, второе я считаю более разрушающим.
Alex Алекс
28.06.2014, 01:23
@Mallory, зато какие все не жадные, не наглые, не лицемерные, не трусливые...
Изумруда
28.06.2014, 01:28
Жестокость- самое плохое качество. Жестокие, не всегда глупые! С умом совершают жестокие действа, без намёка на сострадание.
@Alex Алекс, этого добра тоже навалом)
Изумруда
28.06.2014, 01:46
@Mallory, зато какие все не жадные, не наглые, не лицемерные, не трусливые...
Жадность- это эгоизм, человек боится потерять своё, наглость-это глупость,человек умеет только грубостью добиваться своего, наглость-это самоуверенное нахальство(таких много!), трусливость-человек поддаётся чувству страха, срабатывает инстинкт самосохранения.
Лицемерие-ну не искренность. Вообще каждому человеку присуща, какая- нибудь негативная черта. Идеальных людей не существует
Полно плохих людей, но я рада, что остались люди с большим набором хороших качеств)
Alex Алекс
28.06.2014, 01:50
@Изумруда, а вот как ты думаешь, люди голосовали от "обратного"? ну, типа, я то сам в глубине души знаю, что я жадный, но я борюсь с этим, осуждаю это в себе. был ли такой момент?
Изумруда
28.06.2014, 02:03
@Изумруда, а вот как ты думаешь, люди голосовали от "обратного"? ну, типа, я то сам в глубине души знаю, что я жадный, но я борюсь с этим, осуждаю это в себе. был ли такой момент?
Исходя из твоей гипотезы,большинство борется со своей глупостью))
Я слишком позитивный человек,что бы считать тут всех *дураками- дебилами*. Единичные случаи, думаю были. Как это часто бывает, чтобы отвести от себя подозрения человек нападает на другого(*лучшая защита-это нападение*)
Но(!!!!), думаю( и надеюсь) единичные(!) случаи.
Alex Алекс
28.06.2014, 02:04
Исходя из твоей гипотезы,большинство борется со своей глупостью))
не-не! просто спросил...
:D
Изумруда
28.06.2014, 02:08
не-не! просто спросил...
:D
Просто ответила :)
Я в шоке.
Я в супершоке.
Я в охрененносупершоке.
Ну развлекуха есть развлекуха.
Давайте посмотрим со стороны так ли плохи перечислкенные тут качества.
Глупость.
Под глупостью мы понимаем поступки, мысли, решения людей, которые нам кажутся странными, не правильными, которые нас раздражают.
Это конечно примитивно, но по сути верно.
Ну например - Я считаю, что курение - это не зависимость, что оно не вредит здоровью, а весь мир считает иначе.
Кто дурак - мир или я?
Если у кого есть аргументы - прошу. Попробую их оспорить.
Жадность.
Что заставляет человека считать соседа жадным?
То, что у него много барахла, а он не хочет денег одолжить?
Наглость.
Что значит - наглость?
Грубость, как тут сказано было? Да ни боже мой.
Вот у меня есть коллега, которая не в состоянии пару слов связать.
Она не может мне ответить так, как ей того хотелось бы и считает меня - наглой -.
В психологии это называется - трансляция на оппонента своих проблем.
Жестокость.
Что мы понимаем под этим термином?
Для одного - жестокость червяка раздавить, а для другого - нормально гражданскую войну развязать.
Все другие качества точно так же спорны, потому что рассматривать их надо в контексте какого-то поступка.
Solar_Fake
09.08.2014, 16:09
Ну например - Я считаю, что курение - это не зависимость, что оно не вредит здоровью, а весь мир считает иначе.
Кто дурак - мир или я?
Я считаю, что курение -- это действительно не зависимость. В некоторых случаях. Например, в моем. А некая Соня считает иначе. Кто дурак -- Соня или я? Я, если буду настаивать на исключительной правильности своей позиции. Соня, если будет настаивать на исключительной правильности своей.
Отсюда следует (или не совсем отсюда, но не суть), что понимать под глупостью поступки, мысли, решения людей, которые нам кажутся странными, не правильными, которые нас раздражают -- это и есть самая настоящая глупость.
Не думаю, что должен быть другой расклад.
Расклад такой - против мира уже двое.
И уже 2% из ста за то, что дурак мир.
Что касается - глупости -, то в активе уже два суждения.
Solar_Fake
09.08.2014, 16:35
@Соня, ммм... Я к тому, что глупостью можно назвать уверенность в правильности и непогрешимости своего мнения и тотальное неприятие мнения противоположного.
Неужели?
А чему интересно нас учит классика?
Лицо Тостого в молодости видеть приходилось?
Дедушка Фрейд назвал бы его вне всякого сомнения садистом и дегенетаром.
Все его утверждения - жесткие, четкие конструкции - покажи пальцем, кто назвал его мнения - глупостью?
Вот сегодня нерг в Америке жестко, уверенно и непогрешимо называет Россию - агрессором. Кто, пальцем покажи, назвал публично его слова глупостью?
Так вот, если человек не имеет аргументов, не способен отстоять сваю точку зрения, не имеет слов или фактов, что бы не потерять свое лицо, как говорят на востоке, он проецирует свою проблему на оппонента.
И начинаются разговоры в пользу бедных - ты категоричная, ты не примимаешь чужую точку зрения.
Лично я - приму любую точку зрения, если она будет изложена человеческим языком, своими словами, без повторения с чужого голоса - я это приемлю, я это не приемлю, как говорится.
Не надо тащить из инета больше чем надо.
Solar_Fake
09.08.2014, 17:02
@Соня, я плохо улавливаю отношение Ваших комментариев к моим, извините. Потому спрошу прямо: о чем Вы, женщина? Вы можете так высказать свою точку зрения, чтобы она стала понятна даже тупому (то есть мне)?
А чему интересно нас учит классика?
И чему же, интересно, нас учит классика?
Лицо Тостого в молодости видеть приходилось?
Дедушка Фрейд назвал бы его вне всякого сомнения садистом и дегенетаром.
Все его утверждения - жесткие, четкие конструкции - покажи пальцем, кто назвал его мнения - глупостью?
О каком Толстом речь идет? Их трое было. Как связаны между собой лицо молодого Толстого, заключения Фрейда и глупость?
Не надо тащить из инета больше чем надо.
Эээ... Что?..
К слову, часть Вашего комментария я все - таки понял. Кажется, Вы имеете в виду, что не всегда категорично высказанное мнение является глупостью? Ну, с этим спорить не берусь.
Очень просто - русский классик Лев Толстой, с лицом очень странным, мягко говоря, учил жить весь свет, категорично, жестко, агрессивно и при этом никто не говорит, что он говорил глупости.
Так лучше?
А почему американский негр был проигнорирован?
Или он недостаточно категоричен?
Solar_Fake
09.08.2014, 17:48
Очень просто - русский классик Лев Толстой, с лицом очень странным, мягко говоря, учил жить весь свет, категорично, жестко, агрессивно и при этом никто не говорит, что он говорил глупости.
Так лучше?
А почему американский негр был проигнорирован?
Или он недостаточно категоричен?
Ладно. Но при чем здесь его лицо?
К сожалению, я не могу знать, что конкретно Вы имеете в виду под "учил жить весь свет". Если речь идет о его педагогическом мастерстве и Яснополянской школе... Ну, лично я не согласен, что абсолютно все его методики верны. А кто - то согласен. Это что - то доказывает? Конечно, помимо избитой истины о том, что количество мнений находится в прямой зависимости от количества людей.
"Американский негр" был проигнорирован аж по двум причинам:
1) я не намерен вести политические дебаты;
2) позиция "американского негра" не является единственно верной, как и позиции кого бы то ни было еще.
Так вот, если человек не имеет аргументов, не способен отстоять сваю точку зрения, не имеет слов или фактов, что бы не потерять свое лицо, как говорят на востоке, он проецирует свою проблему на оппонента.
Есть очень многое, чего аргументировать разными ссылками не возможно. Например жизненый опыт :)
добавлено через 4 минуты
Лично я - приму любую точку зрения, если она будет изложена человеческим языком, своими словами, без повторения с чужого голоса - я это приемлю, я это не приемлю, как говорится.
Не надо тащить из инета больше чем надо.
Не верю))
Похоже у тебя на всё давно сложилось мнение, которого ты не хочешь менять, считая что уже узнала правду.
Все другие качества точно так же спорны, потому что рассматривать их надо в контексте какого-то поступка.
Конечно же, все относительно. Но можно обратиться, например, к толковому словарю, там, думаю, есть какие-то более-менее общепринятые определения
U. Stranger
12.08.2014, 19:03
Не до конца понял, почему список возглавляет глупость, настолько относительное понятие. Легко ведь сказать, что кто-то глуп, но ты и сам можешь оказаться не в списке умнейших.
добавлено через 7 минут
Жадность- это эгоизм, человек боится потерять своё, наглость-это глупость,человек умеет только грубостью добиваться своего, наглость-это самоуверенное нахальство(таких много!), трусливость-человек поддаётся чувству страха, срабатывает инстинкт самосохранения.
Лицемерие-ну не искренность. Вообще каждому человеку присуща, какая- нибудь негативная черта. Идеальных людей не существует
Полно плохих людей, но я рада, что остались люди с большим набором хороших качеств)
Между жадностью и эгоизмом есть сходства, однако отличий тоже немало. Жадность можно описать нежеланием делиться людьми с тем, чем владеешь, а можно стремлением к материальному богатству. Под эгоизмом можно понимать нежелание согласия с кем-то, любовь к ссорам, а можно и иные вещи.
Синонимы имеют так много общего лишь с первого взгляда.
Неизбежность
02.09.2014, 15:29
почему список возглавляет глупос
Потому что по глупости совершают больше всего глупостей(пардон за каламбур)))
Изумруда
02.09.2014, 18:51
Не до конца понял, почему список возглавляет глупость, настолько относительное понятие. Легко ведь сказать, что кто-то глуп, но ты и сам можешь оказаться не в списке умнейших.
добавлено через 7 минут
Между жадностью и эгоизмом есть сходства, однако отличий тоже немало. Жадность можно описать нежеланием делиться людьми с тем, чем владеешь, а можно стремлением к материальному богатству. Под эгоизмом можно понимать нежелание согласия с кем-то, любовь к ссорам, а можно и иные вещи.
Синонимы имеют так много общего лишь с первого взгляда.
Жадность, можно по всякому описать,можно точное определение написать. И с эгоизмом, та же история. Я написала по сути ,по моему понятию. Это не категорично и имеет место для добавлений индивидуального видения этих двух качеств.Синонимы у них вообще другие.
....
Многие поступки совершаются по глупости, в том числе и поступки не хорошие. Поведение, опять же таки не хорошее, тоже бывает от глупости. И качества приобретенные по глупости) Согласна, что глупость-понятие относительное. Как, впрочем и все остальное в жизни относительно. И истина относительна.
есть ли в мире абсолютная истина.
Однажды мудрый Учитель сказал ученикам своим следующее:
-В этом мире нет истины абсолютной.
Тогда один ученик спросил его:
-А эта истина абсолютна?
-Конечно,нет-ответил,улыбнувшись Мастер.
Если не обобщать, а рассматривать каждое здесь перечисленное качество отдельно, то жестокость мне кажется самым отвратительным(голос мой за,что означает против этого качества),уже писала, что жестокость-не всегда граничит с глупостью(мое видение). Но и жестокость относительна ))
Ингрид Бергман
02.09.2014, 18:59
Глупость невыносима. (((
Глупость не существует, существуют только непродуманные решения и логические ошибки. Это не касается клинических идиотов. :) Когда человек делает какую-нибудь "глупость", он всегда поступает разумно, т.к. его данный поступок направлен на достижение конкретной цели. Причина совершения таких "глупых поступков" это непонимание истинных целей, которых преследует человек. Имхо.
Ингрид Бергман
02.09.2014, 22:34
Зачастую глупости совершают те, кто не думает ни о целях ни о последствиях. Просто лень или воображения не хватает.
Согласна, что со стороны для других так и выглядит, что это глупость. Но это не так. Откуда нам знать какие цели у другого человека. Возможно, он не знает и даже не задумывается какие цели он преследует или просто не желает знать, т.к для него это может быть разрушительным, т.е. может разрушить его текущие цели. Так что надо плясать от истинных целей.
Ингрид Бергман
02.09.2014, 23:26
Согласна, что со стороны для других так и выглядит, что это глупость. Но это не так. Откуда нам знать какие цели у другого человека. Возможно, он не знает и даже не задумывается какие цели он преследует или просто не желает знать, т.к для него это может быть разрушительным, т.е. может разрушить его текущие цели. Так что надо плясать от истинных целей.
То есть не включает мозги. Это и есть глупость.)
То есть не включает мозги. Это и есть глупость.)
"Глупый" поступок человека он всегда разумен и целесообразен, т.к. направлен на достижение конкретной цели. А его поступок может быть и не оптимален и плохо продуман, но это второй вопрос.
Ингрид Бергман
03.09.2014, 00:02
"Глупый" поступок человека он всегда разумен и целесообразен, т.к. направлен на достижение конкретной цели. А его поступок может быть и не оптимален и плохо продуман, но это второй вопрос.
Жизель, глупость - это неспособность рационально мыслить, а не отсутствие целей.))) Какие бы цели глупец ни преследовал, он не способен выбрать рациональный путь к их достижению.
Я тоже когда-то считала, что дураков нет, а есть лишь обстоятельства. Со временем поняла, что ошибалась. Есть люди, не страдающие слабоумием, но при этом неспособные сделать хоть сколько-нибудь малый прогноз о последствиях их действий. Причины разные, в основном лень или простая неспособность.
Жестокость.
Когда жажда причинять боль другим превышает все остальные чувства. Это страшно.
Жизель, глупость - это неспособность рационально мыслить, а не отсутствие целей.)))
У каждого поступка есть своя причина и цель.
Ок. Например, допустим, кто-то делает дизайн комнаты, но забыл оставить место для кондиционера. Это глупость? Думаю, нет. Он просто не продумал.
но при этом неспособные сделать хоть сколько-нибудь малый прогноз о последствиях их действий.
Они способны, и прогноз они предполагают какой именно будет, вот только нахрена им это нужно на данном этапе, ведь для них важнее текущая цель, а истинная цель пролетает.
Ингрид Бергман
03.09.2014, 00:46
У каждого поступка есть своя причина и цель.
Ок. Например, допустим, кто-то делает дизайн комнаты, но забыл оставить место для кондиционера. Это глупость? Думаю, нет. Он просто не продумал.
Нет, не глупость.
А вот это глупость:
32-х летний Роберт Пуэло (Robert Puelo) буйно вел себя в магазине в Сант Луисе. Когда служащий решил вызвать полицию, Пуэло схватил Хот-Дог, запихал себе в рот и ушел, не заплатив.
Полиция нашла его без сознания возле входа: из его горла парамедики вынули 6-ти дюймовый Хот-Дог, которым он подавился (насмерть).
Почитай премию Дарвина, там много ярких примеров)))
Какие бы цели глупец ни преследовал, он не способен выбрать рациональный путь к их достижению.
Хм... Социум, окружение диктует нам правила поведения и образа жизни. И мы ошибочно принимаем чужие устремления и желания за свои собственные. Тут очень важно не запутаться, где истинная, а где ложная цель.
Думаю, было бы неразумно "глупые" поступки разумных людей и людей с нулевым жизненным опытом сгребсти под одну гребенку с умственно-ограниченными глупцами. )
добавлено через 2 минуты
А вот это глупость
Это идиотизм. )
Ингрид Бергман
03.09.2014, 01:06
Думаю, было бы неразумно "глупые" поступки разумных людей и людей с нулевым жизненным опытом сгребсти под одну гребенку с умственно-ограниченными глупцами. )
Мы говорим о глупости, а не о глупых поступках))) Все мы хоть раз в жизни совершали глупость, важно, что кто-то способен приобрести на основе этого жизненный опыт, а кто-то нет. Что будем считать умственно-ограниченными глупцами - людей с патологией? Это болезнь, а не глупость. Есть люди, которые вполне могут делать какие-то пусть простейшие логические выводы, но не делают. По разным причинам, я уже говорила.
Мы говорим о глупости, а не о глупых поступках)))
Ок. "Глупость" для меня это и есть "глупые поступки и мысли", причем эти суждения весьма относительны. )
Что будем считать умственно-ограниченными глупцами - людей с патологией?
Нет, я имела в виду недалеких.
Есть люди, которые вполне могут делать какие-то пусть простейшие логические выводы, но не делают. По разным причинам, я уже говорила.
Об этом и речь, что они способны рационально мыслить, но в силу разных причин и разных целей этого не делают. Бывают случаи, что с точки зрения рациональности это глупость, но с позиции морали, гуманизма и т.д. все иначе.
ПС. Я поняла в каком именно смысле вы использовали понятие "глупость", отталкиваясь от вашего примера. :)
Простите меня за мое занудство. :redflower:
Ингрид Бергман
03.09.2014, 09:36
Об этом и речь, что они способны рационально мыслить, но в силу разных причин и разных целей этого не делают. Бывают случаи, что с точки зрения рациональности это глупость, но с позиции морали, гуманизма и т.д. все иначе.
Я думаю, что надо четче сформулировать, о какой глупости мы говорим.))) Про гуманизм и мораль сразу оговариваюсь - Александра Матросова глупым не считаю.) Я уже писала, что считаю глупыми тех, кто не способен сделать выводы из чужих и собственных ошибок. Это означает, что он снова и снова будет делать глупости. Если 40-летний дядя, имеющий представление об электричестве, сует пальцы в розетку, чтобы проверить, есть ли там ток, - это глупость. Цель у его поступка есть, но путь ее достижения идиотский.
namenloser Ritter
07.03.2015, 00:25
раньше думал, что трусость, но трусость следует из глупости, или из рассудительности.. так что глупость.
Глупость не исключает смелости, отнюдь. Рассудительность - тоже. Я примерно представляю себе ход мыслей: мол, задумался и струсил.. Но это не так. Глупый-смелый человек сразу кинется с шашкой наголо. Умный-смелый человек не отступит и сделает всё мудро, предварительно оценив ситуацию и найдя наиболее рациональный путь к победе.
добавлено через 40 минут
Бесхребетность. Когда можно сказать про человека: "Тряпка".
Так-то, люди могут быть хорошими или плохими, злыми или добрыми, красивыми или безобразными ....... но все они имеют в себе некую законченность образа, целостность. А когда человек "замахивается" на дело, но потом отступается каждый раз.. Лично я не знаю, как полагаться на таких людей, рассчитывать на них, доверять им, в конце концов. Практически уверен, что, когда дело дойдёт до конфронтации ради моих интересов с другими людьми, то бесхребетная личность отступит без всякого боя.
На мой взгляд, это не целостные личности, а наброски оных, эскизы. Одежды, в которых нет содержания. Тряпки.
А говорят, равнодушие страшнее всего.
Глупость не исключает смелости, отнюдь. Рассудительность - тоже. Я примерно представляю себе ход мыслей: мол, задумался и струсил.. Но это не так. Глупый-смелый человек сразу кинется с шашкой наголо. Умный-смелый человек не отступит и сделает всё мудро, предварительно оценив ситуацию и найдя наиболее рациональный путь к победе.
археолог :wako:
Котофеич
07.03.2015, 05:34
Практически уверен, что, когда дело дойдёт до конфронтации ради моих интересов с другими людьми, то бесхребетная личность отступит без всякого боя.
а вот интересно..почему это кто-то должен ради каких-то твоих интересов...*кидаться на амбразуру*..А?
А говорят, равнодушие страшнее всего.
Согласна.
namenloser Ritter
07.03.2015, 17:36
археолог
Сочту за комплимент. :wako:
о кто-то должен ради каких-то твоих интересов...*кидаться на амбразуру*..А?
Не будем драматизировать упоминаниями о амбразуре. ) А вообще, часто в жизни так получается, что иногда приходится отстаивать интересы других людей.. Например, неразглашение чужой тайны, придержать очередь, да мало ли случаев, когда приходится выбирать между данным ранее словом и человеком, который напирает на тебя здесь и сейчас.
Брошенка
09.03.2015, 13:46
На мой взгляд, самое ужасное человеческое качество - это лень.
ведь, только представьте, чего смогло бы достичь человечество, если бы не ленилось! серьезно!возможно технический прогресс до нас добрался быстрее, лекарства от всех болезней ,опять же возможно, были бы найдены...примеров уйма
Семен_Потапов
06.04.2015, 21:24
На мой взгляд, самое ужасное человеческое качество - это лень.
ведь, только представьте, чего смогло бы достичь человечество, если бы не ленилось! серьезно!возможно технический прогресс до нас добрался быстрее, лекарства от всех болезней ,опять же возможно, были бы найдены...примеров уйма
Но тут есть и определённые минусы...Не зря говорят, что лень - это двигатель прогресса...Куча разработок, идей и научных теорий создано от лени...Пылесос, пульт от телика...(так пара примеров)
5 психологических экспериментов, которые проявили худшие стороны человечества
https://theoryandpractice.ru/posts/7413-5-psikhologicheskikh-eksperimentov-kotorye-proyavili-khudshie-storony-chelovechestva
5 психологических экспериментов, которые проявили худшие стороны человечества
https://theoryandpractice.ru/posts/7413-5-psikhologicheskikh-eksperimentov-kotorye-proyavili-khudshie-storony-chelovechestva
Лень откопировать текст с другого ресурса?
Эгоизм это не плохое качество. Или не самое плохое..
На мой взгляд, самое ужасное человеческое качество - это лень.
ведь, только представьте, чего смогло бы достичь человечество, если бы не ленилось! серьезно!возможно технический прогресс до нас добрался быстрее, лекарства от всех болезней ,опять же возможно, были бы найдены...примеров уймаА я проголосовала за мстительность.) На мой взгляд из всех самых негативных даже глупость и то не так ужасна как мстительность, хотя чаще всего именно глупость человека и порождает мстительность. Эгоизм не считаю самым плохим качеством характера человека, потому что эгоизм порождает ту самую лень. Вот посмотри - эгоизм из за лени не будет предпринимать лишних движений. Не станет трудится зря, а нет смысла)) Эгоист расходует себя медленно и рационально. Все ленивцы эгоистичны)) :haha: Вот.)) Да? Или не совсем так?)))
Velassaru
17.05.2015, 22:38
Что-то я уже не уверена в своих прошлых ответах :facepalm:
Билась против глупости. А где критерии? И не чванство ли это - по своей шкале измерять другой ум? ((
Опять задумалась. Сейчас проявлю "жадность")))
Пожалуй, жестокость и мстительность я бы объединила и расширила до пункта "злость"
Добавлю сюда равнодушие и подлость.
Все вместе назову "негативной целостностью". И вот на этом и остановлюсь.
Лень - самое плохое качество, ибо она - мать всех пороков, я так думаю.
Night rider
17.05.2015, 23:08
Все вместе назову "негативной целостностью". И вот на этом и остановлюсь.
А я ,говнистостью ну или гавенностью)):hi:
Впрочем с любым из этих пунктов можно смириццо только не возведенными в степень инициативы!:thinking:
добавлено через 1 минуту
Лень - самое плохое качество.
А йа думал лень -двигатель прогресса!!:hz:
@Night rider, как душевное качество, она не двигатель, а тормоз всему хорошему, что может человек в себе развить. С лени может начаться равнодушие. Альберто Моравиа в романе "Равнодушные" очень чётко показал, к чему может привести равнодушие... )))
Для полного комплекта в опросе не хватает подлости.Да. :clapping:
добавлено через 1 минуту
как душевное качество, она не двигатель, а тормоз всему хорошему, что может человек в себе развить.Да, возможно)) Только, мне все же кажется что лень это ещё и осмысленное качество. А вот глупость это врождённое.) Или не всегда?
Night rider
17.05.2015, 23:28
@Night rider, как душевное качество, она не двигатель, а тормоз всему хорошему, что может человек в себе развить. С лени может начаться равнодушие. Альберто Моравиа в романе "Равнодушные" очень чётко показал, к чему может привести равнодушие... )))
Ну пачиму же Светег , челавегу лень идти пешком он изобрел автомобилину!)) фсе вродь логично:hz:
добавлено через 5 минут
Да. :clapping:А вот глупость это врождённое.) Или не всегда?
22.55% вумнеков остальные со своими червячками в мозгу!! Палучаеццо невсегда!! Ибо есмь сказано ,несудите-и да несудимы будете! Есле нам шота кажеццо это еще не значит ,что мы семь пядей во лбу!!:nunuka:
Да, возможно)) Только, мне все же кажется что лень это ещё и осмысленное качество. А вот глупость это врождённое.) Или не всегда?
Если человеку думать лень, он может очень сильно поглупеть. ))) Так что, полагаю, не всегда глупость - качество врождённое. Проще ведь и легче думать готовыми штампами, чем собственный мозг напрягать. Я знаю таких людей - мыслящих (если это вообще можно так назвать) готовыми чужими штампами. С ними даже спорить бесполезно - они просто разучились думать сами. Это крайне печально...
добавлено через 1 минуту
Ну пачиму же Светег , челавегу лень идти пешком он изобрел автомобилину!)) фсе вродь логично:hz:
Автомобилину изобрёл тот, кому было интересно её изобрести. )))) А ленивый даже на автомобилину эту заработать ленится. :zlaja_rzhaka::zlaja_rzhaka::zlaja_rzhaka: Ну, это просто моё имхо, братцы. )))
Velassaru
18.05.2015, 20:40
А я думаю, в нас всего намешано. Вопрос пропорций только. И неизвестно как поведем себя в стрессовых ситуациях, например.
Когда сознание и анализ действий отключается. Именно в эти моменты человек наиболее близок к себе настоящему.
И неизвестно как поведем себя в стрессовых ситуациях, например.Некоторые наверное впадают в ступор, другие истерят, а третьи сохраняют хладнокровие и рассудок не идут на поводу у эмоций. Относится к третьему типу наверное лучше всего. Но может ещё и от внутренней выдержки многое зависит.
Раньше мне казалось что в каждом человеке всего поровну и доброты, и злости. Теперь не знаю, сомневаюсь. И ещё думалось что в каждом из нас есть какая то одна черта характера, которая портит всю картинку нашего представления о человеке и мы даём иногда не точную характеристику его характера. А теперь понимаю что многогранность проявлений личности почти безгранична. И то как будет себя вести человек в состояние стресса неизвестно. И даже не предсказуемо. Потому что степень стрессоустойчивости у него может проявляться по разному.
Velassaru
18.05.2015, 21:10
всего поровну и доброты, и злости
как показывает практика дискуссий - тема бесконечна в своей спорности)))
Все же, основа более выражена в одну из сторон. Этим и определяется поведение и в повседневности, и, тем более, при форс-мажоре.
Но тут есть ухаб: смотря с чьей позиции оценивать.
Ведь когда мы, например, конфликтуем, каждый отстаивает свою "доброту" и каждый для себя прав и добр. А оппонент - зол и ужасен)
Двойные стандарты критериев. Не всегда. Но бывает.
как показывает практика дискуссий - тема бесконечна в своей спорности)))
Все же, основа более выражена в одну из сторон. Этим и определяется поведение и в повседневности, и, тем более, при форс-мажоре.
Но тут есть ухаб: смотря с чьей позиции оценивать.
Ведь когда мы, например, конфликтуем, каждый отстаивает свою "доброту" и каждый для себя прав и добр. А оппонент - зол и ужасен)
Двойные стандарты критериев. Не всегда. Но бывает.Касательно вирт.общения, пожалуй самое плохое это когда *семеро на одного*. Человека загоняют в угол. И вот он - сфабрикованный стресс. Один сможет во время уйти от стрессовой ситуации и прекратить препирательства в пустую. Другой будет до конца с пеной у рта пытаться доказать свою правоту.
Кто победит? Никто. Проигрывают обычно все. И те *семеро* и тот которого загнали в угол. Поэтому испровизированные виртовские стрессы это мало что объясняет. А вот в реале как себя поведёт человек, вот там то как раз и интересно. Там ситуации не вымышленные, стресс без нужды сам собой не случается. И к сожалению там в жизни если есть стресс, то он настоящий.
Velassaru
18.05.2015, 21:55
Может, уже упоминал кто-нибудь
Добавим Невнимательность! :biggrin2: Несколькими постами выше )))
Velassaru
18.05.2015, 22:06
@Мелисента, но это не говорит что ты по жизни рассеяна, ведь так?
Вот и с нашими характеристиками также.
Можно быть лапочкой от рождения, но как цапнуть если на лапу наступили!
или нельзя? Вопрос..))
А вот значит о чём мне подумалось, есть допустим такая ситуация - муж и жена разругались. Жена вся в слезах идёт к своей подруге поплакаться. Подруга негодует и конечно же чтобы облегчить состояние жены выскажет всё что думает о её муже. Что вот он такой, сяком, мол, не хороший человек-редиска..)
Они потом, муж с женой помирились. И? Слили весь свой негатив на подругу, которая утешала жену.. Хи!) Вот откуда рождается безразличие и равноушие. В следующую ссору супругов, подруга, пострадавши однажды, уже не встрянет в конфликт выяснять хтойта там правый, а кто левый.. Она утешит подругу, но уже тише. Кое как безразлично и равнодушно.. Страх? Не, не, не.. Опыт. Урок усвоила, больше той подруге не захочется негатива ни от жены, ни от мужа.. *Милые бранятся, только тешатся* и всё..) Да? Или лучше не выносить сор из избы? Ну в общем как то по разному бывает. Причины равнодушия это тоже опыт.
А быть третейским судьей не зная всех обстоятельств дела? Да не пошли бы вы сами выяснять отношения? ))Вот именно, поэтому лучше равнодушие и рассудительность, чем *помощь* в стревание не в своё дело)) :haha:
Это не равнодушие! В душе ты все равно за кого-то больше "болеешь", просто не высказываешь свое "фе" ))) Скорее, политика невмешательства. Или как это любили раньше называть в Европе - вооруженный нейтралитет)))Ну или *моя хата с краю, ничего не знаю*) Иногда не надо ранить чувства расстроенной женщины. Надо всё же быть тактичной в отношениях с ней, пусть она и плачет сейчас.. Но потом её слёзы высохнут, они помирятся, а слова твои могут запомнится ей как не справедливые. Лучше зная о много, смолчать.. Не травмировать лишним.. А просто выслушать. Выслушала и она выговорилась - ей уже легче. Не знаю, мне подруга выговаривалась, но.. Они всё равно развелись. Она говорила о том что было в душе, но то что у неё было, это было с ней, она свою жизнь проживает, я ей плохой советчик, не могла советовать что делать и как быть. Потом она вышла замуж за другого и теперь счастлива.) Мы дружим и сейчас, в любом случае мне не в чем себя упрекнуть - я о её первом муже не говорила плохого. Она решила сама. А я была просто как *слушалка для слёз подушечка* такая.. Одушевлённая))) И всё.)
@Мила, ну у моих друзей тоже была своя "Кармен" с продолжением... Только подруга догадывалась, а я имела "удовольствие" лицезреть свидание ее мужа с его пассией. Пикантность момента была в том, что я в это время гуляла с их дочерью. Представляешь себе реакцию ребенка, если бы она увидела то же, что и я? Ребенок сообразительный весьма...
Так вот этот ребенок, еще один, и тот, который должен родиться, на мой взгляд, стоят того, чтобы их помирить... Естественно, я слушала ее жалобы и домыслы. И естественно, я ей говорила, что она себя накручивает. Но о том, что я думаю о ее муже - она не знала))) Я жалела ее психику)))
Ну вроде, страсти улеглись - потому как они были отправлены на романтический отдых - брак спасать))) Буду надеяться, что список моих разведенных друзей не пополнится!!!Да.. Надо же.. И тут понимаю как важно зная о многом уметь молчать..)) Если и правда хочешь чтобы твоя подруга стала чуть счастливее.)
Хочу добавить ещё одно качество кажется не упоминали.
Беспринципность - отсутствие общепринятых норм моральных ценностей.
У беспринципности нет внутреннего стержня. Это качество позволяет человеку с каждым разом менять предыдущий принцип, ради возможной выгоды.
Беспринципность свойственна людям, которые не имеют убеждений. А соответственно в них нет, так сказать, фундамента личности - ни понятий, ни идей, не своей точки зрения.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot