PDA

Просмотр полной версии : Ученые выяснили основные причины автокатастроф


Меламори
25.02.2016, 15:59
Американские ученые провели исследование, в результате которого выяснили основные причины, из-за которых происходят автомобильные аварии.

Автомобили более чем 3500 добровольцев были оборудованы камерами, датчиками и радарами. Устройства регистрировали обстановку внутри и снаружи автомобиля, скорость, ускорение, положение по GPS, время до столкновения в случае аварии, направление взгляда водителя, наличие алкоголя в воздухе кабины и комментарии водителя.

За три года года исследования произошло более полутора тысяч аварий, из них 905 повлекли за собой травмы людей и серьезные повреждения транспорта.

Порядка 90 процентов аварий произошли по вине водителя. Остальные были связаны с поломкой автомобиля, особенностями дороги, погоды и окружающей среды. Примерно в 74 процентах случаев главной причиной стала ошибка водителя, в 68 процентах к аварии привело действие отвлекающего фактора, а в 55 процентах и то, и другое.

Аварии из-за состояния алкогольного и наркотического опьянения водителя или его сонливости происходили менее чем в двух процентах аварий.

Основными отвлекающими факторами, согласно исследованию, стали общение с пассажирами (15 процентов) и использование мобильных устройств без гарнитуры (более шести процентов).

На основании полученных данных исследователи подсчитали, что исключение отвлекающих факторов может ежегодно предотвратить в США порядка четырех миллионов аварий.


отсюда (https://tvrain.ru/articles/uchenye-404325/)

Котофеич
25.02.2016, 16:12
пока человек за рулём..так оно и будет...

Меламори
25.02.2016, 17:24
@Котофеич, что ты предлагаешь?:D

ОБморОК
25.02.2016, 17:47
причины автокатастроф
Везде человеческий фактор:hysteric:преобладает. В авиакатастрофах тоже

Меламори
25.02.2016, 17:56
а вот гугл уже запустил автомобили на автопилоте -))

кошмарт
25.02.2016, 19:12
а вот гугл уже запустил автомобили на автопилоте -))

Не смеши мои тапочки! Этот,с позволения сказать,"автопилот",не намного лучше того же круизконтроля. Он хорош пока все идет в штатном порядке,а как только происходит нештатная ситуация,то лучше человеческой реакции еще ничего не придумали.

Меламори
25.02.2016, 19:14
@кошмарт, ну так это ж концепт))

кошмарт
25.02.2016, 19:17
@Меламори, От концепта до серийки может пройти и год,и двадцать,а может и вообще никогда. Да и все эти концепткары,не более чем понты перед такими же понтометами.

Меламори
25.02.2016, 19:18
@кошмарт, эксперты обещают лет через 10-15 в штатах повсеместное внедрение)

кошмарт
25.02.2016, 19:23
@Меламори, Брешут. На дву-трех автобанах еще поверю...

Меламори
25.02.2016, 19:24
@кошмарт, ну как.. здесь ведь важна массовость.)) если удастся сделать так, чтобы они повсеместно распространились, то думаю, пойдет.

кошмарт
25.02.2016, 19:33
@Меламори, Пара серьезных автокатастроф-и на том все и закончится!
Япошки в конце 20 века уже проводили подобный эксперимент,только на железной дороге. Доверили весь трафик поездов компьютеру,а оператора посадили в качестве наблюдятела. И в один не прекрасный день,комп дал сбой,не переключил семафор и не перевел стрелку,а наблюдятел по расслабухе не успел среагировать. В результате,пассажирский состав поцеловался в засос с товарняком! Погибли только машинисты-скорость была не большой. А если бы на двух сотнях?

Меламори
25.02.2016, 19:36
@кошмарт, ты удивишься но на железных дорогах Европы ездят поезда без машинистов. :)
осечки случаются, безусловно. но они случаются и с участием людей.


чтобы минимизировать количество аварий машин с автопилотами, нужно, чтобы на дорогах ездили только такие машины. это факт. потому что робот ведет автомобиль, максимально соответствуя ПДД и избегая опасных ситуаций, а вот человек, ведущий машину рядом, действует совсем иначе.

кошмарт
25.02.2016, 19:42
@Меламори, Та я ж не против! Но один сбой программы или атака хаккера(а эти,как ты понимаешь,уже и пентагон взламывали)-и усе! Только жертвы будут исчисляться не десятками,а десятками тысяч!

Меламори
25.02.2016, 19:42
@кошмарт, ну так сам понимаешь, машина ошибается реже, чем человек.

кошмарт
25.02.2016, 19:45
@Меламори, Но уж если ошибается-то получается гаплык вселенского масштаба! У машины-то чувства самосохранения нема,а на людей ей наплевать по определению!

Меламори
25.02.2016, 19:46
@кошмарт, у машин есть программа.))

Котофеич
25.02.2016, 20:00
@Котофеич, что ты предлагаешь?
фсе железяки на свалку..и да здравствует каменный век!!

Меламори
25.02.2016, 20:07
@Котофеич, не, это без меня:D

кошмарт
25.02.2016, 20:08
@кошмарт, у машин есть программа.))

Но нет мозгов! Представь что сделал бы компьютер если бы он управлял загоревшимся газовозом? Все что он может-это заорать на всю ивановскую "хелп ми!!!",а живой водила додумался-таки загнать газовоз в реку! (Это,кстати,реальный факт! Сценаристы сериала "Дальнобойщики" его содрали с проишествия,которое произошло в конце 70х в Казахстане.Ну,приукрасили маленько...) Живой человек чувствует ответственность не только за груз и безопасность движения,но и за других людей. Машины так не умеют.

Меламори
25.02.2016, 20:10
@кошмарт, или же действовал согласно заложенной в него программе. :)

Котофеич
25.02.2016, 20:11
@Котофеич, не, это без меня
чё ит без тебя..буишь шаманом по борьбе с не цензурными бу-бу..усея племя..

кошмарт
25.02.2016, 20:15
@кошмарт, или же действовал согласно заложенной в него программе. :)

Кто? Водила?:D Комп-да,но он не умеет делать то что в программу не заложено. А предусмотреть все варианты развития событьй просто не реально! И потом-программы-то,люди составляют.

Меламори
25.02.2016, 20:18
@кошмарт, так программы составляю люди в адеквате))

Котофеич
25.02.2016, 20:24
@кошмарт, нынешние технологии позволяют делать самообучающийся ИИ..

кошмарт
25.02.2016, 20:31
@Меламори, Да програмеры практически все не от мира сего! И что у них в мозгах никому не известно. А вдруг евойного програмера жена через бедро киданула? Или,банально,с бодуна бестолковка трещит? И мечтает он о холодном пиве,а программа для него это просто набор математических символов-за которыми нет никакой конкретики?
@Котофеич, И настанет эра машин! И поработят они человечество! И...так далее...

Котофеич
25.02.2016, 20:33
@Котофеич, И настанет эра машин! И поработят они человечество! И...так далее...
я думаю что программы те пишут не совсем дебилы..и тоже кино смотрют..изредка..

кошмарт
25.02.2016, 20:40
@Котофеич, Да кто тебе про дебилов сказал-то? Я говорю что человеческую способность ошибаться еще никто не отменял.

Котофеич
25.02.2016, 20:45
@Котофеич, Да кто тебе про дебилов сказал-то? Я говорю что человеческую способность ошибаться еще никто не отменял.
ну-д..ну-да..вот ток одна заковыка..пишет те программки ни один человек..как правило..а как минимум несколько..и когда та или иная компания принимает сей продукт...происходит тестирование..во всех параметрах..в том числе..безопасность для человека...

Плюшкина
26.02.2016, 21:30
программное обеспечение не панацея. в прошлом , кажется, году было проишествие где-то во Франции - машине замкнуло мозги и она неслась по автобану, совершенно неуправляемая, пока не кончился бензин.(совершенно не помню подробностей, поэтому даже Гугль не помог найти ссылку). шофер поседел наверное

Плюшкина
02.03.2016, 14:40
вот вам и беспилотник гугль:hz: Беспилотный автомобиль Google впервые стал виновником ДТП :: Технологии и медиа :: РБК (https://www.rbc.ru/technology_and_media/01/03/2016/56d4c2759a79472fa6d325fb)

Самоуправляемый автомобиль Google совершил столкновение с автобусом в Калифорнии. Это первый случай, когда беспилотное авто компании становится виновником ДТП.
В заявлении компании отмечается, что авария произошла 14 февраля. Автомобиль модели Lexus RX450h столкнулся с муниципальным автобусом при попытке объехать несколько мешков с песком на проезжей части. В результате ДТП оказался поврежден левый борт автобуса, переднее колесо и передний датчик водителя. Пострадавших в результате аварии нет.

В своем заявлении Google признала «частичную ответственность» за случившееся и отметила, что это первый случай, когда их автомобиль с автопилотом стал виновником ДТП.