Просмотр полной версии : Цифровые фотоаппараты: выбор оптимальной модели, опыт использования и полезные советы
Цифровой фотик. БУдем покупать. Выбираем. Какой посоветуете? Не оч. большой, не так чтоб профессиональный - любительский, приличного качества. Цены в пределах 12 тыс.
P.S.:"Пентакс" муж не хочит. ХЗ почему- но вот так. "Никон" так сяк - тоже не особо.
Canon. Не знаю, какая щас модель на плаву, но рекомендую ту линейку, что А550, А660 итд. И видео снимает безупречно, и фотки - очень красивые можно делать. Действительно лучше, чем пентакс и размер не очень большой.
АномалиЯ
01.08.2008, 10:55
you can canon. однозначно. но только не серию А, а IXUS: удобнее и компактнее + соотношение цена-качество.
+1 по кэнону. Иксус я бы не советовал, только если уж очень важна компактность. Вообще, Саня всё сказал. Более того, кэноны этой серии легко найти б/у - получится значительно дешевле, если, конечно, нет предубеждения. :)
Добавлю, что в такие кэноны подходят как обычные А-батарейки, так и акумные. Это порой здорово выручает!
Да, кстати. Очень удобная фишка.
Ну и в качестве контрольного выстрела :) добавлю, что все фотки с юга были сделаны именно кэнонами А серии.
ЗЫ: ещё очень рекомендую при выборе смотреть на модели с поворотным дисплеем - тоже акуительно удобная вещь.
добавлю, что все фотки с юга были сделаны именно кэнонами А серии.:agree: не могу не пожать руку.
рекомендую при выборе смотреть на модели с поворотным дисплеем+1.
Спасибо, ребята. Запомнила.
Всех чмок!
Что-то я тож фотег захотел)) Возьму чую Кэнон A700. Судя по описанию - рулезная штука.
Саааш, а посмотри Sony H10 (СайберШот - как-то так). Сравни по качеству снимки. "Сони" гораздо чётче.
Посмотрю чуть поздже. Но после опыта с одним из кибершотов - не хочется..
True, :agree: По крайней мере, эта технология реализованная в сотике SE K790 (могу ошибаться) - такой тормоз! Пробовал использовать - плевалсо. :fear:
Mari, почитал про эту пашинку. Характеристики неплохие, но как народ пишет, снова как и у всех сонек - проблемы со съемкой в несолнечную погоду. Ну вот нафига это задранное до невероятных величин ISO? Я лучше заплачу в полтора раза меньше за А700, пусть и на 1 оптич. элемент будет меньше. Зато баланс остального будет адекватным.
Shaman, :agree:
От моего имени ответит Дима:
sony H10.... в принцыпе цена и качество, все отлично, размеры внутреней памети позваляют снимать до 3 часлв виде хорошого качества...ну соответствено если вставить mini sd то будет еще больше удовольствия в съемке ваших трешев и угаров:))))))
Саня, просматривал тему... Подошел Молодой человек... мальчик молодой... Сказал, что он немного знаком с фотогграфией... Ему поверил....
МБ не прав был... Хотя его "объясненения были весьма объективными"...
А я лично не занимался фотогграфией лет 25 примерно.... Так что сказанное им только его мнение....
VALet, если парень держал фотопарат в руках - он конечно прав. Я тока по инетным выкладам судил. Но имхо - все равно дороговато.
КУПИЛИ ЭТУ СОНЬКУ!!! ЧЁРЕНЬКУЮ!!!! ТАКАААЯ ХОРООООШЕНЬКААААЯ!!!! ЗАВТРА БУДУ РАЗБИРАЦЦО И УЧИЦЦО ФОТАТЬ!!!! Сегодня играеццО муж.
Первые эксперименты выложу сюда превьюшками.
ВОТЬ - выкладываю примеры. Чуть-чуть уже научилась- и с эффектами, и без. В ручную дох... всего настраивается (выдержка, резкость, контрастность, освещение, масштаб, есть покадровая съёмка, всякие приблуды отдельные - для съёмки водыи бпляжа, зимы, фейерверков, спорта, портреты разные, макросъёмка, всякие монохромные картинки, по отдельному цвету можно снимать еще, мягкий фокус, ретушь, кадрирование с обрезкой, антитряска, кароч я еще не всё дочитала.) Кой с чем успели поэкспериментировать. Есть, конечно, полный автомат - вообще ничего не трогашь - он сам щёлк и всё. А есть частичный автомат для помещений. Есть еще забыла как называется, но короче ты туда-сюда ходишь, а квадратик твоё лицо "ловит" - бегает за тобой. Можно на нём снимать недлинное видио и смотреть слайд-шоу фоток с музыкой.
Кароче воть:
Это домишкО с балкона:
https://s39.radikal.ru/i083/0808/2e/657e81f26815t.jpg (https://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i083/0808/2e/657e81f26815.jpg.html)
Это доча во дворе:
https://s46.radikal.ru/i112/0808/68/75d9e840aa62t.jpg (https://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i112/0808/68/75d9e840aa62.jpg.html)
Иц ми с эффектом "звёздочек":
https://s43.radikal.ru/i102/0808/f5/f73a9ea70cedt.jpg (https://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i102/0808/f5/f73a9ea70ced.jpg.html)
Еще научилась портретные делать. И снимать в движении. Кароч. завтра должны норм. снимки получиться. :))))
Dasp, есичО - буду с тобой консультироваться - я всё же еще не полностью разобралась. Так что можешь не брать фотик, но морально готовиться! :)))
Наконец-то купил себе аппарат: Canon A700 (https://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=926664&clid=502). Очень им доволен: даже на двух дохлых акумах 1800 трехлетней свежести спокойно отрабатывает заявленный ресурс: 100 снимков. Видео снимает великолепно!
прикладываю несколько фоток заценить. :)
Мой котег, 3х зум с руки. Фоткал с закрытой по максимому диафрагмой, поэтому похоже на вечер. :) :
https://relax.sugardas.lt/fotki/IMG_0164.jpg (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Frelax.sugardas.lt%2Ffotki %2FIMG_0164.jpg)
А это проверка шестикратного приближения:
https://relax.sugardas.lt/fotki/IMG_0067.jpg (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Frelax.sugardas.lt%2Ffotki %2FIMG_0067.jpg) (приближено)
https://relax.sugardas.lt/fotki/IMG_0070.jpg (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Frelax.sugardas.lt%2Ffotki %2FIMG_0070.jpg) (без приближения, с той же точки)
Макросъемка на автомате:
https://relax.sugardas.lt/fotki/IMG_0007.jpg (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Frelax.sugardas.lt%2Ffotki %2FIMG_0007.jpg)
https://relax.sugardas.lt/fotki/IMG_0021.jpg (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Frelax.sugardas.lt%2Ffotki %2FIMG_0021.jpg)
Ночная съемка с выдержкой:
https://relax.sugardas.lt/fotki/IMG_0159.jpg (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Frelax.sugardas.lt%2Ffotki %2FIMG_0159.jpg)
https://relax.sugardas.lt/fotki/IMG_0160.jpg (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Frelax.sugardas.lt%2Ffotki %2FIMG_0160.jpg)
Ну и йа. :)
https://relax.sugardas.lt/fotki/IMG_0051.jpg (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Frelax.sugardas.lt%2Ffotki %2FIMG_0051.jpg)
Вполне, по-моему! Поздравляю с приобретением. Сашкааааа, коооот у тебя бесподоооообный. У меня вообще слабость к семейству кошачих. Кошак так Кошааак! Всем кошакам кошак!!! Такаааая шёрстка... передавай привет ему.
Ты сам тож ничего так. Особенно рубашечка понравилась - класссссненькая-красссссненькая.
А дома у тебя по второй ссылке смешные такие - падают :))))) Ты специально что ли так сделал? Или наотмечал приобретение перед съёмкой?
Большое спасибо, Юль!)
Кота зовут Стёпкой)) Фоткать кстати нелегко, он всем видом показывает, чтол класть хотел на все мои поползновения запечатлеть его для Мира и Истории. :hihi:
Рубашка - моя любимая, вообще тока в таких и хожу, люблю фланелевую ткань. :)
С домами история такая: нужна была поверхность поставить аппарат, чтобы исключить вибрацию. Под рукой оказалась только табуретка, которую 2 ногами поставил на подоконник, третьей ногой - на окно, а четвертая - висела в воздухе. :D Отсюда и загадочный угол наклона. :-[
С домами история такая: нужна была поверхность поставить аппарат, чтобы исключить вибрацию. Под рукой оказалась только табуретка, которую 2 ногами поставил на подоконник, третьей ногой - на окно, а четвертая - висела в воздухе. Отсюда и загадочный угол наклона.
Вот это даааа. НУ, даёшь. Находчивый какой.
Фотер хороший, не спорю :) Но....
Ну начинал я с зеркалки! И поэтому сейчас все, что не зеркалка, с ее поразительно быстрейшим захватом "объекта", возможностью играцо с диафрагмой, выдержкой и прочем... Эх, в общем вы меня поняли :)
А кошак и правда зачОтный :) Но строптивый, судя по виду, просто жуть! ;)
И поэтому сейчас все, что не зеркалка, с ее поразительно быстрейшим захватом "объекта", возможностью играцо с диафрагмой, выдержкой и прочем... Эх, в общем вы меня поняли
Конечно поняли! :wink: Мой "Зенит 12СД (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fforums.realax.ru%2Faway.p hp%3Fto%3Dhttp%253A%252F%252Fru.wikipedia.org%252F wiki%252F%2525D0%252597%2525D0%2525B5%2525D0%2525B D%2525D0%2525B8%2525D1%252582_%252528%2525D1%25258 4%2525D0%2525BE%2525D1%252582%2525D0%2525BE%2525D0 %2525B0%2525D0%2525BF%2525D0%2525BF%2525D0%2525B0% 2525D1%252580%2525D0%2525B0%2525D1%252582%2525D1%2 52583%2525D1%252580%2525D0%2525B0%252529)" тому свидетель. :)
Уж очень здоровые эти зеркалки, даже в их компактных вариациях. А про их качество я и не спорю. :) Когда разбогатею - обязательно заведу себе и ее. Но юзать чую буду не так часто, страдает компактность - вот Шрайка я с зеркальным фотиком не шибко часто замечал на встречах, например. ;) Почему?)
котяра......сразу ясно кто в доме хозяин -)
Сашк , ты как всегда фотогеничен ;)
поздравляю с покупкой
п.с. занятно , только вчера одна дама (проф .фотограф) выкладывала соих котят снятых новым приобретением (https://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264122) , похоже кенон в моде :)
QCosa, спасибо. :)
выкладывала соих котят снятых новым приобретениемМожно посмотреть, что это за котята на 21 мегапиксель?))) Это просто жесть, а не аппарат! %)
Сань , у нас дамочки суеверные , удаляют фотки через минут 15 :(
вот нашла другую фотку (чужая) https://img-fotki.yandex.ru/get/37/mag-23071967.3/0_144d5_e1b1d3a9_L
Жалко. :( Было интересно именно оригинал поглядеть, насколько четко, крупно итд.
В общем поговорил с другом про этот фотик - он просто от него тащится))))
фотки на ИСО 3200
https://masterchong.com/v2/article/canon-1ds-mark-iii-high-iso-sample-photo-iso-3200.html
неслабая чёткость
попалит все достатки и недостоинства :)
А лучше - сразу вот такой:
https://www.northlight-images.co.uk/canon_medium_format_2ff.html
Shaman, У меня Зенит ЕТ был :)
True, Сань, я бы таскал, если бы он у меня был. Свой давным давно подарил другу перед отьездом, а потом как то не сложилось новый взять.
Снимать кэноном ночью - одно удовольствие!) Столько классных сюжетов - была бы хорошая компания и изобретательность. Скинул последние подвиги в галерею. :)
Переименовал и прибил. :)
Ребята, у кого кэноны А серии! Оказывается есть прошивки для наших фотиков, которые включают уйму возможностей для наших аппаратов! Самые клевые - это индикатор заряда батареи, снятие ограничение на объем видеофайла, возможности программирования(!) , что позволяет делать например автоматический детектор движения для снятия молнии, фотографирование в формате RAW(!!!) итд... Короче, вот:
https://canons5is.clan.su/_nw/0/s49164.jpg (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fcanons5is.clan.su%2F_nw%2 F0%2F49164.jpg) https://canons5is.clan.su/_nw/0/s34433.jpg (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fcanons5is.clan.su%2F_nw%2 F0%2F34433.jpg)
Рекомендуется к применению.
Брать здесь
https://mighty-hoernsche.de/chdk/ (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fmighty-hoernsche.de%2Fchdk%2F)
Обсуждение здесь
https://chdk.setepontos.com/index.php/topic,688.new.html#new (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fchdk.setepontos.com%2Find ex.php%2Ftopic%2C688.new.html%23new)
или здесь
https://canons5is.clan.su/forum/4-163-1 (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fcanons5is.clan.su%2Fforum %2F4-163-1)
Большое достоинство - что прошивка грузится с СД-карты, не внедряясь в мозг фотика. Можно сделать автозапуск, так что будет предельно удобно.
В общем, однозначная и категорическая рулька! :)
Я потихоньку проверяю функции: проверил снятие ограничения на видео, индикатр батареи, термометр, тесты на быстродействие, файловый менеджер, читалку книг, игры - все пашет как и описано в документации! :thumbs_up: RAW формат для меня новинка, поэтому проверку пока отложил.
Ликантроп
16.09.2008, 16:26
А я планирую в скором времени, надеюсь, в следующем году взять Никон Д300. Мне уже моего Canon PowerShot S3 IS начинает нехватать, хочется уже более качественные фотографии, хороший объектив широкоугольный или телеобъектив и объектив для макросъемок!
богатый буратина?)
я себе летом купкил канон г9..если обои не распечатывать то очень даже норм фотки) настроек куча..но матрица и вправду шумит :(
долго думал о зеркале но убедили люди что размер имеет капитальное значение) и впрямь имеет) столько СПб я бы не нафоткал с зеркалом))
размер имеет капитальное значение) и впрямь имеет) :agree: Мой кэнон умещается в карман куртки, и это просто круто!
Ликантроп
16.09.2008, 22:56
богатый буратина?)
скажем так, могу себе позволить заработать на него!)) Да, может придется в чем то себя ограничить, но он этого стоит. Зато его на долгие годы за глаза хватит! В дальнейшем только оптику покупай для своих потребностей! )))
долго думал о зеркале но убедили люди что размер имеет капитальное значение) и впрямь имеет) столько СПб я бы не нафоткал с зеркалом))
компакт, конечно хорошо, но все равно на зеркале получаются уже другие фотографии, покачественнее, да и возможностей дает больше! В техже маленьких фотоаппаратах зум маленький, что очень неудобен при дальних снимков! Да и не хочется как-то застревать на одном уровне, хочется двигаться дальше! А насчет Таскания, можно носит с собой и то и другое. Компактные фотоаппараты хороши для моментального снимка и на не очень далеком расстоянии, в этом их плюс, но не более!))))
12х оптика +6х цифра - мало? да ну хз хз
двигаться дальше будем когда з.п будет такая что покупка зеркала будет не в кредит :)
JuicyFruit
17.09.2008, 06:57
скажем так, могу себе позволить заработать на него!)) Да, может придется в чем то себя ограничить, но он этого стоит. Зато его на долгие годы за глаза хватит! В дальнейшем только оптику покупай для своих потребностей! )))
компакт, конечно хорошо, но все равно на зеркале получаются уже другие фотографии, покачественнее, да и возможностей дает больше! В техже маленьких фотоаппаратах зум маленький, что очень неудобен при дальних снимков! Да и не хочется как-то застревать на одном уровне, хочется двигаться дальше! А насчет Таскания, можно носит с собой и то и другое. Компактные фотоаппараты хороши для моментального снимка и на не очень далеком расстоянии, в этом их плюс, но не более!))))
Смысла покупать любителю профессиональный фотоаппарат нет, как я счиатаю. На жизнь же этим зарабатывать не будешь.
Если уж серьёзно относиться к этому, то не оптику надо покупать с годами, а фотики менять, а оптику оставлять и накапливать.
Да и длиннофокусные качественные объективы стоят подороже того же Nikon D300.
Смысла покупать любителю профессиональный фотоаппарат нет, как я считаю. На жизнь же этим зарабатывать не будешь.
+1, ппкс и всё такое. :)
Седня заценивал съемку с выдержкой в 64 секунды. Это обалденно! С этой возможностью можно снимать практически при любой освещенности, да еще и с зумом играться. :oleole:
Для сравнения прикладываю ту же точку, снятую с выдержками в 16 сек и в 1 сек.
JuicyFruit
18.09.2008, 06:23
True,
Впечатляет:) очень жду, когда смогу поставить себе эту тему:)
nu u mnu kakby nichego proshivat ne nado, vyderzhka i focus reguliruetsja na ura :)
Ликантроп
18.09.2008, 13:55
Смысла покупать любителю профессиональный фотоаппарат нет, как я счиатаю. На жизнь же этим зарабатывать не будешь.
Если уж серьёзно относиться к этому, то не оптику надо покупать с годами, а фотики менять, а оптику оставлять и накапливать.
Да и длиннофокусные качественные объективы стоят подороже того же Nikon D300.
А для чего люди вообще учатся и совершенствуются тогда? Для чего ты комп обновляешь, покупаешь новый, сидел бы на первой пентюхе, какая разница на чем сидеть в инете, все равно любитель? Да, я смотрю для тебя удобнее оставаться лучше любителем и снимать только для узкого круга людей, таких же любителей фотографировать всякие пьянки или встречи, которые не хотят совершенствоваться!! Ну если ты считаешь, что нужно менять фотоаппараты, то мне тебя жаль, ты нифига не смыслишь и не разбираешься в этом и я бы лучше на твоем месте - молчал! И дальнейшую дисскусию не вижу смысла с тобой продолжать, ибо противно вести диалоги с узко видящими людьми, которые зациклены и односторонни смотрящие на вещи. Фотографируют не ради денег, а ради удовольствия! Даже те люди, которые зарабатывают на этом деньги. И технику профессиональную покупают в первую очередь для своего удовольствия, а уж потом для заработка! Оптика так же подходит не для всех типов фотоаппаратов, там существуют свои нюансы и, если у тебя слабый объектив, нет никакого смысла ставить его на хороший фотоаппарат!
Зеркалка - это следующий шаг к развитию себя, как фотолюбителя, который не хочет стоять на месте, а хочет делаться более интересные снимки.
Выбор каждого оставаться в любителях или идти дальше по ступенькам, для себя самого становиться лучше!!!
ПыСы: Прежде чем что-то писать, подумайте хорошенько, как это будет выглядеть! Лучше промолчать, чем показывать свои не знания всем!
Ликантроп
18.09.2008, 14:00
Седня заценивал съемку с выдержкой в 64 секунды. Это обалденно! С этой возможностью можно снимать практически при любой освещенности, да еще и с зумом играться. :oleole:
особенно с выдержкой хорошо играть вечером, когда садится солнце и небо почти чистое, интересные окрас получается и еще ИСО ставить не высокую, лучше даже самую малую, поменьше будет шума!)))
ПыСы: Какое значение ИСО стояло у тя при съемке дома?))
Ликантроп, оптика все же менее подвержена быстрому изменению, нежели процессоры и прочее, встроенное непосредственно в фотики. Не зря же некоторые до сих пор гоняются за объективами Зенита итд.
А снимал при ИСО 80.
Ликантроп, при всём уважении к твоим несомненным способностям фотографа - тебе не кажется, что твоя точка зрения не есть единственно верная и не стоит навязывать её всем, тем более в такой грубой форме? Пост JuicyFruit ничего оскорбительного для тебя не содержал - человек просто высказал своё мнение, никак не оценивая при этом твою личность.
Первое и последнее предупреждение, у тебя такое случается уже не в первый раз (https://www.forums.realax.ru/showthread.php?t=1604).
JuicyFruit
19.09.2008, 00:21
А для чего люди вообще учатся и совершенствуются тогда? Для чего ты комп обновляешь, покупаешь новый, сидел бы на первой пентюхе, какая разница на чем сидеть в инете, все равно любитель? Да, я смотрю для тебя удобнее оставаться лучше любителем и снимать только для узкого круга людей, таких же любителей фотографировать всякие пьянки или встречи, которые не хотят совершенствоваться!! Ну если ты считаешь, что нужно менять фотоаппараты, то мне тебя жаль, ты нифига не смыслишь и не разбираешься в этом и я бы лучше на твоем месте - молчал! И дальнейшую дисскусию не вижу смысла с тобой продолжать, ибо противно вести диалоги с узко видящими людьми, которые зациклены и односторонни смотрящие на вещи. Фотографируют не ради денег, а ради удовольствия! Даже те люди, которые зарабатывают на этом деньги. И технику профессиональную покупают в первую очередь для своего удовольствия, а уж потом для заработка! Оптика так же подходит не для всех типов фотоаппаратов, там существуют свои нюансы и, если у тебя слабый объектив, нет никакого смысла ставить его на хороший фотоаппарат!
Зеркалка - это следующий шаг к развитию себя, как фотолюбителя, который не хочет стоять на месте, а хочет делаться более интересные снимки.
Выбор каждого оставаться в любителях или идти дальше по ступенькам, для себя самого становиться лучше!!!
ПыСы: Прежде чем что-то писать, подумайте хорошенько, как это будет выглядеть! Лучше промолчать, чем показывать свои не знания всем!
Сударь, ну что же ты так себя изводишь. Мы же здесь не ругаться или драться собрались. Просто обмениваемся мнениями, делимся впечатлениями. Так что давай ка не будем заниматься беспредметным трёпом (см. твоё сообщение выше). Если по существу: где я показал "незнания"?
Мне интересно, почему ты выбрал именно Nikon D300? Из за каких характеристик? Функций? Какие объективы хочешь купить к нему? Почему? Как именно ты себя будешь развивать как любителя?
p.s. хамить не надо :)
JuicyFruit, ЦУ Ликантропу уже выданы. :) Дальнейшие разборки и продолжение споров не по теме просьба вести в пм.
Пока что ничего не тру, но если в будущем увижу что-то неконструктивное от любого - удалю и накажу. :)
А между тем у кэноновских пауэршотов появился новый флагман... (https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/06/65)
Мне нарвится! Дизайн неплох и в принципе не сильно дорогой) Подробнее бы хар-ки поглядеть...
JuicyFruit
22.09.2008, 06:40
True, подробнее характеристики можно посмотреть тут вот на главной странице: https://dcresource.com/
Так же, кому интересно, вот тут можно прочитать про истории компаний Canon (https://prophotos.ru/history/8506-istoriya-kompanii-canon), Pentax (https://prophotos.ru/history/9588-istoriya-kompanii-pentax), Samsung (https://prophotos.ru/history/9589-istoriya-kompanii-samsung) и Nikon (https://prophotos.ru/history/9585-istoriya-kompanii-nikon)
JuicyFruit, пасиба за ворох интереснейшей инфы! Пока читаю про кэнон: множество любопытных фактов. Класс! :thumbs_up:
Ich Will
03.02.2010, 19:24
Товарищи,что можете посоветовать купить за 5 тысяч? чтобы качество фоток было хорошее и ночью и в движении и на большом расстоянии
Ich Will, Обрати внимание на оптику. Если будет возможность взять цейсевскую, то бери не глядя на марку и количество мегапикселов.
Ich Will, маловата цена для таких запросов. Впрочем, погляди линейку Canon Powershot. Если найдётся что-нибудь из А-серии, то тебя должно удовлетворить.
Ich Will
04.02.2010, 00:23
Что значит цейсевская? я же нуб, не забывайте
На объективе с цейсевской оптикой пишут слово Zeiss, только вот где б взять гарантии, что это не подделка. У меня камера довольно старая сонька на 3.5Мпиксела, но цейсевская оптика позволяет получать очень даже приличные картинки. Ночные панорманые снимки, да, не очень получаются из-за автоматической настройки экспозиции, но со вспышкой или в дневное время - грех жаловаться, сто акул мне в глотку!
У моего папы есть сонька кибершот, с цейсовской оптикой, но с маленьким объективом. В яркие солнечные дни качество хорошее, но если чуть темнее - становится похоже на мобильник. Я не говорю о ночной съёмке. Имей в виду, Вань, объектив должен быть достаточно большим, с оптич. зумом не меньше 5х, тогда что-то будет ловить в неяркой обстановке.
Ich Will
04.02.2010, 01:22
А какие еще параметры играют большую роль?
Размер матрицы, размер диафрагмы, длительность и фпс видео.
Ich Will
04.02.2010, 01:52
Что вы мне скажите по поводу canon digital ixus 95 Is и a480?
Ich Will, как видно из сравнения (https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&show-uid=134545712652701811&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=4530797,3953578), у а480 оптика по всем параметрам лучше, зато у иксуса есть стабилизатор изображения. Соответственно, снимать с помощью а480 будет несколько труднее, но фотографии в итоге (при некоторой сноровке!) получатся более качественные.
По собственному опыту обращения с обеими линейками, так и есть.
Отшельник
04.02.2010, 12:47
Ich Will, если новичок - советую брать 95-й иксус... у самого был подобный более ранней серии. Он удобен и прост в обращении. Правда он у меня безрадостно закончил свою жизнь =) Сейчас пользуюсь Пауер Шотом... В нем реально главное - прямые руки =)
JuicyFruit
04.02.2010, 14:25
Товарищи,что можете посоветовать купить за 5 тысяч? чтобы качество фоток было хорошее и ночью и в движении и на большом расстоянии
Под такие критерии не походит ни один из перечисленных выше фотоаппаратов.
Для таких требований нужен светосильный зум-объектив.
Ни на одной из существующих мыльниц его сейчас нет (очень дорого стоит).
Поэтому, если выбирать из из этих двух canon'ов, то снимать днём они будут одинаково хорошо, а при плохом свете, вечером, одинаково плохо. По сути выбор сводиться к внешнему виду, удобству использования.
Ich Will
04.02.2010, 17:57
Так. вот нашел еще:panasonic lumix dmc-fs4 или fs42 и еще nikon coolpix l20. что можете сказать по поводу этих моделей? во второй,как и в а480 не устраивает то что они работают от батарейки.
в а480 не устраивает то что они работают от батарейки
Это достоинство. :) Ты сможешь юзать акумные батарейки и обычные. А значит, не будешь зависить от одного-двух наборов элементов питания.
JuicyFruit
04.02.2010, 18:42
Дешёвые Nikon совсем никуда не годятся.
А эти модели Panasonic с canon будут примерно одинаково снимать. У Panasonic автоматика чуть получше отрабатывает.
Ich Will
04.02.2010, 23:49
Так что будет лучше? панасоник или кэнон?
Товарищи,что можете посоветовать купить за 5 тысяч? чтобы качество фоток было хорошее и ночью и в движении и на большом расстоянииЕсли только "Зенит" плёночный с рук...
ИМХО, за такую сумму надо выбирать то, что удобнее ложится в руку/меньше занимает места/с лучшей автоматикой/etc. В свое время я купил соньку DSC W15, за то, что с ним шел чехольчик, за неплохую для своего класса оптику на выезжающем объективе, за небольшой размер (хотя можно бы и поменьше).
Если надо снимать шедевры, готовься тратить ежегодно бюджет небольшой деревни на фототехнику. А если нужно просто щелкать моменты для себя, руководствуйся приведенными выше критериями. Так подсказывает мой личный опыт :)
Ich Will, глянул сегодня а480 в магазине. Фигня-фигнёй: выглядит как дешёвка, фотки снимает посредственные. Бери иксус.
Ich Will
05.02.2010, 10:32
Посредственные это как?
JuicyFruit
05.02.2010, 10:58
Ich Will, глянул сегодня а480 в магазине. Фигня-фигнёй: выглядит как дешёвка, фотки снимает посредственные. Бери иксус.
Да абсолютно так же снимает как и иксус. Матрица одна, в объективах у обоих дешёвые пластиковые линзы. На том экране, что у a480 ты точно не мог ничего разглядеть.
JuicyFruit, я смотрел на компе. :) Иксус хоть покрасивей будет.
JuicyFruit
05.02.2010, 12:42
True, значит плохо смотрел :) никакой разницы там нет и быть не может, модели разведены за счёт того, что предназначены для разных потребителей.
А какой красивее и приятнее в руках тут уже дело личное.
Я не сравнивал фотки иксуса и кэнона, я сравнивал их внешний вид. У а480 просто дешёвые кнопки панели управления, как у детских машинок советских времён.
JuicyFruit
05.02.2010, 13:43
True, это кнопки дешёвой бюджетной модели. Серия предназначена для новичков, только входящих в мир цифровой фотографии.
От того, что кнопки дешёвые он снимать, конечно, хуже не станет, но впечатление подпорченно, согласен.
добавлено через 3 минуты
а за 5000 рублей я бы рекоммендовал https://pleer.ru/_21494.html. Аппарат хорошо собран, достаточно компактен, снимает хорошо.
Всецело присоединяюсь к рекомендации.
Ахтунг..
10.02.2010, 18:36
поехали как-то на море, у нас увели соневскую зеркалку новеханькую... купили тоже сони альфа 350... все радует, акромя размеров... терь клянчу Olympus µ TOUGH-6010 пылевлагонепроницаемый =)
JuicyFruit
10.02.2010, 22:29
Ахтунг.., не плохо снимает, кстати, Olympus µ TOUGH-6010. Видал фотки, ожидал худшего:)
Я долго выбирала себе фотик. Ну как фотик, обычную мыльницу, от которой я много хотела. Зеркалка тоже имеется, но, сами понимаете: штука этав пользовании совершенно неудобная. Носить ее все отказываются, она тяжелая, в сумку неположишь, занимает кучу места и обращаться с ней тоже нужно уметь. Поэтому пришли к выводу, что нужна обычная мыльница. Функциональная, дающая хорошие снимк. Так у нас тоявился Nikon Coolpix 9000. Для своего класса очень приличный фотик, снимки хорошие, видео- тоже. Ночная съемка- как и у всех практически, не самая лучшая, но на нее рассчета и не было. В общем, нравится.
Yanislav
08.01.2013, 14:43
Если вы снимаете или хотите снимать профессионально, берите фотоаппарат сразу нормальный, без урезанной матрицы. Да, он будет дороже, но вы никогда не пожалеете и не придется 2 раза платить.
Нам посоветовали Canon EOS 1100 D 18-55 IS Kit. Как вам такой? Или лучше Canon EOS 600 D 18-55 IS II Kit купить? Буду пользоваться только для снимков своей семьи. Совсем мыльницу не хочу, поэтому жду советов. Только тапками не кидайтесь, лучше по делу посоветуйте
philippa
16.12.2014, 17:30
что-то заглохла тема. так купили какой фотоаппарат или нет?
Архимаг Империи
05.01.2015, 14:07
В среднем, чем дороже фотоаппарат, тем он лучше МОЖЕТ снимать. (Хотя редкие исключения есть и в ту и в другую сторону)
Почему написал "может", а не "снимает"? Потому что есть вторая зависимость: чем дороже фотоаппарат, тем больше настроек и тем больше надо учиться им управялять! А не научившись, и за 100 тыс р аппарат снимает паримерно так же, как за 10 тыс....
Кнопки "Снять ШЫдевыр" пока не придумали, и надо еще учиться снимать...
добавлено через 5 минут
В 2011 году я съездил в тур Варшава-Берлин-Амстердам-Брюссель_Париж-Дрезден-Минск, у жены и ее дочки были мыльницы, поснимали вроде ничего, только все вечерние фото пришлось выкинуть - они "грязные", или как говорят фотографы - имеют "шумы матрицы" - т.е. черные и цветные пятнышки, точки и черточки. А еще вечером мыльницы ставят длинную выдержку, которой с рук снять невозможно - руки чуть шевелятся и при выдержке в секунду фото размазывается - нужен штатив и неподвижный объект съемки.
Поэтому в 2011 году купил беззеркалку Панасоник G2, думая, что она снимет получше.
Увы - в автоматическом режиме она снимает ровно так же - с "шумами" и длинной выдержкой.
Пришлось докупить для съемок вечером специальный "просветленный" объектив с диафрагмой 1,7, при этом получил узкую ГРИП - то есть если я снимаю портрет, нос в резкости, а ухо уже нет, ухо в резкости, а нос уже нет...
Так что надо осваивать некоторые, хотя бы азы, фотосъемки, иначе и фотоаппарат получше снимет плохо. Беззеркалка имеет ВОЗМОЖНОСТЬ снять получше, но чтобы ею воспользоваться, надо изучить, КАк это сделать.
Архимаг Империи
24.05.2016, 22:40
Сонька таки доказала, что она Итс э Сони - ее инженеры создали фантастическую фотоматрицу, умеющую снимать в темноте!
Темную кошку в шахте с выключенным светом, например.
Фотоаппарат называется Сони A7s (не путать с А7) и умеет снимать с ИСО 408 000.
А шумы появляются с ИСО 52 000.
Для сравнения: на дешевой мыльнице гумы появляются на ИСО 400 или 800, а максимум - ИСО 3200 или 6400.
На дорогой зеркалке шумы появляются на ИСО 3200 или 6400, а максимум - обычно в районе 26 000 или 52 000.
Цена соответствующая: фотоаппарат без объектива стоит 2000$, а объективы для него - от 1000$ до 5000$.
Shadow's Dance
25.05.2016, 01:40
@Архимаг Империи, а кэнон беззеркальный последний не пробовал?
Архимаг Империи
28.05.2016, 21:08
Не пробовал.
Цифровой фотик. БУдем покупать. Выбираем. Какой посоветуете?
Советовать не буду, потому как полный дилетант. Сам снимаю Canon PowerShot A580. Куплен лет 5-6 тому назад за какую-то смешную цену, тоже точно не помню, но тысяч 5-7. Что сказать? В поездках снимал много. Природу, людей, днём и в сумерках, на солнце и под дождём, в помещениях и на улице, в движении и в статике. Отличные фотки. Никаких шумов, пятен, размытостей, и прочей фигни, о которой любят говорить спецы, а я даже слов таких не знаю. Я смотрю на фото, и я доволен результатом. Сравниваю с фото сделанными профессиональной аппаратурой, и тоже не вижу разницы.
В общем, если вы не фотохудожник и не фотоманьяк, то не совсем понимаю, зачем платить за фотоаппарат в 5, 10 раз дороже? Зачем, к примеру нужны 30 мп, если конечно вы не собираетесь делать из своего фото растяжку над главной городской улицей размером 3 на 5 метров. Зачем снимать чёрных кошек именно в тёмных комнатах тоже не понимаю.
Вообще по барабану что брать, если достаточно мыльницы и фотографией вы не интересуетесь в принципе, а нужно просто - фото на память. Сейчас даже смартфона достаточно.
Если есть желание достичь большего, чем дают мыльницы - то основное отличие в линзе - у Никона резкая - пойдёт для природы в первую очередь. У Кэнона чуть гламурнее. Свадьбы - наше все.
Но это уже в серьезном сегменте.
Если нужно что -то между мылом и серьезной зеркалкой - берите сони альфа - она сейчас бьет и Никон и Кэнон в этом сегменте.
У меня Никон d750 и объективы на все случаи жизни.
Купить зеркальный фотоаппарат Nikon*D750 Body — выгодные цены на Яндекс.Маркете (https://market.yandex.ru/product/11037120?clid=502&hid=91148&nid=56199)
Карамель
29.05.2016, 02:35
У меня маленький Sony c 30-кратным зумом и всё отлично. Можно использовать даже как бинокль ))
Есть ли смысл покупать дорогой фотоаппарат для партретной съемки или лучше вложиться в объектив?
Архимаг Империи
12.12.2016, 23:46
Смотря какая цель.
Портфолио делать - нужен и фотоаппарат хороший, и объектив очень хороший.
Есть ли смысл покупать дорогой фотоаппарат для партретной съемки или лучше вложиться в объектив?
Для партретной съемки подходят наши Юпитеры + переходной адаптер под байонет, если есть в наличии цифровая камера.https://realax.ru/images/smilies2/df.gif
Архимаг Империи
22.02.2020, 02:14
Зеркалки устаревают...
Сейчас вполне хорошее фото, если не метр на два метра плакаты делать, можно получать с премиум мыльниц - рыкса и канон G9X-2 - вторая 20 тыс р, первая в разных вариантах от 30 тыс р.
Зеркалки остались собственно для тех, кто потом плакаты печатает :)
Shadow's Dance
22.02.2020, 11:39
@Архимаг Империи, зеркалка позволяет менять объектив со всеми вытекающими. а цифромыльница - это универсальная усредненная щелкалка.
Зеркалки актуальны и пока на мыльницы их никто из профи и прошаренных менять не собираются.
Архимаг Империи
02.03.2020, 15:16
Именно.
Зеркалки удел профи, а в тур практически никто не берет.
Массово - смартофны, но там качество все-таки не особо, тогда - премиум мыльницы.
Именно премиум, обычные давно убиты смартфонами же.
Observer
03.03.2020, 17:45
Зеркалки удел профи, а в тур практически никто не берет.
беру зеркалку (Nikon D7000) в отпуск это обязательно и иногда в командировки.
Архимаг Империи
03.03.2020, 23:44
Я предпочел купить 4к видеокамеру - с нее и фото отличные (8 мегапикселей) и не надо теле объектив покупать - там уже встроенный зум 30х :)
Я частенко в центре бываю)))) сейчас конечно китайцев не видно, а раньше полно было и многие с зеркалками ходили.
Меламори
04.03.2020, 11:48
***зато в рив гоше какой большой выбор***
ну так.. в качестве лирического отсупления..))
Архимаг Империи
08.05.2020, 00:12
Жене в подарил G9X-марк2.
Смотрите фото в ее отчете о путешествии в Мадрид и по Испании.
Фото - замечательные!
На сегодня это идеальный фотоаппарат для нетребовательного путешественника, кто не делает плакаты 2х1 метр (для таких плакатов этот фотик не годится - на полном размере чуть мыльноват объектив по краям)
Но большинство же смотрит на FHD до 27" мониторах, или в редких случаях QHD на 32" мониторах - а там и 10 мегапикселей за глаза хватает.
Итого, фотик имеет отличное качество, карманный размер и вес около 100 грамм, и зум 12х
(реально оптический около 3х, зум матрицей - при выборе 10 мп - еще около 2, и примерно 2,2 цифровой, до этого значения не видно, что цифровой портит - видно начинает быть с 4х и выше цифровых) - итого 12х общий зум!
Для туриста это решающее значение, особенно когда снимается с крыши универмага в Матадеро (район Мадрида) ажурный красивый крытый мостик через речку в 500 метрах :)
Мудрейший
31.08.2020, 05:37
Kodak PIXPRO FZ43
Тест:
Неужели кто то ещё покупает цифровые фотоаппараты? Ну ладно ещё зеркалку и объективы нормальные...а так, телефоны сейчас отлично фотографируют и места меньше занимают.
ParadiesVogel
30.11.2023, 03:47
Неужели кто то ещё покупает цифровые фотоаппараты? Ну ладно ещё зеркалку и объективы нормальные...а так, телефоны сейчас отлично фотографируют и места меньше занимают.
Ни один телефон, не сравнится с камерой. Будь то даже самая бюджетная беззеркалка. Но опять же, все зависит от потребностей и способностей. Если просто сделать какое то бездушное сэлфи в кустарнике, для дальнейшего репоста ее где то в (анти)соцсети, то пойдет и смарт, китайско китайский. За 100 китайских тугриков.
Для боле менее адекватных фотоснимков, понадобится далеко не бюджетный смарт, или камера. Как и написал ранее, все обусловленно задачами.
В камере не так важны Мпиксели. Обьектив решает! У меня камеры от Nikon. На одной с 24MP используются обьективы сторонних производителей(Sigma, Tamron). На другой с 10 MP, но оригинальный Nikkor обьектив. И разница, просто колосальная по качеству, в пользу второго, с наименьшими пикселями. Все фото, которые я тут выставлял, фактически на нее и делались.
Попробуй подобное отснять на телефон. 😁 И камеры уже далеко не свежие, oбe 2012 года.
Так что, если брать камеру, не обязательно ТОП. Но обьектив, должен быть оригиналом! 😉
Фотоаппарат лежит без дела, куда проще достать из сумки смартфон.
Архимаг Империи
02.12.2023, 21:07
@Fossa,
Это уличное событие, внезапное, можно снять телефоном.
Когда целенаправленно едут в отпуск, никакое говнотелефонное фото не сравнится с хорошей цифровой камерой.
А простенький телефон даже с мыльницей не сравнится :yahoo2:
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot