Просмотр полной версии : Пелевинцы
Ветка для тех чотких людей, кто пытается поймать допаминовый резонанс , не потеряв при этом склонности к метафизическому поиску; для тех, кто имеет доступ к более престижному типу потребления, чем про него могли подумать; для тех, кому сладок и приятен дым отечества; для тех, кто колет себя булавочкой, когда в голову приходят лишние вопросы; тех, кто знает, что история человечества - это история массовых дезинформаций, а пустота - самое счастливое состояние; для тех, кто отвечает на все вопросы посреди горящего дома; для тех, кто пьёт баблос по пятницам и умеет отличать публичных интеллектуалов от суккубических субличностей и проституток :smoke:
знал я всегда
что покину
этот безжалостный мир...
но что так это будет
не думал...
(с)
Дао Песдын
Сорок восемь. Откуда все берется.
Из тебя самого. И докажу очень просто. Что есть все это? То, что ты видишь, слышишь, чувствуешь и думаешь в сей миг, и только. Такое сотворить мог только ты, и никто больше, ибо видят твои глаза, слышат твои уши, чувствует твое тело, а думает твоя голова. Другие увидят иное, ибо их глаза будут в другом месте. А если даже узреют то же самое, размышлять об этом станет чужая голова, а в ней все иначе.
Иногда еще болтают, что есть «мир вообще», который один для всех. Отвечу. «Мир вообще» — это мысль, и каждая голова думает ее по разному. Так что все по-любому берется из нас самих.
Но ведь не может быть, чтобы я сам создал себе такое мучение? Отсюда заключаю, что все это рассуждение есть лишь ядовитый укус ума, а сам ум подобен сторожащему меня зверю, и мой он лишь в том смысле, что приставлен ко мне сторожем. Дальше этого смертное умозрение пойти не сможет никогда.
Говорят, следует созерцать черноту с огнями, пока не смешаются глядящий и наблюдаемое. Тогда зверь перестанет понимать, где ты, а сам будет виден при любом своем шевелении. А после откроется дорога к Свету Маниту, но сам я там не был. (с)
Ветка для тех чотких людей, кто пытается поймать допаминовый резонанс , не потеряв при этом склонности к метафизическому поиску; для тех, кто имеет доступ к более престижному типу потребления, чем про него могли подумать; для тех, кому сладок и приятен дым отечества; для тех, кто колет себя булавочкой, когда в голову приходят лишние вопросы; тех, кто знает, что история человечества - это история массовых дезинформаций, а пустота - самое счастливое состояние; для тех, кто отвечает на все вопросы посреди горящего дома; для тех, кто пьёт баблос по пятницам и умеет отличать публичных интеллектуалов от суккубических субличностей и проституток
Ни хрена себе... вот ведь как заранее предчувствовал - не чоткий я... ох не чоткий. :facepalm:
@Кот, Бывает, чо...
Ты тогда береги Ум "Б" от вампо-дискурса :nunuka:
Ты тогда береги Ум "Б"
Ещё и "Б"??? Тут с А-то не знаешь что делать.:scratch:
Ещё и "Б"??? Тут с А-то не знаешь что делать.
Пичалька.
Но в продвинутом заведении под номером 5 могут помочь подобрать паллиатив :idea2:
Velassaru
11.11.2016, 18:32
С открытием дацана, сектанты искривленного понимания бытия!)))
Подкину цитат симпатичных:
***
Человеческое существование - есть не что иное, как сеанс самогипноза с принудительным выводом из транса.
***
Бывает, когда кажется, что вот-вот поймешь что-то важное. Это как свист пули или гул самолета. Если ты их слышишь, значит, они пролетели мимо
***
Для тебя карма, — сказал он, — для меня дхарма, а на самом деле один хрен. Пустота. Да и ее на самом деле нету
Если разобраться, нигде нет ничего настоящего, — сказала я. — Есть только тот выбор, которым ты заполняешь пустоту. И когда ты радуешься за другого, ты заполняешь пустоту любовью
***
Единственный путь к бессмертию для капли воска, это перестать считать, что она капля, и понять, что она и есть воск. Но поскольку наша капля сама способна заметить только свою форму, она всю свою короткую жизнь молится Господу Воску о спасении этой формы, хотя эта форма, если вдуматься, не имеет к ней никакого отношения.
И, кстати, у него еще и стихи иногда встречаются:
Элегия 2
Мы скоро встретимся едва ль.
За болью боль,
За далью даль,
За дыркой catcher in the rye
За раем тоже рай.
За полднем вечер голубой,
За боем буй,
За геем гой.
Проснись и пой, и бог с тобой
Задрыгает ногой.
Товарищ, тырь. Товарищ, верь.
За дурью дурь,
За дверью дверь.
Здесь и сейчас пройдет за час,
Потом опять теперь.
Семь бед — один переворот.
За кедом кед,
За годом год,
И только глупый не поймет,
Что все наоборот.
Милиционер, миллионер,
За торой бор,
За хором хер.
Премного разных трав и вер.
Бутылка, например.
Катюшин муж объелся груш.
За горем Гор,
За Бушем Буш.
Гомер, твой список мертвых душ
На середине уж.
За приговором приговор,
За морем мур,
За муром вор,
За каламбуром договор.
Гламур, кумар, amor.
Мы испекаем каравай.
За киром кар,
За воем вай.
Лжедмитрий был Первомамай,
И я люблю свой край.
Вокруг качается ковыль.
За далью даль,
За былью быль,
И небольшой автомобиль
Вздымает в поле пыль.
Довольно быстрая езда,
Закат,
Вечерняя звезда,
И незнакомые места.
Все это неспроста.
мир, это то, что ты смотришь,
разница лишь в выборе канала.
мир должен знать Бредов Питов, максимум Спилбергов,
владельцев киностудий он знать уже не должен,
и это только лишь владельцы киностудий....
Искусство должно радовать, а не печалить. А если оно нас печалит, эта печаль должна нас радовать.©
добавлено через 49 секунд
Жизнь - это как падение с крыши. Можешь остановиться? Нет. Можешь вернуться назад? Нет. Можешь полететь в сторону? Только в рекламе трусов...Свобода воли заключается в том, что ты можешь выбрать - пернуть в полете или долететь до земли. Вот по этому поводу все философы и спорят.©
добавлено через 2 минуты
Когда я слышу слово "дискурс", я хватаюсь за свой симулякр©
Пелевинцы, кто ещё не слышал отрывок рабочей озвучки S.N.U.F.F. ? :nunuka:
Несдержавшийся Чонишвили жжот и усиливает впечатления от отрывка :smoke:
Сергей Чонишвили рабочий момент озвучки Пелевина - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=_GUogAU1KoU)
Искусство должно радовать, а не печалить. А если оно нас печалит, эта печаль должна нас радовать.©
добавлено через 49 секунд
Жизнь - это как падение с крыши. Можешь остановиться? Нет. Можешь вернуться назад? Нет. Можешь полететь в сторону? Только в рекламе трусов...Свобода воли заключается в том, что ты можешь выбрать - пернуть в полете или долететь до земли. Вот по этому поводу все философы и спорят.©
когда вдруг наступает тишина,
и в воздухе повис вопрос - откеля?
найди заначку гашиша,
иль замути стакан балтийского коктейля,
ЗЫ, не считать за рекламу наркотиков:pya:
@Угрюмый, это "Шлем ужаса". На мой взгляд самая квинтэссенция всего творчества Пелевина.
Velassaru
11.11.2016, 19:00
отрывок рабочей озвучки S.N.U.F.F.
В упор не помню этот момент. В смысле - суть помню, а сам лексикон - нет.
Может скорректировали. Ну и правильно сделали)
@Угрюмый, это "Шлем ужаса". На мой взгляд самая квинтэссенция всего творчества Пелевина.
какой шлем?
В упор не помню этот момент.
Перед битвой же. Это типа отрывок из книги Орочьей мудрости "Дао Песдын" :smoke:
Velassaru
11.11.2016, 19:04
А "Лампу Мафусаила" кто-нибудь уже читал?
Почему-то обхожу пока стороной.
@Угрюмый, чё какой ?:hihi:
https://realax.ru/saveimages/2016/11/11/jx1bjhuvdqzhyzbwcgu.jpg
А "Лампу Мафусаила" кто-нибудь уже читал?
Почему-то обхожу пока стороной.
Кстати, да. Давайте выясним, кто же, всё-таки, имеет доступ к самому престижному типу потребления :smoke:
Velassaru
11.11.2016, 19:06
Перед битвой же. Это типа отрывок из книги Орочьей мудрости "Дао Песдын
Так я про то, что при аудиоварианте наверно запикали)
а может без акцента момент сжевался. тут кончено чересчур ..пикантно нецензурно))
А "Лампу Мафусаила" кто-нибудь уже читал?
Почему-то обхожу пока стороной.
До половины дослушал и отложил. И сам не пойму - то ли растягиваю удовольствие, то ли отодвигаю без удовольствия как не очень свежий суп...
тут кончено чересчур ..пикантно нецензурно))
Как в оригинале тут. Из песни слов..того этого :what:
Velassaru
11.11.2016, 19:09
"Шлем ужаса
Единственный случай, когда Канделаки изо всех сил слушать хотелось, а не чем-нить запустить)))
*это про аудиопостановку книги.
@Manuel,
Я сподобился дочитать это до конца...)
Единственный случай, когда Канделаки изо всех сил слушать хотелось, а не чем-нить запустить)))
*это про аудиопостановку книги.
Да, там она умиротворённая.:D
Velassaru
11.11.2016, 19:12
И сам не пойму - то ли растягиваю удовольствие, то ли отодвигаю без удовольствия
Вот и я выдержки какие-то читала и тоже не поманило.
Думаю что не самое талантливое у него поризведение. Впрочем, все такими быть и не должны.
Бетмена и Смотрителя еще назову. Они практически эпохальные)
"Жёлтая стрела" мне понравилась.. ну а от "Кормление крокодила Хуфу" я словил катарсис)))
@Угрюмый, чё какой ?:hihi:
https://realax.ru/saveimages/2016/11/11/jx1bjhuvdqzhyzbwcgu.jpg
не читал. для меня Пелевин кончился на "Числах",
как Тарантино кончился на "От заката до рассвета",
Металлика на Черном альбоме,
а Депеш Мод на Виалаторе.
всему свое время, либо ты умираешь молодым от наркотиков или с калашниковым в джунглях, либо взрослеешь вместе с публикой.
в противном случае ты превращаешься в Егора Летова
или Иванушек интернешенел.
@Manuel,
Я сподобился дочитать это до конца...)
Ну и как послевкусие ? Не хочется ли запить всё это кумысом и закусить возжами ?
Как то вторично и б/ушно, что ли.
Хотя, чего жаловаться ? Пелевин и так уж выдал то самое необходимое, что и принесло ему почёт и славу, а нам немало прекрасных минут парящего в пустоте сознания.
Velassaru
11.11.2016, 19:18
либо взрослеешь вместе с публикой.
Почитай Смотрителя.
Очень даже "взрослая" вещь.
Да и в целом, у него нет избитости сюжетов или подачи. При стабильном стиле он пробует отклонятся в разумных рамках - на мой вкус удачно.
@Manuel,
Пелевин для меня... либеральный дискурс))
Сразу видно о чём тоскует рашен интелегейшен)) очень познавательно)
Почитай Смотрителя.
Очень даже "взрослая" вещь.
Да и в целом, у него нет избитости сюжетов или подачи. При стабильном стиле он пробует отклонятся в разумных рамках - на мой вкус удачно.
скорее всего дело не в Пелевине,
во мне, я его впитал столько, сколько мне нужно.
если спросить меня, что больше всего повлияло на мое мировоззрение?
я отвечу - опыт, Пи Дженерейшен и Чапаев и Пустота
добавлено через 3 минуты
@Manuel,
Пелевин для меня... либеральный дискурс))
Сразу видно о чём тоскует рашен интелегейшен)) очень познавательно)
Почем и за что тогда его любят такие ватники, как Мануэль, Велассару и я?
он не так однозначен.
@Угрюмый, Шлем ужаса более раннее произведение чем Числа.
А Числа мне тоже совершенно не понравилось.
добавлено через 5 минут
@Manuel,
Пелевин для меня... либеральный дискурс))
Сразу видно о чём тоскует рашен интелегейшен)) очень познавательно)
Не совсем так.
Он скорее как верный поклонник буддизма старается " бить и Будду , и Мару".
Либерально-западнофильскую братию он так же жёстко выстёбывает.
Бэтмэн и Любовь к трём Цукербринам прекрасно это иллюстрирует.
Ребята... ага "Числа" разочаровали.. Я то надеялся, что Виктор Олегович, в своём неподражаемом стиле, как следует интеллектуально обстебает нумерологию с Каббалой... )
Velassaru
11.11.2016, 19:37
я его впитал столько, сколько мне нужно.
А вот здесь соглашусь. Нужна дозированность и перерывы.
Впрочем, у меня переизбытка не случилось - наверно потому что вперемешку авторов читаю.
Скорее появилась дегустационность к нему, а не всё сразу)
Когда закончились его книги - как-то растерялась. привыкла к подаче и пониманию - что получу, взявшись читать.
так что даже если "Лампу" пропущу/не понравится, все равно буду за новыми книгами следить.
добавлено через 1 минуту
А мне "Т" не пошел.
Озвучка кривая и как-то с листа не стала дочитывать.
Либерально-западнофильскую братию он так же жёстко выстёбывает.
помнится в Числах был момент, когда два олигарха совокуплялись в номере, на какой то вип вечерине,
и делали это на фоне портрета Ельцина дабы не попасть на первые страницы утренних.
стопроцентное попадание.
добавлено через 31 секунду
Ребята... ага "Числа" разочаровали.. Я то надеялся, что Виктор Олегович, в своём неподражаемом стиле, как следует интеллектуально обстебает нумерологию с Каббалой... )
а отстебал, как всегда людей)
Не знаю, хэлионс. По мне, Числа - ништяковая телега. Я ещё долго буду писать на креслах в кинотеатре - САН34 и смотреть на удачу на три столба у себя во дворе :smoke:
Упс, кажется я опростоволосился.
Числа написаны раньше Шлема ужаса - 2003 и 2005 соответственно.
Извиняюсь.
@Floyd,
А я ещё долго буду смаковать рассуждения о телевизоре из Generation П")))
А я ещё долго буду смаковать рассуждения о телевизоре из Generation П")))
Там почти весь роман - рассуждения о телевизоре :jokingly: Это если попсовым упрощённым языком) Ты о чём конкретно? О трёх буддийских способах смотреть телевизор?:bajan:
приведем простой пример – телевизор. Когда телевизор выключен, он является объектом номер один. Это просто ящик со стеклянной стенкой, на который мы вольны смотреть или нет. Когда взгляд человека падает на темный экран, движение его глаз управляется исключительно внутренними нервными импульсами или происходящим в его сознании психическим процессом. Например, человек может заметить, что экран засижен мухами. Или решить, что хорошо бы купить телевизор в два раза больше. Или подумать, что его хорошо было бы переставить в другой угол. Неработающий телевизор ничем не отличается от предметов, с которыми люди имели дело во времена Будды, будь то камень, роса на стебле травы или стрела с раздвоенным наконечником – словом, все то, что Будда приводил в пример в своих беседах.
Но когда телевизор включают, он преобразуется из объекта номер один в объект номер два. Он становится феноменом совершенно иной природы. И хоть смотрящий на экран не замечает привычной метаморфозы, она грандиозна. Для зрителя телевизор исчезает как материальный объект, обладающий весом, размерами и другими физическими качествами. Вместо этого у зрителя возникает ощущение присутствия в другом пространстве, хорошо знакомое всем собравшимся.
Соратники!
Вопрос заключается только в том, кто именно присутствует. Можно ли сказать, что это сам зритель? Повторим вопрос, так как он очень важен, – можно ли сказать, что телевизор смотрит тот человек, который его смотрит?
Шедеврально))
Человек вообще как то по странно относится к миру, когда мир заключён в какую то форму.
Вот просто балкон и балкон застекленный, несколько сантиметров хрупкого стекла ставят тебя над ситуацией, в ранг некого наблюдателя.
добавлено через 12 минут
А телевизор, вообще очень странная штука, как и экран монитора,
В нем каким то образом Путин, Обама, Трамп, Пугачева,Мадонна, Майк Тайсон, Чингизхан, Иисус Христос
могут быть м......ми, а ты крутым парнем.
В принципе, хорошие изобретения. Человеку нужные.
Жить не по лжи - LG
добавлено через 35 секунд
Ветер в харю - yahoo ярю
@Угрюмый, это "Шлем ужаса". На мой взгляд самая квинтэссенция всего творчества Пелевина.
не )))
квинтэссенция всего творчества - это вот этот афоризм:
Сила ночи, сила дня - одинакова хуйня
добавлено через 1 минуту
https://realax.ru/saveimages/2016/11/11/tlwdejvw7qcpntnfbqnqmv.jpg
Вышел трейлер фильма "Мизинец Будды" по пелевинскому Чапаеву
Buddhas Little Finger Trailer 2016 - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=BxsQH6jAg6k)
https://realax.ru/saveimages/2016/11/11/hksvdhxps2jjbkykckug.jpg
добавлено через 1 минуту
Этот пост - модернизм
вполне в духе пелевина вышло!!! :thumbs_up:
Карамель
11.11.2016, 22:34
@kvit, чёт как-то у тебя мировоззрение изменилось с момента женитьбы ...:D
@Карамель, в худшую или лучшую? )))
Карамель
11.11.2016, 23:18
@kvit, в игривую :D
Velassaru
11.11.2016, 23:30
"Если ты когда-нибудь сможешь разогнать свой вялый ум настолько, чтобы увидеть себя как есть, — продолжала она, — ты поймешь главное. Твои мысли, желания и импульсы, заставляющие тебя действовать — на самом деле вовсе не твои. Они приходят к тебе из совершенно неясного пространства, как бы ниоткуда. Ты никогда не знаешь, чего тебе захочется в следующую секунду. Ты в этом процессе просто свидетель. Но твой внутренний свидетель настолько глуп, что немедленно становится участником преступления — и огребает по полной программе"(с)
Мне "Снафф" очень понравился. Маниту, Бизантиум и суры с сучеством))
Вышел трейлер фильма "Мизинец Будды" по пелевинскому Чапаеву
Buddhas Little Finger Trailer 2016 - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=BxsQH6jAg6k)
класс.
суры с сучеством)
Запрограммированная одновременно на "сучество" на максимуме, "соблазн" и "духовность".
Ябыакуел :what:
Счастье — это термин, который объясняет сам себя. Возможно, это народная этимология, но «счастье» — это от слова «сейчас». счастье — это когда ты целиком в сейчас, а не где-то еще. Если отбросить физическую боль, все наши страдания сфабрикованы умом из мыслей о прошлом и будущем. Но там всегда будет достаточно материала, чтобы сделать нас несчастными, потому что в будущем — смерть, а в прошлом — все то, что сделало ее неизбежной. Несчастье — «не-сейчастье» — это состояние ума, констатирующего, что жизнь не удалась вчера и вряд ли удастся завтра. Если забыть про это, оказаться там, где ты есть, и, как выразился Набоков, «узнать свой сегодняшний миг» — это и есть счастье, которое практически всегда доступно.
сильно
Velassaru
12.11.2016, 00:16
Запрограммированная одновременно на "сучество" на максимуме, "соблазн" и "духовность".
Ябыакуел
Вот дай людям таких программируемых роботов - навертят не пойми чего, а потом все вокруг "стервы и сво" ))
Вот дай людям таких программируемых роботов - навертят не пойми чего, а потом все вокруг "стервы и сво" ))
А дай им ещё летающие камеры, виртуальное пространство с креативными доводчиками и возможность менять вид за окном, так вообще небеса на землю обрушат :nunuka:
Ты, кстати, в концовке не плакаль, случайно? А то я почти прослезился внатуре :what:
кстати, когда вот нечего делать, и ничего делать не хочется,
и хочется чего-то, но вот ну его нафиг.
я вхожу в ютуб и включаю пи дженерейшен на любом месте.
но вот этот момент готов пересматривать часами,
как мантру
Поколение П. Tuborg - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=CdUMQ7K1tPQ)
там еще как то картинка и музыка подошли.
короче, "Вау!" по всем категориям.
Velassaru
12.11.2016, 00:29
Ты, кстати, в концовке не плакаль, случайно
Не то что бы рыдаль, но взгрустнуль))
Что такое вечность — это банька.
Вечность — это банька с пауками.
Если эту баньку позабудет Манька.
Что же будет с Родиной и с нами. (Generation Р)
добавлено через 27 секунд
За дверью страшный Минотавр,
на топоре луна.
Ах, Ватсон, все элементар......
А дальше тишина....
Пусть Липким Глазом Павловская Сука
В окно глазеет сквозь туман и мрак.
Мой Минотавр! Войди ко мне без стука.
И взглядом помани бесстыдно-наг.
(Шлем Ужаса)
добавлено через 4 минуты
- Я - Мармеладов. Сказать по секрету,
мне уже некуда больше идти.
Долго ходил я по белому свету,
но не увидел огней впереди.
Я заключаю по вашему взгляду,
что вам не чужд угнетенный народ.
Может быть, выпьем? Налить вам?
- Не надо.
- Как вам угодно. За вас. Ну так вот,
лик ваш исполнен таинственной славы,
рот ваш красивый с улыбкой молчит,
бледен ваш лоб и ладони кровавы.
А у меня не осталось причин,
Чтоб за лица неподвижною кожей
гордою силой цвела пустота,
и выходило на Бога похоже.
Вы понимаете?
- Думаю, да...
- Вот. А без этого - знаете сами.
Каждое утро - как кровь на снегу.
Как топором по затылку. Представить
можете это, мой мальчик?
- Могу.
- В душу смотреть не имею желанья.
Там темнота, как внутри сапога.
Словно бы в узком холодном чулане -
мертвые женщины. Страшно?
- Ага. Что вы хотите? В чем цель разговора?
- Прямо так сразу?
- Валяйте скорей.
- Может, сначала по рюмке ликера?
- Вы надоедливы, как брадобрей.
Я ухожу.
- Милый мальчик, не злитесь.
- Мне надоел наш слепой разговор.
Может быть, вы наконец объяснитесь?
Что вы хотите?
- Продайте топор...
- ...Что? Да зачем?
- Это мне для работы.
Символ одной из сторон бытия.
Вы, если надо, другой украдете.
Краденным правильней, думаю я?
- Так... А я думаю - что за намеки?
Вы ведь там были? За ширмою? Да?
- Знаете, вы, Родион, неглубоки,
хоть с топором. Впрочем, юность всегда
видит и суть и причину в конечном,
хочет простого - смеяться, любить,
нежно играет с петлею подплечной.
Сколько хотите?
- Позвольте спросить,
вам для чего?
- Я твержу с первой фразы -
сила, надежда, Грааль, эгрегор,
вечность, сияние, лунные фазы,
лезвие, юность... Отдайте топор.
- Мне непонятно. Но впрочем, извольте.
- Вот он... Сверкает, как пламя меж скал...
Сколько вам?
- Сколько хотите.
- Довольно?
- Десять... Пятнадцать... Ну вот, обокрал.
Впрочем, я чувствую, дело не в этих
деньгах. Меняется что-то... Уже
рушится как бы... Настигло... И ветер
холодно дует в разъятой душе.
Кто вы? Мой Бог, да вы в маске стоите!
Ваши глаза как две желтых звезды!
Как это подло! Снимите!
- Снимите!
- Боже... Старуха... А руки пусты...
Чапаев и Пустота.
на восьмое марта мане
подарю колье де бирс
и сережки от армани
...
@kvit, удивительно талантливый ты человек!))
* кто такая Маня?))
@Шпилька, это была цитата )))))
Velassaru
13.11.2016, 19:00
Немного о Пелевине, как об авторе, из разных интервью:
О русской и литературе вообще
Пелевин учился в Литературном институте, правда, был отчислен. Как он сам признался однажды, "ничего там нового не узнал”. Но он познакомился там со своими первыми издателями и выступил редактором трехтомника Карлоса Кастанеды. А вот что говорит Пелевин о литературе:
"Я не могу сказать, что я много читал современной русской литературы. И конечно я не могу назвать кого-то, кто на меня особенно повлиял. В свое время мне понравился "Пушкинский дом" Битова, этакий любовный роман с русской литературой 19 века, но я вряд ли захочу перечитать его снова сейчас. Мне нравится Искандер, его ранние работы, вышедшие в советское время, потому что в них есть настоящая теплота. И, конечно, писатели, жившие раньше, Булгаков, например, я был глубоко тронут "Мастером и Маргаритой".
Но я думаю, что на меня больше повлияли иностранные писатели. Олдос Хаксли, мне очень нравятся его эссе, и Герман Гессе, особенно "Степной волк", и Карлос Кастанеда … и всякие такие "темные" люди, оккультные писатели".
В этом же интервью 1999 года, вышедшем в книге "Voices of Russian Literature: Interviews with Ten Contemporary Writers", Пелевин, которого считают ярким представителем русского постмодернизма, признался, что не любит постмодернизм и писателей вроде Сорокина.
О религии
В начале своей писательской карьеры Пелевин работал в журнале "Наука и религия”, именно там состоялся его дебют. Критики полагают, что в процессе работы Виктор Олегович проникся восточным мистицизмом ("Колдун Игнат и люди”), а позднее пришел к дзен-буддизму ("Чапаев и Пустота”). Некоторые журналисты приписывают писателю создание новой религии, однако на этот счет Пелевин высказался довольно четко в 1997 году:
"Hикакой религии я никому не предлагал, но если кто-нибудь ею увлекся или даже уверовал, то я просил бы незамедлительно сдать взносы на ремонт храма. Мне надо перециклевать пол, переклеить обои, поменять пару дверей - а денег мало”.
О творчестве
О собственном творчестве Пелевин может говорить также с иронией. Он честен и не мнит себя гением или гуру. Он трезво оценивает собственный литературный опыт.
"Писать я начал поздно, в 25, 26 лет. В школе я не получал больше тройки за сочинения. Однако я быстро понял, чего от меня хотели, и старался это имитировать. Но мне постоянно говорили: "Это нехорошо. Ты не вкладываешь душу" ("Die Zeit", 1999).
"Я хотел бы написать рассказ по стодолларовой бумажке. Он назывался бы "Independence hall". Рассказ был бы построен на чеховских полутонах зеленого - но крови, надрывного трагизма, военной авиации и положительных героев там не было бы. В сущности, практически все современное искусство в той или иной степени посвящено этой картинке - либо по форме, когда художник исследует внешние проявления этого феномена, либо по содержанию - когда он просто хочет впарить свой продукт подороже" (Playboy, 1998).
"Главный писатель России - это полковничья должность, а я лейтенант запаса. Кроме того, я не понимаю, как в этой области можно строить иерархию" ("Известия", 2003).
Пелевин в том же интервью мужскому журналу пошутил, что за него книги вполне могла бы писать игра Microsoft Flight Simulator. В 2001 году в беседе с Corriere Della Sera писатель признался, что у него есть соавтор - "боксерская груша", которая играет в творческом процессе важную роль.
О стимуляторах
После прочтения некоторых книг Пелевина у многих читателей (и критиков, и журналистов) могло возникнуть ошибочное мнение насчет стимуляторов. Однако писатель не использует в своей работе наркотики, чтобы открывать некие двери, как сказал бы Олдос Хаксли. Как говорит сам Пелевин, в работе ему помогает зеленый чай и иногда - музыка.
Наркотики, которые я регулярно употребляю, - это спортзал и бассейн. Когда не могу достать бассейн, принимаю двойную дозу велосипеда.(с)
из затворника
"... - Слушай, Затворник, ты всё знаешь - что такое любовь?
- Интересно, где ты услыхал это слово? - спросил Затворник.
- Да когда меня выгоняли из социума, кто-то спросил, люблю ли я что положено. Я сказал, что не знаю.
- Понятно. Я тебе вряд ли объясню. Это можно только на примере. Вот представь себе, что ты упал в воду и тонешь. Представил?
- Угу.
- А теперь представь, что ты на секунду высунул голову, увидел свет, глотнул воздуха и что-то коснулось твоих рук. И ты за это схватился и держишься. Так вот, если считать, что всю жизнь тонешь - а так это и есть, - то любовь - это то, что помогает тебе удерживать голову над водой.
- Это ты про любовь к тому, что положено?
- Не важно. Хотя, в общем, то, что положено, можно любить и под водой. Что угодно. Какая разница, за что хвататься, - лишь бы это выдержало. Хуже всего, если это кто-то другой, - он, видишь ли, всегда может отдёрнуть руку. А если сказать коротко, любовь - это то, из-за чего каждый находится там, где он находится. Исключая, пожалуй, мёртвых... Хотя...
- По-моему, я никогда ничего не любил, - перебил Шестипалый.
- Нет, с тобой это тоже случалось. Помнишь, как ты проревел полдня, думая о том, кто помахал тебе в ответ, когда нас сбрасывали со стены? Вот это и была любовь. Ты ведь не знаешь, почему он это сделал. Может, он считал, что издевается над тобой куда тоньше других. Мне лично кажется, что так оно и было. Так что ты вёл себя очень глупо, но совершенно правильно. Любовь придаёт смысл тому, что мы делаем, хотя на самом деле этого смысла нет.
- Так что, любовь нас обманывает? Это что-то вроде сна?
- Нет. Любовь - это что-то вроде любви, а сон - это сон. Всё, что ты делаешь, ты делаешь только из-за любви. Иначе ты просто сидел бы на земле и выл от ужаса. Или отвращения.
- Но ведь многие делают то, что делают, совсем не из-за любви.
- Брось. Они ничего не делают.
- А ты что-нибудь любишь, Затворник?
- Люблю.
- А что?
- Не знаю. Что-то такое, что иногда приходит ко мне. Иногда это какая-нибудь мысль, иногда гайки, иногда сны. Главное, что я всегда это узнаю, какой бы вид оно ни принимало, и встречаю его тем лучшим, что во мне есть.
- Чем?
- Тем, что становлюсь спокоен.
- А всё остальное время ты беспокоишься?
- Нет. Я всегда спокоен. Просто это лучшее, что во мне есть, и, когда то, что я люблю, приходит ко мне, я встречаю его своим спокойствием.
- А как ты думаешь, что лучшее во мне?
- В тебе? Пожалуй, это когда ты молчишь где-нибудь в углу и тебя не видно.
- Правда?
- Не знаю. Если серьёзно, ты можешь узнать, что лучшее в тебе, по тому, чем ты встречаешь то, что полюбил. Что ты чувствовал, думая о том, кто помахал тебе рукой?
- Печаль.
- Ну вот, значит лучшее в тебе - твоя печаль, и ты всегда будешь встречать ею то, что любишь... "
Затворник оглянулся и к чему-то прислушался.
– Хочешь на богов поглядеть? – неожиданно спросил он.
– Только, пожалуйста, не сейчас, – испуганно ответил Шестипалый.
– Не бойся. Они тупые и совсем не страшные. Ну гляди же, вон они.
По проходу мимо конвейера быстро шли два огромных существа – они были так велики, что их головы терялись в полумраке где-то под потолком. За ними шагало еще одно похожее существо, только пониже и потолще, – оно несло в руке сосуд в виде усеченного конуса, обращенного узкой частью к земле. Двое первых остановились недалеко от того места, где сидели Затворник с Шестипалым, и стали издавать низкие рокочущие звуки («Говорят», – догадался Шестипалый), а третье существо подошло к стене, поставило сосуд на пол, обмакнуло туда шест с щетиной на конце и провело по грязно-серой стене свежую грязно-серую линию. Запахло чем-то странным.
– Слушай, – еле слышно прошептал Шестипалый, – а ты говорил, что знаешь их язык. Что они говорят?
– Эти двое? Сейчас. Первый говорит: «Я выжрать хочу». А второй говорит: «Ты больше к Дуньке не подходи».
– А что такое Дунька?
– Область мира такая.
– А… А что первый хочет выжрать?
– Дуньку, наверно, – подумав, ответил Затворник.
– А как он выжрет область мира?
– На то они и боги.
– А эта, толстая, что она говорит?
– Она не говорит, а поет. О том, что после смерти хочет стать ивою. Моя любимая божественная песня, кстати. Жаль только, я не знаю, что такое ива.
– А разве боги умирают?
– Еще бы. Это их основное занятие.
Двое пошли дальше. «Какое величие!» – потрясенно подумал Шестипалый. Тяжелые шаги богов и их низкие голоса стихли; наступила тишина. Сквозняк крутил пыль над кафельными плитами пола, и Шестипалому казалось, что он смотрит с невообразимо высокой горы на раскинувшуюся внизу странную каменную пустыню, над которой миллионы лет происходит одно и то же: несется ветер и в нем летят остатки чьих-то жизней, выглядящих издалека соломинками, бумажками, щепками или еще как-то.
«Когда-нибудь, – думал Шестипалый, – кто-то другой будет смотреть отсюда вниз и подумает обо мне, не зная сам, что думает обо мне. Так же, как я сейчас думаю о ком-то, кто чувствовал то же самое, что я, только Бог весть когда. В каждом дне есть точка, которая скрепляет его с прошлым и будущим. До чего же печален этот мир…»
– Но в нем есть что-то такое, что оправдывает самую грустную жизнь, – сказал вдруг Затворник.
«Стать бы после сме-е-е-рти и-и-вою», – протяжно и тихо пела толстая богиня у ведра с краской; Шестипалый, положив голову на локоть, испытывал печаль, а Затворник был совершенно спокоен и глядел в пустоту, словно поверх тысяч невидимых голов.
Velassaru
14.11.2016, 00:19
А есть где в сети полная печатная версия "Лампы"?
аудио нашла, но хочу с листа. Гуглится всё только фрагментами или я ищу криво?
@Velassaru, Только на торрентах есть. По ссылкам в гугле не ходи - ухряб поймаешь :pokhmele:
Velassaru
14.11.2016, 00:28
@Floyd, у меня вирусняки не цепляются, вроде.
Но лан - еще подожду или аудио начну. Текущее всё дочитала - размышляю чего б дальше взять)
@Velassaru, Тебе какой формат-то надоть? Fb2, txt, rtf? Онлайн с сайта можно почитать ещё, кстати.
Ветка для тех чотких людей, кто пытается поймать допаминовый резонанс , не потеряв при этом склонности к метафизическому поиску; для тех, кто имеет доступ к более престижному типу потребления, чем про него могли подумать; для тех, кому сладок и приятен дым отечества; для тех, кто колет себя булавочкой, когда в голову приходят лишние вопросы; тех, кто знает, что история человечества - это история массовых дезинформаций, а пустота - самое счастливое состояние; для тех, кто отвечает на все вопросы посреди горящего дома; для тех, кто пьёт баблос по пятницам и умеет отличать публичных интеллектуалов от суккубических субличностей и проституток :smoke:
а что, номер пять опять прикрыли за особую альтернативную интеллектуальность пациентов и медперсонала?))) теперь тут подпольничаете?))
теперь тут подпольничаете?))
Да какое там подполье? Фуга ля минор Моцарта от четырехрукого Шивы по всему форуму терциями вибрирует :smoke:
Velassaru
14.11.2016, 00:48
@Floyd, мне онлайн оптимальнее или наверно фб скачиваю, но не уверена))
@Velassaru, .:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.
Velassaru
14.11.2016, 00:55
@Floyd, ураааа!
самое парадоксальное - я ж там как раз только что Клюева прошерстила всего.
а Пелевина гуглива, вместо того чтобы на этом сайте запрос сделать. Курица не курица))
Спасибо!
У Шивы четыре руки,
в руках его барабан и огонь,
Но трогать его не моги, не моги,
не будь, братан, таким дураком
(Ананасная вода для прекрасной дамы)
Velassaru
17.11.2016, 10:16
Взялась за "Лампу".
Мужественно дошла до дендробисексуальности и задумалась - я ваще зачем это читаю?)))
это же какая-то экономическая Камасутра, из-за которой даже Фрейд перекваливицировался бы в слесари...
впрочем, несколько цитат всё-таки понравилось.
"Мысли – это эхо электрических разрядов в нейронных цепях мозга. Сперва происходит разряд, а потом появляется мысль. То, что мы осознаем ее с задержкой – доказанный научный факт. Это раз. Электрические разряды, как и все другие материальные эффекты, зависят только от начальных условий и физических законов. Это два. Значит, наше мышление – это такой же материальный, предопределенный и предсказуемый процесс, как движение бильярдных шаров по сукну или бег планет вокруг солнца. Это три…"
"Свобода воли на самом деле просто синоним неосведомленности – и заключается в том, что никто пока не построил компьютера, способного рассчитать уже заданные события и эффекты, которые произойдут в нашей психике. Единственный компьютер, действительно способный это сделать – сама разворачивающаяся Вселенная, но она считает с такой скоростью, что предсказание события совпадает с ним самим…"(с)
@Velassaru, Вел, тему фанатов Клюева будем делать? ;)
Velassaru
17.11.2016, 10:24
@kvit, тоже на нем посидел?))
У Клюева не так много книг для отдельной темы. Вроде четыре.
Я прочитала "Книгу теней"(сильно), "Транслит"(запутано, но не плохо),
"Андерманир штук" (самая интересная)
@kvit, тоже на нем посидел?))
У Клюева не так много книг для отдельной темы. Вроде четыре.
Я прочитала "Книгу теней"(сильно), "Транслит"(запутано, но не плохо),
"Андерманир штук" (самая интересная)
между двух стульев - очень давно читал )))
Velassaru
17.11.2016, 10:36
@kvit, тогда "Тени" возьми.
мне не слабо воображение раскрутило)
https://realax.ru/saveimages/2016/11/21/kzghddds4flapfyxrhh.jpg
Velassaru
21.11.2016, 14:29
В бородатую уже унесла, но надо наверно здесь зафиксировать - эффектно сказал.
елей для адептов)
"Я понял, чего мне не хватало все эти годы.
Бороды – пушистой, мягкой, тщательно промытой швейцарским шампунем и чуть спрыснутой одеколоном «Le Roy Soleil». Да… Бороды…
Это внезапно появившееся желание было таким сильным, что мысль о долгом сроке, потребном для роста полноценной бороды, причинила мне почти физическую боль. Но я дождусь, сказал я себе, глядя на свой подбородок и шею, дождусь обязательно.
Нижняя часть лица непременно должна быть скрыта под холеной шерстью. В этом мужское целомудрие и стыдливость. Шерсть на лице… Как это благородно. Антенна Бога, говорят в церковных кругах."(с) Лампа
Кстати, а кто нить сам допер до сравнения Пелевина с Салтыковом- Щедриным,
я давно обнаружил для себя некое сходство,а потом как то наткнулся на форум в инете
и обнаружил массовость этого мнения.
давайте покритикуем )))
кто-нить видит шаблоны в произведениях ОВП? и какие? )))
давайте покритикуем )))
кто-нить видит шаблоны в произведениях ОВП? и какие? )))
а где их нет шаблонов то?
крайняя степень цинизма - визитная карточка Пелевина,
и образность.
Velassaru
21.11.2016, 15:31
с Салтыковом- Щедриным,
Не люблю его ни в каком виде. Популистская сатира без глубоких мыслей.
Пелевин - это отдельная философия, поданная со вкусным сарказмом и пространством на самому до каких-то идей дойти. А просто карикатурно отлитературить в пику реалиям - да ну...
Не люблю его ни в каком виде. Популистская сатира без глубоких мыслей.
Пелевин - это отдельная философия, поданная со вкусным сарказмом и пространством на самому до каких-то идей дойти. А просто карикатурно отлитературить в пику реалиям - да ну...
философия- философией, но цель то у философии Пелевина - посмеяться над политикой, и идиотизмом текущего момента.
и не просто посмеяться, а через посмеяться - подумать
Во времена Салтыкова - Щедрина думать было не модно,
и он подавал блюдо готовым и даже расжеваным.
что их объединяет? злободневность через образы.
что разъединяет? Придание любой фигне, какого-то высшего вселенского смысла и закономерности у Пелевина.
но отстутствие этого у Салтыкова -Щедрина простительно,
он не "испорчен" Фрейдом, Юнгом и последователями. как и те, для кого он писал.
Velassaru
21.11.2016, 16:03
не "испорчен" Фрейдом, Юнгом и последователями
Он ими украшен - это для начала)
В остальном, я у Пелевина высмеивание режимов нахожу в самую последнюю очередь.
Он через представителей той или иной прослойки передает маршрут к философии, психологии и прочим бекреням стереотипов.
Категорически не согласна их сравнивать. Это примитивизирует Пелевина.
Он ими украшен - это для начала)
В остальном, я у Пелевина высмеивание режимов нахожу в самую последнюю очередь.
Он через представителей той или иной прослойки передает маршрут к философии, психологии и прочим бекреням стереотипов.
Категорически не согласна их сравнивать. Это примитивизирует Пелевина.
а то, есть это у ситуаций- суть поиск маршрутов к философии,
а не у философии - поиск маршрутов к ответам на ситуации?)
философия ради философии?
Что лучше, умереть начитанным,
или умереть нашедшим объяснение?
Velassaru
21.11.2016, 16:13
Что лучше, умереть начитанным,
или умереть нашедшим объяснение?
Сила ночи, сила дня...(с) )
латынь надо учить, остальное - незначительные погрешности развлекающегося разума.
Сила ночи, сила дня...(с) )
латынь надо учить, остальное - незначительные погрешности развлекающегося разума.
Вот именно, включая и философию и психологию.
Единственная важная наука - Начальная арифметика, чтоб со сдачей в магазине не нагрели,
Остальное все от безделия.
Пелевин только красиво скрашивает всю несправедливость бытия фразой" не мы такая - жизнь така", в той или иной интерпретации.
Да и философ Пелевин исключительно в цитатах,
Целиком его произведения все ж предметны и ситуативный.
Как и политические труды Нирбуса,
Несмотря на всю его неотмирасеготость.
Velassaru
21.11.2016, 16:57
@Угрюмый, ты же понимаешь что я не согласна?)
Просто мне приятнее Пелевина читать, нежели о нем спорить и искать параллели с теми или иными авторами.
Он отлично владеет слогом - очень ценю возможность книги "смотреть". А его героев в антураже и атмосферности погруженного в то или иное время видишь, когда читаешь.
Философия не нова, но с "вензелями" - тоже художественный плюс.
ирония и сарказм - без комментариев.
Психологическая подача характеров - отменная.
Вот собственно для меня как-то так)
Категорически не согласна их сравнивать. Это примитивизирует Пелевина.
вы че тут, извращщщенцы, делаете? салтыкова из классиков списали, а пелевиным заменили???
уууу, дети постмодернизма... ]:->
литературу скоро будут учить (или уже учат?) по пелевину
историю - по фоменко
музыку - по диджей груву
а географию - по сетевым войнам... :(
Velassaru
21.11.2016, 17:21
@kvit, мы вейперствуем - не мешай ))
Ну не нравится мне С-М. Со школы не пошел.
а искать в нем что-то недопонятое в осознанном возрасте не тянет.
Я и Гоголя не люблю. Но это не означает что "Диканьку" на "Бетмен Аполло" предлагаю заменить)
@Velassaru, они хотят сказать: Ваш Пелевин - дурак !
И им даже в голову не приходит, что он вовсе и не наш, а даже и наоборот - их, ведь это они с ним конфликтуют.
А мы как те буддийские монахи - перетащили женщину через лужу и дальше пошли.:D
Velassaru
21.11.2016, 17:40
перетащили женщину через лужу и дальше пошли
Мне этот спор напомнил как раз недавний рассказ в одно предложение - "Водонапорная башня".
Слово за слово цепляется, а дальше поток аргументов приобретает эффект хоровода в лесу.
Раскрутились - на запятой тормознули - дальше крутимся. И куда потом выйдешь - вообще непонятно))
Но куда не выйдешь - грибов точно насобираешь))
@Velassaru, главная беда любой беседы - это то, что беседующие стараются вложить в обмен мнениями какой-то смысл, а какой к чертям может быть смысл в сонном бормотании человека, перманентно пребывающем в феназепамовом угаре ?:D
Вот когда беседа полностью лишена смысла по умолчанию, тогда расцветают буйные цветы маразма и даже яблоки и груши:drama:
Velassaru
21.11.2016, 17:54
Вот когда беседа полностью лишена смысла по умолчанию,
Главное правило для генерирования мыслей - отключить мозг.
Когда за нас начинает думать феназепам - мы приближаемся к истине великой силы безмыслия.
Мне кажется, если бы нас почитал Пелевин с недельку - он написал бы сиквел из подорожникова Снаффа и Аполло не с вампирами, а с психами.
И назвал бы это "Шлем психиатрического ужаса" ))
Ну или сам поступил на лечение - тут уж как его голове повезёт))
@Velassaru, рукописи, как известно, не горят, но рукописи написанные на листьях подорожника можно скурить :D
– Ты сейчас помнишь, что с тобой было? – спросил Хан.
– Уже плохо, – сказал Андрей. – Только в общих чертах. Вроде ничего особенного и не произошло. Как меня зовут, я знал, из какого я купе – тоже. Но это как будто был совсем не я. Я себя очень странно чувствовал – словно есть разница, в каком вагоне ехать. Словно у всего происходящего появилось бы больше смысла, если бы скатерть в ресторане была чистой. Или если бы по телевизору показывали другие хари, понимаешь?
– Можешь не объяснять, – сказал Хан. – Ты просто стал на время пассажиром.
Андрей отвернулся от окна и поглядел на стену тамбура, где была панель с двумя пыльными циферблатами и надписью «проверять каждые…» (дальше был пропуск).
– Я и сейчас пассажир, – сказал он. – И ты тоже.
– Нормальный пассажир, – сказал Хан, – никогда не рассматривает себя в качестве пассажира. Поэтому если ты это знаешь, ты уже не пассажир. Им никогда не придет в голову, что с этого поезда можно сойти. Для них ничего, кроме поезда, просто нет.
– Для нас тоже нет ничего кроме поезда, – мрачно сказал Андрей. – Если, конечно, не обманывать самих себя.
Хан усмехнулся.
– Не обманывать самих себя, – медленно повторил он. – Если мы не будем обманывать самих себя, нас немедленно обманут другие. И вообще, суметь обмануть то, что ты называешь «самим собой», – очень большое достижение, потому что обычно бывает наоборот – это оно нас обманывает. А есть ли что-нибудь другое, кроме нашего поезда, или нет, совершенно не важно. Важно то, что можно жить так, как будто это другое есть. Как будто с поезда действительно можно сойти. В этом вся разница. Но если ты попытаешься объяснить эту разницу кому-нибудь из пассажиров, тебя вряд ли поймут.
– Ты что, пробовал? – спросил Андрей.
– Пробовал. Они не понимают даже того, что едут в поезде.
– Какой-то бред получается, – сказал Андрей. – Пассажиры не понимают того, что едут в поезде. Услышал бы тебя кто-нибудь.
– Но ведь они и правда этого не понимают. Как они могут понять то, что и так отлично знают? Они даже стук колес перестали слышать.
– Да, – сказал Андрей, – это точно. Это я на себе почувствовал. Я, когда в ресторан зашел, еще подумал – как тихо, когда нет никого.
– Вот именно. Тихо-тихо. Даже слышно, как ложечка в стакане звенит. Запомни, когда человек перестает слышать стук колес и согласен ехать дальше, он становится пассажиром.
– Нас никто не спрашивает, – сказал Андрей, – согласны мы или нет. Мы даже не помним, как мы сюда попали. Мы просто едем, и все. Ничего не остается.
– Остается самое сложное в жизни. Ехать в поезде и не быть его пассажиром, – сказал Хан.
"Жёлтая стрела"
Когда за нас начинает думать феназепам - мы приближаемся к истине великой силы безмыслия.
шестой буддийский способ торчать в интернете на форуме... :D:D:D
Просто мне приятнее Пелевина читать, нежели о нем спорить и искать параллели с теми или иными авторами.
да понял я, понял, что Пелевин и котики, это два кита из трех,
о которых либо плохо, либо ни как.
что третий?
только не говори, что фенозепам.
добавлено через 17 минут
н отлично владеет слогом - очень ценю возможность книги "смотреть". А его героев в антураже и атмосферности погруженного в то или иное время видишь, когда читаешь.
Философия не нова, но с "вензелями" - тоже художественный плюс.
ирония и сарказм - без комментариев.
а я это, где-то оспариваю?
вот ты зачем на мое сравнении Пелевина с Салтыковым -Щедриным,
реагируешь, как свидомый оскорбившийся на аналогии между Шевченко и Лермонтовым?:pya:
я фанат Пелевина, он в моей жизни появился после того,
как из нее исчез Кастанеда, который появился в ней,
что оправдать и придать смысл некоторым моим увлечениям.
а Пелевин появился и высмеял Кастанеду,
а так же рассказал, что философское, знаковое, мистическое значение можно придать любой фигне, включая мужской фалос в возбужденном состоянии.
по мне Пелевин высмеивает философию, как жизненный ориентир.
добавлено через 3 минуты
вы че тут, извращщщенцы, делаете? салтыкова из классиков списали, а пелевиным заменили???
вот давайте в литературы не будем нести заповеди по которым молодая девочка в метро должна
уступать место старенькой бабушке,
и где молодость, это порок, а старость, это заслуга,
это именно для общественного транспорта хорошо,
а не для оценки творчества)
Velassaru
21.11.2016, 20:18
@Угрюмый, чё ты за мной сегодня как практикант психоанализа с диктофоном гоняешься?
сейчас третьим китом станет икебана из "декабриста", крапивы и числа ударов в количестве 43, как у пелевинского Степана!
вот ты зачем на мое сравнении Пелевина с Салтыковым -Щедриным,
реагируешь, как
Я в икебану еще репейник забыла добавить))
по мне Пелевин высмеивает философию, как жизненный ориентир.
Его смех над философией метафизично-дзенный.
А это самая здоровая реакция на всю философскую глубокомысленность с её сдвинутыми бровями и задумчиво подпёртым кулаком подбородком.
так же рассказал, что философское, знаковое, мистическое значение можно придать любой фигне, включая мужской фалос в возбужденном состоянии.
Можно подумать, что фаллос бывает еще чьим-то кроме мужского :dont_know:
сейчас третьим китом станет икебана из "декабриста", крапивы и числа ударов в количестве 43, как у пелевинского Степана!
блин, мне 43, знаково.(
я цифру 39 как черт ладана боялся.
у меня татуха Че на плече,
и мне, как то друг, когда мы выпивали, сказал
что типа татуировки меняют судьбу человека,
и как бы Че в 39 безвременно покинул этот мир.
блин, а мне еще в 38 шкафчик в тренажерке 39 выпал в аренду на год.
добавлено через 1 минуту
Можно подумать, что фаллос бывает еще чьим-то кроме мужского :dont_know:
бу-бу-бу.
Velassaru
21.11.2016, 20:35
@Угрюмый, ладно-ладно, пусть арифметика уступит в метро обратно место философии))
Но читая Пелевина - нет нет, да и надо погрызать листик подорожника в качестве антидота)
добавлено через 1 минуту
бу-бу-бу.
бе-бе-бе
Самый правильный спор на литературную тему !
@Угрюмый, бе-бе-бе :P
фаллос то понятно, штука сугубо мужская,
вопрос в том, кто чаще ищет во всем фаллическое,
а потом в фаллическом знаковое, мистическое, философское.:pya:
добавлено через 56 секунд
Самый правильный спор на литературную тему
столкновение стилей)
Velassaru
21.11.2016, 20:38
Верхом кощунства над философией будет, если тема о Пелевине переедет вашими стараниями в эротический флейм))
Самый правильный спор на литературную тему !
Собственно, спорить не о чем. "Нравится" и "не нравится". Почему не нравится, почему нравится, это частности. Мне не нравится Пелевин. "Намёки тонкие на то, чего не ведает никто"(с) Все "ноги" растут из его творческой биографии, которую ты приводила выше. Буддист из него, как из меня писатель, а трюкачество в литературе никогда не нравилось. Это всё.
Velassaru
21.11.2016, 20:42
Буддист из него
Да у него своя философия. Тем и интересен)
вопрос в том, кто чаще ищет во всем фаллическое,
а потом в фаллическом знаковое, мистическое, философское.
Поговорим о минаретах и шпилях готических соборов? Нет здесь никакого вопроса.
добавлено через 46 секунд
Да у него своя философия. Тем и интересен)
У каждого из нас своя философия.
Верхом кощунства над философией будет, если тема о Пелевине переедет вашими стараниями в эротический флейм))
Я могу ж твой пост сейчас со с позиции психологии рассмотреть)
типа человек осуждает то, то что сам...
хотя лучше так...
Разве могу осуждать мух за то, что е...ся?
В. Пелевин:pya:
Если вам неприятен какой-либо пациент, то это ещё не повод не ознакомится с его диагнозом.
Афоризмы доктора Мануэля, главврача дурдома номер 5, Императора Галактики номер 6 в изгнании.
Velassaru
21.11.2016, 21:04
@Угрюмый, давай отделять мух Фрейда от котлет Пелевина ))
Если вам неприятен какой-либо пациент, то это ещё не повод не ознакомится с его диагнозом.
"Заметки для интернов" за авторством доктора Мануэля.
Поговорим о минаретах и шпилях готических соборов? Нет здесь никакого вопроса
А чего о них говорить, я в огурце или банане всегда видел именно огурец и банан,
наверное именно эта непродвинутость взгляда позволяет мне видеть в кремле - здание с 20-ю башнями,
а не витрину сексшопа с 20-ю ....:pya:
добавлено через 1 минуту
@Угрюмый, давай отделять мух Фрейда от котлет Пелевина ))
Фрейд - зло.
не спорю.
но ты сама выше написала,
что отпечаток психологии украшает Пелевина)
@Буривух, после приёма феназепама вся литература начинает пахнуть Гоголевской шинелью.:D
добавлено через 1 минуту
@Угрюмый, что ты к нам пристал, сатана ?
Что мы тебе, бедные книголюбы, сделали ?:angry:
Можно подумать, что фаллос бывает еще чьим-то кроме мужского :dont_know:
Как сказал бы на это веллер - мужской половой эрегированный фаллос
Ээээээ.... Ниче что я с другим автором в эту тему залез? )))
Velassaru
21.11.2016, 21:15
Ниче что я с другим автором
с другим автором, но с той же концепцией.
Сила Пелевина, сила Веллера - одинакова ...)
А чего о них говорить, я в огурце или банане всегда видел именно огурец и банан,
наверное именно эта непродвинутость взгляда позволяет мне видеть в кремле - здание с 20-ю башнями,
а не витрину сексшопа с 20-ю ...
А секс тут вообще не при чем. Как и Фрейд. Пелевин нахватался верхушек и на их основе выдаёт "собственную философию", которая больше похожа на игры мартышки с предметами культа. "То их на хвост нанижет, то их понюхает, то их полижет"(с)
@Manuel, Абсолютно согласна и весьма жалею, что вчера обратилась к литературе, а не к чудодейственному средству. За что и поплатилась тяжелым послевкусием :sigh:
@Угрюмый, что ты к нам пристал, сатана ?
Что мы тебе, бедные книголюбы, сделали ?:angry:
Фарсук Карлович,
Я ваащета рискнул Пелевина с Салтыковым - Щедриным сравнить,
не предполагая, что бедные книголюбы меня будут
до самой Внутренней Монголии гнать.:hz:
@kvit, а тебе известно, что твою любимую китайскую игру го изобрели мы, обитатели дурдома #5 , когда у нас кончились шашки и мы их заменили на таблетки феназепама и таблетки активированного угля ?
Как сказал бы на это веллер - мужской половой эрегированный фаллос
Маркиз знает толк ... (с):D
А секс тут вообще не при чем. Как и Фрейд. Пелевин нахватался верхушек и на их основе выдаёт "собственную философию", которая больше похожа на игры мартышки с предметами культа. "То их на хвост нанижет, то их понюхает, то их полижет"(с)
А так и надо. Жизнь это то, что на поверхности!
В глубины и скрытые смыслы стоит погружаться лишь тем у кого не стоит.
Простите уж меня за столь гусарскую интерпретацию.:pya:
@Угрюмый, Вот и ты нас порадовал личной философской максимой :D
Velassaru
21.11.2016, 21:27
китайскую игру го
А еще, го - с Покемон Го ассоциируется ))
наелся феназепама с углем - и вперед ловить воображаемых Пикачу))
@Velassaru, как говорят у нас на Хоккайдо: Всяк Покемон своё Кабуки хвалит.
@Угрюмый, Вот и ты нас порадовал личной философской максимой :D
дык, мы свое призванье не заубдем.
смех и радость мы приносим людям,
нам дворцов заманчивые своды
не заменят никогда свободы..
ЗЫ, кстати Фрейд бы углядел тут сублимацию свободы
в фаллических символах сводов дворцов
@Угрюмый, твои извращения над Фрейдом тоже можно квалифицировать не в твою пользу:D
Velassaru
21.11.2016, 21:37
@Manuel, кажется надо брать доску для Го и бить ею как Будду и Мару - Угрюмого и его фрейдистский реферат))
@Угрюмый, твои извращения над Фрейдом тоже можно квалифицировать не в твою пользу:D
Фрейду, я полагаю, это уже мало чем поможет.:pya:
добавлено через 21 минуту
@Manuel, кажется надо брать доску для Го и бить ею как Будду и Мару - Угрюмого и его фрейдистский реферат))
простите, какой вау-фактор приходит в стадию возбуждения,
когда вы, как Будда Мару бьешь Угрюмого доской для игры,
чей возраст исчитывается тысячелетиями?:pya:
добавлено через 5 минут
@Буривух, кстати, Пелевин высмеивает именно поверхностность психологии и ее ширпотребность.
не думаю, что у него есть претензии к профессиональной психологии.
Velassaru
21.11.2016, 22:10
@Угрюмый, епитимья тебе - произнеси 27 раз
бромдигидрохлорфенилбензодиазепин пергаманат калия ацетилсалициловал ацетилсалициловал да подорожником книги Пелевина экзоцистировал
Во имя ДПП НН. Снафф. ))
вот давайте в литературы не будем нести заповеди по которым молодая девочка в метро должна
уступать место старенькой бабушке,
и где молодость, это порок, а старость, это заслуга,
это именно для общественного транспорта хорошо,
а не для оценки творчества)
а давайте будем??? )))
а давайте будем??? )))
зачем измерять искусство возрастом?:pya:
зачем измерять искусство возрастом?:pya:
:D:D:D:D:D
@Угрюмый, что ты к нам пристал, сатана ?
Что мы тебе, бедные книголюбы, сделали ?
аццкий сотона!!!
:rofl: :rofl: :rofl:
Velassaru
21.11.2016, 22:32
Мне сегодняшние разговоры напоминают атипичный приход к врачу.
"Здравствуйте. На что жалуетесь?"...а дальше от измерения температуры и обсуждения симптомов переход к дискуссии о мировом масонстве, урожае пшеницы и экзистенциализме сущего в целом))
а в это время в коридоре к терапевту очередь сидит и впадает в альтруистический нигилизм!
Мне сегодняшние разговоры напоминают атипичный приход к врачу.
"Здравствуйте. На что жалуетесь?"...а дальше от измерения температуры и обсуждения симптомов переход к дискуссии о мировом масонстве, урожае пшеницы и экзистенциализме сущего в целом))
а в это время в коридоре к терапевту очередь сидит и впадает в альтруистический нигилизм!
хорошо, щаз в яндексе набью "цитаты Пелевина",
буду их сюда с интервалом в часа 3-4 постить.
когда кончатся, то Пи Дженерейшен с Ютуба по частям перетащу:pya:
Velassaru
21.11.2016, 22:44
@Угрюмый, твой гугл начнет отзываться на "окей, Пелевин" ))
@kvit, а тебе известно, что твою любимую китайскую игру го изобрели мы, обитатели дурдома #5 , когда у нас кончились шашки и мы их заменили на таблетки феназепама и таблетки активированного угля ?
сссука, до слез...
:thumbs_up: :thumbs_up: :thumbs_up:
@Угрюмый, твой гугл начнет отзываться на "окей, Пелевин" ))
я ватник, только Яндекс.:pya:
что будет, если гуглу сказать - окей гугл, открой яндекс?
@kvit, пока ты там свои крестики-нолики по матрице двигаешь, мы тут по мере сил противостоим врагам великой всегалактической психо-неврологической революции !:nunuka:
Velassaru
21.11.2016, 23:00
что будет, если гуглу сказать - окей гугл, открой яндекс?
В сетевой паутине откроется выход в параллельное измерение?)
Ну чо, эстетичсекие эклектики, дебоширы флуда. Вижу накувыркались вы тут своими диалектическими сальто ;D Мне понравилось :pizza:
Velassaru
21.11.2016, 23:06
Вижу накувыркались вы тут своими диалектическими сальт
Я тут как раз параллельно спамера прижала по необходимости.
Но отжала у него аж 120 композиций для релакса - надо валить в медитацию, пока на нас помимо Фрейда еще к Заратустре на приём не повели))
Смею предположить, что наше коллективное творчество направленное на восстановление во Вселенной равновесия между весёлым маразмом и интеллектуальным мракобесием не надолго достигло своей цели ! Но враг не дремлет и готовит новые козни. как нирубус мониторит Ютьюб в поисках очередных гурманских клипов, так и враги нашего Эдема и Аркадии вынашивают всё более зловещие планы !:nunuka:
что будет, если гуглу сказать - окей гугл, открой яндекс?
не знаю, что именно будет, но юзать тебе после этого Яхо или Майл ру:pya:
надо валить в медитацию, пока на нас помимо Фрейда еще к Заратустре на приём не повели))
Или на площадь несогласия кланяться Цукербринам в фазе LUCID :what:
не знаю, что именно будет, но юзать тебе после этого Яхо или Майл ру:pya:
yahooo ярить? ;)
Смею предположить, что наше коллективное творчество направленное на восстановление во Вселенной равновесия между весёлым маразмом и интеллектуальным мракобесием не надолго достигло своей цели ! Но враг не дремлет и готовит новые козни. как нирубус мониторит Ютьюб в поисках очередных гурманских клипов, так и враги нашего Эдема и Аркадии вынашивают всё более зловещие планы !:nunuka:
союз акунинцев и сорокинцев смертелен для нашей гармонии.
@Угрюмый, лучшая литература у нас в регистратуре !:D
Velassaru
21.11.2016, 23:29
Коротко о последствиях прочтения в общем-то любого произведения Пелевина неподготовленным читателем)
https://realax.ru/saveimages/2016/11/21/xfkkncfembltkpmy7uejue.jpg
..."Человек всегда выходит в сеть с предвкушением,что он сейчас выловит из океана информации нечто ценное,интересное и нужное.И что происходит через три-четыре часа? Он встает из -за монитора с чувством,что через его душу пронеслось стадо свиней.Причем,я бы сказал,евангелических свиней - в которых перед этим вселились все ближневосточные злые духи.Человек клянется,что больше не будет тратить время на эту помойку.А завтра повторяет тот же опыт"...
кстати, Пелевин высмеивает именно поверхностность психологии и ее ширпотребность.
не думаю, что у него есть претензии к профессиональной психологии.
Возможно у профессиональной психологии есть претензии к нему :D
На самом деле я вовсе не против Пелевина, кому-то вполне может нравиться щекотать себе мозг его произведениями, просто мне не нравится. Но мало ли что мне не нравится :pardon:
Velassaru
22.11.2016, 15:09
может нравиться щекотать себе мозг
Именно так.
Рационализма и так по самую макушку в жизни. До мутроности.
А хочется находить что-то за шаблонами и даже находить в этой иррациональности рациональный смысл.
Отчасти это взрослый сказки. Но кто сказал что взрослым они не нужны?)
а если посерьезнее: то и взгляды на реальность у него более чем осмысленные и четко передают суть.
Рационализма и так по самую макушку в жизни. До мутроности.
А хочется находить что-то за шаблонами и даже находить в этой иррациональности рациональный смысл.
Отчасти это взрослый сказки. Но кто сказал что взрослым они не нужны?)
Рационализма как-то маловато КМК. Всё больше шкурные интересы, что не есть рационализм. А сказки нужны обязательно, но каждому - свои. Это к тем "компенсационным нишам", о которых я говорила.
а если посерьезнее: то и взгляды на реальность у него более чем осмысленные и четко передают суть.
Ну хорошо. Наверное. Но вот лично мне этой реальности и взглядов на неё вполне в достатке и я бы хотела даже чтобы её было как-нибудь по-меньше. Например я не могу ни читать ни смотреть фильмы о войне. Какими бы гениальными они не были.
Velassaru
22.11.2016, 15:32
@Буривух, мне нравится в книгах стимул подумать. Под другим углом или на что-то очевидное о чем не думал.
Посмотреть на типажи и прочие психотипы с психоделикой и специфическим юмором-высмеиванием.
В конце концов, погрузиться в предлагаемую обстановку и персонажей.
А Пелевин делает всё перечисленное достаточно филиграннно.
мне нравится в книгах стимул подумать. Под другим углом или на что-то очевидное о чем не думал.
Подумать всегда хорошо. Вот погружаться в его обстановки не хочется почему-то. Достаточно выйти на улицу и этих типажей будет в колониальных количествах. Обстебать это всё, тоже большого ума не требуется.
Velassaru
22.11.2016, 16:04
и этих типажей будет в колониальных количествах. Обстебать это всё, тоже большого ума не требуется.
Да мы все - отчасти его типажи.
А чтобы понять себя - надо иногда посмотреть на себя со стороны.
Не все из типажей на улице готовы к этому)
Я сопротивляюсь в споре акценту на типажах и его сарказме о реалиях. У него интереснее вписывание этих реалий в несколько более широкую палитру.
Вот есть сухарик в пачке. Есть чашка чая. Всё просто. А он помимо нюансов самого ГОСТа сухарика и узоров на чашке, еще и пытается рассказать об истории съеденного сухарика, выпитого чая и даже - что чувствует шмякнувшийся в чай сухарик и при этом сам чай. А заодно и о чаёвничающем.
если коротко - мне нравится литературный ум его мозга и стиль ЧЮ.
Возможно у профессиональной психологии есть претензии к нему
какие?
какие могут быть претензии у профессиональной медицины к примеру
к людям высмеивающих производителей БАДов?
Пелевин то по сути высмеивает тезис "Психология в каждую щель",
так сказать - лес чистит.
если ты этого не заметила, значит не читала.
добавлено через 2 минуты
Обстебать это всё, тоже большого ума не требуется.
Предметы и подарки
стеб иногда - крайняя мера, когда все остальное не сработало.
Только хотел написать, что вот сейчас придёт Угрюмый и превратит ваш читальный зал в приемный покой, а он уже тут как тут !
И уже руки спиртом протирает:D
@Буривух, мне нравится в книгах стимул подумать. Под другим углом или на что-то очевидное о чем не думал.
он позволяет заметить, то что не видно.
вот бывают люди такие,
сидишь с ними, какую-то ситуацию обсуждаешь,
умничаешь, умничаешь,
весь на понтах и на пафосе,
себя в этой ситуации нахваливаешь.
а они, как то бац! и три хода тебя м....ком выставляют.
лицо то конечно сохранишь, но что м.....к в ситуации этой именно ты,
ты понимаешь бесповоротно и окончательно.
вот и Пелевин такой, он молоточкам с другой стороны по гвоздю хлоп!,
чтобы с этой шляпка вылезла.
Да мы все - отчасти его типажи.
А чтобы понять себя - надо иногда посмотреть на себя со стороны.
Не все из типажей на улице готовы к этому)
Не могу не согласиться :D
Я сопротивляюсь в споре акценту на типажах и его сарказме о реалиях. У него интереснее вписывание этих реалий в несколько более широкую палитру.
Это проблемы кругозора и мировосприятия. Если кругозор достаточно широк и жизненного опыта в достатке, то нет потребности читать о том, что для тебя естественно. Вот разве что ЧЮ. Талант есть, стиль есть, ЧЮ есть. Этого никто отрицать не возьмётся.
Вот есть сухарик в пачке. Есть чашка чая. Всё просто. А он помимо нюансов самого ГОСТа сухарика и узоров на чашке, еще и пытается рассказать об истории съеденного сухарика, выпитого чая и даже - что чувствует шмякнувшийся в чай сухарик и при этом сам чай. А заодно и о чаёвничающем.
А вот это мне как раз не интересно.
@Буривух, ну что ты к нам бедным книголюбам пристала со своим соцреализмом ? Не нравится тебе Пелевин - сходи в Эрмитаж , полюбуйся чучелом зайца, отведи душу !:nunuka:
:hihi:
какие могут быть претензии у профессиональной медицины к примеру
к людям высмеивающих производителей БАДов?
Я вообще-то пошутила. А ты смищной оказывается бываешь :)
Пелевин то по сути высмеивает тезис "Психология в каждую щель",
А есть такой тезис?
стеб иногда - крайняя мера, когда все остальное не сработало.
Из этого следует, что дошел до крайности в попытках "открыть глаза". Представь себе, что мне не нравится, если мне пытаются открыть и так открытые глаза.
добавлено через 2 минуты
@Manuel, Не ответить Вел, мне не позволяет личное к ней расположение, уважение и симпатия. И хочу заметить, что к Вам дорогой Доктор, я не приставала ни в каком виде - ни словом, ни делом.
А есть такой тезис?
тезиса нет, а вот психология в каждую щель есть)
тезиса нет, а вот психология в каждую щель есть)
Не замечала чтобы прямо вот в каждую щель. Да и по фигу мне это.
Velassaru
22.11.2016, 16:42
Мне кажется, споры о Пелевине - это какая-то особая форма йогической практики!
Перед глазами должна представляться мандала из коллажа Фрейда, Заратустры, Будд с Кришнами и в центре вазон с пейотлем)
Не замечала чтобы прямо вот в каждую щель.
это просто от того, что тебе молотком с той стороны по гвоздик не ударял.
возьмем любой форум - болталку,включая наш
где-то сверху между "Политикой" и "Кулинарией" обязательно будет раздел "Психология и философия",
не "Физика и Химия"
не "История и География",
не "Русский язык и Литература",
не "Алгебра и Геометрия",
не "Урология и Гинекология".
Да и по фигу мне это.
вот ненада так равнодушно беситься)))
а то я с позиции психологии разберу твое акцентированное и публичное "по фигу мне"?:pya:
Velassaru
22.11.2016, 17:06
хочешь с позиции психологии
А есть такой тезис?
А ты сомневалась)))
Только хотел написать, что вот сейчас придёт Угрюмый и превратит ваш читальный зал в приемный покой, а он уже тут как тут !
И уже руки спиртом протирает:D
Тимур Тимурович, я сегодня без кокаина, тачанки и друга Котовского (Квита), а под феназепамом и на кушетке.)))
так, что вам нет причин беспокоиться:pya:
не "История и География",
Ну здесь ты неправ. Историю тоже на любом форуме полощут. С географией похуже, но не очень - обычно обсуждалка отпускных мест.
не "Русский язык и Литература",
Этого тоже полно в том или ином виде. С остальными по специализированным больше, но и то попадаются.
хочешь с позиции психологии разберем твое акцентированное и публичное "по фигу мне"?
Чем это оно акцентированное? Я как-то это выделила? А если бы я написала "не интересно", это тоже было бы акцентированное? На счет "публичного" тоже вопрос, т.к. я отвечала тебе. Т.что дорогой "психолог", сами акцентировались, сами свои публичности и обсуждайте с самим собой.
это просто от того, что тебе молотком с той стороны по гвоздик не ударял.
Это просто от того, что этот тезис для меня не актуален. А тем, кто попробует с молотком с другой стороны, я могу этим же молотком да по кумполу. Кст то, что ты выше описал про то, как легко некоторые объясняют в двух словах собеседникам какие они м...ки. Эстонцы в этом деле виртуозы. Это у них национальное умение - можешь почувствовать себя этим самым и вовсе без слов с их стороны. Неприятная черта. Но если кому-то нравится и восхищает такое умение, ничего не поделаешь :dont_know:
добавлено через 1 минуту
А ты сомневалась)))
Явление наблюдала.
@Буривух, ага, все полощут,
но назвать оппонента завуалированно идиотом предпочитают
именно при помощи гештальта, проекций и того факта, что его мамка не правильно
в период пубертата на горшок сажала,
с ссылкой на Фрейда)
добавлено через 5 минут
Это просто от того, что этот тезис для меня не актуален. А тем, кто попробует с молотком с другой стороны, я могу этим же молотком да по кумполу. Кст то, что ты выше описал про то, как легко некоторые объясняют в двух словах собеседникам какие они м...ки. Эстонцы в этом деле виртуозы. Это у них национальное умение - можешь почувствовать себя этим самым и вовсе без слов с их стороны. Неприятная черта. Но если кому-то нравится и восхищает такое умение, ничего не поделаешьразбухтелась, разбухтелась то.
вот где ж тебя Пелевин то так задел, что ты мне из-за него по кумполу готова?)
Наверное там, в области психологии,
уж больно ты ревниво ее защищаешь))):pya:
с ссылкой на Фрейда)
Прокатывает только с теми, кто мало знаком с дедушкой. Но вообще ты прав. Это ныне модно. Постмодернизм?
Velassaru
22.11.2016, 17:31
некоторые объясняют в двух словах собеседникам какие они м...ки.
Самое интересное, что у Пелевина не прослеживается мизантропия как флаг над мачтой.
он раскрывает некие негативные черты типажей и не как минус, и не как плюс - как присущее каждому.
не забывая найти в типажах и нечто к ним располагающее.
С ним можно не соглашаться по взглядам на предлагаемые объекты - от событий, сюжетов до типажей, но отвращения от его книг не возникало ни разу. Он подает некоторые грубые детали с "вишенкой" анестезии. Так что переваривается комфортно)
вот где ж тебя Пелевин то так задел, что ты мне из-за него по кумполу готова?)
А ты-то тут при чем? Или одёжки на себя примеряешь :D
вот где ж тебя Пелевин то так задел, что ты мне из-за него по кумполу готова?)
В том-то и дело, что не задел.
уж больно ты ревниво ее защищаешь))
Где =-O
Velassaru
22.11.2016, 17:34
@Угрюмый, тащи еще какого-нить литературного кумира для противопоставления.
Можно поразмышлять - каким бы выдалось совместное турне в Икстлан Пелевина и Дона Хуана)
Прокатывает только с теми, кто мало знаком с дедушкой. Но вообще ты прав. Это ныне модно. Постмодернизм?
не все что модно - постмодернизм?
модно вон и Лаврова советовать, как ему с Керри переговоры вести,
и тренеру сборной по футболу рекомендовать кого в основу ставить)))
вот, где-то между ними и находится еще одна игрушка для всех "Психология")
С ним можно не соглашаться по взглядам на предлагаемые объекты - от событий, сюжетов до типажей, но отвращения от его книг не возникало ни разу. Он подает некоторые грубые детали с "вишенкой" анестезии. Так что переваривается комфортно)
Да, этого не отнять. Отвращения не вызывает. Но и не задевает. Знаешь как, ознакомилась.
Velassaru
22.11.2016, 17:37
Ой всё!
С вашими дебрями потянет читать "Денискины рассказы" и разгадывать судоку))
@Угрюмый, тащи еще какого-нить литературного кумира для противопоставления.
Можно поразмышлять - каким бы выдалось совместное турне в Икстлан Пелевина и Дона Хуана)
я писал, лично для меня пришел Пелевин сразу после периода Кастанеды.
второй мине вытаскивал своим цинизмом из глубины первого.
а потом я купил компьютер и больше книжек не читал)
Velassaru
22.11.2016, 17:39
@Буривух, а почитай Клюева. У него нет вообще сарказма или политической подоплеки.
только подача нетривиальных идей "на тему"
модно вон и Лаврова советовать, как ему с Керри переговоры вести,
и тренеру сборной по футболу рекомендовать кого в основу ставить)))
вот, где-то между ними и находится еще одна игрушка для всех "Психология")
Уууу, это не модно, это имело место всегда. Психология в это место попала, как только выпукнулась в публичное пространство.
Velassaru
22.11.2016, 17:40
второй мине вытаскивал своим цинизмом из глубины первого.
Вот здесь соглашусь - он был как подорожниковый компресс на лоб))
@Velassaru, Вообще-то стоит в списке желаемого. Надо попробовать. На ночь не хочется начинать, а у меня и времени-то напочитать только перед сном обычно. Но найду окошко.
Velassaru
22.11.2016, 17:43
а потом я купил компьютер и больше книжек не читал)
а у меня как наркотик - хоть несколько страниц перед сном.
редко когда сейчас в течение дня читаю взахлёб, но и такие периоды бывают.
Уууу, это не модно, это имело место всегда. Психология в это место попала, как только выпукнулась в публичное пространство.
а я про что?:sigh:
а я про что
Да про любимую свою психологию :P
Да про любимую свою психологию :P
здрасте, я про Пелевина:pya:
добавлено через 1 минуту
Вот здесь соглашусь - он был как подорожниковый компресс на лоб))
канат с помощью которого можно выбраться из эпохи максимализма.
здрасте, я про Пелевина
Здрасьте :agree: Это тебе так кажется, что про Пелевина, а на самом деле ты везде видишь призрак Фрейда и очень часто упоминаешь применительно к очень разным темам. Как ты там писал-то? Долго сидел на психологическом форуме? Ну вот пжлста - "и так она в сестре сказалась, что это стало всем заметно"(с) :sigh:
Здрасьте :agree: Это тебе так кажется, что про Пелевина, а на самом деле ты везде видишь призрак Фрейда и очень часто упоминаешь применительно к очень разным темам. Как ты там писал-то? Долго сидел на психологическом форуме? Ну вот пжлста - "и так она в сестре сказалась, что это стало всем заметно"(с) :sigh:
ой прям, ага.
просто я это, санитар леса,
а то, что на психофоруме сидел, только плюс в моем нелегком деле.
врага знаю в лицо:pya:
ой прям, ага.
просто я это, санитар леса,
а то, что на психофоруме сидел, только плюс в моем нелегком деле.
врага знаю в лицо
Ну я верю, чо :D
Уж не знаю почему...Пелевин ассоциируется у меня с... Антоном Павловичем.
Такой же изощрённо-извращённый метод описания людей и жизни вокруг.
А его «В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли…» просто изощрённое стебалово.
Почему эта уродливая гусеница-фраза преподносится как охренительная истина - совершенно непонятно.
У Пелевина есть сходная фразочка:
"Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов."
С одного куста фразочки...
Velassaru
22.11.2016, 18:49
с... Антоном Павловичем.
Пелевин больше пародист современности. Галантности Чехова ему в литературе немного не хватает))
Впрочем, он умеет не быть галантным уместно.
Люблю Чехова в классике настолько же насколько Пелевина в современности.
@Velassaru,
К большому сожалению Пелевин абсолютно прав в одном пункте. В сегодняшнем мире:
Ханин мягко улыбнулся.
- Творцы нам тут на хуй не нужны, – сказал он. – Криэйтором, Вава, криэйтором.
Generation П
Velassaru
22.11.2016, 18:53
@Танат, творцы нужны - только творцы сейчас всё больше вытворяют нежели творят.
Ну да, не галантно, но в яблочко мейнстрима))
@Velassaru, ))
Если ты наберёшься смелости и терпения и прочитаешь статью Льва Шестова " Творчество из ничего", (очень рекомендую) то в этой статье если заменять Чехова на Пелевина - получится очень любопытно))
"Пелевин умер — теперь можно о нем свободно говорить. Ибо говорить о художнике — значит выявлять, обнаруживать скрывавшуюся в его произведениях “тенденцию”, а проделывать такую операцию над живым человеком далеко не всегда позволительно. Ведь была же какая-нибудь причина, заставлявшая его таиться и, разумеется, причина серьезная, важная. Мне кажется, многие это чувствовали, и отчасти потому у нас до сих пор нет настоящей оценки Пелевина."
))))
добавлено через 2 минуты
Чтобы в двух словах определить его тенденцию, я скажу: Пелевин был певцом безнадежности. Упорно, уныло, однообразно в течение всей своей почти 25-летней литературной деятельности Пелевин только одно и делал: теми или иными способами убивал человеческие надежды.
добавлено через 1 минуту
А это Шестов пишет о Чехове.. И это вполне применимо и к Пелевину..)
Velassaru
22.11.2016, 19:14
Творчество из ничего"
Когда б вы знали из какого сора...(с)
У Ницше (вроде бы) есть о том, что книги должны бить по голове. Потому что простое и обыденное хорошо написать каждый может ибо оно стандартно и не требует ломки ума (вольный пересказ)
Не скажу что полностью согласна - приятно читать всякое, написанное вкусно.
Но и Пелевин пишет не из ничего. Он пишет "вкусное ничего" из сути.
@Velassaru,
А вот ещё, последняя цитатка от Шестова)
Возьмите рассказы Пелевина — каждый порознь или, еще лучше, все вместе: посмотрите за его работой. Он постоянно точно в засаде сидит, высматривая и подстерегая человеческие надежды. И будьте спокойны за него: ни одной из них он не просмотрит, ни одна из них не избежит своей участи. Искусство, наука, любовь, вдохновение, идеалы, будущее — переберите все слова, которыми современное и прошлое человечество утешало или развлекало себя — стоит Чехову к ним прикоснуться, и они мгновенно блекнут, вянут и умирают. И сам Пелевин на наших глазах блекнул, вянул и умирал — не умирало в нем только его удивительное искусство одним прикосновением, даже дыханием, взглядом убивать все, чем живут и гордятся люди. Более того, в этом искусстве он постоянно совершенствовался и дошел до виртуозности, до которой не доходил никто из его соперников в европейской литературе.
@Velassaru, Тут сейчас, вроде, как бы ненавязчиво и ассоциативно Танат про цинизм Пелевина ...
Ваш ход Сударыня:pya:
а то, что на психофоруме сидел
и не на одном )))))
и не на одном )))))
кстати да:nunuka:
жемчужина ЧиП я щщитаю - притча о китайском революционере, которого поставили к стенке и разбудили )))
@Угрюмый,
Просто я всегда держу при себе одну мысль Ницше:
"Ежели ты тонкий человек, тебя дурачат тонко, ежели грубиян — грубо."
))
Velassaru
22.11.2016, 19:32
@Угрюмый, сегодня матчей футбольных нет, что ты здесь рефери-проекции малюешь?)))
Конечно Пелевин, помимо прочего, саркастичный циник и циничный иронист. Но что в этом плохого для жанра, а не для кредо? Опять же - он хорошо соблюдает дозированность,изжоги от него у меня нет.
@Угрюмый,
Просто я всегда держу при себе одну мысль Ницше:
"Ежели ты тонкий человек, тебя дурачат тонко, ежели грубиян — грубо."
))
кстати, как-то не жизнеутверждающе совсем у Ницше то мысль вышла...
а если в критической статье Шестова заменить Чехов на Ницше?))
@Угрюмый,
По поводу Ницше у Шестова есть отдельная статья. Там он сравнивает Ницше с Достоевским и у него лихо получилось)
добавлено через 1 минуту
Обыкновенно люди считают поверженных кумиров все же богами и оставленные храмы - храмами. Достоевский же не то что сжег - он втоптал в грязь все, чему когда-то поклонялся. Свою прежнюю веру он уже не только ненавидел - он презирал ее. Таких примеров в истории литературы немного. Новейшее время, кроме Достоевского, может назвать только Ницше. С Ницше была точно такая же история. Его разрыв с идеалами и учителями молодости был не менее резким и бурным, а вместе с тем и болезненно мучительным. Достоевский говорит о перерождении своих убеждений, у Ницше идет речь о переоценке всех ценностей.
Л. И. ШЕСТОВ
ДОСТОЕВСКИЙ И НИЦШЕ
(философия трагедии)
@Угрюмый, сегодня матчей футбольных нет, что ты здесь рефери-проекции малюешь?)))
Конечно Пелевин, помимо прочего, саркастичный циник и циничный иронист. Но что в этом плохого для жанра, а не для кредо? Опять же - он хорошо соблюдает дозированность,изжоги от него у меня нет.
ничего, ничего, все в порядке.
если к лапше и фаршу добавить тертого сыра,
сливок и красиво уложить на тарелку,
то это уже не макароны по флотски,
а фетучинни болоньезе))
Velassaru
22.11.2016, 19:46
@Угрюмый, хватит ждрать мне моск - иди заваривай Доширак))
А в книге я смакую не название и обложку, а вкус.
и если на коробке ролтона написано "со вкусом индейки" - это значит ровно столько же сколько "фетучинни" на заборе.
У Пелевина цинизм не доширак. Опять же, через цинизм он этот самый цинизм высмеивает.
@Velassaru,
Я читал Пелевина своей трёхлетней дочки перед сном, вместо сказки.. что-то из "Ананасной воды для прекрасной дамы".
И если про бабу-ягу надо было около часа читать, от Пелевина доча засыпала в пять минут))))))))
У Пелевина цинизм не доширак. Опять же, через цинизм он этот самый цинизм высмеивает.
да, да, именно так.
Робин Гуд, отбирает цинизм у отпетых циников и раздает его романтикам)
Из "ананасной дамы" запомнилось:
"В мире без Бога зло было бы не злом, а корпоративным этикетом."..)
Velassaru
22.11.2016, 19:59
Робин Гуд, отбирает цинизм у отпетых циников и раздает его романтикам)
Хорошо сказано)
Но цинизм тоже разный бывает.
Если Пелевин - эдакий циничный добряк, как Дед Мороз.
то например Шопенгауэр - циник стиля Ктулху.
@Velassaru,
Но всех переплюнул в добром цинизме наш Лев Николаевич...
Всех боле менее простил, а вот Анне доброты отсыпал - целый поезд))))
Velassaru
22.11.2016, 20:09
@Танат, самый добрый тогда Булгаков:
попытался сделать из собаки человека, посмотрел насколько это ужас быть человеком - и пожалел собачку))
Если Пелевин - эдакий циничный добряк, как Дед Мороз.
слушай, чойта никак не Дед Мороз.
Вини-Пух...
я вот к чему, я то Плохиш и мне цинизм Пелевина то в самый раз.
но ты ж Орленок)))
@Velassaru, угумс))
Ваще, наши классики - добрейшие люди.. где-то там.. в глубине души...)))))
...О чем вся великая русская классика? Об абсолютной невыносимости российской жизни в любом ее аспекте. И все. Ничего больше там нет. А мир хавает. И просит еще.
Velassaru
22.11.2016, 20:15
но ты ж Орленок)))
Плох тот Орленок, который никогда не помышлял стать Затворником или Шестипалым))
- Наука доказала, что для оптимизации надоев коровам надо ставить раннего Моцарта. Точно так же и человека следует до самой смерти держать в состоянии светлой надежды и доброго юмора. Существует набор позитивно-конструктивных ценностей, которые должно утверждать массовое искусство. И наша задача - следить за тем, чтобы серьезных отступлений от этого принципа не было.
Собственно, этим кратким тезисом, Виктор Олегович, описал всю нашу классическую литературу))
Плох тот Орленок, который никогда не помышлял стать Затворником или Шестипалым))
о как?
дочь губернатора Ямайки в душе капитан Летучего Голландца?:pya:
юкис-кукис-кукси-пукс!!!
(плакат в нефтеперегоньевске)
добавлено через 3 минуты
Трудно было понять, что это такое:
1) считалка, призванная поднять детям настроение;
2) список спонсоров;
3) выраженный эзоповым (дожили) языком протест против произвола властей.
В русской жизни все так перемешалось, что трудно было сделать окончательный вывод
)))
@kvit, Или искомая причина находится за пределами наличного бытия и "настолько трансцендентна, что это единственный способ хоть как-то зафиксировать её" :crazy:
Velassaru
23.11.2016, 15:28
Не успела я отойти от "дендро...", как еще одно слово сделало мой литературный вечер - Прошлонавты !
Фсё. Он меня обаял окончательно, несмотря на то что "лампа" и впрямь не особо захватывает - тематика скучновата.
А по всяким изречениям поживиться есть чем. Прям страницами иногда можно копипастить))
Эти самые прошлонавты рассказывают о мироустройстве:
"По внешней видимости мир очень пестр. Во главе его стоит уже не Европа, а Америка. Европа теперь – что-то вроде сумасшедшего дома престарелых, захваченного наевшимися гашиша магометанами. Но в главном все осталось по-прежнему. Все важные вопросы решаются в интересах финансистов. Финансистами, как вы хорошо понимаете, управляют масоны...
– Значит, миром в двадцать первом веке управляют масоны?
– Не совсем, – ответил Капустин. – Все сложнее. Миром управляют через масонов.
– Кто же?
– Рептилоиды, с которыми масоны наладили связь..."(с)
А здесь вообще шедевр - умудриться в одном описании Бога, сравнить его и с кишечником, и с Толстым))
"-Миром управляют финансисты. Финансистами управляют масоны. Масонами управляют рептилоиды. А кто управляет рептилоидами?
– Управляет ими, – Капустин поднял указательный палец, – Абсолютное Присутствие, или Всевидящий Глаз...
– А мозг у этого Глаза имеется? – спросил я.
– Вот в том-то все и дело. Глаз все видит, но при этом не осознает того, что видит, потому что сам по себе есть просто виденье. Поэтому ему нужны разные космические народы и расы – чтобы за него все осознавать и как бы объяснять ему, что происходит. То есть эти народы и расы, конечно, ничего Глазу специально не объясняют. Но когда они что-то для себя понимают, Глаз это видит и как бы понимает вместе с ними…
– Примерно как с пищеварением, – вмешался Карманников. – Вроде принято считать, что им занимается кишечник, но на самом деле все делают живущие там бактерии, а кишка просто впитывает продукты их деятельности. Вот и Всевидящий Глаз не столько сам осознает, сколько впитывает наше осознание. Вернее, его просматривает...в каждом существе все понимает и чувствует именно он сам – больше просто некому. И через это он видит все и вся, причем сразу со всех сторон, как эдакий Лев Толстой....
Важно то, что все в космосе этому Глазу подчиняются и служат. И при этом пытаются его надурить. А его, похоже, это развлекает – и для того он весь космос и создает. Меня, вас, вот эту тряпку на полу и так далее..."(с)
Карамель
23.11.2016, 15:34
юкис-кукис-кукси-пукс!!!
(плакат в нефтеперегоньевске)
а что он означает ?....
добавлено через 1 минуту
@Velassaru, это что ? перлы спятивших ?..
Velassaru
23.11.2016, 15:37
это что ? перлы спятивших ?..
Теперь ты знаешь наш родник дурдомовского разума))
Не хуль Пелевина. А то кукси-пукс дендрой отхватишь))
а что он означает ?....
Карамельк, тебе надо припасть... )))
19683
Чапаев подошел к ограждению эшафота и поднял вверх ладонь
в желтой краге, призывая людей к молчанию.
- Ребята! - надсаживая голос, крикнул он. - Собрались вы тут сами
знаете на што. Неча тут смозоливать. Всего навидаетесь, все испытаете.
Нешто можно без этого? А? На фронт приедешь - живо сенькину мать куснешь.
А што думал - там тебе не в лукошке кататься...
Я обратил внимание на пластику движений Чапаева - он говорил,
равномерно поворачиваясь из стороны в сторону и энергично рубя воздух
перед своей грудью желтой кожаной ладонью. Смысл его убыстряющейся речи
ускользал от меня, но, судя по тому, как рабочие вытягивали шеи,
вслушивались и кивали, иногда начиная довольно скалиться, он говорил
что-то близкое их рассудку.
Кто-то дернул меня за рукав. Похолодев, я обернулся и увидел
короткого молодого человека с жидкими усиками, розовым от мороза лицом и
цепкими глазами цвета спитого чая.
- Ф-фу, - сказал он.
- Что? - переспросил я.
- Ф-фурманов, - сказал он и сунул мне широкую короткопалую ладонь.
- Прекрасный день, - ответил я, пожимая его руку.
- Я к-комиссар полка ткачей, - сказал он. - Б-будем работать вместе.
Вы с-сейчас будете говорить - п-постарайтесь покороче. Скоро посадка.
- Хорошо, - сказал я.
Он с сомнением посмотрел на кисти моих рук.
- Вы в п-партии?
Я кивнул.
- Д-давно ли?
- Около двух лет, - ответил я.
Фурманов перевел взгляд на Чапаева.
- Орел, - сказал он, - только смотреть за ним надо. Г-говорят,
заносит его часто. Но б-бойцы его любят. П-понимают его.
Он кивнул на притихшую площадь, над которой разносились слова
Чапаева:
- Только бы дело свое не посрамить - то-то оно, дело-то!... Как есть
одному без другого никак не устоять... А ежели у вас кисель пойдет - какая
она будет война?.. Надо, значит, идти - вот и весь сказ, такая моя
командирская зарука... А сейчас комиссар говорить будет.
Velassaru
23.11.2016, 20:21
Разное слышала о "Чапаеве" даже от самих почитателей Пелевина.
Я его дважды читала и получила дважды совершенно разное удовольствие.
Первый раз это было литературное знакомство и восторг от совершенно нового стиля - покорила дерзость.
Второй раз может с год назад, когда уже просто взахлёб сидела на нём и верунлась как к забытому - просмаковала "осмысленно", обращая внимание на детали.
Считаю очень качественной и насыщенной книгой, несмотря на некоторый перебор ехидства в сюжете и нехватку утонченной философской фантасмагории)
утонченной философской фантасмагории)
Типа истории Просто Марии про Алхимический брак России и Запада? :pizza:
Velassaru
23.11.2016, 20:41
@Floyd, представила как в озвучке музыкальным сопровоэдением шли бы заставки Санта-Барары и программы "Время".
Третий раз буду читать с этой проекцией и мне заранее неспокойно))
@Velassaru, Саунд из Терминатора не забудь внутриумственно припечатать к этой же проекции и логотип Си Эн Эн 8-)
добавлено через 3 часа 9 минут
– Дима! Это Омон говорит. Возьми трубку.
Я услышал в ответ:
– Слушай, перезвони через две минуты! У тебя радио работает? Включи скорей!
Дима бросил трубку. Его голос был взволнованным, и я решил, что по радио передают
что-то про нас. Но «Маяк» передавал музыку – включив его, я услышал затихающее
дребезжание синтезатора; программа уже кончалась, и через несколько секунд наступила
тишина. Потом пошли сигналы точного времени, и я узнал, что в какой-то Москве
четырнадцать каких-то часов. Прождав еще немного, я взял трубку.
– Слышал? – взволнованно спросил Дима.
– Слышал, – сказал я. – Но только самый конец.
– Узнал?
– Нет, – сказал я.
– Это «Пинк Флойд» был. «One of These Days».
– Неужто трудящиеся попросили? – удивился я.
– Да нет, – сказал Дима. – Это заставка к программе «Жизнь науки». С пластинки
«Meddle». Чистый андерграунд.
– А ты что, «Пинк Флойд» любишь?
– Я-то? Очень. Они у меня все собраны были. А ты к ним как относишься?
Первый раз я слышал, чтобы Дима говорил таким живым голосом.
– В общем ничего, – сказал я. – Но только не все. Вот есть у них такая пластинка, корова
на обложке нарисована.
– «Atom Heart Mother», – сказал Дима.
– Эта мне нравится. А вот еще другую помню двойную, где они во дворе сидят, и на стене
картина с этим же двором, где они сидят...
– «Ummagumma».
– Может быть. Так это, по-моему, вообще не музыка.
– Правильно! Говно, а не музыка! – рявкнул в трубке чей-то голос, и мы на несколько
секунд замолчали.
– Не скажи, – заговорил наконец Дима, – не скажи. Там в конце новая запись «Sauceful of
Secrets». Тембр другой, чем на «Nice Pair». И вокал. Гилмор поет.
Этого я не помнил.
– А что тебе на «Atom Heart Mother» нравится? – спросил Дима.
– Знаешь, на второй стороне две такие песни есть. Одна тихая, под гитару. А вторая с
оркестром. Очень красивый проигрыш. Там та-та-та-та-та-та-та-та там-тарам тра-та-та...
– Знаю, – сказал Дима. – «Summer Sixty Eight». А тихая – это «If».
– Может быть, – сказал я. – А у тебя какая пластинка любимая?
– У меня, знаешь ли, любимой пластинки нет, – надменно сказал Дима. – Мне не
пластинки нравятся, а музыка. Вот с «Meddle», например, нравится первая. Про эхо. Я
даже без слез слушать не могу. Со словарем переводил. Аль-ба-трос над го-ло-вой, па-
рарам, па-рам со мной... And help me understand the best I can...
Дима сглотнул и замолчал.
– А ты хорошо английский знаешь, – сказал я.
– Да, мне в ракетной части уже говорили. Замполит говорил. Не в этом дело. Я одной
пластинки так и не нашел. В последний отпуск специально в Москву ездил, четыреста
рублей брал. Толкался, толкался – никто про нее не слышал даже.
– А что за пластинка?
– Да ты не знаешь. Музыка к фильму. Называется «Забрийски пойнт». Зи-эй-би-ар-ай-эс-
кей-ай-и. «Zabriskie Point».
– А, – сказал я. – Да она была у меня. Не пластинка только, а запись на катушке. Ничего
особенного... Дим, ты чего замолчал? Эй, Дима!
В трубке долго что-то потрескивало, потом Дима спросил:
– На что она похожа?
– Да как объяснить, – задумался я. – Вот ты «Морэ» слышал?
– Ну. Только не «Морэ», a «More».
– Вот примерно такая же. Только там не поют. Обычный саундтрек. Можешь считать,
если «Морэ» слышал, то ее тоже слышал. Типичные «Пинки» – саксофон, синтезатор.
Вторая сто...
В трубке бикнуло, и мою черепную коробку заполнил рев Халмурадова:
-Ра, прием! Вы что там, блядь, базарите? Дел мало? Подготовить автоматику к мягкой
посадке!
– Да готова автоматика! – с досадой ответил Дима.
– Тогда начать ориентацию оси тормозного двигателя по лунной вертикали!
– Ладно.
Я выглянул сквозь глазки лунохода в космос и увидел Луну. Она была уже совсем рядом –
картина перед моими глазами напоминала бы петлюровский флаг, если бы ее верхняя
часть была не черной, а синей. Зазвонил телефон. Я взял трубку, но это опять оказался
Халмурадов:
– Внимание! По счету три включить тормозной двигатель по команде от
радиовысотомера!
– Понял, – ответил Дима.
– Раз... Два...
Я бросил трубку.
Включился двигатель. Он работал с перерывами, а минут через двадцать меня вдруг
ударило плечом в стену, потом спиной в потолок, и все вокруг затряслось от
невыносимого грохота; я понял, что Дима ушел в бессмертие, не попрощавшись. Но я не
испытал обиды – если не считать нашего последнего разговора, он всегда был молчалив и
неприветлив, да и мне почему-то казалось, что, сутками сидя в гондоле своей
межконтинентальной баллистической, он понял что-то особенное, такое, что навсегда
лишило его необходимости здороваться и прощаться.
Pink Floyd - Echoes ( Live At Pompeii ) - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=69E8lTlobWI)
Velassaru
24.11.2016, 00:52
Оказывается, Пелевин в "Лампе" чекистов параллелит с "Бесами" Достоевского.
То ли еще не вчиталась дальше, то ли торможу, но аналогию пока не уловила )
и это попалось:
"Может быть, в этом все дело. Не думать, где выход, а понять, что жизнь – это распутье, на котором ты стоишь прямо сейчас. Тогда и лабиринт исчезнет – ведь целиком он существует только у нас в уме, а в реальности есть только простой выбор – куда дальше."(с) Шлем
Velassaru
25.11.2016, 13:53
Ничего нового в его аллегоричных "симулякрах", но умеет же))
"Мы никогда не были «живы». Или, во всяком случае, никогда не были живее, чем ветер, облако, волна – или компьютерная программа. Мы всего лишь боты, строящие информационный коралловый риф. Когда мы начинаем догадываться о том, кто мы на самом деле, мы снимаем страшилки про зомби.
Сознание – это огонь Святого Эльма на мачте тела. Лампа, освещающая механический и абсолютно лишенный своей воли процесс… Свободная воля – один из множества возникающих при этом миражей. Как огонь святого Эльма может быть свободен или не свободен? От чего? Для чего? Он просто горит некоторое время на мачте, освещая несущиеся сквозь него соленые брызги, а потом исчезает."(с)
*не быстро у меня "лампа" идет - быстро усыпляет.
не быстро у меня "лампа" идет - быстро усыпляет.
я че то даже графа т не смог до конца осилить... ((( может, переел? )))
Velassaru
25.11.2016, 14:08
@kvit, я "Т" так и не осилила по одной простой причине - плохая озвучка.
Возможно, возьмусь как-нить и почитаю.
Но почему-то не хочется)
Алексей Иванович вздохнул и снизил скорость.
— Просто хочется и рыбку съесть, и, так сказать, принять участие в культурной программе, — сказал он. — Престидижитатора вам показать и к футболу успеть вернуться.
— А почему вы так говорите — не фокусник, а престидижитатор? — спросил Игорь.
— Потому, что выговорить такое слово уже фокус, — ответил Алексей Иванович. — Вообще, интересный термин. Так во Франции называли специалистов по карточным чудесам. Означает по-французски «ловкие пальцы». Да, Танюш?
— Примерно, — сказала Танюша. — Если перевести одним словом, будет «шустропальцовщик».
"Кормление крокодила Хуфу"
Пелевин вот это самое слово. Замечательный Престидижитатор-шустропальцовщик.))))))))
@kvit, я "Т" так и не осилила по одной простой причине - плохая озвучка.
Возможно, возьмусь как-нить и почитаю.
Но почему-то не хочется)
читать надо книги, а не симулировать симулякр семиотики!!! :nunuka:
Velassaru
25.11.2016, 14:19
@kvit, а я внезапно на аудио подсела)) очень сподручно - и читай, и пятку чеши.
но кода хочется погрузиться плотнее - конечно, лучше текст.
Или не лучше, но ничуть не хуже чем когда-тебе компьютер читает вслух)
пока отложила аудиоформат - хочется глазами. но это однозначно медленнее.
читать надо книги, а не симулировать симулякр семиотики!!! :nunuka:
пффффффф, старовер,
ты еще нас диафильмы отправь смотреть:pya:
Velassaru
25.11.2016, 14:21
ы еще нас диафильмы отправь смотре
Почитать пдф глядя диафильм на белом потолке))
Карамель
25.11.2016, 14:23
вам бы и Пелевину тоже мой диафильм посмотреть. про ободранную ванну
?
ты еще нас диафильмы отправь смотреть
А я вам всем большую белую простыню у завхоза под такое дело выпрошу в обмен на мускатный шалфей и настойку календулы :pizza: Будете вместо фитотерапии теперь вслух читать картинки с фильмоскопа, аудиалы мятежные :nunuka:
Дама с шиньоном успела перейти к десерту – в ее руке была продолговатая трубочка с кремом, которую она понемножку обкусывала с широкой стороны. Когда Зигмунд поднял на нее глаза, дама как раз собралась откусить порцию побольше – засунув трубку в рот, она сжала ее зубами, и густой белый крем, прорвав тонкую золотистую коробочку выдавился из задней части пирожного. Господин с бакенбардами мгновенно среагировал, и вырвавшийся из пирожного кремовый протуберанец, вместо того чтобы шлепнуться на скатерть, упал в его собранную лодочкой ладонь. Дама расхохоталась. Господин поднес ладонь с кремовой горкой ко рту и в несколько приемов слизнул ее, вызвав у своей спутницы еще один приступ смеха ...
– Ага! – воскликнул Зигмунд, и господин, повернувшись, смерил его заинтересованным взглядом.
– Какой у вас красивый попугай, – сказал хозяйке господин с бакенбардами. – А какие он еще слова знает?
– Много всяких, – ответила хозяйка. – Ну-ка, Зигмунд, скажи нам еще что-нибудь.
Она подняла руку и просунула кончик толстого пальца между прутьев.
– Зигмунд молодец, – кокетливо сказал Зигмунд, на всякий случай передвигаясь по жердочке в дальний угол клетки, – Зигмунд умница.
– Умница-то умница, – сказала хозяйка, – а вот клетку свою всю обгадил. Чистого места нет.
– Не будьте так строги к бедному животному. Это ведь его клетка, а не ваша, – приглаживая волосы, сказал господин с бакенбардами. – Ему в ней и жить.
"Зигмунд в кафе"
Вот Виктор Олегович зараза!! Лихо проехался по Фрейду и его теории)))))))))))
Velassaru
25.11.2016, 14:29
про ободранную ванну
"Я догадывался, что занятия вряд ли будут проходить в школьном классе. Но я не ожидал, что они будут проходить в ванне.
Правда, выглядела она как серая цистерна с люком на торце. Цистерна стояла в небольшой желтой комнате, похожей на торпедный отсек субмарины.
Это было опытное и, как водится, секретное изделие ВПК, так называемая «камера сенсорной депривации», в которой Добросвет и совершил когда-то свои невидимые миру подвиги. Теперь ее перевезли на специально оборудованную базу войск связи, о которой я расскажу чуть позже.
Устроена камера оказалась более чем просто – в сделанную из композита цистерну был налит сверхконцентрированный соляной раствор плотностью примерно как вода в Мертвом море, подогретый до температуры тела. Еще там имелись вентиляционные окошки и кнопки «свет» и «тревога». Называлась ванна «изделие „Самашки-1“».
Забегая вперед, скажу, что через несколько лет на рынке появилась коммерческая версия этой камеры под названием «Самадхи-1», но от хайтековского военного шика в ней не осталось и следа – она стала тесным пластмассовым пеналом самого бюджетного вида."(с)
Приятных банных процедур))
Карамель
25.11.2016, 14:33
@Velassaru, торпедный отсек субмарины представлял собой зрелище не для слабонервных ???
поставил щаз S.N.U.F.F.
вот не хрена я не аудиал, не могу сфокусироваться.
15 минут слушаю, ничего не услышал,
слово Орк только часто звучит.
математиг в чем то прав.:pya:
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot