Просмотр полной версии : Фальшивая история человечества. Пушкин А. С
SergeiMorozenko
05.04.2017, 07:30
Не перестаю удивляться наивности людей. НУ НЕ МОГ НЕГР СТАТЬ ВЕЛИКИМ РУССКИМ ПОЭТОМ! Ни при каких обстоятельствах! Прадед его, Абрам Петро;вич Ганниба;л, будучи еще мальчишкой, был украден турками и затем подарен Петру Первому в качестве шута. И сразу первый вопрос: откуда у абиссинского мальчика еврейское имя? И с этого момента начинается НЕВЕРОЯТНОЕ. Допустим, наш царь любил афроамериканцев (подозрительно конечно, но имел право). Но на фоне карьерного роста от придворного шута до генерала- аншефа и главного инженера русской армии меркнет даже счастливая звезда Сердюкова. Вырисовывается второй вопрос: чтобы размножаться и сохранить придворный статус Абрам Петрович должен был жениться на дочери вельможи. Ничего не могу сказать за русских женщин- их доброта общеизвестна и не знает государственных и этнических границ, но могу себе представить весь ужас родственников избранницы арапа. Вы когда-нибудь слышали, чтобы наш сенатор, губернатор или депутат ГосДумы породнился с афроамериканцем? И я не слышал. Самая громкая история на эту тему-брак эстрадной певицы Ирины Понаровской, последствия которого она переживает по сегодняшний день. А потому историки придумали Абраму Петровичу две жены: гречанку Евдокию Андреевну Диопер, дочь офицера галерного флота и какую-то Христину-Регину фон Шеберг, от которых он прижил 11 детей (и когда только успевал служить царю и отечеству?). Один из них, Иосиф Абрамович (почему снова еврейское имя?), стал дедом поэта.
Иосиф Абрамович Ганнибал женился сперва на дочери тамбовского воеводы (Где СПБ а где Тамбов?!) Марии Алексеевне Пушкиной, а затем еще неважно на ком. Мать поэта от первого брака Надежда Иосифовна Ганнибал вышла замуж за Сергея Львовича Пушкина. Просто невероятное совпадение: кроме Пушкиных других фамилий на Руси не было? Так появилось на свет солнце русской поэзии.
Так когда и от кого Саша Пушкин получил в наследство такое глубинное знание русского языка? От Арины Родионовны? Боюсь, она даже такого слова как азбука, отродясь не слыхивала. Среда, в которой он рос, презирала все русское и была на 100% ориентирована на французскую и немецкую культуру. В дворянских семьях говорили исключительно на французском и немецком. Русский язык считался языком крепостного быдла и от него дистанцировались посредством института управляющих. Которые своим бесконтрольным воровством и разорили в конце концов русское дворянство (шутка).
Какой расы был А.С. Пушкин? Прадед- негр, дед-мулат, мать-мулатка, отец-русский. Не нужно специально изучать генетику чтобы понимать: русская кровь легко перебивается любой темной кровью. И неважно, по материнской или по отцовской линии. Ваши дети от смешанного брака никогда не будут русскими.
Так почему мулат, с сомнительными корнями и родословной, вдруг был вхож к Российскому императору, которого и поносил в хвост и в гриву? Для меня это непостижимая загадка, а для вас? Даже нынешний наш император не жалует строптивых поэтов, хотя на дворе демократия, а тогда? Смахивает на мазохизм.
И наконец: вглядитесь в произведения поэта. Ничего странного в них не находите? Они написаны СОВРЕМЕННЫМ ГОРОДСКИМ русским языком. Загляните в российскую глубинку и послушайте на каком языке говорят аборигены в XXI-ом веке. У вас уши завянут. А вы слышали, как разговаривали найденные в глухой тайге отшельники Лыковы? А ведь они жили позже Пушкина, но говорят на незнакомом нам русском языке. Можете представить, как разговаривали учителя русского языка отрока Сашеньки Пушкина 200 лет назад? Я могу, и этот язык не имеет никакого отношения к тому, каким написаны произведения великого "РУССКОГО" поэта. И были ли учителя русского языка в его жизни вообще? Вот в учителей французского я охотно поверю.
Выводы:
Александра Сергеевича Пушкина не существовало в природе. Как и других поэтов, писателей и художников вплоть до 50-х годов XX-го столетия. Все они, и их произведения-плод фантазии Творца. Только человек малообразованный может принять на веру всю эту чушь о биографии и творчестве нашего великого литературного арапа.
НУ НЕ МОГ НЕГР СТАТЬ ВЕЛИКИМ РУССКИМ ПОЭТОМ!
Негром Пушкин был лишь на 1/8, это в лучшем случае.
https://realax.ru/saveimages/2017/04/05/rvymzacxvvprdfenpgm8e.jpg
Карамель
05.04.2017, 07:49
н-да....
crimeariver
05.04.2017, 07:50
Ну да, а Стив Джобс, отец которого был иммигрантом из Сирии, не мог создать Apple наверное.
От ведь настырный какой...
Хотя... кто видел Пушкина живьём? Ну хотя бы по телевизору? Никто. Вот вам и ответ на вопрос: а был ли Пушкин.
Не перестаю удивляться наивности людей.
А я вот удивляюсь твоим темам и бредовым выводам)
SergeiMorozenko
05.04.2017, 09:59
А я вот удивляюсь твоим темам и бредовым выводам)
сам себе удивляюсь-какой умный
Пушкина то за что...:unbel:
сам себе удивляюсь-какой умный
Ну просто вундеркинд :D
SergeiMorozenko
05.04.2017, 10:07
Пушкина то за что...:unbel:
Муза на такие вопросы безмолвствует-наверное просто под руку подвернулся. Понедельник, похмелье, менструация-да мало ли что...
Руки прочь от Пушкина! :beeta:
SergeiMorozenko
05.04.2017, 10:16
Руки прочь от Пушкина! :beeta:
А я с ним ничего руками и не делал, только силой мысли...
я вот удивляюсь твоим темам и бредовым выводам)
Человек с таким высоким... лбом, просто не может быть глупым.
SergeiMorozenko
05.04.2017, 11:06
Человек с таким высоким... лбом, просто не может быть глупым.
вот-вот
Горемыка
05.04.2017, 11:11
Но на фоне карьерного роста от придворного шута до генерала- аншефа и главного инженера русской армии меркнет даже счастливая звезда Сердюкова.
С 13 лет "Алексашка" Меншиков служил денщиком молодого царя Петра Алексеевича, помогал ему в создании "потешных полков" в селе Преображенском...
Граф, князь, светлейший Алекса́ндр Дани́лович Ме́ншиков — русский государственный и военный деятель, ближайший сподвижник и фаворит Петра I, генералиссимус, адмирал, первый Санкт-Петербургский генерал-губернатор, президент Военной коллегии.
Думаю этот вопрос снят.
Так когда и от кого Саша Пушкин получил в наследство такое глубинное знание русского языка? От Арины Родионовны? Боюсь, она даже такого слова как азбука, отродясь не слыхивала. Среда, в которой он рос, презирала все русское и была на 100% ориентирована на французскую и немецкую культуру.
.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.
Это вообще о природе "глубинных" знаний.
А ваше недоумение понятно..извечный вопрос...что появилось раньше- яйцо или курица.
Какой расы был А.С. Пушкин? Прадед- негр, дед-мулат, мать-мулатка, отец-русский. Не нужно специально изучать генетику чтобы понимать: русская кровь легко перебивается любой темной кровью. И неважно, по материнской или по отцовской линии. Ваши дети от смешанного брака никогда не будут русскими.
Как это мешает говорить и думать по русски? :scratch_one-s_head:
По вашему мнению, генетика влияет на речь и разум? :jest:
В дворянских семьях говорили исключительно на французском и немецком. Русский язык считался языком крепостного быдла и от него дистанцировались посредством института управляющих.
Это перл..
Ломоносов, Шувалов и их "детище" в виде МГУ рыдают..:D
Так почему мулат, с сомнительными корнями и родословной, вдруг был вхож к Российскому императору, которого и поносил в хвост и в гриву? Для меня это непостижимая загадка, а для вас? Даже нынешний наш император не жалует строптивых поэтов, хотя на дворе демократия, а тогда? Смахивает на мазохизм.
Ну вот кое-что начинает проясняться. Очередной "борец с рЫжимом" :D
И наконец: вглядитесь в произведения поэта.
Тут тоже можно поштудировать материал.
.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.
От себя скажу. Я прибалт. И мой русский язык, даже питерцы (куда уж ближе к нам) на "раз" выкупают и сразу в лоб говорят,что я из Прибалтики. Полагаю, что в каких нибудь ебенях уральщины меня вообще не поймут :sigh:
Выводы:
Александра Сергеевича Пушкина не существовало в природе. Как и других поэтов, писателей и художников вплоть до 50-х годов XX-го столетия. Все они, и их произведения-плод фантазии Творца. Только человек малообразованный может принять на веру всю эту чушь о биографии и творчестве нашего великого литературного арапа.
Прелестно, прелестно! - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=kEMU_KDf26k)
Бред.
Это вывод о первом посте.
Карамель
05.04.2017, 14:03
Человек с таким высоким... лбом, просто не может быть глупым.
зато он может быть юмористом )))
добавлено через 46 секунд
а был ли Ленин ?.....=-O
зато он может быть юмористом )))
добавлено через 46 секунд
а был ли Ленин ?.....=-O
Какой-то юмор... с переподвывертами. Грм-с.:D
Ленин был грибом!! :crazy::D
а был ли Ленин ?
Конечно был. Тебе же объяснили - 100 лет назад. Просто он появился уже взрослым, и сразу революционно настроенным.
Ленин был грибом!
Не трожь святое! (грибы).
Карамель
05.04.2017, 18:06
@Кот, Гонорий в теме про атеизм написал " Человек родился голым "
а тут " Человек родился взрослым "
:D
Конечно был. Тебе же объяснили - 100 лет назад. Просто он появился уже взрослым, и сразу революционно настроенным.
Не трожь святое! (грибы).
Шо значит - не трожь?! Я их собираю и ем! (Грибы). :D
Ленин умер сам.
Карамель
05.04.2017, 18:16
@Кот, а ты Пушкина любишь ? ))
добавлено через 27 секунд
Ленин умер сам. это спорный вопрос ! :yes2:
@Кот, а ты Пушкина любишь ? ))
добавлено через 27 секунд
это спорный вопрос ! :yes2:
Во всяком случае, Я его не ела! :biggrin2:
а ты Пушкина любишь ? ))
Какой интересный вопрос... кое что до сих пор знаю наизусть, но так чтобы любить... пожалуй нет. Есенин совсем другое дело. Пожалуй он и есть для меня № 1 в поэзии.
Карамель
05.04.2017, 19:02
@Кот, а мне ни Пушкин, ни Есенин, мне Лермонтов нравится, Баратынский
а мне ни Пушкин, ни Есенин, мне Лермонтов нравится, Баратынский
Баратынского вообще не читал. Мои более или менее глубокие познания в поэзии закончились на совесткой школьной программе.
После этого я встречал много хороших стихов, но вот как-то я от поэзии не фанатею, поэтому даже не могу вспомнить их авторов. :dont_know:
Ъакалавр
05.04.2017, 19:19
это Вован что ль побрился налысо и развил таки левую руку? :facepalm:А Пушкин был, кнешно, и знание языка он привез из Африки, родины своей, а там его соплеменникам-догонам оный лично номму передали, прям вместе со стихами, сирианским наследием культурным.:priest:
добавлено через 1 минуту
Полагаю, что в каких нибудь ебенях уральщины меня вообще не поймут напоим и поймем. :king:
Карамель
05.04.2017, 19:21
@Бакалавр, номма это что ? )
Ъакалавр
05.04.2017, 19:33
@Карамель, что такое "номма" - не знаю. :hz: а "номму" - "пьющие воду" с догонского. :king: Тощие такие твари в скафандрах, изгои взорвавшегося Сириуса. :nunuka:
Карамель
05.04.2017, 22:45
@Бакалавр, ясно )))
Velassaru
05.04.2017, 22:47
Кругом фальшь и обман :(
SergeiMorozenko
05.04.2017, 22:51
Автор прав! История навязана и записана прямо в ... хотел написать мозг, но как уже известно мозги наши не имеют памяти, о чём неоднократно заявляла Бехтерева, так что всё ещё проще. Есть сервер, на нём информация, как только возникает какоё-то вопрос информация поступает в голову вопрошающего, или в виде озарения, или в виде ложных воспоминаний. Картины, статуи, города с занесенными первыми этажами и заколоченными парадными входами, кстати эти дома есть не только в России, 100 летними деревянными домами застроена вся Америка, и они там пользуются большой популярностью. Запросите гугл и увидите много интересного.
Карамель
05.04.2017, 22:53
Баратынского вообще не читал.
поэма "Эда" попалась мне лет в 14 , и с тех пор любимая. При том, что жанр поэзии мне не особо нравится.
https://er3ed.qrz.ru/baratynsky-eda.htm
добавлено через 36 секунд
@SergeiMorozenko, а кто вы по образованию ?
Velassaru
05.04.2017, 22:53
@Карамель, только ссылки такие не в спойлер надо, а в хайд)
Карамель
05.04.2017, 22:54
@Velassaru, ты Пушкина уважаешь ?
SergeiMorozenko
05.04.2017, 22:55
поэма "Эда" попалась мне лет в 14 , и с тех пор любимая. При том, что жанр поэзии мне не особо нравится.
https://er3ed.qrz.ru/baratynsky-eda.htm
добавлено через 36 секунд
@SergeiMorozenko, а кто вы по образованию ?
инженер радиосвязи, морской офицер.
Карамель
05.04.2017, 23:00
@SergeiMorozenko, в общем-то серьёзная профессия.
а как такие мысли-то родились ? про города, Пушкина..
про евреев исключим (ибо это не только от вас слышу ))
SergeiMorozenko
05.04.2017, 23:03
@SergeiMorozenko, в общем-то серьёзная профессия.
а как такие мысли-то родились ? про города, Пушкина..
про евреев исключим (ибо это не только от вас слышу ))
Давно над этим думал и недавно что-то включилось в голове, и уже не выключается.
Velassaru
05.04.2017, 23:03
ты Пушкина уважаешь ?
В прохладе сладостной фонтанов
И стен, обрызганных кругом,
Поэт, бывало, тешил ханов
Стихов гремучим жемчугом...(с) :D
Мне многие поэты нравятся!
а на все эти теории "спойлерных" стихов Есенина не хватает ? )
.
Выводы:
Александра Сергеевича Пушкина не существовало в природе. Как и других поэтов, писателей и художников вплоть до 50-х годов XX-го столетия. Все они, и их произведения-плод фантазии Творца. Только человек малообразованный может принять на веру всю эту чушь о биографии и творчестве нашего великого литературного арапа.
гыгыгы как это не было? У меня есть книга - могу приложить фото. Из библиотеки моего прапрапрадеда - он был учителем. Собрание сочинений А.С.Пушкина. 1936 год.
SergeiMorozenko
06.04.2017, 16:34
Стихи есть, а Пушкина не было-такой вот парадокс
Александра Сергеевича Пушкина не существовало в природе. Как и других поэтов, писателей и художников вплоть до 50-х годов XX-го столетия. Все они, и их произведения-плод фантазии Творца.
Могилу необходимо разрыть и взять ДНК. На предмет наличия африканских генов.
Хотяя... Там ведь тоже предмет фантазии Творца, наверное, лежит.
Беда с этими фантазёрами, до правды не докопаешься...
SergeiMorozenko
06.04.2017, 17:37
Могилу необходимо разрыть и взять ДНК. На предмет наличия африканских генов.
Хотяя... Там ведь тоже предмет фантазии Творца, наверное, лежит.
Беда с этими фантазёрами, до правды не докопаешься...
Так устроена реальность.
crimeariver
06.04.2017, 18:11
@SergeiMorozenko,
Подозреваю и вы фантазия)
SergeiMorozenko
06.04.2017, 18:12
@SergeiMorozenko,
Подозреваю и вы фантазия)
Как вариант
Стихи есть, а Пушкина не было-такой вот парадокс
Угу. Кюхельбекер и все прочие учились в Царскосельском лицее с призраком. Щаз.:rolf:
SergeiMorozenko
07.04.2017, 01:33
Угу. Кюхельбекер и все прочие учились в Царскосельском лицее с призраком. Щаз.:rolf:
Не было никого
Не было никого
Ну-ну. И мы вам тоже снимся.:D
Velassaru
07.04.2017, 01:50
@SergeiMorozenko, почитала ваши "опусы" и смесь недоумения с возмущением коробит.
И даже как-то отчитывать вас неловко. Обыкновенная "пацанка" в сравнении, а вы - морской офицер советской закалки. По идее...
А по факту - клоунадой занимаетесь на половину рунета.
Хотя б мундир сняли, прежде чем входить. Негоже и не пристало.
Вас это не остановит, конечно. Но и не высказаться не могла.
crimeariver
07.04.2017, 02:25
@Velassaru,
Это тяжелый случай похоже.
SergeiMorozenko
07.04.2017, 09:19
@SergeiMorozenko, почитала ваши "опусы" и смесь недоумения с возмущением коробит.
И даже как-то отчитывать вас неловко. Обыкновенная "пацанка" в сравнении, а вы - морской офицер советской закалки. По идее...
А по факту - клоунадой занимаетесь на половину рунета.
Хотя б мундир сняли, прежде чем входить. Негоже и не пристало.
Вас это не остановит, конечно. Но и не высказаться не могла.
Нет проблем, ругайте - я был плохим офицером и честью мундира никогда не дорожил.
добавлено через 39 секунд
@Velassaru,
Это тяжелый случай похоже.
Это вы тяжелых не видели...
Котофеич
07.04.2017, 09:48
слышь..хохол....не трогал бы ты русского которое НАШЕ ВСЁ...иди прыгай на майдане....вот эт твоё..
SergeiMorozenko
07.04.2017, 10:36
слышь..хохол....не трогал бы ты русского которое НАШЕ ВСЁ...иди прыгай на майдане....вот эт твоё..
Так я же русский и это все мое тоже.
Velassaru
07.04.2017, 11:08
Чем всё-таки хорош интернет, так это тем, что показывает чем болеет общество и какими штаммами заражен тот или иной пациент пользователь.
Правда, одновременно этим же плох, потому что все виды расстройств имеют свойства вирусов.
Но, если взять за аксиому, что здоровых нет, можно хотя бы научиться носить в качестве меры предосторожности марлевую повязку на мозг, как носят ее при контакте с гриппующими.
Пойду в дурдоме прокварцуюсь для профилактики ЗОЖа разума.
Карамель
07.04.2017, 11:33
А кого тогда пристрелил Дантес ? :scratch:
Котофеич
07.04.2017, 11:57
Так я же русский и это все мое тоже.
и это особенно заметно по фамилии....
ххмм...всегда хотелось узнать...почему хохлы такие хозлы...всё готовы обосрать...и в спину стрелять....
SergeiMorozenko
07.04.2017, 15:24
Чем всё-таки хорош интернет, так это тем, что показывает чем болеет общество и какими штаммами заражен тот или иной пациент пользователь.
Правда, одновременно этим же плох, потому что все виды расстройств имеют свойства вирусов.
Но, если взять за аксиому, что здоровых нет, можно хотя бы научиться носить в качестве меры предосторожности марлевую повязку на мозг, как носят ее при контакте с гриппующими.
Пойду в дурдоме прокварцуюсь для профилактики ЗОЖа разума.
От меня можно заразиться только интеллектом, правда у многих к этому заболеванию стойкий иммунитет.
добавлено через 8 минут
А кого тогда пристрелил Дантес ? :scratch:
Там ситуация сложилась такая: Старик Державин и Пушкин были любовниками. И Российский император с ними. В богеме и политической элите-это обычное дело. Хоть ввп возьмите... А Натали плюнула на эту голубятню и тр...халась с Дантесом. Короче, все закончилось Черной речкой.
добавлено через 2 минуты
и это особенно заметно по фамилии....
ххмм...всегда хотелось узнать...почему хохлы такие хозлы...всё готовы обосрать...и в спину стрелять....
Так я же офицер-мне все равно куда стрелять, если Родина прикажет...
Котофеич
07.04.2017, 15:38
Так я же офицер-мне все равно куда стрелять, если Родина прикажет...
если ты офицер то я маргерет течер..
SergeiMorozenko
07.04.2017, 15:40
если ты офицер то маргерет течер..
Да хоть как назовите...
Боюсь, феназепам тут бессилен. Тут что-то помощнее надо.=-O:crazy::rofl2::rolf::rzhaka::biggrin2::mocking::s arcastic::D
Карамель
07.04.2017, 17:29
@SergeiMorozenko, так если Пушкин был любовником старика Державина, значит всё-таки он был ? :D
SergeiMorozenko
07.04.2017, 17:40
@SergeiMorozenko, так если Пушкин был любовником старика Державина, значит всё-таки он был ? :D
Ну вы же верите в историю.
От меня можно заразиться только интеллектом
@SergeiMorozenko, той ступени эволюции которой завидуют лишь тараканы.
@SergeiMorozenko, той ступени эволюции которой завидуют лишь тараканы.
Даже карандаш от тараканов "Машенька" не станет такому уровню интеллекта завидовать...:rolf:
crimeariver
08.04.2017, 00:55
Даже карандаш от тараканов "Машенька" ....
Есть такой карандаш? :D
Есть такой карандаш? :D
А то! С советских ещё времён.
добавлено через 58 секунд
ТС писал, но не как Пушкин,
Он кучу написал всего,
И на челе его высоком
Не отражалось... ничего.
не станет такому уровню интеллекта завидовать...
Ну, а Новая Хронология Фоменко, чем лучше?)) (а ведь академик РАН). Не верила глазам своим, когда впервые ознакомилась с ней. Думала, розыгрыш (или так и есть? И сейчас не знаю, что думать)
А ещё раньше Лев Гумилёв со своим этногенезом и пассионарными толчками на почве космической радиации.
И этих людей везде приглашали, они читали лекции, снимались какие-то "документальные" фильмы, книги выходили большими тиражами...
Ещё какие-то статьи других умников попадались с попытками создать новую хронологию из области фантастики, но якобы всерьёз.
Вот ТС тоже хочет, наверное, прославиться. Мечтает, что заметят, пригласят, напечатают... Ведь какая активность по всем сайтам инета...)))
А только момент уже не тот...
@Elenium, а я верю только архивным документам. Уж такая я. )
добавлено через 3 минуты
Есть такой карандаш? :D
Любуйся... надеюсь, воспользоваться не придётся. :D
https://realax.ru/saveimages/2017/04/07/ywkwsntsttpmprm0u.jpg (https://vfl.ru/fotos/c3ea84c116778937.html)
SergeiMorozenko
08.04.2017, 06:10
Ну, а Новая Хронология Фоменко, чем лучше?)) (а ведь академик РАН). Не верила глазам своим, когда впервые ознакомилась с ней. Думала, розыгрыш (или так и есть? И сейчас не знаю, что думать)
А ещё раньше Лев Гумилёв со своим этногенезом и пассионарными толчками на почве космической радиации.
И этих людей везде приглашали, они читали лекции, снимались какие-то "документальные" фильмы, книги выходили большими тиражами...
Ещё какие-то статьи других умников попадались с попытками создать новую хронологию из области фантастики, но якобы всерьёз.
Вот ТС тоже хочет, наверное, прославиться. Мечтает, что заметят, пригласят, напечатают... Ведь какая активность по всем сайтам инета...)))
А только момент уже не тот...
Какая жалость! А так хотелось погреться в лучах....
А так хотелось погреться в лучах....
Фальшивый SergeiMorozenko, зачем тебе это? :podmigivanie:
Фальшивый SergeiMorozenko, зачем тебе это? :podmigivanie:
Морозенко, она что-то знает? Вы возникли до 1950 года? Да? :zlaja_rzhaka:
SergeiMorozenko
08.04.2017, 17:10
Фальшивый SergeiMorozenko, зачем тебе это? :podmigivanie:
А вам?
добавлено через 30 секунд
Морозенко, она что-то знает? Вы возникли до 1950 года? Да? :zlaja_rzhaka:
Позже-я совсем юный
А вам?
Переводишь стрелки?
А нам не холодно и греться в лучах внимания нету потребности.
Позже-я совсем юный
Я тебе не верю. Ты солнце утонувшее.
SergeiMorozenko
08.04.2017, 17:16
Переводишь стрелки?
А нам не холодно и греться в лучах внимания нету потребности.
Так я же солдат: у меня маршальский жезл в рюкзаке.
добавлено через 1 минуту
Я тебе не верю. Ты солнце утонувшее.
А я умею девушек прибалтывать. Как только мы познакомимся поближе...
Так я же солдат: у меня маршальский жезл в рюкзаке.
"Я - солдат, и у меня нет башки,
Мне отбили ее сапогами..."??
5`NIZZA - Солдат - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=PyshcXULORk)
А я умею девушек прибалтывать. Как только мы познакомимся поближе...
Что мне дальше делать с этой информацией? :D
А ещё я слышал версию, что Пушкин не погиб...Зато в это время,в сороковые годы, А.Дюма творил!!! Так что версия о том что Пушкин и Николай первый врагами были спорна...Был Пушкин,а вот был ли Дюма!?
SergeiMorozenko
08.04.2017, 17:31
Что мне дальше делать с этой информацией? :D
Ничего: вам же за 60?
Что мне дальше делать с этой информацией?
Срочно менять пол. Чтоб соответствовать.
SergeiMorozenko
08.04.2017, 17:33
А ещё я слышал версию, что Пушкин не погиб...Зато в это время,в сороковые годы, А.Дюма творил!!! Так что версия о том что Пушкин и Николай первый врагами были спорна...Был Пушкин,а вот был ли Дюма!?
Не парьтесь-не было еще никого и ничего
Не парьтесь-не было еще никого и ничего
А настоящее вообще есть? :what:
SergeiMorozenko
08.04.2017, 17:36
[quote="Sigita;1717228"]А настоящее вообще есть? :what:[/quote
Возможно.
Возможно.
Возожно есть или возможно нет? :what:
Ничего нет, не было и не будет.
И вообще, мы все снимся синей протомолекуле из "Пробуждения Левиафана".
просто до того, как я родилась, действительно никого не было
просто до того, как я родилась, действительно никого не было
А мама с папой были???? Ну хотя бы они???:D:D:D
А мама с папой были???? Ну хотя бы они???:D:D:D
нуу... может, как-то и были. Но разве это жизнь?
нуу... может, как-то и были. Но разве это жизнь?
Без тебя - нет, конечно. Не та у них была жизнь! :D
Прикольный пост, хотя и открывает незнание автором темы))). Только вернулась с Пушкинских гор, увы, действительно ничего не осталось от истории и всё придумано и построено заново. А Пушкин что? Он потому и гений как раз, что СОЗДАЛ новый поэтический язык. Который и остается современным до сих пор. А почитайте его раннего)))) прочтите: СВЯТОЙ МОНАХ, ГРЕХОПАДЕНИЕ, Мы с подругой когда туда ехали, это читали в машине по дороге, без Гугла - половина слов непонятно, иногда даже смысла. Но ОДА В ЮБКЕ - в этом произведении - гениальна, там уже чувствуется Пушкин. Он учился, действительно, в той среде и его ранняя поэзия - 100% тому подтверждение. А то, что его печатали даже тогда, когда отправили в ссылку - это нас нынешних, живущих в "демократии", на самом деле, приводит в шок)))).
Карамель
25.07.2017, 13:59
@Лина, Пушкина любишь ?)
Неизбежность
25.07.2017, 14:10
@Лина, Пушкина любишь ?)
Нет, скорей постебаться больше.
добавлено через 1 минуту
А Пушкин что? О
Пушкин - кто.
добавлено через 3 минуты
@Лина, религиозна?)
ЦарьПушка
25.07.2017, 14:44
А я ещё читал, что Пушкин и Люма - длва одинаоквых человека
добавлено через 2 минуты
Иосиф Абрамович Ганнибал женился сперва на дочери тамбовского воеводы (Где СПБ а где Тамбов?!) Марии Алексеевне Пушкиной,
Ну и чё особенного?
У всех дворян были поместья в России и дома (или даже дворцы у наиболее состоятельных) в столице.
Дето проводили в поместье, а зиму - в столице
Он учился, действительно, в той среде и его ранняя поэзия - 100% тому подтверждение.
Правда что ли ? Кто бы мог подумать, ай-яй-яй :sigh:
ЦарьПушка
25.07.2017, 14:51
Это перл..
Ломоносов, Шувалов и их "детище" в виде МГУ рыдают..:D
Ломоносов - выходец из глубинки, боролся с засилием немцев в АН
Ну просто открытие за открытием! Кто бы мог подумать такое о Ломоносове?!
ЦарьПушка
25.07.2017, 15:01
Автор прав! История навязана и записана прямо в ... хотел написать мозг, но как уже известно мозги наши не имеют памяти, о чём неоднократно заявляла Бехтерева, так что всё ещё проще. Есть сервер, на нём информация, как только возникает какоё-то вопрос информация поступает в голову вопрошающего, или в виде озарения, или в виде ложных воспоминаний. Картины, статуи, города с занесенными первыми этажами и заколоченными парадными входами, кстати эти дома есть не только в России, 100 летними деревянными домами застроена вся Америка, и они там пользуются большой популярностью. Запросите гугл и увидите много интересного.
Почему первый этаж везде засыпан?
добавлено через 59 секунд
гыгыгы как это не было? У меня есть книга - могу приложить фото. Из библиотеки моего прапрапрадеда - он был учителем. Собрание сочинений А.С.Пушкина. 1936 год.
Ну правильно, к столетию смерти готовились и опубликовали.
До 1937 никто и не знал Пушкин
добавлено через 1 минуту
Нет проблем, ругайте - я был плохим офицером и честью мундира никогда не дорожил.
добавлено через 39 секунд
Это вы тяжелых не видели...
Поянтие "офицерская честь" вызывает дебатов после того, как на неё стрелков пр неудобных вопрсоах от Навального скрывался
добавлено через 2 минуты
Ну, а Новая Хронология Фоменко, чем лучше?)) (а ведь академик РАН). Не верила глазам своим, когда впервые ознакомилась с ней. Думала, розыгрыш (или так и есть? И сейчас не знаю, что думать)
А ещё раньше Лев Гумилёв со своим этногенезом и пассионарными толчками на почве космической радиации.
И этих людей везде приглашали, они читали лекции, снимались какие-то "документальные" фильмы, книги выходили большими тиражами...
Ещё какие-то статьи других умников попадались с попытками создать новую хронологию из области фантастики, но якобы всерьёз.
Вот ТС тоже хочет, наверное, прославиться. Мечтает, что заметят, пригласят, напечатают... Ведь какая активность по всем сайтам инета...)))
А только момент уже не тот...
Я ФОменко зачитывался в своё время.
но мне ближе версия Алексея Кунгурова
добавлено через 2 минуты
Ну просто открытие за открытием! Кто бы мог подумать такое о Ломоносове?!
О чём?
будешь оспаривать, что он приеззал из Архангельской губернии и стал едсинывеным русским в АН?
Где были Миллеры и Байеры?
едсинывеным
"Вот так у них всё"(с)
До 1937 никто и не знал Пушкин
ja Ja
Velassaru
25.07.2017, 16:02
Даже не знаю какая тема более *рахнутая - эта или та, которая другая в топе ?
Карамель
25.07.2017, 16:14
@Velassaru, ты читала ОДУ В ЮБКЕ ?
я нет. Но хочу понять, насколько там чувствуется Пушкин...:hz:
добавлено через 2 минуты
@Velassaru, в той другой народ роится по природе своей ))
природа всегда одерживает верх.
возьми хоть цунами, хоть вулкан, хоть землетрясение..
какой бы моральный настрой правильный не был, а перед стихией пас..))
тут та же стихия,только чуть ниже ))
Velassaru
25.07.2017, 16:19
ты читала ОДУ В ЮБКЕ ?
Неа. А надо?)
Пушкин для меня останется Пушкиным благодаря другим поэмам.
Хотя ближе несколько другие поэты)
природа всегда одерживает верх.
В данном случае природа не при чем. Хотя, если тараканов в голове считать за природу, то наверное да.
ЦарьПушка
25.07.2017, 18:58
"Вот так у них всё"(с)
ЧТо не так?
добавлено через 32 секунды
ja Ja
зер гут
crimeariver
25.07.2017, 19:00
@SergeiMorozenko,
А Вы уважаемый о чём думаете?
Карамель
25.07.2017, 20:07
@crimeariver, он думает о том, что Пушкина в помине нет.
есть некто, кто писал стихи и взял себе литературный псевдоним :scratch:
Alex Алекс
25.07.2017, 20:37
Прикольный пост, хотя и открывает незнание автором темы)
хм...прикольный? прочитал этот, так сказать "прикольный первоисточник". пойду руки с мылом вымою...
добавлено через 5 минут
До 1937 никто и не знал Пушкин
ты сгущаешь, Рома, немножко. хотя, конечно, с такой помпой отмечали тогда 100 летие смерти поэта, и издания все его, и фильмы и мемориалы. шум был большой!
Уже большинство англичан верят (благодаря любознательным и очень упорным исследователям) что никакого Шекспира не было и что под этим ником, писал кто-то другой).
Но это не мешает всем англичанам гордится Шекспиром, считать его гением. АНГЛИЙСКИМ ГЕНИЕМ.
У нас же любознательные и очень упорные исследователи почему-то стремятся разоблачать и ниспровергать.
Вот и до Пушкина добрались...
Да пусть под этим псевдонимом писал хоть Варфоломей Моисеевич Бонч-Кржыжановский.
Что это меняет во влиянии Пушкина на русскую литературу, в гении Пушкина, и в нашем отношении к Пушкину?
С какого перепугу мы должны отказаться от его творчества, брезгливо сказав своё "фи"?
ЦарьПушка
25.07.2017, 21:58
хм...прикольный? прочитал этот, так сказать "прикольный первоисточник". пойду руки с мылом вымою...
добавлено через 5 минут
ты сгущаешь, Рома, немножко. хотя, конечно, с такой помпой отмечали тогда 100 летие смерти поэта, и издания все его, и фильмы и мемориалы. шум был большой!
А до этого вся русская литература ограничивалась Толстым и Достоевским
Да! И Карамзина, Белинского тоже не было! И Ломоносова
добавлено через 15 минут
и этого.., как его...Лермонтова... погиб поэт, невольник чести, пал оклеветанный молвой,
с ВИнцом в груди и жаждой мести,
поникнув гордой головой...
бедные подменятели поэтов. Это сколька ж писанины - компьютеров не было.... одним героем нашего времени убить можно!
@Искра, "Героем" вполне убить можно, особливо ежели он в подарочном издании, в крепком переплете... Как врезать по башке - никто не обрадуется, как говорится, кроме гробовщика нашего города!:rolf:
добавлено через 1 минуту
@crimeariver, он думает о том, что Пушкина в помине нет.
есть некто, кто писал стихи и взял себе литературный псевдоним :scratch:
Да ещё про Вильяма нашего Шекспира подобные побасенки ходили.:D
@Степлер, вот как раз поэтому подменятель Гоголя сжег второй том"Мертвых Душ"!!! Сгорел человек на работе, задолбался... а третий и вовсе ниасилил!
@Искра, я бы этих фантазеров посжигала оптом, как Тараса Бульбу!:D
@Искра, я бы этих фантазеров посжигала оптом, как Тараса Бульбу!:D
Степлер, я знаю кары получше! Я же училась в русско-украинской школе, и там обязательно проходили "современных поэтов", Сосюру и Тычину - я так понимаю, современников гипотетических подделывателей.
"Краще грызти кирпичину,
ниж учить Павла Тычину"
Хай они там, эти фантазеры, грызут Сосюру и Тычину после сжигания оптом аки Тарас Бульба!
Степлер, я знаю кары получше! Я же училась в русско-украинской школе, и там обязательно проходили "современных поэтов", Сосюру и Тычину - я так понимаю, современников гипотетических подделывателей.
"Краще грызти кирпичину,
ниж учить Павла Тычину"
Хай они там, эти фантазеры, грызут Сосюру и Тычину после сжигания оптом аки Тарас Бульба!
Лучше - до. До сжигания оптом пусть учат Тычину!!!:D
ЦарьПушка
26.07.2017, 00:25
кстати у Фоменко Новоского есть шикарняа книга "о чём на саом деле писал Шекспир?"
кстати у Фоменко Новоского есть шикарняа книга "о чём на саом деле писал Шекспир?"
А он был современником Шекспира, дааааа?:D
Фоменко - дилетант, фантазёр и дешёвый рекламщик, имхо. Причём рекламирует и пиарит исключительно себя самого - книги-то его покупают, а кое-кто им даже верит, этим... книгам, гм.:D
ЦарьПушка
26.07.2017, 01:53
А он был современником Шекспира, дааааа?:D
Фоменко - дилетант, фантазёр и дешёвый рекламщик, имхо. Причём рекламирует и пиарит исключительно себя самого - книги-то его покупают, а кое-кто им даже верит, этим... книгам, гм.:D
чтобы делать историческое и литературное аналитическое исследование обязательно быть современиком?
Неизбежность
26.07.2017, 07:56
чтобы делать историческое и литературное аналитическое исследование обязательно быть современиком?
Нет, не обязательно. Но обязательно пропитаться той эпохой, о которой пишешь. И писать не "вопреки", а всё же "потому что".
ЦарьПушка
26.07.2017, 15:06
Нет, не обязательно. Но обязательно пропитаться той эпохой, о которой пишешь. И писать не "вопреки", а всё же "потому что".
По-моему, всю информацию надо оценивать критически, что и делает ФОменко
Неизбежность
26.07.2017, 15:09
@ЦарьПушка, это что, скрытая реклама?)
ЦарьПушка
26.07.2017, 15:16
@ЦарьПушка, это что, скрытая реклама?)
Нет, моё мнение о теории новой хронологии.
люблю альтерантивные тчоки зрения на историю, а то в общепризнанной столько несостыковок
Неизбежность
26.07.2017, 15:35
еории новой хронологии.
Хронология не может быть новой или старой. Она уже есть.
ЦарьПушка
26.07.2017, 21:45
Хронология не может быть новой или старой. Она уже есть.
Та, которая есть - неправильная
Та, которая есть - неправильная
А докажи.:D Основательно, с фактами и документами.
Alex Алекс
26.07.2017, 22:31
@ЦарьПушка, Ромка, кстати о Пушкине, зайди в дуэльную тему, проголосуй и отпишись, пожалуйста!
ЦарьПушка
26.07.2017, 22:55
@ЦарьПушка, Ромка, кстати о Пушкине, зайди в дуэльную тему, проголосуй и отпишись, пожалуйста!
в какую именно?
Alex Алекс
26.07.2017, 22:59
в какую именно?
Ром, там стихи по мистике, зайди в дуэльный клуб и внутри будет, найдешь
Натолкнулся случайно на эту тему и подумал,а не все ли равно, был ли мальчик? Кто бы ни написал сии гениальные творения,Пушкин или Пупкин,не всё ли равно? Сейчас рассуждают ,а был ли Дюма,а может это был Пушкин или Пупкин,не всё ли равно, великое наследие то есть?!:unbel:
Натолкнулся случайно на эту тему и подумал,а не все ли равно, был ли мальчик? Кто бы ни написал сии гениальные творения,Пушкин или Пупкин,не всё ли равно? Сейчас рассуждают ,а был ли Дюма,а может это был Пушкин или Пупкин,не всё ли равно, великое наследие то есть?!:unbel:
великое наследие в таком случае выступает как ненужная мебель в чулане, покрытая пылью. Ну есть она - и ладно. И выкинуть жалко, и в парадный зал не поставишь. Оторвана от народа, с печатью обмана и подлога. Изнасилованная девка, ушедшая в проститутки. А кроме того, почитайте Марину Цветаеву (кстати, в каком году она родилась?) - что для нее лично Пушкин, ее первая детская любовь, потрясшая душу. Мы Пушкину обязаны Цветаевой и Ахматовой - это просто как минимум. А вообще, великое наследие не может базироваться на лжи и подлоге, как и вообще все в жизни. Просто не совместимы ложь и величие - это понятия-антагонисты по отношению друг к другу.
И...знаете еще что? Человек давно в могиле. Так давно, что умер для вас не только физически, но и духовно. И не заступится сам за себя, и по роже не даст, и на дуэль не вызовет.
как ненужная мебель в чулане, покрытая пылью
позволю себе штамп: как "краеугольные камни" в фундаменте нашего культурного пространства.
Натолкнулся случайно на эту тему и подумал,а не все ли равно, был ли мальчик? Кто бы ни написал сии гениальные творения,Пушкин или Пупкин,не всё ли равно? Сейчас рассуждают ,а был ли Дюма,а может это был Пушкин или Пупкин,не всё ли равно, великое наследие то есть?!:unbel:
А тебе все равно, какую фамилию напишут на твоем надгробном памятнике, твою или соседа дяди Васи? А твоим детям это тоже будет все равно? Не думаю. Хотя ты и не Пушкин.
Культурное наследие еще и потому наследие, что известно, КТО его оставил человечеству.
А так называемые "родства непомнящие" люди растают, как пыль на ветру.
А тебе все равно, какую фамилию напишут на твоем надгробном памятнике
Мне,всё равно,я волк одиночка,и сомневаюсь что после меня останутся великие труды,изменяющие сознание масс!
А насчёт Александра Сергеевича...Это была просто горькая ирония,ведь сейчас кому не лень гадят в историю которую МЫ знаем,у них уже Пушкин и Дюма,это одно лицо,и доводы то приводят какие логичные!
Мне,всё равно,я волк одиночка,и сомневаюсь что после меня останутся великие труды,изменяющие сознание масс!
А насчёт Александра Сергеевича...Это была просто горькая ирония,ведь сейчас кому не лень гадят в историю которую МЫ знаем,у них уже Пушкин и Дюма,это одно лицо,и доводы то приводят какие логичные!
Поняла. )))
Доводы у них псевдологичные, то есть, софистические и бездоказательные, обычные жонглерские упражнения.
Помню, дали мне почитать чью-то книжулю про Индию... Там выдвигалась какая-либо гипотеза, весьма спорная, а в следующем абзаце уже шла такая формулировка: " Итак, из предыдущего утверждения мы делаем вывод, что..."
Такой же подход - пытаются делать выводы не из фактологии, не из доказательной базы, а из предположений. А предположения высасывают из пальцев. :D Возможно, даже из немытых пальцев!!!
Не перестаю удивляться наивности людей. НУ НЕ МОГ НЕГР СТАТЬ ВЕЛИКИМ РУССКИМ ПОЭТОМ! Ни при каких обстоятельствах! Прадед его, Абрам Петро;вич Ганниба;л, будучи еще мальчишкой, был украден турками и затем подарен Петру Первому в качестве шута. И сразу первый вопрос: откуда у абиссинского мальчика еврейское имя? И с этого момента начинается НЕВЕРОЯТНОЕ. Допустим, наш царь любил афроамериканцев (подозрительно конечно, но имел право). Но на фоне карьерного роста от придворного шута до генерала- аншефа и главного инженера русской армии меркнет даже счастливая звезда Сердюкова. Вырисовывается второй вопрос: чтобы размножаться и сохранить придворный статус Абрам Петрович должен был жениться на дочери вельможи. Ничего не могу сказать за русских женщин- их доброта общеизвестна и не знает государственных и этнических границ, но могу себе представить весь ужас родственников избранницы арапа. Вы когда-нибудь слышали, чтобы наш сенатор, губернатор или депутат ГосДумы породнился с афроамериканцем? И я не слышал. Самая громкая история на эту тему-брак эстрадной певицы Ирины Понаровской, последствия которого она переживает по сегодняшний день. А потому историки придумали Абраму Петровичу две жены: гречанку Евдокию Андреевну Диопер, дочь офицера галерного флота и какую-то Христину-Регину фон Шеберг, от которых он прижил 11 детей (и когда только успевал служить царю и отечеству?). Один из них, Иосиф Абрамович (почему снова еврейское имя?), стал дедом поэта.
Иосиф Абрамович Ганнибал женился сперва на дочери тамбовского воеводы (Где СПБ а где Тамбов?!) Марии Алексеевне Пушкиной, а затем еще неважно на ком. Мать поэта от первого брака Надежда Иосифовна Ганнибал вышла замуж за Сергея Львовича Пушкина. Просто невероятное совпадение: кроме Пушкиных других фамилий на Руси не было? Так появилось на свет солнце русской поэзии.
Так когда и от кого Саша Пушкин получил в наследство такое глубинное знание русского языка? От Арины Родионовны? Боюсь, она даже такого слова как азбука, отродясь не слыхивала. Среда, в которой он рос, презирала все русское и была на 100% ориентирована на французскую и немецкую культуру. В дворянских семьях говорили исключительно на французском и немецком. Русский язык считался языком крепостного быдла и от него дистанцировались посредством института управляющих. Которые своим бесконтрольным воровством и разорили в конце концов русское дворянство (шутка).
Какой расы был А.С. Пушкин? Прадед- негр, дед-мулат, мать-мулатка, отец-русский. Не нужно специально изучать генетику чтобы понимать: русская кровь легко перебивается любой темной кровью. И неважно, по материнской или по отцовской линии. Ваши дети от смешанного брака никогда не будут русскими.
Так почему мулат, с сомнительными корнями и родословной, вдруг был вхож к Российскому императору, которого и поносил в хвост и в гриву? Для меня это непостижимая загадка, а для вас? Даже нынешний наш император не жалует строптивых поэтов, хотя на дворе демократия, а тогда? Смахивает на мазохизм.
И наконец: вглядитесь в произведения поэта. Ничего странного в них не находите? Они написаны СОВРЕМЕННЫМ ГОРОДСКИМ русским языком. Загляните в российскую глубинку и послушайте на каком языке говорят аборигены в XXI-ом веке. У вас уши завянут. А вы слышали, как разговаривали найденные в глухой тайге отшельники Лыковы? А ведь они жили позже Пушкина, но говорят на незнакомом нам русском языке. Можете представить, как разговаривали учителя русского языка отрока Сашеньки Пушкина 200 лет назад? Я могу, и этот язык не имеет никакого отношения к тому, каким написаны произведения великого "РУССКОГО" поэта. И были ли учителя русского языка в его жизни вообще? Вот в учителей французского я охотно поверю.
Выводы:
Александра Сергеевича Пушкина не существовало в природе. Как и других поэтов, писателей и художников вплоть до 50-х годов XX-го столетия. Все они, и их произведения-плод фантазии Творца. Только человек малообразованный может принять на веру всю эту чушь о биографии и творчестве нашего великого литературного арапа.
читал бред но такого ище не читал у парня явно параноя вам нужни доказательства просто возмите и почитайте его стихи єто будет лучшим доказательством его существования
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot