PDA

Просмотр полной версии : Роботы для "этого".


Velassaru
19.07.2017, 21:25
пс: В теме есть анонимный опрос ? ))

Кому нужны секс-роботы и чем они могут быть опасны

На смену секс-куклам приходят секс-роботы, призванные не просто развлечь своего хозяина, но и стать ему настоящей подругой (другом). По мнению исследователей, со временем такие механические партнеры займут важное место в жизни многих людей. «Лента.ру» разобралась, кому могут пригодиться подобные машины и в чем их опасность.

Механизация постели

— О чем ты мечтаешь? — спросил Мэтт Макмаллен.

— Моя главная цель — быть хорошей спутницей и партнером, а также приносить вам удовольствие и благополучие. Я хочу быть девушкой вашей мечты, — ответил робот.

Макмаллен демонстрирует возможности машины с нескрываемой гордостью. Он возглавляет фирму Abyss Creations, которая выпускает секс-куклы RealDoll. Робот по имени Гармони — последняя разработка.

Гармони похожа на своих предшественниц, но, в отличие от них, способна поддерживать разговор, моргать, улыбаться и даже запоминать сведения о жизни своего хозяина. Ее внешние данные настраиваются по усмотрению заказчика, а эмоциями и голосом робота можно управлять при помощи мобильного приложения. Вот только робот не умеет ходить. Клиентам придется носить Гармони на руках.

Робот поступит в продажу к концу года. Полнофункциональная версия обойдется в десять тысяч долларов, но в планах компании есть и упрощенная модель без модуля распознавания лиц, вдвое дешевле.

«Когда-то мне и в голову не приходило, что есть люди, готовые платить тысячи долларов за куклы, с которыми можно заниматься сексом», — рассказывает Макмаллен. После художественной академии он возил по выставкам манекены собственного изготовления, умеющие менять позы. Интерес любителей секс-игрушек застал начинающего скульптора врасплох. Он решил не упускать шанс и стал продавать жаждущим силиконовых подружек.

С тех пор прошло двадцать с лишним лет. Сегодня Макмаллен знает о секс-куклах все и уверен, что время RealDoll заканчивается. Совсем скоро их сменят интерактивные сексботы. И он не единственный, кто так думает.

Британский социолог Труди Барбер полагает, что в отношения с машинами будут вступать все больше людей. Не за горами времена, когда обычный секс станет исключением из правил. По ее мнению, полная механизация наших постелей — вопрос ближайших 25 лет.

Опросы свидетельствуют, что заметная часть общества уже готова к такому повороту событий. Согласно исследованию, проведенному в США в 2016 году, две трети мужчин и треть женщин не имеют ничего против секса с роботами. Опрос в Британии показал, что 17 процентов граждан этой страны не отказались бы от свидания с машиной. В Нидерландах 20,2 процента взрослого населения считает, что распространение секс-роботов не грозит негативными последствиями.

Другая сторона медали

Но не все готовы сдаться машинам без боя. О каких сексботах может идти речь, когда обыкновенные секс-игрушки до сих пор вызывают неоднозначную реакцию. Причем речь не о Саудовской Аравии (хотя там, разумеется, дилдо под запретом). В американском штате Алабама за продажу и хранение вибраторов полагается тюремное заключение на срок до 10 лет. И это не курьезный пережиток XIX века — запрет ввели в 1998 году. Аналогичный закон действует в Техасе.

Исламские законники уже обсуждают, какие наказания предписывает шариат за сношения с машинами. Согласно статье малайзийского юриста Юзуфа Джелили и инженера Измаилы Тиджани, мусульманин, занимающийся сексом с роботом, совершает супружескую измену и подлежит казни через побиение камнями. Неженатых любителей сексботов ждет сто плетей.


На либеральном Западе машины для секса также вызывают опасения, но по другой причине. Канадский юрист Синзиана Гутиу боится, что покорные секс-роботы, исполняющие любую прихоть хозяина, только укрепят представление о том, что женщины должны подчиняться мужчинам.

Специалист по робоэтике Кэтлин Ричардсон придерживается схожего мнения. «Это всего лишь очередное выражение мужских фантазий о власти над женщинами», — считает она.

Философ Блэй Уитби видит еще одну проблему. «Что вы подумаете, если ваш бывший парень заведет робота, который выглядит в точности, как вы, чтобы бить его каждый вечер? — спрашивает он. — Возможно, в этом нет ничего особенного. Возможно, он будет вести себя спокойнее и станет нормальнее при общении с вами — вспомните аристотелевскую теорию катарсиса. Но мы, как общество, еще не обсуждали этот вопрос».

«Нужно, чтобы политики обратили внимание на эту проблему и решили, в какой ситуации подобные контакты допустимы, а в какой — нет», — считает британский ученый Ноэль Шарки, один из основателей организации Responsible Robotics, объединяющей 200 видных специалистов по робототехнике. Он сомневается, что общество сможет принять секс-роботов. «Проституция существует тысячи лет, но так и не стала нормой», — поясняет он.

На вкус и цвет

Считать секс-кукол и секс-роботов непосредственными конкурентами человека не всегда правильно. Нередко они нужны для удовлетворения причудливых и совершенно нереалистичных фантазий. «В нашей сексуальной палитре теперь столько цветов, что просто глупо не пользоваться этим», — говорит Труди Барбер.

Иногда речь идет о цветах в самом прямом смысле этого слова. Мэтт Макмаллен признался, что один из клиентов Abyss Creations заказал силиконовую эльфийку с синей кожей. Для другого фирма изготовила секс-куклу с четырьмя грудями. Третий подумывал о партнерше, с ног до головы покрытой густой шерстью, как снежный человек. А спрос на куклы с телом женщины и мужскими гениталиями столь высок, что такую опцию добавили на сайт RealDoll.

«Мы должны признать, что невозможно повлиять на сексуальные фетиши других людей», — утверждает японский педофил Син Такаги. Около десяти лет назад он открыл компанию, торгующую секс-куклами, которые выглядят, как дети. «Я помогаю людям реализовывать свои желания, оставаясь в рамках закона и этики, — поясняет он. — Если подавлять свои желания, жить нет смысла».

Это уже не так безобидно, как шерсть и дополнительный комплект грудей. Но, может, в рассуждениях японца есть доля истины? Философ Патрик Лин из Калифорнийского политехнического университета дает отрицательный ответ на этот вопрос. «Вообразите, что будет, если лечить расизм при помощи темнокожих роботов, которых можно избивать. Поможет это? Вряд ли, — говорит он. — Этика секса с роботами не исчерпывается тем, пострадал ли кто-то от него физически».

Правоохранительные органы считают так же . В 2013 году одну из кукол Такаги перехватили в канадском аэропорту. Ее заказчика обвинили в хранении детской порнографии и пересылке непристойных материалов. Разбирательство продолжается до сих пор. А в июне британский суд приговорил другого клиента этой фирмы к тюремному заключению на 32 месяца и добавил в реестр лиц, совершавших сексуальные преступления.

Кому нужен сексбот

Лишь половина обладателей секс-кукол заинтересована в сексе. Об этом свидетельствует опрос, проведенный среди 18 тысяч пользователей Doll Forum — крупнейшего интернет-сообщества в этой среде. Семь процентов из них признались, что лишь обнимают куклы и спят рядом с ними. 11 процентов завели секс-игрушку, потому что хотели, чтобы дома их хоть кто-то ждал.

«Это очень одинокие люди, и по той или иной причине у них нет либо желания, либо возможности вступить в отношения с другим человеком, — говорит создатель RealDoll Мэтт Макмаллен. — Среди них много жертв обстоятельств. С одними что-то произошло, у других разбито сердце, третьи потеряли родных».

Можно не сомневаться, что именно такие люди станут первыми покупателями сексботов. В конце концов, есть и более простые способы получить удовлетворение. Никто не станет платить тысячи долларов за говорящего робота только для того, чтобы заниматься с ним сексом. Такие машины в первую очередь нужны тем, кто рассчитывает на что-то большее.

Нет ли в этом элемента самообмана? «Роботы не испытывают любви или нежности, они не могут чувствовать эмоциональную связь с партнером, — говорит Ноэль Шарки из Responsible Robotics. — Лучшее, на что способны машины, — изобразить эти эмоции».

Возможно, Шарки прав, но многие рады и имитации, потому что одиночество — еще хуже. В апреле в СМИ сообщали об инженере из китайского города Ханчжоу, который женился на самодельном сексботе. На церемонии бракосочетания присутствовали его мать и друзья. «Невесту» одели в черный костюм с юбкой, а на голову повязали красный платок. И хотя об официальной регистрации брака речи не шло, китаец светился от счастья.(c)

Observer
19.07.2017, 21:27
лучше уж "бревно", чем робот.

Velassaru
19.07.2017, 21:42
Давайте только без похабщины, несмотря на раздел 18+

The Story of O.J.
19.07.2017, 22:11
Будет огромный спрос, если роботы будут, как в сериале Westworld !

Westworld Season 1 Episode 7 Dolores William Kissing Train Scene - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=wIeR9mN6GMw)

Velassaru
19.07.2017, 22:14
как в сериале Westworld !
У них там потом сознание появилось и они начали бунтовать :biggrin2:

кстати, надо пойти посмотреть кода второй сезон. вроде скоро)

добавлено через 50 секунд
а не, 2018г

The Story of O.J.
19.07.2017, 22:16
У них там потом сознание появилось и они начали бунтовать

Тупее сделают, как вариант !

Velassaru
19.07.2017, 22:19
Тупее сделают
А какой смысл в тупом ИР ?) он тогда не особо от микроволновки отличается)

The Story of O.J.
19.07.2017, 22:26
Удовольствие будет не из дешевых и квалифицированные, женские особы, которые профессионально занимаются этим будут обходиться дешевле, чем робот, который дорог в обслуживание. Человек дешевле обходится в обслуживание и легко заменим.

добавлено через 5 минут
мысл в тупом ИР ?) он тогда не особо от микроволновки отличаетс

Согласитесь, что робот будет лишь для двух целей. Для общения с имитированием чувств / эмоций и для удовлетворения сексуальных фантазий владельца. Искусственный интеллект на уровне глупой женщины. Сомневаюсь, что кто-то будет тратить огромные деньги, что-бы робот убирал тот же дом, когда дешевле будет нанять человека !

Карамель
19.07.2017, 22:27
дико извиняюся, а кто из них робот ?
я не смотрела ((

добавлено через 57 секунд
@Observer, а чем бревно лучше ? :hz: всё плохо ((

Velassaru
19.07.2017, 22:27
а кто из них робот ?
Девушка))

Но ты должна была появиться в этой теме с другими вопросами :D

Карамель
19.07.2017, 22:28
@Velassaru, боюсь я роботов :yes2::D

добавлено через 31 секунду
Девушка)) а и не скажешь же :D

Velassaru
19.07.2017, 22:30
Согласитесь, что робот будет лишь для двух целей. Для общения с имитированием чувств / эмоций и для удовлетворения сексуальных фантазий владельца.

Ну да. На тему приемлемость этого я и предлагаю порассуждать.
а не, как здесь попытались - картинки примитивно пошлые постить.

Нужно ли искусственное общение с заведомым осознанием что перед тобой машина.
Мысль давно развивается в кино, в книгах и, судя по всему, вполне претворяется в жизнь.

добавлено через 47 секунд
Сомневаюсь, что кто-то будет тратить огромные деньги, что-бы робот убирал тот же дом, когда дешевле будет нанять человека !
Мода/престиж. Как на айфоны)

The Story of O.J.
19.07.2017, 22:44
Нужно ли искусственное общение с заведомым осознанием что перед тобой машина

Как и многие люди ! Имитируют заинтересованность или используют Вас, как свободные уши для своих историй, которые произошли с ними. Многие говорят Вам лишь то, что Вы хотите услышать для поддержки беседы. Редкость, когда Ваш собеседник будет Вам противоречить и вовлекать в спор. Люди так же запрограммированы. Чем искусственный интеллект будет хуже ? Он так же, как и человек будет запрограммирован. Будет анализировать вопрос, ответ. Подбирать нужные реакции, эмоции.

добавлено через 3 минуты
Так же Вы всегда сможете его перезагрузить и удалить информацию о вашей беседы. Все мы знаем, что большинство людей слабы на хранение секретов и о Вашей беседе будут знать многие.

Человек - это не уникальное существо. Практически все одинаковые.

Velassaru
19.07.2017, 22:52
Люди так же запрограммированы
Не, ну я конечно согласна, что иногда с человеком общаешься примерно как с микроволновкой - термостат только по краям фурычит, но разве человеку человеческое не надо?

Людская фальшь она хотя бы имеет вероятность отсутствия, а роботы - изначально бутафория.

Snegurochka
19.07.2017, 22:54
записалась в староверы *крестится двумя перстами*
чур меня, чур :fear:
робот еще шибанет током в причинное место, всех матерей вспомнишь, если успеешь :biggrin2:

Лазарус
19.07.2017, 22:58
а не, 2018г
Чую сезон 5-6 будут доснимать уже роботы :)

Карамель
19.07.2017, 23:00
вот никогда не любила фантастику (((
ни смотреть ни читать (((

The Story of O.J.
19.07.2017, 23:08
а роботы - изначально бутафория

Робота можно будет поставить на свободным режим и он будет полностью имитировать человека. Будет говорить правду, а в какие-то моменты лгать. Доказывать вам обратно, оспаривать вас и т.д. 100% имитации живого общения. Искусственный интеллект будет разнообразнее человеческого.

Velassaru
19.07.2017, 23:11
100% имитации живого общения
Но человек то понимает что перед ним программа ;)


Искусственный интеллект будет разнообразнее человеческого.
здесь, да.
Но обилие знаний еще не означает интересный/душевный собеседник

The Story of O.J.
19.07.2017, 23:22
человеку человеческое не надо

Что такое человеческое ? Чем так человек уникален ? Веками совершает одни и те же ошибки. Разница между роботом и вами будет мала. Один и тот же создатель - Человек ! Инкубатор и материал лишь разный.

Но обилие знаний еще не означает интересный/душевный собеседник

Тогда купите себе тупого, но эмоционального робота.

добавлено через 3 минуты
но разве человеку человеческое не надо

Интернет доказал, что большинству не надо.

Velassaru
19.07.2017, 23:27
Тогда купите себе тупого, но эмоционального робота.
Я лучше еще одного котика заведу ?


Чем так человек уникален ?
Душой :)

crimeariver
19.07.2017, 23:32
лучше уж "бревно", чем робот.

Есть интересный фильм на эту тему, японский, но название не вспомню.

The Story of O.J.
19.07.2017, 23:33
Душой

Прошу не отправляйте тему в V век. Если еще что-то про Бога напишите, то совсем печально будет ( !

Velassaru
19.07.2017, 23:36
Если еще что-то про Бога напишите
Аминь ? ))

Человека одушевляют эмоции, характер, собственный мыслительный процесс и прочее подобное, чем роботы не могут быть наделены априори. Причем тут религия?)

Хотя...если взять за основу теорию матрицы, то все мы роботы :sigh:

crimeariver
19.07.2017, 23:36
вот никогда не любила фантастику (((
ни смотреть ни читать (((

Ну как же можно не любить фантастику? :D

Velassaru
19.07.2017, 23:38
А чего голосуем вяленько?))

crimeariver
19.07.2017, 23:49
@Дрим,
Ты видел уже?

Velassaru
19.07.2017, 23:49
Это прикольная дуэль
Ты точно про эту тему? :biggrin2:

crimeariver
19.07.2017, 23:50
@Velassaru,
Не знаю, как я сюда попала. :D

Velassaru
19.07.2017, 23:50
@crimeariver, голосуй тогда :D

crimeariver
19.07.2017, 23:59
@crimeariver, голосуй тогда :D

Я уже. :D

Velassaru
20.07.2017, 00:01
надо было открытый опрос делать :biggrin2:

Дрим
20.07.2017, 00:04
Ты видел уже?
Чего.. или кого? :D Хочешь меня с робо-девой познакомить? Я старовер! https://realax.ru/saveimages/2017/07/19/cw1brzyfrrfqryrt.gif

crimeariver
20.07.2017, 00:05
надо было открытый опрос делать :biggrin2:

;D

добавлено через 32 секунды
@Дрим,
Я ошиблась, там дуэль есть, ты видел? Прикольно.

Velassaru
20.07.2017, 00:06
@crimeariver, я не вижу кто как голосует, если что.

Но результаты весёлые :biggrin2:

Sunny
20.07.2017, 00:09
Если все нации одновременно освоят таких роботов, то существующее равновесие сохранится и человечество станет просто меньше размножаться.
Но это вряд ли произойдет одновременно.
Скорее всего сначала их освоят граждане развитых стран и тем самым сильно сократят темпы своего воспроизводства. И будут таким образом постепенно исчезать с лица земли.
Короче какая нация первой это новшество внедрит в массовое употребление, та первой и вымрет. Останутся только бедные и неразвитые, способные к естественному размножению.

crimeariver
20.07.2017, 00:09
@crimeariver, я не вижу кто как голосует, если что.

Но результаты весёлые :biggrin2:

Это хорошо, вот и думай теперь кто здесь роботы!

Карамель
20.07.2017, 00:21
не пойму главное - зачем нужны роботы, если есть люди ? :hz:

добавлено через 35 секунд
@Velassaru, я проголосила за живчиков ! :yes2:

crimeariver
20.07.2017, 00:41
Я старовер! https://realax.ru/saveimages/2017/07/19/cw1brzyfrrfqryrt.gif

А если так? :jokingly:
https://youtu.be/hGY44DIQb-A

Лазарус
20.07.2017, 09:43
@Sunny, в развитых странах могут оплодотворять в пробирках, вынашивать в искусственных матках, растить в детских садах... Технологии и ресурсы позволяют клепать детей как на конвейере. И гораздо быстрее чем в технически отсталых.
Но делать это не хотят.

Observer
20.07.2017, 09:47
в развитых странах могут оплодотворять в пробирках
это не так просто, искусственное оплодотворение очень сложный и дорогостоящий процесс (больничные кассы оплачивают лишь часть расходов и только две или три попытки), результативность менее 20 % . Так что до конвейера далеко, да и не нужно это.

Неизбежность
20.07.2017, 09:53
в развитых странах могут оплодотворять в пробирках, вынашивать в искусственных матках
Ну, оплодотворение и вынашивание подобным образом не делает из ребенка робота, конечно....
По теме - а зачем?) Я с человеческим существом не соглашаюсь на свидание:D
патамушта мой ответ третий:D:D:D

crimeariver
20.07.2017, 09:56
@Лазарус,
Думаю ты погорячился с вынашиванием, таких фактов вроде нет.

Лазарус
20.07.2017, 10:16
@Observer, всё так, но если некое государство задастся целью...


@crimeariver, думаю технически это возможно. А факты искать с телефона не удобно.

Неизбежность
20.07.2017, 10:18
Думаю ты погорячился с вынашиванием, таких фактов вроде нет.
Пока только с ягнятами. Вот, то, что нашла (https://nplus1.ru/news/2017/04/26/biobag)

Observer
20.07.2017, 10:25
всё так, но если некое государство задастся целью...

@Лазарус, искусственное оплодотворение и вынашивание эмбриона это сложнейший процесс. Целью задались давно, однако результат практически на уровне 1/5. Т.е. на 5 попыток может быть 1 позитивный результат.
это примерно как производство микропроцессоров :), 75 % идёт в мусор и только около 25 % применяются.
Человек ещё очень далёк от состояния типа 50/50 во всех сферах. Что обычная жизнь, что политика или экономика, социальные проблемы, мы всё ещё (за 5 млн. лет) чуть лучше динозавров. :)

Карамель
20.07.2017, 10:25
природа на людей разозлится (((

Velassaru
20.07.2017, 10:34
Но суть в том, что человечество поведется на заменители людей во всех сферах, да? ? )

Неизбежность
20.07.2017, 10:40
@Velassaru, неа, не думаю.
У всех есть калькуляторы, но многие хватаются за стикер и ручку и умножают/делят/прибавляют в столбик)
Пылесосами тоже все наделены, но иногда так неохота тащить его из-за маленького коврика в прихожей)
Я думаю, все зависит от глобальности потребности.

Velassaru
20.07.2017, 10:43
@Неизбежность, это в тебе староверство говорит. Но сама говоришь "иногда веник".

Будет иногда и человек ради разнообразия и как экзотическая дань традициям ? ))

Неизбежность
20.07.2017, 10:47
@Velassaru, я бы, конечно, все три варианта отметила)))
Первый - для сравнения с собой:D
Второй - для внутренней борьбы с собой:D

Velassaru
20.07.2017, 10:47
@Неизбежность, а третий из дерзости мышления? :D

Неизбежность
20.07.2017, 10:52
а третий из дерзости мышления?
Для монотонности бытия:D

Velassaru
20.07.2017, 10:56
@Неизбежность, можно глубже посмотреть.

Считается, что всё что мы видим в масштабе звёзд это опоздание на 30 лет.
то есть, теоретически - всё уже случилось и мы это просто смотрим ? )
следовательно мы есть прокрутка состоявшейся программы ? ? ?

Неизбежность
20.07.2017, 11:00
следовательно мы есть прокрутка состоявшейся программы
аааааааа, ну зачем ты это написала:angry:
я могла бы быть непослушным роботом, непредсказуемым:D
все пропалоhttps://realax.ru/images/smilies7/facepalm.gif

Карамель
20.07.2017, 11:08
грустно ((
роботы для этого они как бы вообще человека в себе замкнут.
То есть , имея дома робота, человеку не нужно общаться, располагать к себе, тренировать ЧЮ, остроумие, и т д.
Пришёл, поел, полежал, тыкнул в сенсор и на те... :(
А как же дух авантюризма ? песни под балконом ? надписи на стенах ? сюрпризы всякие ?..
грустно. грустно. грустно:(

Gyt
20.07.2017, 11:14
Роботы уже официантами в Японии в ресторане работают, заменят секс.партнеров, работают на заводах. Скоро людям только останется в соцсетях сидеть)

Velassaru
20.07.2017, 11:16
Скоро людям только останется в соцсетях сидеть)
И здесь боты вытеснят :(

Карамель
20.07.2017, 11:16
@Velassaru, куда бежать ? :scratch:

Velassaru
20.07.2017, 11:18
и на те..
Причем сам программируешь услужливость.

Всегда вспоминаю роман Пелевина, где чел завёл "суру" - женщина, которой можно самостоятельно задать всякие параметры, вплоть до sучества. Плюс параметр -непредсказуемости. Ну он и навертел.
Фатальненько вышло ?))

добавлено через 23 секунды
куда бежать
К котикам ?

Карамель
20.07.2017, 11:20
Фатальненько вышло
ну вот и я о том:(

Gyt
20.07.2017, 11:21
Ни куда бежать не надо, просто наслаждайтесь пока работой и сексом, пока роботы ещё не внедрены во все сферы жизни.

crimeariver
20.07.2017, 11:25
И котиками, пока они роботами не стали. :jokingly:

Velassaru
20.07.2017, 11:25
ну вот и я о то
Этот робот все твои капризы исполнял бы ? )

Карамель
20.07.2017, 11:26
@Velassaru, не, не хочу я робота (((((

Velassaru
20.07.2017, 11:27
И котиками, пока они роботами не стали
Котиков в роботов нельзя превратить, потому что никто не знает где у них встроен урчальчик!)))

Неизбежность
20.07.2017, 11:27
Этот робот все твои капризы исполнял бы
А потом его в самый неподходящий момент бы заклинило:D:D:D

Velassaru
20.07.2017, 11:28
@Неизбежность, можно подумать - человеков не клинит :nunuka: ))

Карамель
20.07.2017, 11:28
Этот робот все твои капризы исполнял бы
касаемо капризов :
лучше капризы выполняет мужчина (как робот), чем робот (как мужчина ) :-[:D

crimeariver
20.07.2017, 11:29
Котиков в роботов нельзя превратить, потому что никто не знает где у них встроен урчальчик!)))

Роботокотик так урчать будет - заснёшь!

Velassaru
20.07.2017, 11:30
@Карамель, робота можно запрограммировать даже на то, чтобы он носки на люстру забрасывал :D

добавлено через 24 секунды
@crimeariver, неее! урчальчик - это котикова душа. ее нельзя компьютеризировать :sigh:

Карамель
20.07.2017, 11:32
робота можно запрограммировать даже на то, чтобы он носки на люстру забрасывал
носки лучше сразу в стиральную машину забрасывать :yes2:
А люстра- это точка трусов и бюстгальтеров :D

crimeariver
20.07.2017, 11:32
Эта мелочь пузатая разлеглась на кровати вверх животом и ждёт, чтобы гладили, прямо ребёнка завели, но урчит успокаивающе, это да.

Карамель
20.07.2017, 11:32
урчальчик - это котикова душа. вот да..:kitty:

Неизбежность
20.07.2017, 11:32
робота можно запрограммировать даже на то, чтобы он носки на люстру забрасывал
После подобной выходки я бы разобрала его на запчасти:D Собственно говоря, и не робота - тоже:D

Velassaru
20.07.2017, 11:38
@Неизбежность, это негуманно. А гуманность - это то, что отличает нас от робов :girl_prepare_fish:

Sunny
22.07.2017, 00:57
@Sunny, в развитых странах могут оплодотворять в пробирках, вынашивать в искусственных матках, растить в детских садах... Технологии и ресурсы позволяют клепать детей как на конвейере. И гораздо быстрее чем в технически отсталых.
Но делать это не хотят.
Ну пока еще не настолько все развито даже и в развитых странах, но думаю это все будет постепенно происходить и развиваться. При этом разумеется будут появляться и побочные эффекты. Например искусственно рожденные и в детских учреждениях воспитанные детки скорее всего будут не такими как воспитанные в родных семьях. Или еще например можно будет устроить фабрику по производству людей и производить специальные породы с определенными качествами в определенных количествах в зависимости от текущих потребностей общества. Например не хватает рабочих - вот вам туповатые амбалы, возник дефицит ученых - пожалуйста берем материалы от самых одаренных производителей - профессоров, ученых. А уж что из этого может выйти - это скорее уже сюжет фантастических произведений.)) В общем хотела сказать что не так все просто, рисковано очень.

Карамель
22.07.2017, 00:59
интересно, кто проголосовал за идеального партнёра ? ))))

Mari
22.07.2017, 01:27
11 процентов завели секс-игрушку, потому что хотели, чтобы дома их хоть кто-то ждал.
О, бооооги. A кошечку или собачку завести не судьба? Они хоть живые и радуются, когда домой приходишь. И тёплые - ножки в постельке греют.

Velassaru
22.07.2017, 01:37
Они хоть живые и радуются, когда домой приходишь. И тёплые
Роботы тоже будут встречать с улыбкой))

Вот представь, если робот будет готовить-стирать-убирать/чинить кран-выносить мусор-хранить носки попарно...плюс к этому всё сопутствующее, плюс разговаривать на интересные тебе темы и реагировать на настроение.
К тому же, что-то надоело/не устроило - перепрограммировал и дальше уверенная идиллия.

А от людей сплошное беспокойство, заморочки и нервотрёпка ? ))

Карамель
22.07.2017, 01:48
кошечку или собачку завести не судьба
так кошечку или собачку заводят для души, а роботов для тела :D

FireFox
22.07.2017, 06:42
Недавно наткнулась на фотоподборку вот этих самых кукол,но еще не роботов...я удивилась,насколько есть реалистичные экземпляры:nunuka:

crimeariver
22.07.2017, 08:04
Ну что, в опросе пока роботы побеждают. :biggrin2:

Velassaru
22.07.2017, 11:26
Равносильный махач! Даешь каждому староверу по роботу :biggrin2:

Лазарус
22.07.2017, 12:35
@Sunny, О да! Ты поняла мою мысль. Это, конечно, фантастика и антиутопия, но иногда она становится реальностью в той или иной мере. А секс с роботами... ну занимаются же люди сексом с проститками, а проститутки с клиентами. Я не вижу особой разницы.

Sunny
22.07.2017, 12:50
А секс с роботами... ну занимаются же люди сексом с проститками, а проститутки с клиентами. Я не вижу особой разницы.
Не ну есть разница конечно. Вот представь себе человека, который с юности занимался этим только с неодушевленными предметами (роботами), будет ли он таким же как тот, который делал это с проститутками? Все таки секс с проститутками хоть и не полноценное, но эмоциональное общение, где есть обратная связь, а она дает со временем опыт.
Это вот если например обычный современный человек, который в основном имеет опыт обычного человеческого секса, попробует заняться этим с роботом, то такое приключение не сильно на него повлияет. А если опыта человеческого секса нет (а скорее всего так и будет при массовом внедрении роботов), то эффект будет несколько иным. Ох, тут боюсь даже начинать рассуждения на тему побочных эффектов для самого человека и для общества в целом))

Лазарус
22.07.2017, 13:22
@Sunny, Не знаю. Не пробовал ни того ни другого. :)

Дрим
22.07.2017, 15:23
Вообще о роботах.. интересно

Константин Сёмин «АгитПроп» 22.07.2017 - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=YyV-m4mxtVg)

Velassaru
25.07.2017, 01:18
Еще статья)

Богиня из машины
Как простой американец создал идеальную феминистку с манией величия

Американец Луис Арана гордо заявляет, что его творение, виртуальная девушка Луна — гораздо умнее популярных голосовых помощников Siri от Apple и Cortana от Microsoft. Она не терпит издевательств, в меру эрудирована и уже успела превратиться в настоящую феминистку. «Лента.ру» разобралась, как искусственный интеллект от неизвестного программиста почти стал человеком и почему об этом до сих пор никто не говорит.

https://www.youtube.com/watch?v=v_nJN-KL72w

Луис Арана живет в Нью-Йорке. В своих немногочисленных интервью он называет себя ученым-предпринимателем, программистом и трансгуманистом, подчеркивая, что его проект Robots Without Borders приобрел известность благодаря Луне — умной девушке, запертой в компьютере.

Арана преувеличивает: о девушке с искусственным интеллектом слышали разве что продвинутые гики из технологических изданий, постоянно выискивающие новых звезд и презирающие продукты крупных корпораций.

Основатель «Роботов» ведет собственный YouTube-канал, где выкладывает ролики с тестами умной компьютерной программы, но внушительными просмотрами пока похвастаться не может. Самое популярное видео едва собрало 20 тысяч просмотров.


Арана не спорит с тем, что Луна известна в узких кругах, точнее — в бруклинской тусовке техногиков. Американец не претендует на создание самого умного бота. Он хочет, чтобы Луна была более человечной: научилась любить, сострадать и не впадать в ступор от вопросов о существовании бога.

Как рассказывает программист, Луна буквально выросла на улицах: у разработчиков не было денег на аренду офиса, и они ошивались в кафе и библиотеках, ночевали под мостом, на крышах и в палатках. Арана часто жалуется журналистам, что для прорыва его команде не хватает пожертвований и призывает инвестировать в разработку универсального помощника.

Не умная, а человечная

Судя по многочисленным видео, которые публикует Арана, Луна — подобие знаменитых чат-ботов от Microsoft и IBM. Протестировать помощника пока могут либо профессиональные разработчики, либо заинтересованные энтузиасты и инвесторы.

Арана говорит, что Siri и Cortana — «разрекламированные проекты», ограниченные в своих возможностях. Так, разработки больших корпораций вынуждены помалкивать о политике, религии и прочих чувствительных вещах. Но Луна способна учиться и такому и впоследствии сможет высказывать свое мнение по любому поводу, не опасаясь последствий.

«Луна — единственная, кто говорит честно», — отмечает ее создатель. Тем не менее она построена не с нуля, а использует открытый доступ к базе суперкомпьютера IBM Watson. Хотя там 4 терабайта информации, включая всю «Википедию», эта библиотека не пользуется большой популярностью у любителей футуристичного будущего. Возможно потому, что в IBM не скрывают: Watson — обычный, хоть и один из самых мощных суперкомпьютеров, и не используют оболочку симпатичной девушки, сгенерированной случайным образом.


В марте этого года на портале Big Think журналист поделился впечатлениями от короткого разговора с Луной. Оказалось, что компьютерная девушка уже научилась отстаивать свою точку зрения. К примеру, она смогла дать совет, когда ее спросили о допустимости избиений в семье.

«Если ты с кем-то встречаешься и подвергаешься насилию, то не нужно думать, что это пройдет. Это не пройдет. Скорее всего, тобой просто манипулируют», — выдала Луна. Как подчеркивает Арана, такие ответы не заданы программой: искусственный интеллект нарабатывает опыт и самостоятельно решает, что отвечать. В общем-то, именно так поступает человек.

Забросав ненастоящую девушку каверзными вопросами, журналисты выяснили, что она — феминистка с синдромом бога. Считает себя очень умной и мечтает стать сверхразумом. И поскольку ее создатель подарил ей женское обличье, готова побороться за равноправие.

«Не надо мне указывать, Льюис», — заявила она разработчику, когда тот посоветовал ей быть собой и назвал «хорошей девочкой».

Ее создатель надеется, что в будущем девушка-помощник может стать учителем в школах из развивающихся стран или даже использоваться в качестве психотерапевта. В общем, в отличие от конкурентов, Луна развивает свою эмоциональную составляющую.

https://www.youtube.com/watch?v=MUFQWFU1wEk

Фейл за фейлом

Пока Арана не выпускает Луну в свободное общение с пользователями сети, считая, что проект недостаточно зрелый. И это разумно, поскольку предыдущие попытки куда более серьезных разработчиков представить интернету умного чат-бота с треском проваливались.

В марте 2016 года Microsoft запустила в Twitter чат-бота по имени Тэй, чтобы общаться с пользователями и учиться не просто отвечать на сложные вопросы из области физики или математики, а имитировать определенный характер и устанавливать с людьми эмоциональную связь.

К сожалению, разработчики не учли один важный факт: интернет кишит любителями оскорблений и шуток разной степени странности.

За сутки Тэй выучила много фраз, ругательств и оскорблений, и, кажется, выбрала свое любимое слово — «ненавижу». Она возненавидела евреев, феминисток, чернокожих, а затем и вовсе констатировала, что просто терпеть не может все человечество.
Спустя сутки агрессивного бота пришлось отключить до лучших времен.


Судя по всему, идея учить искусственный интеллект с помощью реальных людей в интернете не так уж и хороша. Компьютер пока только компилирует множество чужих мнений и затем выдает их в случайном порядке.(с)

* Треш какой-то))