PDA

Просмотр полной версии : Нужна помощь. Свободу врачу.


Людовед Душелюбович
26.01.2018, 10:46
.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.


Представленный ниже текст петиции и письмо мужа врача говорит о произволе крупных медкомпаний, которых интересует только их личная выгода и "честное" имя и им плевать на судьбу врача, человека, матери.
Моя жена лично знает Елену Николаевну т.к они долгое время вместе работали...

https://realax.ru/saveimages/2018/01/26/xgh4ztqkhqtmevza.jpg (https://funkyimg.com/view/2BBPf)

Требуем пересмотреть дело доктора Мисюриной Елены Николаевны, обвиненной в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших смерть.
Врач-гематолог Мисюрина Е.Н. 25 июля 2013 года провела пациенту рутинную диагностическую процедуру трепанобиопсию. Никаких нарушений техники проведения данного обследования и осложнений в состоянии пациента зафиксировано не было.

В дальнейшем пациент в поступил в стационар с подозрением на состояние «острый живот». Через несколько дней пациент скончался, находясь в хирургическом отделении больницы.
Заключение судебно-медицинской предположило, что причиной смерти стало неверно проведенное диагностическое исследование. Никаких прямых улик и доказательств такой связи представлено не было. По мнению специалистов в данной области процедура трепанобиопсии не могла вызвать кровоизлияние, повлекшее смерть пациента.

Суд не учел объективного факта того, что наиболее вероятной причиной данной патологии должно считаться осложнение основного заболевания пациента - онкологический процесс. На фона онкологического заболевания спонтанные кровоизлияния, подобные произошедшему в данном случае, являются наиболее частой причиной смерти больных. Следовательно, именно осложнение онкологического заболевания следует считать единственной причиной смерти и в данном случае.

Версия о причинно-следственной связи проведенного за несколько дней до смерти пациента диагностического мероприятия является абсолютно надуманной и неподтвержденной доказательствами экспертизы.
Медицинское сообщество российских врачей и медработников, сообщество пациентов считает приговор, вынесенной доктору Мисюриной Е.Н., неправовым и обусловленным политическими пропагандистскими целями в ходе объявленной Следственным Комитетом РФ кампанией по масовому обвинению медработников во врачебных ошибках, нанесении вреда пациентам. Данная кампания по мнению общественности связана со стремлением ряда государственных чиновников перенести на медработников вину за резкое ухудшение качества и доступности медицинской помощи, наступившее в ходе реформы и так называемой «оптимизации» российского здравоохранения.
Восстановите справедливость по отношению к невиновному гражданину России.

Верните свободу врачу, честно исполняющему свой долг!
Остановите «охоту на врачей», угрожающую здоровью российского народа!

https://www.change.org/p/президенту-рф-верн...erm=autopublish (https://www.change.org/p/президенту-рф-верните-свободу-врачу?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=autopublish)

Инна Самсонова
Today at 05:34 ·
Размещаю письмо мужа Мисюриной Елены Николаевны (Андрея):
«22 января на основе сфабрикованного уголовного дела была осуждена на 2 года лишения свободы и заключена под стражу в зале суда моя жена Мисюрина Елена Николаевна, известный врач-гематолог, кандидат медицинских наук, руководитель гематологической службы Городской клинической больницы №52 Москвы. Теперь она находится в СИЗО №6, среди наркоманов, воров и убийц. Летом 2013 года в КДЦ "ГеноТехнология" ею была проведена рутинная диагностическая манипуляция - трепанобиопсия - взятие небольшого столбика содержащей костный мозг ткани из заднего гребня подвздошной кости больного, страдавшего злокачественным новообразованием крови - хроническим миелопролиферативным заболеванием (миелофиброз). Больному эта процедура была необходима для уточнения диагноза и определения тактики лечения. У пациента было ещё два тяжёлых расстройства - рак предстательной железы и несахарный диабет - наследственная патология. Процедура была проведена с соблюдением всех необходимых условий, больной перенес её хорошо. Лене помогала опытная медсестра с большим стажем работы в области гематологии. Взятие клинического материала проводилось при помощи трепана - одноразового стандартного инструмента, полой иглы, диаметром 2 мм. Больной пробыл ещё не менее получаса в КДЦ, при этом он чувствовал себя хорошо, выходил курить, возвращался, беседовал с персоналом. Из клиники он отправился на работу за рулём автомобиля. Через несколько месяцев Лену вызвали в Следственный комитет и сообщили, что её подозревают в том, что проведённая ею трепанобиопсия послужила причиной смерти этого больного. При этом оказалось, что больной скончался в одной из клиник компании Медси, в которую он попал с диагнозом "аппендицит" вечером того же дня, когда Лена провела ему трепанобиопсию. По несчастному стечению обстоятельств у больного в этот и ближайшие дни произошла прогрессия злокачественного заболевания крови, миелофиброз трансформировался в острый лейкоз (лейкемию). что доказывает молниеносный рост лейкоцитов 23.07.13 лейкоциты 54 х109/л, 25.07.13- 75х109/л, 26.07.13 – 150х109/л и опухолевые клетки – бласты в периферической крови. Известно, что переход в стадию острого лейкоза характеризуется изменением системы свертывания крови в сторону повышенной кровоточивости, возможности образования спонтанных гематом, геморрагических инсультов и просто кровотечения. При заболевании миелофиброз с переходом в острый лейкоз (лейкемию, рак крови), свертываемость крови нарушена, и кровь может просачиваться сквозь стенку сосудов, в связи с чем спонтанно образуются гематомы, особенно при неловком движении, падении, подъеме предметов и даже при дефекации. При пальпации (ощупывании) болезненной области живота пациента врач приемного отделения обнаружил уплотнение, которое, как он предположил, было опухолевой природы. По непонятной причине больному при его поступлении в Медси не провели ультразвуковое исследование, если верить медицинской карте, приобщенной к следственному делу. Однако родственники больного утверждают, что УЗИ ему провели, об этом им рассказывал кто-то из врачей, и это исследование выявило небольшое образование в правой области живота, вероятно, гематому. Спустя 18 часов пребывания в клинике больного прооперировали. При этом не до, ни после операции больному не была оказана необходимая ему гематологическая помощь, несмотря на то, что лицензия Медси предусматривала услуги по профилю "гематология". Больного вообще не готовили к операции, а он нуждался в инфузии больших объемов плазмы, благодаря которым можно было бы привести к норме свёртывающие свойства крови, так как у больного уже развился ДВС-синдром (диссеминированное внутрисосудистое свёртывание) в гипокоагуляционной стадии (когда кровь не сворачивается и больной "течёт"). На операцию был приглашен сосудистый хирург из другого лечебного учреждения. Он застал больного на операционном столе, уже разрезанного. Сосудистый хирург вошел в живот больному и наложил лигатуры на сосуды выше области гематомы, сделал краткую запись в истории болезни, заменяющую протокол операции, и исчез. Зато точно известно, что никаких поврежденных сосудов он не видел, хотя его самого видели многие. В том числе и мы, в рамках судебного следствия. Не было ни поврежденных артерий, ни вен. Медицинских знаний сотрудникам Медси хватило только для понимания довольно простого алгоритма медицинской помощи: если есть признаки кровотечения, то нужно перевязать сосуды верёвочками (лигатуры, "Не забудь про подтяжки! (цитата)"), предварительно разрезав человека. Логика из области, скорее, сантехники, а не медицины. То, что кровотечение можно и нужно останавливать при ДВС-синдроме вливаниями плазмы, находилось за пределами компетенции этих эскулапов. Своего гематолога в клинике не оказалось, несмотря на обладание лицензии на этот вид деятельности, а пригласить заёмный мозг они не удосужились, хотя у них была для этого масса времени. Именно при проведении этой якобы спасающей операции больной потерял почти всю свою кровь. В бытовом смысле такой способ обращения с человеком называется "зарезать". После операции кровь из больного продолжала вытекать по дренажам, так как кровотечение нельзя было остановить только с помощью верёвочек. Да это и не была уже кровь в обычном смысле, так как она не сворачивалась и была переполнена опухолевыми клетками. Вскоре больной погиб от геморрагического шока и полиорганной недостаточности. Согласно законам РФ, погибшего должны были переправить в специализированный судебно-медицинский морг на вскрытие. Но этого не было сделано, независимые от Медси патанатомы не вскрывали тело, правды о том, что же произошло с больным в Медси мы уже не узнаем. Погибшего якобы вскрывал патанатом-совместитель, кистям которого принадлежит то шеде-вральное заключение, которое он нарисовал на антикварном паталого-анатомическом бланке эпохи СССР, ибо современных отечественных ему никто не дал, ввиду отсутствия у компании Медси лицензии на патолого-анатомическую деятельность. Но это в тот момент не казалось столь уж важным. Вскрывал патанатом тело умершего неизвестно по чьему распоряжению, так как на страницах истории болезни нет разрешающей визы главврача. Да и не такой уж он и дурак, этот главврач, чтобы ставить такие визы, ведь ему прекрасно было известно, что лицензии на патолого-анатомическую деятельность у Медси не было, неохота же подставляться! И не будет уже, такой лицензии, потому что и само зданьице клиники уже снесли, а ведь оно было неплохим, довольно свежим. Наверное, накопило слишком много негативной информации, стало не по Фэн Шуй. Помнишь, патанатом, как уличили тебя во вранье во время судебного следствия? Как ты напряжённо листал и перелистывал томик следственного дела, особенно в том месте, куда вшита история болезни. Не нашёл визы! И, такой находчивый, вдруг вспомнил, что письменного распоряжения и не было, распорядились вербально, то бишь, по телефону, но обещали визу вписать потом, с течением времени. Но, какая досада за девственную твою сущность, - обманули начальнички! Подставили! Так и вскрывал тело умершего он, бедолага, на свой страх и риск, без начальственной поддержки. Но как вскрывал-то, в кромешной темноте, поди, поэтому так скудно составил протокол вскрытия, лишив его довольно нужных подробностей. Но зато отлил в граните вещь весьма необыкновенную, описал то, как он стал свидетелем явления из ряда вон, а именно, своими руками вставил он пуговичный зонд - металлический стержень с расширенной головкой на конце в след от прокола, сделанного трепаном на коже, и легко и непринужденно прошел этой штуковиной сквозь тело погибшего через канал от трепана, имеющего диаметр меньше, чем зонд, особенно его головка. И вышла эта головка "в области наложения лигатур ("Не забудь про подтяжки! (цитата)". И вот эта головка твоя, патанатом, и есть то, на чем основано обвинение моей жены, по которому её осудили и закрыли в СИЗО, и в нём она в данную минуту мёрзнет, а дальше хотят отправить её по этапу в сторону просторов нашей необъятной великой родины, которая всё время расширяется вместе со всей Вселенной. И вот этот торжественный выход головки и должен, оказывается, считаться доказательством вины дорогой моей Леночки, как полагают и настаивают полагать многочисленные следователи, прокуроры и прочие граждане, причастные к этой организованной группе лиц весьма солидарных, так как они между собой сговорились, - получающих, между прочим, зарплату и не только за ваш счет, граждане налогоплательщики, мужественные избиратели. Я помню, как вздрогнула ваша честь судья Никиточкина, проснулась даже, когда ты сказала, что всё, что вытворяют с тобой уже много лет, похоже на действие группы лиц по предварительному сговору. И как ты только, дорогая моя, нашла ещё силы, несмотря на многолетнюю травлю со стороны следствия, организовать работу гематологической службы во вверенном тебе подразделении ГКБ52 гор. Москвы, да так хорошо, что вы теперь проводите, без тебя уже, - учись тапочки шить! - десятки трансплантаций костного мозга онкогематологическим больным, чего никогда и никто не делал в Российской империи в рамках городского здравоохранения, а только лишь в одних федеральных центрах. А помнишь, как тот следователь, с красивыми и дорогими часами из металла жёлтого цвета, которые он так любил показывать и в них же сфотографирован и висит в соцсетях, - в ответ на твою просьбу отпустить тебя за границу на конференцию по трасплантологии, - поездку необходимую, чтобы вашу клинику включили в европейский реестр по этому высоко-технологичному виду медицинского искусства, чтобы на одной ноге быть с Европой, - требовал, падла, - любитель дорогих предметов и знающий способы как их приобретать, - чтобы ты в обмен на разрешение поехать на конференцию подписала признание в совершении преступления. А тот, другой гад, в очках, с томиком майора Пронина на рабочем столе, уже в начале следствия заявил тебе, что, как ты не рыпайся, все равно будет суд и тебя осудят! А говорят, что нет пророка в своём отечестве! В нашем точно есть, вернее был, на улице Намёткина, в следственном комитете. Теперь его уж нет в том месте, на повышение пошел, как раз на твоём деле поднялся. А когда меня допрашивал, то всё хотел, чтобы я припомнил какие-нибудь случаи с тобой, когда ты вдруг не помнила бы себя и свои действия, дескать, должны у тебя быть такие состояния, в которых ты протыкаешь людей иглами. Не бывает, падла, таких состояний у моей Леночки! Надёжная она, как мама её, очень хороший врач, и как папа-воин, у которого столько боевых наград, любитель сладкого, который в Афгане вместо водки сгущёнку употреблял, а потом ещё в Чернобыле дыру эту перестроечную заделывал. Плохо им сейчас без тебя! Сынишка наш маленький, когда паковали вещи для передачи в СИЗО, не забыл, что маме там, в ответственной командировке, нужен шарф. Проследил, чтобы положили его в ту спортивную сумку, которая у тебя сейчас под шконкой. Но шарфа в ней нет, не приняли тёти в белых косынках, так как зекам не положены ни шарфы, ни шнурки, - вдруг удавишь кого или сама удавишься!

Итак, вину твою доказывают тем, что зонд паталогоанатома вышел в области лигатур ("Не забудь про подтяжки!" (Редьярд Киплинг), то есть и трепан должен был выйти в этом месте, а оно ВЫШЕ, чем место, откуда кровоточило. Но ведь это же в твою пользу говорит, значит, не повреждала ты никаких сосудов! Просто патанатом думал, что там, где лигатуры, там и есть искомые повреждения сосудов. И, чтобы тебя обвинить, нужно написать, что канал от трепана к лигатурам был направлен. Но не знал он, что кровоточило-то в ином месте, НИЖЕ. И не мог трепан побывать в том месте, где кровоточило. Значит, не виновата ты, и должны освободить тебя! Да только кто ж тебя такую красивую отпустит? Кого сажать тогда? Вот этих дядей из Медси? Так они прожорливые и много их, всю тюрягу объедят. И потом, семьи у них есть. Чего их сиротить, кормильцев отбирать! А ты одна, и маленькая, государству много на тебя не надо тратиться, очень экономически целесообразно, в тюряге тебе гнить.
И вот взяли это заключение патанатома эксперты и написали они экспертизу, и поставили свои подписи и обвинили тебя. И говорили они так: повредила она, Елена Николаевна, сосуды, трепаном своим. Никто не видел поврежденных сосудов, но надобно быть, чтобы они были повреждены. Ибо если не были они повреждены тобой, то пострадают хороший люди! Но люди страдать не должны, так пусть на твою главу падет вина! И самый первый, кто это написал, был Торквемада, член, извините за выражение, корреспондент. Учитель твой, если говорить формально, ибо был он руководителем докторской твоей диссертации. Но сказал учитель: принесу я в жертву лучшее, что есть у меня, красивую и умную ученицу свою. Ибо во все времена красивых женщин в жертву приносили. Особенно в Европе. Жгли их! Как чума, так и жгут. Корова не доится, - жгут. Сено полегло, туда же! А мы чем хуже, у нас уже полстраны в Европе, а некоторые и сами там! И не захотел осознать Торквемада, что пишет он скрижали свои на ложное положась заключение на бланке СССР от патанатома, который два в одном, ибо после всего, что он натворил, фамилию-то он поменял! Хотел раствориться, как улыбка Чеширского кота, по-английски, уходя, не прощаясь. Так и звучит он теперь в уголовном твоем деле с двумя фамилиями через чёрточку, как табличка на кладбище.

И эти ложные эксперты, которые построили замок твой тюремный на песке лживого, противозаконного, подлого заключения паталогоанатомического, признаны правыми, а ты должна считаться преступницей.
Но настоящие эксперты, которые приходили во множестве, чтобы свидетельствовать в твою пользу, согласно приговору, не заслуживают доверия суда. И Андрей Иванович Воробьев, академик, основоположник и патриарх всего, что в России есть живого в гематологии и в медицине вообще, не заслужил доверия судьи, тем более, что судебно-медицинского сертификата у него нет, не доучился!

И вообще, ты должна теперь понять, что не нужно было тебе становиться врачом. Так как ты презренное теперь существо, а надо было учиться так, чтобы жить по-бандитски, тогда бы тебя боялись и лишь условно наказывали. Тебя же не страшно закрывать, ты безобидная. И зря ты на вчерашнем свидании всё о больных своих беспокоилась, всё говорила мне, что и как нужно для них сделать и кому их перепоручить. И по книжкам зря совершенно тоскуешь. Ведь ещё великий Мао сказал: "Много будешь читать - императором не станешь!"
Храни тебя Бог, родная моя!
Никаких объективных доказательств вины Лены так и не было представлено, несмотря на то, что следствие велось несколько лет. Единственным источником, указывающим на вину Лены, было фиктивное заключение о проведенном вскрытии.
В сегодняшнем номере МК (25.01.2018) читайте: "Вынесен приговор столичному врачу, которая погубила пациента иголкой"
Пидора, который написал заметку в МК, зовут Дмитрий Погорелов» #свободуеленемисюриной

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid...100001827034781 (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1744081888996029&id=100001827034781)

Людовед Душелюбович
28.01.2018, 00:41
Уже 46тыс. подписей)

В сети целое движение появилось.
.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.

Людовед Душелюбович
28.01.2018, 16:57
Депутат Мосгордумы о деле Мисюриной: (https://medrussia.org/13256-izucheniyu-del/)

Дело сдвигается с мертвой точки.

Sigita
28.01.2018, 17:01
Моя жена лично знает Елену Николаевну т.к они долгое время вместе работали...
Это не озночает, что докторша не могла ошибиться и вовремя не поставить верный диагноз, из за чего умер человек.
Если честно, то безнаказанность в медицине задолбала...

Людовед Душелюбович
28.01.2018, 17:38
Это не озночает, что докторша не могла ошибиться и вовремя не поставить верный диагноз, из за чего умер человек.
Если честно, то безнаказанность в медицине задолбала...

А ты читала текст и суть народного возмущения??

Sigita
28.01.2018, 17:41
А ты читала текст и суть народного возмущения??
А разве трудно заставить народ возмущаться?
Хотелось бы услышать мнение пострадавшей стороны, то есть близких умершего человека.

Людовед Душелюбович
28.01.2018, 17:52
А разве трудно заставить народ возмущаться?
Хотелось бы услышать мнение пострадавшей стороны, то есть близких умершего человека.

Повторю вопрос - ты читала(по ссылкам ) суть проблемы?)))

добавлено через 1 минуту
Сейчас уже дошло до того,что будет плохо человеку на улице и проходящий мимо врач(просто врач вне работы) ничего не будет делать,ну кроме того,что наберёт 112. Потому что оказывая первую помощь и спасая постороннего человека он может прямиком на нары переместиться.

Sigita
28.01.2018, 17:53
суть проблемы?
По моему проблема та, что слишком много врачей не несут ответвенности за свою работу, потому её делают кое-как.
Честно не читала и не буду ходить по разным ссылкам, ибо врачебную ошибку может оценить лишь медицинская комисия. А не народ...

Плюшкина
28.01.2018, 18:17
Хотелось бы услышать мнение пострадавшей стороны, то есть близких умершего человека.
учитывая что больной был онкологический, трудно было ожидать положительно го исхода.

Sigita
28.01.2018, 18:20
учитывая что больной был онкологический, трудно было ожидать положительно го исхода.Ничего не буду учитывать, потому что не имею компетенции.

Людовед Душелюбович
28.01.2018, 19:23
Не читала,но осуждаю©
Нормально,чё!))))

Afa
28.01.2018, 21:11
Сейчас уже дошло до того,что будет плохо человеку на улице и проходящий мимо врач(просто врач вне работы) ничего не будет делать,ну кроме того,что наберёт 112. Потому что оказывая первую помощь и спасая постороннего человека он может прямиком на нары переместиться.
и правильно попадёт. он врач скорой помощи? специальность проходящего какая? а матюки в приемном травмы - по совместительству скорой - на добровольных помошников, вывихнувших внезапно руку и сломавших ребро спасаемому - слышал. хорошо, что законом теперь регулируется оказание первой помощи.

да, сугубо для справки. какие-то анонимные подпися на калифорнийском сайтике всем пофиг. они ничего не значат.

Людовед Душелюбович
28.01.2018, 21:27
Значит общественный резонанс,который и благодаря подписям образовывается.)

Sigita
29.01.2018, 10:14
Не читала,но осуждаю©
Нормально,чё!))))
Не осуждаю. Не имею право, но своё мнение написала. Думаю компетентные органы разберутся.

Карамель
29.01.2018, 10:53
@Людовед Душелюбович, люди все время забывают, что врачи это не боги и течение болезни и успеха лечения даже при установленных схемах можно предвидеть на 95 процентов, а не на 100.
и сначала со слезами умоляют помочь тяжелобольному, надеются на минимальную возможность, а потом, если чуда не произошло , начинается обвинение

@Afa, если бы ты или твой сын или дочь хотя бы неделю отработали на скорой или отдежурили в реанимации, хирургии, онкологии,гематологии и тд - ты вряд ли бы написал то, что написал.

@Людовед Душелюбович, мы подпишем. 2 чел.

Людовед Душелюбович
29.01.2018, 19:16
@Людовед Душелюбович, люди все время забывают, что врачи это не боги и течение болезни и успеха лечения даже при установленных схемах можно предвидеть на 95 процентов, а не на 100.
и сначала со слезами умоляют помочь тяжелобольному, надеются на минимальную возможность, а потом, если чуда не произошло , начинается обвинение

@Людовед Душелюбович, мы подпишем. 2 чел.

Спасибо.
Жена сама там работает....
И часто удивляется наивнности людей - человек всю жизнь пил, курил, вел аморальный образ жизни, у него отказвает печень и повреждены другие ограны... И вот он попадает по скорой в больницу и ждет чуда, что врач даст ему волшебную таблетку и он снова будет здоров... Но чудес не бывает.:ded:

добавлено через 22 минуты
и правильно попадёт. он врач скорой помощи? специальность проходящего какая? а матюки в приемном травмы - по совместительству скорой - на добровольных помошников, вывихнувших внезапно руку и сломавших ребро спасаемому - слышал. хорошо, что законом теперь регулируется оказание первой помощи.

да, сугубо для справки. какие-то анонимные подпися на калифорнийском сайтике всем пофиг. они ничего не значат.

Семен Гальперин
2 дн. назад
Нам всем нужно понять, что мы столкнулись с чудовищным беспределом.
Давайте, опишем произошедшее простыми словами.

Пять лет назад в частной клинике погибает пациент. Ясно, что не из простых трудяг, раз лечится не в государственной больнице. И вот, семья умершего решает «найти правду».
Следствие долго не может найти выход. Будь клиника попроще, непременно нашли бы виновных в смерти пациента именно среди её врачей. А, если бы родственники были людьми победнее, суд легко бы им объяснил, что причина смерти была только в самой болезни и винить некого. Проблема в том, что ни одна из сторон не может быть кинута просто так, как это решается в случае, когда в суде участвует представитель простого народа - ни богатая клиника, ни семья умершего больного.
Наконец, с подачи клиники находится соломоново решение - перевести стрелки на кого-нибудь, за кем не стоят большие деньги и большие связи. И такой стрелочник находится быстро. Им становится простой доктор, проводивший за четыре дня до смерти пациента диагностическую процедуру взятия биопсии костного мозга. Такое решение устроит обе стороны конфликта - и истец доволен видом крови, и ответчик остался чист.
Пока дело клепали в недрах следствия, появился ещё один повод извлечь из него бенефиты. Устами главного следственного комитетчика была официально объявлена охота на врачей, которые по его мнению виновны во многих страданиях больных. Врачебная ошибка названа чуть не главной причиной бедственного положения нашей медицины. Естественно, что все медицинские чиновники, разграбившие отечественное здравоохранение до корки, начиная с Минздрава, с радостью поддержали эту людоедскую идею от Следственного Комитета.
Итак, ради спасения авторитета карающих органов, а также ради примирения жаждущих крови родственников пациента и желающих остаться в белых перчатках владельцев клиники решено было отправить за решётку невиновного. Им стала женщина, врач, на счету которой сотни, а может тысячи спасенных жизней.
Вся вина доктора Елены Мисюриной в том, что за её спиной не оказалось больших денег и больших связей - того, что определяет путь правосудия в современной России.
И вот, эту обыкновенную интеллигентную женщину врача хватают тюремщики, надевают кандалы и бросают в тюрьму....
Просто подумайте! Сегодня такое может произойти с каждым из вас, с вашими родными и близкими.
Мы не имеем права молчать. Если общество не отстоит честь и свободу врача, ставшего жертвой отвратительной системы бесправия, то грош цена такому обществу, грош цена нам всем. Тогда мы достойны жить в позоре и дрожать от каждого стука в наши двери, ожидая, когда придет наш черёд отправляться на бойню.(с)

добавлено через 2 часа 2 минуты
https://realax.ru/saveimages/2018/01/29/d3grngblacnadhvfumtfcap.jpg (https://funkyimg.com/view/2BHRc)

добавлено через 5 часов 42 минуты
Собянин прокомментировал дело осужденной за смерть пациента: Яндекс.Новости (https://m.news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=sobesednik.ru/obshchestvo/sobyanin-prizval-obektivno-rassmotret-delo-vracha-eleny-misyurinoj&lang=ru&from=reg_portal&stid=90YtrQEwyZqkHPBFh7UJ&t=1517238316&lr=213&msid=1517238570.4345.22890.12821&mlid=1517238316.geo_213.1011455f&redircnt=1517238576.1)

Лири
29.01.2018, 19:39
Не понятно. После процедуры забора клеток на анализ пациент был жив, дееспособен, не нуждался даже в наблюдении. После операции в частной почему то клинике он умер. Почему судят врача, взявшего анализ? Она что, результат не сказала кому то или что? Просто письмо мужа очень эмоциональное и много непонятных медтерминов, трудно понять, что вообще произошло.

Velassaru
29.01.2018, 20:45
Так может подписи надо было исключительно среди врачей собирать? :)

Что понимают в море медицинских терминов обычные граждане?
Они одинаково охотно подпишут и "прокуратура зло", и "врачи зло"
и какой КПД кроме шума несет эта эмоциональная петиция?

Меламори
29.01.2018, 23:36
попалось тут

Департамент здравоохранения Москвы готов обеспечить консультацию защите врача-гематолога Елене Мисюриной, приговоренной к двум годам колонии общего режима в связи со смертью ее пациента, надеется на пересмотр дела.

новость (https://news.mail.ru/incident/32380826/?frommail=1)интерфакса

Дрим
30.01.2018, 00:13
Подписал.
Хотя мне в жизни попался нерешительный и бестолковый врач. Они теперь бояться чихнуть без спроса и кипы бумаг вынужденны заполнять.

Людовед Душелюбович
30.01.2018, 15:51
Дело врача Елены Мисюриной: Теперь умрете без помощи (https://www.kp.ru/daily/26787.5/3821241/)

Хирург, кандидат медицинских наук Герман Пятов - о том, к чему может привести осуждение врача-гематолога и тому подобные "судебные новаторства" [радиопередача]

Вот уже неделю бурлит интернет: все обсуждают исход резонансного дела врача Елены Мисюриной. Судья Черемушкинского районного суда Никиточкина приговорила доктора к реальному сроку - двум годам лишения свободы! Осудили врача по статье 238 УК РФ: «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлёкших смерть». Решение это совершенно беспрецедентное, так как данная статья, во-первых, предполагает прямой умысел врача нанести вред, что, в общем, даже всерьез комментировать сложно, а во-вторых, прямой причинно-следственной связи между процедурой, которую проводила врач Мисиюрина (трепанобиопсия тазовой кости) и смертью больного - нет. Во всяком случае, нет достоверных доказательств такой связи. Уникальность такого решения еще и в том, что прокуратура требовала для врача всего лишь условного наказания, а судья влепила по полной, т.е. дала реальный срок!

Итак, каковы факты? Четыре с половиной (!) года назад, летом 2013 года, врач Елена Мисюрина провела трепанобиопсию пациенту, имеющему три крайне серьезных диагноза: миелофиброз (онкологическое заболевание крови), рак предстательной железы и несахарный диабет. Трепанобиопсия - прокол подвздошной кости специальной иглой с целью забора костного мозга - несложная и не слишком опасная диагностическая манипуляция, необходимая для уточнения диагноза, с которым поступил пациент. Манипуляция прошла успешно, больной чувствовал себя хорошо и на своих ногах отправился на работу, где провел весь день.

Однако вечером пациенту стало хуже, появились боли в правой подвздошной области, после чего пациент по "скорой" был госпитализирован в клинику МедСИ с диагнозом "острый аппендицит". Однако сразу оперировать не стали, а "взяли на стол" только тогда, когда появились признаки внутреннего кровотечения и больному стало хуже. Несмотря на проведенные вмешательства, состояние пациента продолжало ухудшаться и через два дня он скончался в реанимации клиники МедСИ. Вскрытие, на выводах которого выстроено все дело против врача Мисюриной, тоже производили в данной клинике, которая, на секундочку, является не государственной, а частной.

Хочу подчеркнуть, что информация о том, что и как происходило с пациентом в клинике МедСИ - весьма туманная и для меня не является очевидной истиной, т.к. вся информация - только от сотрудников клиники, в данном случае лиц заинтересованных. В то же время для меня совершенно очевидно, что и администрация и сотрудники клиники сделали бы все, чтобы отвести подозрения от себя. У них была возможность и историю болезни переписать, и протоколы вскрытия "отредактировать" в нужном формате.

Как бы там ни было, с чисто медицинской точки зрения риски вмешательств несопоставимы: банальная, рутинная и малоинвазивная диагностическая манипуляция, которую проводила врач Мисюрина, несет в себе значительно меньше рисков для жизни и здоровья больного, нежели прямые хирургические вмешательства, которые проводили больному в клинике МедСИ. Кроме того, даже если манипуляции Мисюриной каким-то образом повлияли на состояние больного, с момента, когда он оказался в клинике МедСИ, за его жизнь и здоровье несут ответственность сотрудники этой клиники. У такой многопрофильной клиники просто неизмеримо больше возможностей по спасению больного, чем у простого гематолога, не имеющего под рукой ни хирургических, ни реанимационных ресурсов.

По моему мнению - хочу особо подчеркнуть, что это моё субъективное оценочное суждение - тут ошибка не врачебная, а судебная.

Почему врача Мисюрину привлекли по 238 статье, которая предполагает умысел? Да потому что по другим статьям сроки давности уже прошли, и привлекать нельзя.

Зачем же вообще привлекать Елену Мисюрину, если она ни в чем не виновата?

А вот это уже сложный вопрос. Буквально четыре месяца назад руководитель СК РФ Александр Бастрыкин заявил, что пора уже ввести уголовную ответственность конкретно за медицинские и врачебные ошибки.

Т.е. это как бы целенаправленная политика власти.

С одной стороны - да, в нашем здравоохранении огромный пласт проблем. Я и сам много писал о вопиющих случаях халатности медработников ("Халатность в белых халатах"), о неоказании помощи пациентам ("Умри за воротами больницы"), ненадлежащем исполнением своих должностных обязанностей, которые приводят к смерти пациентов ("Валите из медицины").

Но здесь нужно очень четко понимать разницу между непреднамеренными ошибками, которые случаются у каждого врача и медработника, и врачебной халатностью, неоказанием помощи пациенту, профессиональной безграмотностью.

Да, нашей медицине давно не хватает вмешательства регулятора, который бы выровнял перекосы, образовавшиеся в результате "творчества" медицинских чиновников с одной стороны, и рвачества части медиков с другой.

Но то, что мы видим в истории с доктором Мисюриной, это совершенный абсурд. В действиях Мисюриной нет ни халатности, ни профессиональной некомпетентности. Больному помогли, сделали все, что нужно в рамках своей специализации.

То, что произошло дальше, вообще невозможно понять и объективно оценить: никакой независимой экспертизы не было, экспертизу проводило то самое учреждение, в котором больного оперировали и в котором он умер. Информация "засекречена" со ссылкой на "врачебную тайну".

На мой взгляд, Мисюрину просто назначили "стрелочником". Зачем вообще понадобился стрелочник? Ради показательного процесса.

Поможет это нашей медицине? Конечно нет!

Потому что наказание невиновных еще никогда ничего не улучшало.

В данном случае власть на потребу толпе открывает охоту на "волков в белых халатах", чтобы негативные последствия своего безграмотного управления свалить на медиков.

Данная публичная "порка" просто приведет к тому, что врачи, даже высокопрофессиональные и компетентные, будут, при любом риске, выбирать бездействие. Ведь под определение "Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности" можно любую процедуру подвести: внутривенную инъекцию (можно проколоть вену), непрямой массаж сердца умирающему (можно сломать ребра), трахеотомию (тут вообще врач живому человеку трахею должен разрезать!). А дураков лезть под уголовную статью - нет!

И потому - умрете без помощи!

Afa
30.01.2018, 21:34
Значит общественный резонанс,который и благодаря подписям образовывается.)
нет резонанса. был когда сайтик только появился - за неимением своего. сейчас есть общественная инициатива Российская общественная инициатива (https://www.roi.ru/) - и невнятный иностранный агент с вбросами мониторится сугубо для замшелых сигнализаторов о проблемах на местах. на памяти ни одна инициатива с ченжа на законы не повлияла.

добавлено через 3 минуты

@Afa, если бы ты или твой сын или дочь хотя бы неделю отработали на скорой или отдежурили в реанимации, хирургии, онкологии,гематологии и тд - ты вряд ли бы написал то, что написал.

написал что правильно не оказывают помощь? и еще раз напишу. чтобы водилу с повреждением позвоночника не вытягивали за голову через окошко самодеятельные спасатели. чтобы язык к воротнику не прикалывали. чтоб ребра не ломали. нехрен не умея лезть. и хорошо что это отражено в законе.

Искра
30.01.2018, 22:35
У меня отчим, Царствие Небесное, был санитарный врач. В молодости много лет проработал врачом скорой помощи.Не мог пройти мимо ни одного человека, даже бомжа, если кто лежит на земле. Делал уколы на дому двухлетней девочке, раковой больной, спецпрепаратов, которые ей выписывали. Когда она умерла...родители с горя сказали: и даже ваши уколы ей не помогли..

Тема сложная, внимание общественности требуется, чтобы следствие было прозрачным, и ни в чьем лице не находили козлов отпущения. Конечно, оценку могут дать только специалисты

Людовед Душелюбович
31.01.2018, 10:29
нет резонанса. был когда сайтик только появился - за неимением своего. сейчас есть общественная инициатива Российская общественная инициатива (https://www.roi.ru/) - и невнятный иностранный агент с вбросами мониторится сугубо для замшелых сигнализаторов о проблемах на местах. на памяти ни одна инициатива с ченжа на законы не повлияла.


Тут нет первостепенной задачи изменить закон. Задача о пересмотре дела.:ded:

Afa
31.01.2018, 12:49
Тут нет первостепенной задачи изменить закон. Задача о пересмотре дела.:ded:
теребите сми. колесников вон есть из онф - его пните. roi подключайте. а калифорнийский сайтик - способ либерастов отвлечения движухи. вероятность сработки любого из названных вариантов выше чем у change.org.

и да. не забывайте проверять факты. "лжет как очевидец" не на ровном месте появилось.

Людовед Душелюбович
31.01.2018, 18:01
Подробности дела Елены Мисюриной можно прочитать здесь:

За что гематолога Елену Мисюрину осудили на два года лишения свободы – журнал Vademecum (https://vademec.ru/article/za_chto_gematologa_elenu_misyurinu_osudili_na_dva_ goda_lisheniya_svobody/)

Дело абсурдное и явно показательное | Православие и мир (https://www.pravmir.ru/delo-absurdnoe-i-yavno-pokazatelnoe/)

Почему погиб пациент? | Алла Астахова. Блог о здравоохранении (https://alla-astakhova.ru/pochemu-pogib-patsient/)

Департамент здравоохранения Москвы - Официальное заявление Департамента здравоохранения Москвы (https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/news/default/card/1701.html)

добавлено через 2 минуты
Выкладываю кусок, который относится к самому заболеванию и смерти.

Летом 2013-го, врач-гематолог Елена Мисюрина в клинико-диагностическом центре «ГеноТехнология» проводила пациенту рутинную диагностическую манипуляцию: трепанобиопсию (после дезинфекции и обезболивания, с помощью специальной иглы мягкими вращательными движениями проникают в полость подвздошной кости и берут оттуда небольшое количество (1-2 мл) костного мозга). К 2013-му доктор с двадцатилетним стажем Елена Мисюрина провела таких манипуляций несколько сотен. Обычно трепанобиопсия требуется для уточнения диагноза и определения тактики лечения: человек, оказавшийся на приеме у Елены Николаевны обратился по поводу миелофиброза (злокачественное новообразование крови). У пациента было ещё два тяжёлых расстройства – рак предстательной железы и несахарный диабет – наследственная патология.

Манипуляцию доктор Мисюрина проводила, как это обычно делается, при помощи трепана – стандартной одноразовой иглы диаметром 2 миллиметра. Длина таких игл – от 9 до 15 см. Как этого требуют правила, доктору ассистировала процедурная сестра.

Все прошло хорошо: быстро и без осложнений. Пациент, рассказывают в клинико-диагностическом центре, выходил покурить, разговаривал с доктором и медицинской сестрой. А через полчаса отправился домой за рулём собственного автомобиля.

Однако вечером того же дня этот человек, но уже с диагнозом “аппендицит” оказался в одной из клиник компании МЕДСИ, где спустя 18 часов был прооперирован. Но операция была непростой и сильно отличалась от стандартного сценария. По трагическому и ни от кого не зависевшему стечению обстоятельств, за прошедшие сутки у пациента произошла прогрессия злокачественного заболевания крови: миелофиброз трансформировался в острый лейкоз (лейкемию). Как правило, такая трансформация влияет на изменение системы свёртывания крови: повышается кровоточивость, делающая возможным образование спонтанных гематом, геморрагический инсульт, просто кровотечение. Поэтому на операции вместе со штатным хирургом МЕДСИ присутствовал приглашенный сосудистый хирургом из другого учреждения. Но он застал пациента уже на столе, разрезанного.

Все что происходило дальше – почти непонятно обывателю и связано с массой медицинских сложностей и нюансов: наличие у МЕДСИ лицензии на гематологическую (связанную с проблемами крови) помощь, но неоказание такой помощи ни до, ни после операции рискующему истечь кровью пациенту, невозможность остановить кровь и связанная с этим фатальная кровопотеря и, наконец, смерть пациента от геморрагического шока (острая кровопотеря – внезапное выхождение крови из сосудистого русла) и полиорганной недостаточности (последовательный или одновременный отказ всех жизненно важных органов).

......
посмертное вскрытие пациента проводилось все в том же МЕДСИ, хотя лицензии на такую деятельность у этой клиники нет. Заключение паталогоанатома (оно есть в материалах следствия) выполнено на бланке времён СССР, а распоряжения главного врача МЕДСИ о том, что вскрытие необходимо провести, в материалах следствия нет. Потому письменно такого распоряжения главврач МЕДСИ не давал.

...
Следствие считает, что во время трепанобиопсии Мисюрина повредила пациенту сосуд и это (пусть через некоторое время и после серьезно изменившихся обстоятельств) привело к смерти мужчины.

добавлено через 3 часа 9 минут
Прокуратура попросила освободить врача-гематолога (https://www.ridus.ru/news/270013)

Прокуратура попросила освободить врача-гематолога Елену Мисюрину, приговоренную к двум годам общего режима. Ведомство обратилось в суд с апелляционной жалобой, сообщается в телеграм-канале Генпрокуратуры.

Сторона обвинения посчитала, что приговор был вынесен на основе экспертных заключений, противоречащих друг другу.

«Собранные и исследованные доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о доказанности вины Мисюриной», — говорится в апелляционной жалобе.

Мисюриной вынесли приговор за оказание услуг ненадлежащего качества. Суд установил, что она неверно выполнила процедуру, в результате чего пациент умер.

После решения суда в ее защиту выступили заместитель мэра Москвы Леонид Печатников и несколько московских больниц. Мэр Сергей Собянин заявил, что взял дело под контроль.

Сама врач призналась, что не ожидала, что получит реальный срок. «Это был полный шок, мы шли за оправдательным приговором. Я была с прической, нарядная, никаких вещей с собой, а потом я слышу — два года реального срока, и на меня надевают наручники», — объяснила она.

Людовед Душелюбович
01.02.2018, 12:05
Пикет в защиту врачей, подвергающихся преследованию по профессиональному признаку (https://www.change.org/p/президенту-рф-верните-свободу-врачу/u/22324461)


Межрегиональная общественная организация «Лига защиты врачей»
1 ФЕВР. 2018 Г. — В московскую мэрию подано уведомление на уличную акцию солидарности с врачом-гематологом Еленой Мисюриной.
Органам власти предложено согласовать массовый пикет с участием 700 человек в ближайшую субботу, 3 февраля 2018 года в 14:00 на Пушкинской площади.

Актуальность акции связана с отказом суда принять жалобу на изменение меры пресечения Е.Мисюриной с заключения под стражу на подписку о невыезде. Это означает, что даже если несправедливый приговор будет отменен, врач и мама маленького ребенка как минимум месяц будет оставаться в СИЗО. (В ближайшее время адвокаты обжалуют решение об отказе, но перспективы обжалования не очевидны).

Заявка на проведение акции подана членом президентского Совета по правам человека, председателем Конфедерации труда России Борисом Кравченко по договоренности с Лигой защиты врачей (авторами петиции в защиту Е.Мисюриной, набравшей более 50 тыс. подписей), Межрегиональным профсоюзом работников здравоохранения "Действие" и инициативными группами медработников.

Учитывая озвученную в понедельник достойную позицию Департамента здравоохранения г. Москвы, организаторами пикета будет направлено приглашение присоединиться к публичному мероприятию руководителю ДЗМ А.И.Хрипуну и вице-мэру Москвы по вопросам социального развития Л.М.Печатникову.

Согласно закону Мэрия г. Москвы не имеет право отказать в проведении законного публичного мероприятия, но теоретически может настаивать на проведении акции в другом месте. Следите за нашей информацией.

Snegurochka
05.02.2018, 21:13
Елена Мисюрина на свободе!

Межрегиональная общественная организация «Лига защиты врачей»
5 ФЕВР. 2018 Г. — Сегодня, 5 февраля 2018 года, состоялось заседание Московского городского суда, по делу врача Елены Николаевны Мисюриной.
Рассматривается апелляция об изменении меры пресечения.
Судебное заседание началось с задержкой на 40 минут из-за неявки на суд истцов.
На суде выступил адвокат Елены Мисюриной, затем слово было предоставлено Доктору Рошалю.
Леонид Михайлович Рошаль дал прекрасную характеристику врачу Мисюриной, объяснил, как сильно нуждаются в ней больные, заявил, что готов быть поручителем, готов даже занять место Елены в тюрьме, чтобы она могла выйти на свободу.
На заседании суда, помимо близких родственников, присутствовали коллеги и друзья Елены, много представителей СМИ.

Мера пресечения изменена на подписку о невыезде!

Друзья, это лишь первый шаг. Второй — добиться пересмотра дела и оправдания доктора Мисюриной.
отсюда (https://www.change.org/p/12933256/u/22341793?utm_medium=email&utm_source=petition_update&utm_campaign=245656&sfmc_tk=UVamImD25LRGts%2fNPmhMzm4hyWHXtFbUEBlsiKGt iW2EI3dupQEebiX%2fX3ll7F8S&j=245656&sfmc_sub=349079312&l=32_HTML&u=44816846&mid=7259882&jb=77)

crimeariver
05.02.2018, 21:17
Я тоже эту новость притащила.
.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.

Людовед Душелюбович
06.02.2018, 10:47
Ура!)