PDA

Просмотр полной версии : Цитата Чтобы сохранить Землю, надо сократить количество людей


Electronic
21.08.2009, 10:46
.Сократить примерно в 10 раз. Это основная мысль статьи, помещённой в свежевышедшей "Науке и жизни". Уток там не печатают.
Бегло просмотрев статью, я понял, что дело - в расчётном потреблениии углеводородов на человека.
Мои мысли:


Правильно! Расплодились китаёзы, понимашь!
1/10 населения Земли, хотя и шесть Россий, но перебор.
Не легче ли сократить потребление углеводородв?

Ваше мнение?

VALet
21.08.2009, 11:00
Не легче ли сократить потребление углеводородв?
Саня, а не проще увеличить производство углеводородов? Хотя ирригация на планете Земля желает быть намного эффективнее...

Shaman
21.08.2009, 11:12
Первая мысль: Авторам подобных статей предлагается начать с себя! :sarcastic:

Mari
21.08.2009, 11:28
Первая мысль как у Шамана: "Аффффтар, выпей йаааду" - вот и будет уже "минус 1". Вторая мысль - на самом деле с нашей общеземной демографией мы движемся как раз ФТУДА - в значительное сокращение нашей человеческой популяции. Так что если от чего и спасать землю, то от экологической катастрофы, а не от перенаселения.

Lego
21.08.2009, 11:45
то что что Земля перенаселена (и процесс этот продолжается) давно известный факт, но мне кажется что когда это все подойдет к критической точке, то планета сама себя очистит от нас, от человеков, как когда то очистила от динозавров, а может и еще от кого то...и будет права, от паразитов надо очищаться, а люди и есть самые главные паразиты в этом мире...

Doomed
21.08.2009, 12:13
Первая мысль: Авторам подобных статей предлагается начать с себя! :sarcastic:
чорт. опередил:)

True
21.08.2009, 12:16
:) В будущем научимся осваивать космос и лишних китайцев будем засылать в иные галактики. Там им будет что заселять. :hihi:

Electronic
21.08.2009, 12:29
Саня, а не проще увеличить производство углеводородов?
А куда мы денем вредные вещества от их сжигания?

Вторая мысль - на самом деле с нашей общеземной демографией мы движемся как раз ФТУДА - в значительное сокращение нашей человеческой популяции
:agree:

Первая мысль: Авторам подобных статей предлагается начать с себя!
Они предлагают плановое сокращение рождаемости... Кто за них замуж выйдет, за таких козлов?

чорт. опередил
Как говорится, "у идиотов мысли сходятся". :D

Lego
21.08.2009, 12:30
и индусов и прочих расплодившихся "тараканов"

QCosa
21.08.2009, 12:33
не надо осваивать космос , посмотрите в какую помойку человечество превратило землю , мы ж такие - загадим всю вселенную :fear:

True
21.08.2009, 12:35
Вселенной всё равно... Для неё это лишь продолжение эволюции.

QCosa
21.08.2009, 12:36
бууу тараканы в доме не эволюция , а безобразие :dura:

True
21.08.2009, 12:37
Так то чум, а то - тундра. :D

QCosa
21.08.2009, 12:41
Так то чум, а то - тундра. :D

ыыыы , вот поэтому я ненавижу турпоходы , там мураши и комарьё :am:

Сава
21.08.2009, 12:42
Так то чум, а то - тундра.
аднако, кто решать будет? :)

True
21.08.2009, 12:54
Я бы юзал такую логику: если планета изначально необитаема, это просто кусок металлов и неметаллов и с ним можно делать что вздумается.

QCosa
21.08.2009, 13:27
главное , чтоб на экологию не повлияло , иначе наше потомство окончательно мутирует :rolleyes1_002:

True
21.08.2009, 13:34
Полностью согласен! :agree:

Electronic
21.08.2009, 16:58
наше потомство
Китаёзов не испортишь!

Перечитал статью внимательней. Если так дело пойдёт дальше, нам обещают не похолодание или потепление, а смену устойчивого состояния климата либо на +400, либо на -100 по Цельсию.

Lego
21.08.2009, 17:22
что так пипец, что так...какая уж будет разница

Pit Bull
21.08.2009, 19:12
Естественный отбор - приспособленный выживет, другие сдохнут. Нет никакой проблемы.

и индусов и прочих расплодившихся "тараканов"

Вот только боюсь, как раз индусы, негроиды и узкоглазые выживут, а европейцы...=)

добавлено через 1 минуту
главное , чтоб на экологию не повлияло , иначе наше потомство окончательно мутирует
Мутация - один из двигателей эволюции

Electronic
21.08.2009, 20:06
Pit Bull, боюсь, что уменьшать таки придётся планомерно.

Mari
21.08.2009, 21:27
Помните, был фильм такой, где некоторое время объявляли время смерти. Всем разрешалось ходить по улицам с оружием и стрелять друг в друга, если есть такое желание. Там все прятались друг от друга, кто-то планомерно отстреливал всех, кого найдёт, кто-то подбирал раненых и лечил. То ещё "реалити-шоу". Утилизовывали агрессию таким образом и намерянно сокращали численность. Там потом ещё про мужчину и женщину было. Они влюбились друг в друга и спасали друг друга что ли. А потом улетели из этого города на фик...

Nike
23.08.2009, 10:13
Встречаются две планеты. Одна говорит:
- Ох, плохо мне... Люди на мне завелись, чую, помру скоро...
Вторая отвечает:
- Да ладно тебе, у меня та же фигня была - пережила же!

Планета - живое существо. Она двигается, думает, разговаривает, общается с другими планетами. Только ее жизнь длится миллиарды лет, а человеческая - меньше сотни. Мы для нее как колония очень недолговечных, но довольно злых вирусов. Опровергнет кто-нибудь? :)

Lego
23.08.2009, 10:31
полностью согласен (см. пост №5)

Mari
23.08.2009, 11:08
Nike, вполне-вполне возможно. :yes: Ещё подумалось, тогда Гринписовцы и прочие экологи - двойное зло по сравнению с теми, кто вредит планете. Если бы только вредили, у планеты быстрее бы включился автоматический защитный механизм и фффсех бы смысло или сожгло. А защитники планеты - получается - как бы продлевают её мучения. И дают отсрочку нам- прочим вирусам - для более продолжительной жизни и более масштабного вреда. О-КАКИЕ мы коварные и жестокие вирусы. Ужас.

Electronic
24.08.2009, 12:52
Перечитал статью. Слушайте:
Демографическая стратегия будущей России (именно России!), как мне представляется, должна включать три направления:
выдвижение Россией(опять), как признанным мировым лидером(какая грубая лесть!), международной инициативы(коюю никто не поддержит) по глобальному сокращению рождаемости;
экологическое просвещение населения, разъяснение преимуществ низкой плотности численности населения(а не населения!) и мирового значения российских лесов(леса наши им нужны, мы не очень);
жёсткая защита территориального суверинитета России (название нам оставят, да) и тем самым сохранение российских лесов.

Выделение жирным моё. Курсивные ремарки мои.

Mari
24.08.2009, 12:57
*заунывно*
Каааак страааашно жииииить.

*бодренько*
В клочки и в помойку все эти программы и станет легче - хотя бы морально.

True
24.08.2009, 13:04
Экологи - совсем не зло, когда подключают головы и консультируются со специалистами и учёными.

Nike
24.08.2009, 16:39
На самом деле чем это всё может кончиться? Как и с челвеческим организмом - выработается иммунитет, и люди (как и вирусы), будут жить очень небольшой кучкой где-нибудь под землей. Где тепло и не такая ядовитая атмосфера :)

QCosa
24.08.2009, 18:53
по аналогии с человеческим организмом - в ж*** ? :happysmile:

Pit Bull
25.08.2009, 23:52
Как и с челвеческим организмом - выработается иммунитет, и люди (как и вирусы)
Ну если люди как вирусы, то мы бессмертные хозяева тут. Будем потреблять столько, сколько будет=)

Electronic
26.08.2009, 09:57
то мы бессмертные хозяева тут
бессменные?

Pit Bull
26.08.2009, 17:54
бессменные?
И это тоже=)

Eywa
02.09.2010, 15:58
Чтобы сохранить Землю, надо сократить количество людей

Я за смертную казнь!:D Врядли, конечно, одну десятую населения Земли составляют маньяки, но все же было бы легче))

Lena
27.10.2010, 21:22
Страшное название у этой темы...С кого начать такое сокращение? Катастрофы уносят сотни жизней...и жалко каждого отдельного человека...Разве что ограничивать рождаемость,так это уже делают в некоторых странах...

Черный Властелин
29.10.2010, 01:33
.Сократить примерно в 10 раз. Это основная мысль статьи, помещённой в свежевышедшей "Науке и жизни". Уток там не печатают.
Бегло просмотрев статью, я понял, что дело - в расчётном потреблениии углеводородов на человека.
Мои мысли:


Правильно! Расплодились китаёзы, понимашь!
1/10 населения Земли, хотя и шесть Россий, но перебор.
Не легче ли сократить потребление углеводородв?

Ваше мнение?
Это мысль не новая. Впервые была предложена Томасом Мальтусом. Мальтузианство часто используется либералами как аргумент против всеобщего процветания. Мол, ресурсов на всех не хватит. А еще им можно оправдывать войны и геноциды.
Не нужно быть мудрецом, чтобы найти решение проблемы перенаселенности. Колонии, созданные на Марсе и Венере, обеспечат рост человечества на ближайшие несколько веков. Ну а потом будут созданы звездолеты, и люди расселятся по всей Галактике.
Ну и нужно более бережно использовать ресурсы родной планеты. Многие люди этого не понимают. Возьмем те же углеводороды. Ведь давно уже можно было бы перейти на электромобили - это сильно бы сократило потребление нефти. Хотя в Китае, население которого составляет 1/5 часть человечества, в последнее время начали задумываться - например, массово переходят на электроскутеры.

Coup-De-Grace
29.10.2010, 03:45
Марс - не вариант. Жить там практически так же, как в космосе - кислорода нет, атмосферы нет, очень холодно, очень низкая гравитация (0,37g)
Венера - гораздо более интересная планета, чем Марс и рядом факторов похожа на землю. Но, сейчас там Ад в полном смысле этого слова. Атмосфера состоит из пара серной кислоты разогретого до температуры 400 С при давлении 90 атмосфер. Вот когда Венера остынет, пар сконденсируется в жидкость (очень агрессивную по составу), тогда можно будет попытаться заселить гидросферу некоторыми видами очень устойчивых бактерий, либо грибов. Но остынет Венера только после того, как остынет Солнце (а значит, и Земля) и будет это ох как нескоро...

Lena
29.10.2010, 08:00
В Солнечной Системе нет пригодных для жизни планет...вот в другой галактике может и будет открыта планета,подобная нашей...тогда и можно будет говорить о переселении...

Фандорин
13.11.2010, 04:08
Увы, переселение невозможно еще и по причине невозможности долгого нахождения человека в межпланетном пространстве. Пока еще нет достаточной надежной защиты космических кораблей от проникающей радиации. Космонавты свою дозу получают... Увы.

Яблонька_цветущая
13.11.2010, 06:20
мне что-то кажется, что земля не умрет. Станет нас больше нормы, и - бац- катаклизм какой-нить и половины населения как не бывало. В природе оно все предусмотрено :)

Lena
13.11.2010, 12:11
Яблонька_цветущая, вечного нет ничего:умрёт и Земля...однажды погаснет и Солнце...но это будет ооочень нескоро...к тому времени может и найдётся пригодная для жизни планета и скорее всего в другой галактике.

Яблонька_цветущая
13.11.2010, 16:42
Lena, ну я придерживаюсь ощущения, что ничего не исчезает бесследно, как только исчезнет наша планета, появится такая же :)

Lena
13.11.2010, 16:49
возможно уже есть...но пока не открыта...а насчёт "такая же" не согласна,ведь даже близнецы отличаются друг от друга...нет ничего абсолютно одинакового.

Яблонька_цветущая
13.11.2010, 22:22
Lena, ну это она для нас, мелких человечишек разная, мы и сами то все разные. а для мира суть будет такая же :)

Lena
13.11.2010, 23:27
Яблонька_цветущая, по принципу суть дела не меняет...

Яблонька_цветущая
14.11.2010, 05:31
Lena, почему же. Я говорю не с точки зрения себя. А именно в глобальном смысле. В глобальном смысле все будет неизменно имхо. А уж какой там будет цвет неба или количество конечностей у "людей" не суть) Нам в общем -то тоже, нас же там не будет, разве что в других воплощениях :)

Lena
14.11.2010, 09:29
Яблонька_цветущая, так и про то же,что суть не меняет дела,что жизнь будет продолжаться.

Dr.Hannibal Lecter
29.01.2011, 13:43
Ну да , убить всех бомжей и нищих и сократиться количество людей.

На мой взгляд , это тупая статья.

Electronic
30.01.2011, 02:38
KRIPKE, "тревожный признак, ЛОР-изм - писать комментарий, не ознакомившись со статьёй". Моё чуйство топикстартера оскорблено.

ResidentEvil
30.01.2011, 02:55
Да бл... скорей бы уже метеорит какой нить вх*рачил ... надоело уже ето все...

Фелиция Лэндри
30.01.2011, 14:55
ResidentEvil, не ругайся пожалуйста

ResidentEvil
30.01.2011, 19:47
Фелиция Лэндри, Кто ругается то??? Я даже голоса не повысил....

True
31.01.2011, 01:27
ResidentEvil,
вх*рачил

добавлено через 9 секунд
:nunuka:

flush
31.01.2011, 01:49
Интересно каким образом планируется уменьшить население планеты в 10 раз. Статья может и научно обоснована, но смысл её бредовый.

QCosa
31.01.2011, 12:38
Размножаться разумнее

ResidentEvil
31.01.2011, 20:48
Размножаться разумнееВы мя канешн извяните, но что ... то как то чушь.

добавлено через 3 минуты
True, уж как же как же

flush
31.01.2011, 22:08
Размножаться разумнее

И сколько лет надо разумно размножаться, чтобы население Земли уменьшилось на 90%?)) Тут без тотального экстерминатуса не обойтись:tankcrazy::sm:)

Electronic
02.02.2011, 03:04
Проблема на самом деле в том, как отрегулировать рождаемость, не скатившись в то, что в Китае, где средний возраст населения неуклонно увеличивается.

Карамель
17.08.2018, 00:54
Какая тема !
А нам про демографию затирают :D

Гекльберри
17.08.2018, 01:04
Перенаселение,это не к России.Демографический взрыв лишним бы не был:yes:

crimeariver
17.08.2018, 01:15
Перенаселение,это не к России.Демографический взрыв лишним бы не был:yes:

В Канаде тоже. Там, где холодно, жить не хотят, правильно в принципе.

Гекльберри
17.08.2018, 01:20
В Канаде тоже. Там, где холодно, жить не хотят, правильно в принципе.
За чем дело стоит?:morning1:

Гекльберри
17.08.2018, 01:22
Ты уже и ответила вторым предложением,пока я писал...Понятно))

Elenium
17.08.2018, 01:24
Перенаселение,это не к России.Демографический взрыв
Да, это точно, перенаселение нам, вроде, не особо грозит.
Нам бы надо Сибирь, Крайний Север, да и Дальний Восток хотя бы заселить, а то многие косятся на наши необозримые просторы. Нужен демографический взрыв.
Но как потом выпереть этих народившихся людей в Сибирь, они ж не захотят...

Карамель
17.08.2018, 01:24
Перенаселение,это не к России.Демографический взрыв лишним бы не был:yes:

у нас слишком большая разница между зарплатами и ценами на жильё :D
и процент по ипотеке 18 %:(

Карамель
17.08.2018, 01:25
@Elenium, конечно не захотят ))
потому что комфортные условия всем нужны ))

Карамель
17.08.2018, 01:26
@Elenium, я кстати, никогда не хотела принять участие в демографическом взрыве :D

Степлер
17.08.2018, 01:28
Да, это точно, перенаселение нам, вроде, не особо грозит.
Нам бы надо Сибирь, Крайний Север, да и Дальний Восток хотя бы заселить, а то многие косятся на наши необозримые просторы. Нужен демографический взрыв.
Но как потом выпереть этих народившихся людей в Сибирь, они ж не захотят...

Их надо бы прямо в Сибири и рожать! А для этого вначале надо бы удобства там создать для людей. А это долгая и очень дорогая песня, и три четверти денег уворуют в процессе...

Карамель
17.08.2018, 01:30
@Гекльберри, какой у вас там процент на ипотеку жилья ?)

Гекльберри
17.08.2018, 01:31
Да, это точно, перенаселение нам, вроде, не особо грозит.
Нам бы надо Сибирь, Крайний Север, да и Дальний Восток хотя бы заселить, а то многие косятся на наши необозримые просторы. Нужен демографический взрыв.
Но как потом выпереть этих народившихся людей в Сибирь, они ж не захотят...Ну,получается взрыв этот не только в столицах должен был бы быть...
И выпереть не получится.Должны сами захотеть.Но это уже к власти вопросы.

Карамель
17.08.2018, 01:32
@Степлер, да кто будет в Сибири делать, если в центральной России хрен знает как живут.
тут показывали дальнее подмосковье, там дома развалюхи и транспорт ходит три раза в день.
какая Сибирь ? :D

Гекльберри
17.08.2018, 01:32
@Гекльберри, какой у вас там процент на ипотеку жилья ?)Тут куча банков.Везде разные.

Степлер
17.08.2018, 01:32
@Степлер, да кто будет в Сибири делать, если в центральной России хрен знает как живут.
тут показывали дальнее подмосковье, там дома развалюхи и транспорт ходит три раза в день.
какая Сибирь ? :D

Дык ясен пень. (

Карамель
17.08.2018, 01:35
Тут куча банков.Везде разные.

максимальный какой ?

Гекльберри
17.08.2018, 01:35
@Elenium, я кстати, никогда не хотела принять участие в демографическом взрыве :D
А чего так?Большме семьи,говорят,очень дружные:yes: эх

crimeariver
17.08.2018, 01:38
Вот за что вы хотите народ в Сибири запереть? :D

Карамель
17.08.2018, 01:38
@Гекльберри, я не люблю большие семьи, мне лень шустрить по дому , а в большой семье задёргают и не присядешь и не отдохнёшь.
кароч , не для всех это, я не любитель. мне одного ребенка достаточно.
пусть кто-нибудь другой )

Карамель
17.08.2018, 01:39
Вот за что вы хотите народ в Сибири запереть? :D

да кто его запирает ?))
мы наоборот всех сюда зовём ))

Гекльберри
17.08.2018, 01:40
максимальный какой ?
Тебя интересует только этот процент или всё остальное попутное,которое тоже идет маргинальным грузом?

crimeariver
17.08.2018, 01:40
да кто его запирает ?))
мы наоборот всех сюда зовём ))


А сюда, это куда? :D

Карамель
17.08.2018, 01:41
@crimeariver, в центр ))

Карамель
17.08.2018, 01:42
@Гекльберри, полностью.
вот например ты хочешь купить себе жильё,берёшь ипотеку, какой процент после расчета ты будешь платить ?

Гекльберри
17.08.2018, 01:45
@Гекльберри, я не люблю большие семьи, мне лень шустрить по дому , а в большой семье задёргают и не присядешь и не отдохнёшь.
кароч , не для всех это, я не любитель. мне одного ребенка достаточно.
пусть кто-нибудь другой )В больших семьях нянек больше.Может ещё и легче бы было))

Карамель
17.08.2018, 01:47
@Гекльберри, нет, не моё это.

Гекльберри
17.08.2018, 01:48
@Гекльберри, полностью.
вот например ты хочешь купить себе жильё,берёшь ипотеку, какой процент после расчета ты будешь платить ?На данный момент ориентировочно со всеми накидками где-то 13-15%.

Гекльберри
17.08.2018, 01:49
@Гекльберри, нет, не моё это.Вообщем,взрыв отменяется))

Карамель
17.08.2018, 01:49
@Гекльберри, тоже не маленький, немного меньше, чем у нас

Карамель
17.08.2018, 01:50
@Гекльберри, а что у вас там с демографией ?

Гекльберри
17.08.2018, 01:53
@Гекльберри, а что у вас там с демографией ?Волнами...Но все стараются))

Карамель
17.08.2018, 01:54
@Гекльберри, надо сказать, что процесс старания намного больше интересен и приятен, чем возможные последствия их :D

crimeariver
17.08.2018, 01:57
@Карамель,

Как правило, чем лучше жизнь, тем меньше детей.

Гекльберри
17.08.2018, 02:04
Вот за что вы хотите народ в Сибири запереть? :DСибирь-красивое место на земле.По природе своей совсем не уступает скандинавским странам.Вот ещё жилось бы там также...

Карамель
17.08.2018, 02:19
@Карамель,

Как правило, чем лучше жизнь, тем меньше детей.

да вряд ли.
чтобы иметь много детей, надо их любить .
я не готова была даже к двоим.
при этом мы много лет жили впятером и вчетвером в двушке, на отдельное не было денег, снимать тоже было деньги жалко.
Я считаю, что много детей должно быть у тех, кто их любит и хочет.

crimeariver
17.08.2018, 02:46
@Карамель,

Я в целом, о мире, не о тебе.) В самых бедных странах как раз большие семьи, а когда начинают думать о жилье, образование, да том же отдыхе на море, то по десять уже и не рожают, как раз из любви к детям.

Карамель
17.08.2018, 10:11
@crimeariver, а у тебя сколько детей ? Один сын ?

Карамель
17.08.2018, 11:17
@Карамель,

Я в целом, о мире, не о тебе.) В самых бедных странах как раз большие семьи, а когда начинают думать о жилье, образование, да том же отдыхе на море, то по десять уже и не рожают, как раз из любви к детям.

И кстати, много рожать вредно для здоровья :yes2:
Раньше рожали не из-за безумной любви к детям, а из-за отсутствия качественной контрацепции или из-за её отсутствия вообще. А в бедных странах народ малообразованный плюс к тому же по разным причинам.
Раздай вот в прошлых веках контрацептивы нашего времени - и населения было бы сейчас значительно меньше )))

Карамель
17.08.2018, 11:18
Сибирь-красивое место на земле.По природе своей совсем не уступает скандинавским странам.Вот ещё жилось бы там также...

Это надо у квита спросить, он в Сибири )

Эль клизьмо
17.08.2018, 11:30
@Карамель, не. Счас про контрацепцию знают практически все. Но зависимость количества детей от обеспечености семьи та же. Вспомни в старые времена про дворянские рода. Там как бы тоже не было сверх многодетства

Степлер
17.08.2018, 11:48
Если взглянуть на Землю хотя бы с самолёта - видно, как нас на самом деле мало. Людей.
Я уж не говорю про снимки из космоса, с орбиты.

Степлер
17.08.2018, 11:55
@Степлер, просто люди сосредоточены кучками по регионам :D

Значит, пора строить Дом встреч!!! И купить несколько самолётов, вертолётов и подводных лодок - для быстрой доставки встречающихся. Или порталы открыть.:D

Эль клизьмо
17.08.2018, 11:59
А с детьми путешествовать можно только лет с 10, когда уже не орут и не ноют, отдыхать не мешают.
Ну)))) Я со своей начал путешествовать лет эдак с трёх)))

Ирис
17.08.2018, 12:06
ну вот как раз все войны, эпидемии и пенсионные реформы и призваны уменьшить количество населения на Земле.
А, ещё реформа медицины, как это я забыла! И стихийные бедствия туда же.:sigh:

Степлер
17.08.2018, 12:08
ну вот как раз все войны, эпидемии и пенсионные реформы и призваны уменьшить количество населения на Земле.
А, ещё реформа медицины, как это я забыла! И стихийные бедствия туда же.:sigh:

То есть, без Наполеонов мы всё же как-то обойдёмся. :D

Эль клизьмо
17.08.2018, 12:10
@Эль клизьмо, по-разному все.
Согласен, поэтому и не стоит тянуть одеялку в одну сторону)))

Эль клизьмо
17.08.2018, 12:21
ну вот как раз все войны, эпидемии и пенсионные реформы и призваны уменьшить количество населения на Земле.
А, ещё реформа медицины, как это я забыла! И стихийные бедствия туда же.:sigh:
Ну)))) если посмотреть на карту заселённости то это скорее способ нарастить население

Карамель
17.08.2018, 14:55
@Эль клизьмо, и все равно, чтобы нарастить, нужно условия создать, тем, кто хочет.
Хоть в Сибири, хоть в тайге.
Чукчи это вообще отдельный вопрос . как они там в этих юртах живут..

Эль клизьмо
17.08.2018, 15:09
@Эль клизьмо, и все равно, чтобы нарастить, нужно условия создать, тем, кто хочет.
Хоть в Сибири, хоть в тайге.
Чукчи это вообще отдельный вопрос . как они там в этих юртах живут..
Тут такое, как показывает практика при улучшении бытовых условий в целом рождаемость снижаетсо. Собственно сразу вопрос, что тебе нужно чтобы родить ешшо пару детей?)))) Вот я прям чую что счас калькулятор в голове заработает)))))

Карамель
17.08.2018, 15:17
@Эль клизьмо, ты не понял,я не хочу больше ни рожать, ни растить никого.
Мне не хочется больше той суеты и возни с малыми детьми. Мне одного раза достаточно.
Деньги тут не решающее значение имеют, главное это желание. Моё. Ибо все заботы лягут на меня, а я не хочу этого.

Эль клизьмо
17.08.2018, 15:21
@Эль клизьмо, ты не понял,я не хочу больше ни рожать, ни растить никого.
Мне не хочется больше той суеты и возни с малыми детьми. Мне одного раза достаточно.
Деньги тут не решающее значение имеют, главное это желание. Моё. Ибо все заботы лягут на меня, а я не хочу этого.
Дак про то и речь. Создавая условия создаются и возможности для людей, а дети связывают использование этих возможностей, тобишь когда у тебя хорошие бытовые условия, то дети ухудшают быт, а когда они плохие - наличие детей посути не меняет их.
Если отрезюмировать, чем лучше люди живут, тем больше они теряют с появлением детей

Карамель
17.08.2018, 15:29
@Эль клизьмо, нет, ты опять не понял, потому что ты мужчина, а не женщина.
Для женщины наличие каждого следующего меняет абсолютно всё, весь образ жизни, а это не всем нравится.

crimeariver
17.08.2018, 15:29
@Эль клизьмо,

Ты всё правильно расписал, улучшение условий жизни ведёт к уменьшению населения. Нафига Германии беженцы были нужны бы.)

crimeariver
17.08.2018, 15:31
@Эль клизьмо, нет, ты опять не понял, потому что ты мужчина, а не женщина.

Да правильно он все объяснил. Как женщина понимает что есть лучшая жизнь, то перестаёт быть фабрикой по производству детей.

Карамель
17.08.2018, 15:31
В общем демографируйте без меня, я не хочу )))

crimeariver
17.08.2018, 15:32
В общем демографируйте без меня, я не хочу )))

Правильно, и деньги тут не играют решающую роль.)

Эль клизьмо
17.08.2018, 15:35
@Эль клизьмо, нет, ты опять не понял, потому что ты мужчина, а не женщина.Ну куда уж мне))))
Тем не менее вот скажи мне, хорошая должность как то меняеть физиологию? Если посмотреть на статистику многодетности то получится что больше трёх детей имеют люди со сравнительно небольшими доходами. Можно придумывать много оправданий, но по сути всё сводится к тому что наличие детей сильно ухучшает быт если его уровень изначально высок, если же уровень быта не сильно высок то наличие детей на него влияет уже не столь сильно, и уже сразу становятся несущественны многие недостатки

crimeariver
17.08.2018, 15:47
@crimeariver, а у тебя сколько детей ? Один сын ?

Два мальчика, я бы на троих решилась, но не получилось, причём я так думала и в двадцать, и в тридцать, независимо от денежного положения, но если бы не было детей, то я бы не сильно переживала, я же не в деревне жила, где сразу после школы выскакивали замуж и рожали.

Гекльберри
17.08.2018, 20:06
Это надо у квита спросить, он в Сибири )
Чего-то кажется,что он тоже не против демографического взрыва.

crimeariver
17.08.2018, 20:17
Сибирь-красивое место на земле.По природе своей совсем не уступает скандинавским странам.Вот ещё жилось бы там также...

В Канаде тоже красиво и уровень жизни нормальный, а всего 30 миллионов, вторая по размеру страна после России. Всё по Европе невозможно мерять. Кстати, какая там численность населения в скандинавских странах?

Гекльберри
17.08.2018, 20:20
В Канаде тоже красиво и уровень жизни нормальный, а всего 30 миллионов, вторая по размеру страна после России. Всё по Европе невозможно мерять. Кстати, какая там численность населения в скандинавских странах?
Тоже просторно,но не так просторно как в Сибири.

Гекльберри
17.08.2018, 20:28
Зашел в Википедию:
Норвегия-13 чел/кв.км,
Финляндия-16,Швеция-22...
Сибирь и Дальний Восток-2.
Надо взрывчик,надо))

Ленин
17.08.2018, 22:05
.Сократить примерно в 10 раз. Это основная мысль статьи, помещённой в свежевышедшей "Науке и жизни". Уток там не печатают.
Бегло просмотрев статью, я понял, что дело - в расчётном потреблениии углеводородов на человека.
Мои мысли:


Правильно! Расплодились китаёзы, понимашь!
1/10 населения Земли, хотя и шесть Россий, но перебор.
Не легче ли сократить потребление углеводородв?

Ваше мнение?

мое мнение ми просто лиш вид на земле посмотрите чужого как они борятся друг за друга єти монстри если ми не станем гомосапенс ми умрем ви поймите не имеет значения руководитель не не имеют значения страни а имеет значение просто жизнь на земле кода люди єто поймут настанет новая єра благоденствия а пока с нами играют на самих наших низмених чуствах таких как самолюбие

Карамель
18.08.2018, 00:04
@Эль клизьмо, да лан,чего спорить ))
видимо просто я человек такой в этом вопросе
на самом деле рада за всех, у кого много детей) и кто их хочет )

crimeariver
18.08.2018, 00:10
Тоже просторно,но не так просторно как в Сибири.

Да ладно, в Канаде всего 3 человека на кв.км., по России в целом побольше будет.

Карамель
18.08.2018, 00:13
@crimeariver, да всем места хватит))

crimeariver
18.08.2018, 00:28
@crimeariver, да всем места хватит))

За себя я не переживаю, у нас пусто, выезжаем за счёт богатого соседа по факту. Но, если посмотреть статистику, то понадобилось 120 лет, чтобы достичь двух миллиардов и всего 60, чтобы население увеличилось с трёх до семи, куда дальше движение пойдет трудно сказать, но через десять лет Индия догонит Китай, где прирост сдерживали искусственно долгое время, у них будет по 1,5 миллиарда на страну.

Дрим
18.08.2018, 00:46
Хейфлик экспериментально обнаружил, что клетки высших животных способны делиться ограниченное число раз - 50 плюс-минус 20, в зависимости от конкретного вида клеток.
Оловников объяснил, почему так происходит. Он пришел к выводу, что при копировании молекул ДНК концевой участок молекул не копируется. Потому что на концах молекул ДНК есть защитные участки. Но когда этот участок полностью израсходован и в очередных копиях теряются уже значимые куски наследственной информации, клетка не может делиться дальше. Либо при дальнейшем делении перерождается в злокачественную. Оловников доказал, что в организме должен присутствовать фермент, который позволяет достраивать клетки.
Это значит, что как только мы научимся управлять этим ферментом, клетки будут делиться без потерь и повреждений, и тогда мы сможем обеспечить себе восстановление любых тканей организма после повреждений, то есть практически это означает вечную молодость. 8-)

Из интервью Вассермана Захару Прилепину

Карамель
18.08.2018, 00:48
@Дрим, чегойто не верится ))

Дрим
18.08.2018, 00:51
чегойто не верится ))
Работают над этим.. И в средствах недостатка нет. Все миллиардеры спонсируют это направление. Учёные уверены что лет через 30-40 добьются
результата. Долголетие это не фантастика. И даже бессмертие. :popcorn:

Карамель
18.08.2018, 00:52
@Дрим, жаль, что мы не застанем скорее всего(

crimeariver
18.08.2018, 00:56
@Дрим,

Ты собрался долго жить? :D

Карамель
18.08.2018, 00:57
@crimeariver, а почему бы и нет ?)

crimeariver
18.08.2018, 01:02
@crimeariver, а почему бы и нет ?)

Вечная жизнь кажется утопией, но кто знает......

Ленин
18.08.2018, 01:32
За себя я не переживаю, у нас пусто, выезжаем за счёт богатого соседа по факту. Но, если посмотреть статистику, то понадобилось 120 лет, чтобы достичь двух миллиардов и всего 60, чтобы население увеличилось с трёх до семи, куда дальше движение пойдет трудно сказать, но через десять лет Индия догонит Китай, где прирост сдерживали искусственно долгое время, у них будет по 1,5 миллиарда на страну.

крим что ви несете из канади люди уезжают

Ленин
18.08.2018, 01:33
@Дрим,

Ты собрался долго жить? :D

ху вонс лив форева

Эль клизьмо
18.08.2018, 07:39
Зашел в Википедию:
Норвегия-13 чел/кв.км,
Финляндия-16,Швеция-22...
Сибирь и Дальний Восток-2.
Надо взрывчик,надо)) ну так то в рф плотность населения в целом 8.5

Партизанос
18.08.2018, 07:59
Ваше мнение?
космос надо осваивать, на лям лет проблема решится

Карамель
18.08.2018, 08:04
@Партизанос, ты бы какую планету предпочёл ?

Партизанос
18.08.2018, 08:39
ты бы какую планету предпочёл
конечно земноподобную, с мягким средиземноморским климатом, с темрапературой круглогодично не более плюс 25 цельсия

Карамель
18.08.2018, 10:23
@Партизанос, ну так нет такой )

Гекльберри
18.08.2018, 23:46
космос надо осваивать, на лям лет проблема решитсяЭто точно.Но первым шагом в этой программе должно быть построение космодромов именно в Китае и Индии))

Растеряха
13.10.2018, 13:03
вполне возможно, нам скоро тесно станет

Lunar Animal
13.10.2018, 13:04
людей нужно вообще сократить до статуса прописанных в красной книге.мутанты и выродки

Red
13.10.2018, 13:07
людей нужно вообще сократить до статуса прописанных в красной книге.мутанты и выродки

Вам сюда, судя по всему:
https://realax.ru/showthread.php?t=30624

Lunar Animal
13.10.2018, 13:10
Вам сюда, судя по всему:
https://realax.ru/showthread.php?t=30624пока уничтожается всё живое на планете,шла бы лучше в свою психологию умничать

Lunar Animal
13.10.2018, 13:12
олгархи виноваты?корпорации,правительства? чорта с два.ты,ты и ты..каждый виновен в том каков мир построенный говорящими обезьянами с гранатой

Lunar Animal
13.10.2018, 13:56
вполне возможно, нам скоро тесно станет

это пол беды.в России оч много пустующей земли и воды...на которую зарятся давно

Узник Гре
18.10.2018, 18:22
Какая интересная версия) и как всё просто) наверно уже очередь на уничтожение, после прочтения статьи, выстроилась?) дело за малым- найти Перчатку Таноса)

Эль клизьмо
18.10.2018, 18:31
Если ийти по теме то наверное стоит задать изначальный вопрос а сколько людей земля способна прокормить? Или сколько земли требуется для жизни одного человека