PDA

Просмотр полной версии : А Аватар-то обогнал Титаника !...


Coup-De-Grace
28.01.2010, 04:09
И это за какие-то 5 недель проката (с 18 декабря) фильм собрал более 1,8 млрд. долларов. На данный момент это абсолютный мировой рекорд.
В России фильм также вышел на первое место, сборы составили 96млн. долларов. Видимо сказалась цена билетов, она была выше, чем обычно, т.к. фильм вышел в стереоскопическом формате.

Уже ходят слухи о том, что в стереоскопическом формате (3D) будут снимать все дорогостоящие фильмы насыщенные спецэффектами.


Вики:

Мир Пандоры

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/HuangShan.JPG/200px-HuangShan.JPG (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%25A4%25D0%25B0%25D0%25B9%25D0%25BB%3AHuangS han.JPG) https://bits.wikimedia.org/skins-1.5/common/images/magnify-clip.png (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%25A4%25D0%25B0%25D0%25B9%25D0%25BB%3AHuangS han.JPG)
Горы Хуаншань (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%25A5%25D1%2583%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%258 8%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%258C)

Живым существам на планете свойственна биолюминесценция (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2591%25D0%25B8%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1%258 E%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B5%25D1%258 1%25D1%2586%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%2586%25D0%25B 8%25D1%258F): они мерцают в темноте. Многие представители животного мира напоминают доисторических обитателей Земли.[27] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-26) Животные находятся в таинственной связи с деревом жизни. Джеймс Кэмерон сравнил мир Пандоры с био (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2591%25D0%25B8%25D0%25BE)интернетом (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2598%25D0%25BD%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%258 0%25D0%25BD%25D0%25B5%25D1%2582), куда можно загружать собственные воспоминания.[28] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-spike-27) При просмотре фильма зритель исподволь начинает понимать скрытые механизмы этого мира и тот факт, насколько в нём всё взаимосвязано.[28] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-spike-27)
Вид парящих в облаках гор отчасти навеян пейзажами живописной китайской горной гряды Хуаншань (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%25A5%25D1%2583%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%258 8%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%258C).Съёмочная группа «Аватара» выезжала в Китай для натурных съёмок материалов для производства фильма.[29] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-28) Моделирование социально-культурного мира инопланетного племени потребовало от съёмочной группы обращения к традициям различных племён Южной и Северной Америки.[28] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-spike-27)
«Кайе дю синема (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%259A%25D0%25B0%25D0%25B9%25D0%25B5_%25D0%25 B4%25D1%258E_%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%2 5B5%25D0%25BC%25D0%25B0)» пишет о том, что всякое животное или растение Пандоры имеет соответствие на Земле[30] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-.D0.BA.D0.B0.D0.B9.D0.B5-29). Некоторые критики видят в сходстве Пандоры с Землёй «концептуально важный эффект»:
Четко понимаешь: это грибы (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2593%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25B1%25D1%258 B), это папоротники (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%259F%25D0%25B0%25D0%25BF%25D0%25BE%25D1%258 0%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B A), это лианы (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%259B%25D0%25B8%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%258 B), это бабочки (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2591%25D0%25B0%25D0%25B1%25D0%25BE%25D1%258 7%25D0%25BA%25D0%25B8) (хотя в фильме они вовсе не бабочки), это лошади (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%259B%25D0%25BE%25D1%2588%25D0%25B0%25D0%25B 4%25D0%25B8), это львы (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%259B%25D0%25B5%25D0%25B2), это волки (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2592%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BA%25D0%25B 8). Горы Пандоры висят в воздухе, но это горы, а не невесть что, и с них льются водопады (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2592%25D0%25BE%25D0%25B4%25D0%25BE%25D0%25B F%25D0%25B0%25D0%25B4). Кэмерон, конечно же, снимал не развлекательную фантастическую картину о других мирах. Он делал актуальную картину про Землю и человечество.
— Юрий Гладильщиков, The New Times (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 FThe_New_Times)[31] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-glad-30)
История создания

В 1995 году (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F1995_%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0%25B4) Джеймс Кэмерон (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%259A%25D1%258D%25D0%25BC%25D0%25B5%25D1%258 0%25D0%25BE%25D0%25BD%2C_%25D0%2594%25D0%25B6%25D0 %25B5%25D0%25B9%25D0%25BC%25D1%2581) написал 114-страничный сценарий для фильма «Аватар», но его реализация неоднократно откладывалась вследствие несовершенства компьютерных технологий.[4] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-QA-3) По словам исполнителя главной роли, необходимо было искусственными средствами создать мир настолько прекрасный, чтобы зрители после просмотра фильма оглянулись вокруг и задали себе вопрос: что мы сделали с этим миром и как мы можем исправить положение?[32] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-name-31)
Кэмерон назвал источником вдохновения для сценария «книги научной фантастики, прочитанные им в детстве»: Эдгара Райса Берроуза (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2591%25D0%25B5%25D1%2580%25D1%2580%25D0%25B E%25D1%2583%25D0%25B7%2C_%25D0%25AD%25D0%25B4%25D0 %25B3%25D0%25B0%25D1%2580_%25D0%25A0%25D0%25B0%25D 0%25B9%25D1%2581) («Джон Картер - марсианин (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2594%25D0%25B6%25D0%25BE%25D0%25BD_%25D0%25 9A%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%25 80_-_%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%2581%25D0%25B 8%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BD)») и произведение Пола Андерсона (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25BD%25D0%25B4%25D0%25B5%25D1%258 0%25D1%2581%25D0%25BE%25D0%25BD%2C_%25D0%259F%25D0 %25BE%25D0%25BB_%25D0%25A3%25D0%25B8%25D0%25BB%25D 1%258C%25D1%258F%25D0%25BC) «Зовите меня Джо» (последнее произведение он не упомянул прямо, что вызвало возмущение некоторых почитателей Андерсона).[33] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-Anderson-32) В июне 2006 года (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F2006_%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0%25B4), когда фильм ещё носил название «Проект-880» (англ. (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25BD%25D0%25B3%25D0%25BB%25D0%25B 8%25D0%25B9%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B 9_%25D1%258F%25D0%25B7%25D1%258B%25D0%25BA) Project 880), начался этап по подбору актёров с опубликованием описания сюжета, гласившего:
«В будущем, Джейк, парализованный ветеран войны, переносится на другую планету, Пандору, населённую На’ви, гуманоидной (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2593%25D1%2583%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25B D%25D0%25BE%25D0%25B8%25D0%25B4) расой со своими собственными языком (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%25AF%25D0%25B7%25D1%258B%25D0%25BA_%25D0%25 9D%25D0%25B0%2527%25D0%25B2%25D0%25B8) и культурой. У землян возникают противоречия как между собой, так и с местной культурой».
— Movie City News — Cameron Casting[34] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-33)
В декабре 2006 года (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F2006_%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0%25B4) Кэмерон (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%259A%25D1%258D%25D0%25BC%25D0%25B5%25D1%258 0%25D0%25BE%25D0%25BD%2C_%25D0%2594%25D0%25B6%25D0 %25B5%25D0%25B9%25D0%25BC%25D1%2581) охарактеризовал «Аватар» как «фантастическую историю, происходящую на другой планете через двести лет» и «старомодное приключение в джунглях с экологическим подтекстом, выходящее на мифический уровень повествования».[35] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-king-34) Он не исключил съёмок двух сиквелов фильма, если он оправдает себя в прокате.[36] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-35)
В преддверии выхода фильма Кэмерон осью сюжета назвал поиск смысла своей жизни выходцем из очень простой среды.[37] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-interview1-36) В этом отношении он подобен всякому человеку, и каждый может поставить себя на его место. В мире нави Джейк (в начале фильма не занятый чем-либо определённым) находит свой новый дом, именно там он чувствует себя востребованным.[37] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-interview1-36) При этом нави, по словам Кэмерона, — это не нечто чуждое людям.[38] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-interview2-37) Наоборот, они воплощают лучшее в людях, то, что, по нашему мнению, мы сейчас теряем, — близость к природе, жизнь в постоянном движении.[38] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-interview2-37) Для зрителя естественно сопереживать им, желать стать одним из них.[38] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-interview2-37)

Технологии

Выход фильма планировался вскоре после «Титаника (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%25A2%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25B D%25D0%25B8%25D0%25BA_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0 %25BB%25D1%258C%25D0%25BC%2C_1997%29)», в 1999 году (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F1999_%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0%25B4_%25D0%25B2_%2 5D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25BE), однако сомнения в достаточности развития технологий для полномасштабного моделирования вымышленного мира заставили Камерона на годы отложить работу над фильмом. «Аватар» состоит на 40 % из живой съёмки и на 60 % из реалистичной компьютерной графики.[39] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-38) Для создания мира Пандоры понадобилось более петабайта (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%259F%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25B 1%25D0%25B0%25D0%25B9%25D1%2582) (1024 терабайта (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%25A2%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B 1%25D0%25B0%25D0%25B9%25D1%2582)) цифрового дискового пространства для хранения всех компьютерно-графических активов фильма (растений и животных, насекомых, скал, гор и облаков и т. д.). Для сравнения, при работе над «Титаником» понадобилось всего 2 терабайта для создания (и затопления) корабля и тысяч пассажиров. Это меньше, чем 1/500 доля объема, использованного для хранения материалов к картине «Аватар».[40] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-39)
Другие технологические новшества включают в себя повышенную эффективность на стадии захвата движения (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2597%25D0%25B0%25D1%2585%25D0%25B2%25D0%25B 0%25D1%2582_%25D0%25B4%25D0%25B2%25D0%25B8%25D0%25 B6%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F), которая в шесть раз больше, чем использовали раньше, а также более усовершенствованный метод захвата выражения лица.
Чтобы создать человеческую колонию, добывающую полезные ископаемые на Пандоре, производственные дизайнеры посетили буровые установки в Мексиканском заливе в июне 2007 года (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F2007_%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0%25B4). Они фотографировали, измеряли и снимали каждый аспект, который будет повторен на экране с фотореалистичной CGI. На производстве работало около 1000 человек. Компьютерная графика реализована в фильме технологией «Reality Camera System (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fw%2Fin dex.php%3Ftitle%3DReality_Camera_System%26action%3 Dedit%26redlink%3D1)», в которой использованы микрокамеры, вставленные в шлемы актеров и позволяющие управлять не только мимикой, но и движениями зрачков и век, в результате чего персонажи Кэмерона на экране ожили полностью.[41] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-40)
В производстве фильма Джеймсу Кэмерону помогала студия визуальных эффектов «Weta Digital (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 FWeta_Digital)». Стэн Уинстон (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%25A3%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2581%25D1%258 2%25D0%25BE%25D0%25BD%2C_%25D0%25A1%25D1%2582%25D1 %258D%25D0%25BD%25D0%25BB%25D0%25B8), который сотрудничал с Кэмероном в прошлом, также участвовал в создании фильма. В сентябре 2006 года (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F2006_%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0%25B4) было объявлено, что Джеймс Кэмерон, использует в фильме свою собственную технологию «Reality Camera System» для создания фильма в стерео (3D) изображении (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F3D%23.D0.A2.D1.80.D1.91.D1.85.D0.BC.D0.B5.D1.80.D 0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BA.D0.B8.D0.BD.D0.BE.D1.82.D0 .B5.D0.B0.D1.82.D1.80.D1.8B). Эта система использует две камеры высокого разрешения для создания глубины восприятия.[42] (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B 0%25D1%2580_%28%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1 %258C%25D0%25BC%2C_2009%29%23cite_note-41) Фотореалистичные компьютерные персонажи моделировались с помощью анимационных технологий «Motion Capture (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2 FMotion_capture)».

Lego
28.01.2010, 09:03
так титанику и надо :D (терпеть ненавижу это кино) :D

True
28.01.2010, 12:50
Аватар достоин своего успеха. Смотрел сам и рекомендую смотреть всем кто видел. Зрелищное, красивое, качественное кино. Для любого человека найдётся что-то в этом фильме.

Nardara
28.01.2010, 14:36
True, аПсолютно согласна :)

Electronic
28.01.2010, 16:35
Кино красивое. Но от тридэ варианта конкретно болят глаза. А сюжет несколько... заезженный. Сделали бы в стиле Брэдбери - свалили дерево, накопали камня и уехали. Так нет - добро победило зло, поставило на колени, жестоко избило и заставило кричать "Миру - мир!"
Тьфу. Извините. Но сделано таки добротно и с душой. Явно. Понравилось.

ps: Титаник не нравился никогда. Тоже мне романтика!

Сава
28.01.2010, 17:20
Наоборот, они воплощают лучшее в людях, то, что, по нашему мнению, мы сейчас теряем, — близость к природе, жизнь в постоянном движении
вот точно :)
замечательная картина :)

True
28.01.2010, 17:48
Сделали бы в стиле Брэдбери - свалили дерево, накопали камня и уехали. Так нет - добро победило зло, поставило на колени, жестоко избило и заставило кричать "Миру - мир!" Тьфу. Извините. Такое кино бы не пошло смотреть много людей. Зачем снимать нечто заведомо провальное? :)

Electronic
28.01.2010, 18:14
Тру, финт в том, что такое кино у нас любят. Ты мне так говоришь, как будто я не смотрел. Да, и как можно узнать о фильме, не сходив?

ps Я не спорю. Если бы сделали, как я реквестировал, получилось бы кино на любителя. А так получилось прекрасное кино. С прекрасной, острой идеей. С прелестным психоанализом. Но сцены боёв служат ни тому, ни другому. Они служат мамоне - кассовым сборам. И от обрыва сюжета на поражении Пандоры идея бы нисколько не проиграла. На мой взгляд, даже наоборот. От подрезания любовно-боевичных концов фильм остался бы в выигрыше. Но касса осталась бы в проигрыше.

True
28.01.2010, 18:22
И от обрыва сюжета на поражении Пандоры идея бы нисколько не проиграла. Cейчас и так в мире кризис и безысходность. Как думаешь, после просмотра, посоветовали ли бы люди друзьям сходить на очередную порцию депрессухи? А ведь во многом этим аватар берёт сборы - в кино люди друг друга буквально тащат. :)

Electronic
28.01.2010, 18:55
Согласен, не подумал. Хотя предупреждения не нужнее ли? Правда, когда это они срабатывали?

Ну, это снова вы про кассу и про массу, я про РДВ:).

А дешёвый боевизм и любовизм портит ощущение сильно. Кроме того, уж больно невооружённым глазом ружья видно. Я прямо радовался, когда они стреляли. Паф - гл.герой снова на ногах. Паф - влюбился во встреченную девушку. Паф - Уговорить не получилось (где показан процесс уговоров?). Паф-птышь-птышь - потешная пушечка - гл.герой - Турук-Мактоп, собрал племена. Птышь - хлопушка - о ядовитой атмосфере. Хыбдыщщ - бомба - герой упомянутым образом переселился в тело Аватара. Все ружья развешаны. Так не бывает. Портит это всё немного.

*Испортили меня Великие Классики, испортили. Избаловали.*

True
28.01.2010, 19:06
Почему же портит? Всё по классическим канонам. Никаких роялей в кустах, никаких лишних деталей.

Electronic
28.01.2010, 19:17
Душновато как-то. Безжизненно. Вон у Стругацких - чуть не арсеналы разнокалиберные по стенам развешаны в их межзвёздном цикле.
Лишняя деталь - это не та, которая не выстрелила, а та, которая не вписывается. Вон Толкиен - уж на что гармоничный мир, а вот к чему в "Хоббите" мифический Некромант, шут знает. Так что вот.

True
28.01.2010, 19:31
а вот к чему в "Хоббите" мифический Некромант, шут знает )) Это недоописанный Саурон. И он там действительно был мало зачем нужен.
Душновато как-то. Безжизненно Ни разу этого не ощутил. 2.5-часовой фильм смотрится на одном дыхании. Страшно подумать, в какую затянутую хрень бы превратился фильм, увлекись Кэмерон
разнокалиберные по стенам развешаны зачем это в кино?

Electronic
28.01.2010, 21:03
True, возможно, ты прав и я сравниваю некорректно. Затянуто, и правда, быть не должно. Но вот такие предсказуемости слегка портят. Или даже не слегка. Надо как-то ружья под коврами прятать, что ли. Поэстетичнее.

)) Это недоописанный Саурон. И он там действительно был мало зачем нужен.
Ну, он там был нужен, чтобы Гэндальф сваливал, откровенно говоря :). И ещё вопрос, Саурон ли это, ну ладно.

зачем это в кино?
Это очень создаёт ощущение мира - разные занятные мелочи, мало завязанные на повествование. Глубже проникнуть в суть, что ли, помогают.

Coup-De-Grace
29.01.2010, 03:16
Мне фильм понравился многими аспектами. Во-первых сразу с самого начала видно что это не попса. Никаких тупых плоских шуток, сиськастых блондинок/брюнеток и супергероев со сверхвозможностями (хотя возможности рассы На Ви конечно впечатляют, но в пределах разумного). То что сюжет заежжен это неправда. Заежженым можно назвать сюжет в котором супергерой спасает Мир населённый людьми, тут же нечто другое. Ощущение присутствия в мире Пандоры во время просмотра дейсвтительно сильное, появляются ощущения сопереживания главным героям. Сюжет удивителен тем, что в нём раскрывается человеческие сущности изнутри, выворачиваются наизнанку. Главный герой, солдат, попавший на планету изначально захватчик, враг для планеты и планета для него враждебна. И если бы он в своём безногом теле попытался как-то воспринять аборигенов На Ви, изучить ихний образ жизни, подружиться с ними, его попытки скорее всего не увенчались бы успехом, потому как для жителей Пандоры он изначально иной. Но, всё предстало совсем в другом свете, когда ему оставляют разум, а тело... дают возможность менять на некоторое время, и вот тут-то он обретает нового Себя. Возможность почувствовать взаимодействие разума и тела, Земного разума и Неземного тела. Показывают насколько далеко может шагнуть человек в своих возможностях - у него есть машины, роботы, техника, но главное - у него есть возможность создавать новых существ и жить в их телах т.е. фактически инструмент Божественного уровня. Но использовать этот инструмент как оружие - значит встать на путь разрушения уже существующего баланса и гармонии, который своими руками нам не создать.

Для чего нам показывают красоты Пандоры ? Для того чтобы мы поняли - вот она гармония природы. Вот она красота, вот она Жизнь. У неё уже Всё есть, есть даже биологические системы коммуникации, единая информационная сеть всей планеты, которя эволюционирует сама без каких-либо внешних воздействий.

Разрушить легко - заряжай ракеты, пинай ногами, жги, дави, травия ядом... но сможешь ли ты повторить Это ? Сможешь ли ты создать Такое ? Чем будешь любоваться ? Перед чем будет замирать твоё сердце в трепете и останавливаться твой взор наполняя тебя тем что ты видишь дышишь и чувствуешь до самой глубины...

Фиона
08.02.2010, 14:36
Фильм мне конечно очень понравился! И визуально - все прекрасно снято! И морально - приятные впечатления остаются после просмотра! Смысл есть и все дела...
Но мир НаВи уж очень идеальный, ведь много не показано...
Например не понятно: не воюют ли племена НаВи между собой? Ведь для чего то первые пять раз мужики скакали на Турук Макту? Нет ли у них приступности? как они решают этот вопрос? Как у них регулируется рождаемость, чтоб перенаселения не было или наоборот? И так далее - прочие пороки человечества? чем конкретно они лучше человечества? как считаете?

True
08.02.2010, 14:39
Но мир НаВи уж очень идеальный, ведь много не показано... Например не понятно: не воюют ли племена НаВи между собой? Ведь для чего то первые пять раз мужики скакали на Турук Макту? Нет ли у них приступности? как они решают этот вопрос? Как у них регулируется рождаемость, чтоб перенаселения не было или наоборот? И так далее - прочие пороки человечества? чем конкретно они лучше человечества? как считаете?Да, тема негатива у НаВи не раскрыта. :scratch: Ждём второй части? :)

JuicyFruit
08.02.2010, 15:47
И это за какие-то 5 недель проката (с 18 декабря) фильм собрал более 1,8 млрд. долларов. На данный момент это абсолютный мировой рекорд.
О чём это говорит? что этот фильм лучше Титаника? нет. Что он больше по эмоциональному накалу и воздействию на зрителя? нет. что он просто лучший фильм на свете? нет.

True
08.02.2010, 15:57
JuicyFruit, он успешный фильм. :wizard:

Фиона
08.02.2010, 16:33
Друзья! К чему сравнения! Я тут услышала еще и Фореста Гампа сюда преплетают! Типо аватар лучше! Зачем глупые сравнения! Все три фильма на 5!! Форест Гамп фильм без спецэфектов, но о жизни... хоть сто раз смотри, а все-равно не оторваться и за душу берет! Титаник - фильм катострофа со спецэфектами, показывающими сам ужас этого события + трагизм судеб + дюбовь + люди = 5! не меньше! Ну и Аватар! JuicyFruit - ну неужели 4 поставите? За что? ведь фильм отличный! Ведь 2,5 часа пролетает незаметно! Визуально все красиво, приятно, и смысл есть и задуматься есть о чем и пообсуждать! Только 5, не меньше!!!

JuicyFruit
08.02.2010, 23:54
Фиона, я не говорю, что фильм плох, что что-то там не так. Просто хочу сказать, что акцентировать внимание на том, сколько собрал фильм и кого он обогнал бессмысленно. Да, стоит отметить, что картинка по сравнению с тем же Титаником лучше. Как entertainment фильм заслуживает внимания, как продукт хорошей раскрутки и громких заявлений - тоже.

True
09.02.2010, 10:19
Чисто логически: плохой фильм много денег не соберёт.

Фиона
09.02.2010, 10:30
ну вобщем все правильно! согласна - сравнивать сборы фильма не кчему! еще не известно сколько собрал бы Титаник, еслиб он сейчас выходил! может и не меньше!:sarcastic:

JuicyFruit
09.02.2010, 10:54
True, я не говорю, что он плохой :)

True
09.02.2010, 11:54
А я согласен, что сравнивать сборы фильмов разных лет - бессмысленно, из-за инфляции, разного отношения к кино в разные годы и отличия в рекламных кампаниях.

Фиона
09.02.2010, 12:22
Да даже если не думать об ифляции(я кстати думаю, что ее учитывают, когда считают) - просто логически рассудит - 10 лет назад - когда шел Титаник у нас в городе было ну 2-3 кинотеатра, а сейчас минимум 10! И что-то вроде покупательской способности у граждан увеличилось - раньше мы и не думали о кинотеатре, а щас такая реклама... и доступно... почти каждый выходной и ходим!!!
А если Титаник в 3D...:unbel: Ваще круто!

JuicyFruit
09.02.2010, 15:48
Фиона, ну примерно так:) только сейчас телевидение по сравнению с состоянием 10 лет назад активизировалось. Крупные, интересные проекты, сериалы как кино снимают. Вот кино в 3D и открыли новую фишку. Золотую фишку. Скоро всё в 3д и будем глядеть. Технологии то не стоят. Бюджеты раздуваются. Сборы тоже.

Фиона
09.02.2010, 16:45
не спорю! так и есть! все - что б бобла побольше срубить!

Зайка
10.02.2010, 17:11
Да лана, какие цены были тогда, а какие сейчас, с учётом девальваций, инфляций и прочей экономики? :hz: Сколько к примеру стоил билет в кино в то время во всех странах, а сколько сейчас?
Когда-то не чуть не меньше восхищались фильмом "Титаник", но не стоит забывать, что по социальной направленности фильм больше романтичный и для дам, а "Аватар" для большего сектора потребителей был снят, его с удовольствием посмотрела и суровая мужская половина населения планеты ;)

True
10.02.2010, 17:32
Однако, и для дам в Аватаре было больше, чем в обычном фантастическом боевике. ;)

JuicyFruit
10.02.2010, 22:09
Зайчёнок, социальную направленность киноленты Титаник я бы не назвал для дам. Романтический да, но не для дам одних.

MapTuHka
10.02.2010, 22:54
социальную направленность киноленты Титаник я бы не назвал для дам
Если для дам, то тогда не социальную направленность надо рассматривать, а половую))
Социальная - это когда фильм рассчитан на определённый социум - пролетариат, например) Или олигархов)

А я не смотрела Титаник. Из вредности. И потому что Ди Каприо не люблю.

True
11.02.2010, 00:54
А я не смотрела Титаник. Из вредности. И потому что Ди Каприо не люблю.Почти +1. Единственное, я люблю этого актёра и уважаю талант. Но не люблю его в этом фильме - очень уж он там молоденький и сладенький. :scratch:

Зайка
11.02.2010, 01:02
MapTuHka, ещё и возрастную можно просмотреть, деревня - город, индивиды типа тебя, которые не приемлют вбиваться во всеобщую лихорадку влюблённых по разовым соплям и романтике сюжетам, вишенкой на макушке которых находится ненавистный Ди Каприо :)

True, я не исключала дам из сегмента просматривающих вильм «Аватар», я только прибавила суровых мужчин и индивидуумов под типа Мартинки :)


JuicyFruit, я не исключала всех мужчин из просмотра Титаника, большое количество парнишек романтиков которые смотрели этот фильм с удавольствием, я исключила суровых мужиков ;) ну, и индивидуумов под типа Мартинки :D

JuicyFruit
11.02.2010, 10:30
Зайчёнок, по-настоящему суровые мужики сейчас на нефтяных вышках в Норвегии, они что Титаника, что Аватара не видели, так что из подсчёта выкидываются всё равно ;)

True
11.02.2010, 13:02
JuicyFruit, суровые мужики тоже отдыхают))

MapTuHka
11.02.2010, 16:06
Но не люблю его в этом фильме - очень уж он там молоденький и сладенький.
Вот к сожалению, у меня вообще о нём такое представление. По другим фильмам. поскольку в Титанике я его не смотрела. Но это не означает. что он бездарен, просто на мой личный вкус.

Зайчёнок, по-настоящему суровые мужики сейчас на нефтяных вышках в Норвегии, они что Титаника, что Аватара не видели, так что из подсчёта выкидываются всё равно ;)
Не уверена, что критерий суровости мужчины - в месте его работы.

Фиона
11.02.2010, 17:07
MapTuHka я очень согласна! Ди Каприо мне никогда не нравился - я даже, кстати, тоже Титаник смотреть не хотела из принципа, но меня тогда подружки уговорили! И нормально!
Вы тоже посмотрите, фильм-то не плохой, посмотреть можно, даже не смотря на Ди Каприо!

Coup-De-Grace
12.02.2010, 04:26
Ди Каприо отличный актёр. Хотя, не так уж много фильмов видел с его участием, но во всех он был на высоте. И Титаник, тоже фильм очень сильный и эпическсий.
Что не нравится в Ди Каприо, так это то, что он пожирнел за последнее время, что ему совсем к чему.

Яблонька_цветущая
18.02.2010, 10:14
Аватар набрал столько из-за того, что фильм в 3D, их особенность в том, что крутят в кинотеатрах до тех пор пока новый фильм в 3D не выйдет. Т.к. больше в спец.залах показывать нечего. И т.к. пока просмотр кино в таком формате не доступен очень многим, то на него будут идти все время его показа. Так что это фактически - золотая жила :D Ждем Шрека в 3D

Хорри
14.03.2010, 22:45
В пользу сабжа я проголосовал кошельком. :)

А ваапче-то хотел вклиниться по поводу толкиеновского Некроманта. Для справки - сначала был написан "Сильмариллион", а уж потом - всё остальное. Да и, опять же, в "Хоббите" напрямую говорится, откуда Некроманта уже выгоняли, и это получается ни что иное, как Дол-Гулдур, пмж Саурона до переезда в мордорский Барад Дур.

И это всё не говоря о том, что Профессору банально нужна была зацепка, чтобы протащить через игольное ушко "Хоббита" всю трилогию, которая иначе никуда не вписывалась ("Сильмариллион", если кто не знает, издателями поначалу был встречен оччень холодно).

Eywa
07.09.2010, 22:31
На днях пересматривала Титаник...хороший фильм, не на один раз. Аватар тоже очень понравился, достойный фильмец.

Хорри
08.09.2010, 01:01
хороший фильм, не на один раз
На то, как тонет диКаприо, я готов смотреть до бесконечности! :sarcastic:

Зайка
08.09.2010, 15:53
А вот "Аватар" одноразовый, между прочим... :sleep:

True
08.09.2010, 17:41
А вот "Аватар" одноразовый, между прочим...Не соглашусь. 2 раза смотрел, 1 раз в кино, 1 раз с семьей дома - оба раза получил удовольствие)

Зайка
08.09.2010, 20:55
а по мне так - одноразовый...

outcast
01.03.2011, 15:12
Титанику Аватар и в подметки не годиться. Согласен с тем что фильм одноразовый.

L E D i
01.03.2011, 23:04
Сколько раз пересматривала "Титаник", даже не помню...со счёта сбилась...
а вот Аватар посмотря, даже и не думаю ещё раз пересмотреть...не впечатлил!

Dr.Hannibal Lecter
03.03.2011, 15:14
Аварат гав*о , Титаник форева :)

Coup-De-Grace
05.03.2011, 18:47
А у меня при просмотре Титаника никаких особых чувств не возникало. Мыло и мыло голивудское, с сюжетом - катастрофой. Хотя и актёры отличные и сыграли хорошо, сюжет бедный.

Аватар гораздо более сильный фильм, в нем затронуты такие основы Жизни, что ого-го. Шутка ли, человек живёт во сне в другом теле, в чём-то более совешенном, ином и очень уникальном. Внешний антураж фильма во многом мультяшный - да, с боевиковскими замесами. Но, тем не менее, идея фильма велкикая - выделить нашу уникальность как людей, показать что в нас в людях важно на самом деле и что имеет значение.

flush
06.03.2011, 20:34
Кроме того, аболочка то у этого сюжета какая замечательная! Когда первый раз смотрел этот фильм в 3D, просто сидел раскрыв рот. Графика, спецэффекты, всё на высочайшем уровне. Полностью переносит в события фильма
Ну и, как Coup-De-Grace, уже говорил отличный, захватывающий сюжет, хотя и не обошлось без соплей:)(но куда без них, в картине такого масштаба)
Я редко выхожу из кинотеатра под сильным впечатлением от просмотра, а после Аватара ещё долго не мог отойти) Так что, на мой скромный взгляд, фильм-просто шедевр!

Coup-De-Grace
07.03.2011, 04:13
Да и есть мнение, что Титаник можно смотреть много раз, а Аватар для разового просмотра. Согласен, но в том-то и дело, что лучше один раз посмотреть Аватар в 3Д, чем много раз смотреть Титаник =)

Яблонька_цветущая
07.03.2011, 11:55
Coup-De-Grace, а вот я не согласна. Я первое вообще не хочу смотреть, а второе еще пару раз бы пересмотрела =)

Иванов Сергей Сергеевич
18.10.2011, 22:39
Один из лучших фильмов, который я видел.

magistr
23.10.2011, 23:14
Кто бы сомневался, так и должно было быть.

ovaaal
22.01.2012, 20:48
А мне кажется, что фильм слишком уж переоценили, ну да - красивые спецэфекты, красиво снято, но задумка слишком простенькая... просто попсовый фильм, не более

Coup-De-Grace
23.01.2012, 00:44
ovaaal, для сравнения назови мне хоть один фильм

ovaaal
23.01.2012, 01:31
ovaaal, для сравнения назови мне хоть один фильм

Для какого сравнения ?

Coup-De-Grace
23.01.2012, 12:29
ovaaal, Ну ты пишешь, что фильм попсовый.

Слово "попса" в моём понимании подразумевает культуру, в основе которой лежит одна общая черта - примитивность и потому доступность для понимания широкой массе населения.

Приведи мне в пример фантастический фильм, уровень примитивности которого был такой же как у Аватара.

Оляля
23.01.2012, 12:57
не нравится ни один,ни другой...(((Хотя в обоих синие люди:D

Мартинес
23.01.2012, 13:14
Кольца - рулят - фарева!!!))))) Усе остальное шлак и тлен!!!))))

Меламори
23.01.2012, 17:50
Мартинес, эт ты вот так разом взял и перечеркнул все достижения мирового фэнтези и научной фантастики?)))

Мартинес
23.01.2012, 18:19
Мартинес, эт ты вот так разом взял и перечеркнул все достижения мирового фэнтези и научной фантастики?)))Нет родная, фантастишь люблю и уважаю.Достойны вспоминаний:
Пятый элемент
Первые три Звездные
Космический десант (зрелищщщно)
Миссия Серинити
Я робот
Чужие (в пинципе все)
Город потерянных детей
да можно продолжать и продолжать....

Меламори
23.01.2012, 19:51
ммм... ну да ну да))

хотя миссия серенити слабоват. :)

Мартинес
23.01.2012, 19:54
ммм... ну да ну да))

хотя миссия серенити слабоват. :)Да ты чо?!? а мочилово в баре!??? "Это курам на смех!" Я в него влюбился когда на метровой плазме в максималке посмотрел.

Меламори
23.01.2012, 21:01
Мартинес, ну хз. мне как то не оч. я вот звездные войны люблю.. все 6. ))) ну и сэма уортингтона)))

Мартинес
23.01.2012, 21:48
Мартинес, ну хз. мне как то не оч. я вот звездные войны люблю.. все 6. ))) ну и сэма уортингтона)))Да помню я, помню!, что у тибе от него все течет и млеет во всех местах!)))) Есть ешо такая пропущенная всеми фильмушка - "Остров" и Эваном бля МакГрегором и Пухлозадой и сисястой нимфой Вуди Алена, забыл, как ее бишь?

Меламори
23.01.2012, 22:01
Да помню я, помню!, что у тибе от него все течет и млеет во всех местах!)))) Есть ешо такая пропущенная всеми фильмушка - "Остров" и Эваном бля МакГрегором и Пухлозадой и сисястой нимфой Вуди Алена, забыл, как ее бишь?

да милый фильмец. Йоханссон.))) я поняла, что она тебе эммм.. симпатична)))

добавлено через 21 секунду
что у тибе от него все течет
не.. ну ты таво.. хватанул..)))

Мартинес
23.01.2012, 22:07
да милый фильмец. Йоханссон.))) я поняла, что она тебе эммм.. симпатична)))

добавлено через 21 секунду

не.. ну ты таво.. хватанул..)))Нет, мне симпатычны дэвушки без фото!!)))) А Скарлет слишком карамельна. Ближе Сальма и Моника, ну эт канешна рецидив, но готофф и на Кейт (дело не в весе, а в глазах)!))))

Меламори
23.01.2012, 23:03
а мне вот пенелопа крус симпатична, есть в ней что то такое с чертовщинкой!))) ну и джулия робертс... прям улыбка такая... самой хочется улыбнуться)))

добавлено через 20 секунд
Нет, мне симпатычны дэвушки без фото!!))))
рискууууууешь...)))

Мартинес
23.01.2012, 23:12
а мне вот пенелопа крус симпатична, есть в ней что то такое с чертовщинкой!))) ну и джулия робертс... прям улыбка такая... самой хочется улыбнуться)))
Ты щас назвала двух самых страшных теток Голливуда!!)) Одна другой краше!, пасть во всю ширь, уууу, аж оторопь!Еще и Кмерон не хватает для полного ахтунга!!!! Нескладные, колченогие лошади!))) Прости, но ето так!))))

Меламори
24.01.2012, 10:51
Ты щас назвала двух самых страшных теток Голливуда
не. ну эт ты по своим меркам судишь ;)

Мартинес
24.01.2012, 20:30
не. ну эт ты по своим меркам судишь ;)Нормальные у мине мерки!))) Думаю шо большая часть мужского населения со мной согласиться: Мишель Пфайфер, Деми Мур, Пас Вега, Мег Райан....

Меламори
24.01.2012, 20:36
Мартинес, нифига не большая)))

Мартинес
24.01.2012, 20:57
Мартинес, нифига не большая)))А вот это уже твои мерки. Ну кто из вышеперечисленных дурнушка?

Оливка
25.01.2012, 08:38
Думаю шо большая часть мужского населения со мной согласиться: Мишель Пфайфер, Деми Мур, Пас Вега, Мег Райан....
а моему Шарлиз нравится и Моника..да, и Деми Мур тоже!:yes_girl:
ну соответственно после меня:haha:

Меламори
25.01.2012, 10:25
Мартинес, ну например Мэг Райан нифига не секси. :)

добавлено через 14 секунд
про таких можно сказать "милая мордашка" :)

Меламори
12.05.2014, 13:31
Для поклонников фильма "Аватар" новости о франшизе.


Съемки продолжения самого кассового фильма в истории кино — «Аватара» — обрастают все новыми подробностями. Так, одна из главных актрис фильма Сигурни Уивер в одном из интервью подтвердила свое участие в продолжениях картины, которых будет не менее трех.
Примечательно, что героиня Уивер — доктор Грэйс Огустин, глава программы «Аватар» — погибла в финале оригинального фильма: с помощью особого ритуала ее душу пытались перенести из человеческого тела в аватар, однако сделать это героям не удалось. По признанию актрисы, ее персонаж будет неким образом трансформироваться во всех следующих фильмах. Как именно — звезда не рассказала, отметив, что подробности сюжета держатся в строжайшем секрете.
Напомним, на данный момент ведется работа над написанием сценария для второй, третьей и четвертой частей «Аватара», «Аватар 2» планируется к выходу на экраны в 2016 году.