PDA

Просмотр полной версии : Успех без высшего образования


mikolina
23.11.2010, 23:42
Здравствуйте друзья. Хочу с вами обсудить такую важную тему как успех без высшего образования. Можно ли добиться чего-нибудь хорошего не имея высшего образования?

Приведу пример известных людей:

1. Джон Дэвидсон Рокфеллер – имя Рокфеллера стало символом богатства, оно стало именем нарицательным. У него была вилла и земельный участок в 700 акров на окраине Кливленда, а также дома в штатах Нью-Йорк, Флорида, Мен и личная площадка для игры в гольф в Нью-Джерси. Но больше всего он любил виллу «Покантико хиллз» неподалёку от Нью-Йорка. Рокфеллер гордился своей щедростью. Считая себя бизнесменом-христианином, он с детских лет отсчитывал 10 % своих доходов церкви. В 1905 году эта «десятина» составила 100 млн долларов США.

2. Билл Гейтс – «Его можно любить или ненавидеть, но только не игнорировать», – пишет журнал «Форчун» под редакцией Джона Хью.

3. Пол Аллен – Он вышел из состава правления совета директоров Microsoft, сохранив за собой должность главного консультанта по стратегии, ведь Билл Гейтс вряд ли потерпит возле себя в качестве советчика кого-нибудь другого, кроме Аллена, дружба с которым продолжается уже четвертый десяток лет…


4. Стив Джобс – Стив Джобс не был изобретателем первого персонального компьютера ‘Эппл’, его изобрел Стив Возняк. Однако Стива Джобса можно считать его суррогатным отцом, поскольку он привел идею ПК в исполнение. Не приложи Джобс максимум энергии и самоотдачи к коммерциализации проекта ‘Эппл-1′, ПК, возможно, ожидала бы совсем другая судьба.

5. Стив Возняк – В 1975 году Woz покинул Университет Калифорнии (он вернется туда позже, что бы закончить свое обучение по EECS и в 1986 получит степень бакалавра) и появился с компьютером, который со временем сделал его знаменитым. Однако преимущественно он работал для того, чтобы впечатлить членов Клуба Домашних Компьютеров, который располагался в Пало Альто. Он не ставил перед собой какую-либо высокую цель.

6. Лэрри Эллисон, основатель Oracle – одной из крупнейших американских компаний, разработчика систем управления базами данных

7. Ингвар Кампрад – Ингвар начал заниматься бизнесом ещё в детском возрасте, продавая соседям спички. Он обнаружил, что может дёшево покупать их большими партиями в Стокгольме, а затем продавать их в розницу по низкой цене и иметь при этом хорошую прибыль. Впоследствии он занимался продажей рыбы, рождественских украшений, семян, шариковых ручек и карандашей. Ингвар основал предприятие, впоследствии ставшим IKEA, когда ему было 17 лет, на деньги полученные в подарок от отца.

8. Генри Форд – Большинство американцев считают, что Генри Форд изобрел автомобиль. Все уверены, что Генри Форд изобрел конвейер, хотя за 6 лет до Форда некий Рэнсом Олдс в производстве использовал движущиеся тележки, а ленточные транспортеры уже применялись и на зерновых элеваторах, и на мясокомбинатах в Чикаго. Заслуга Форда в том, что он создал поточное производство. Он придумал автомобильный бизнес. Когда предприятия стали экономически организованны, появилась востребованность в менеджере. XX век стал веком управления. Но чтобы к этому прийти, в начале века должны были появиться создатели. Таким создателем и был Генри Форд. И за это он признан журналом Fortune лучшим бизнесменом XX века.

9. Ричард Брэнсон – британский предприниматель, основатель корпорации Virgin, которая включает в себя десятки различных филиалов: магазины по продаже музыкальных дисков, авиа- и железнодорожные компании, радиостанцию и издательство. Брэнсон известен широкой публике своими нестандартными поступками, включая создание собственного ток-шоу и неоднократные попытки побить мировые рекорды скорости. По оценке воскресного приложения к лондонской газете The Times, его состояние составляет более трех миллиардов фунтов стерлингов. В феврале 2007 г. Брэнсон пообещал потратить примерно такую же сумму на борьбу с глобальным потеплением.

10. Франсуа Пино – один из самых богатых французов (капитал — 9,2 млрд евро), глава группы Pinault-Printemps-Redoute, куда входят многочисленные универсальные магазины и аукционный дом Christie`s, а также модные дома Yves Saint Laurent и Gucci.


11. Майкл Делл – Менеджеры инвестиционных фондов готовы пылинки сдувать с этого человека. Майкл Делл своим блестящим примером доказал, что для достижения финансового успеха вовсе не обязательно иметь диплом о высшем образовании.

12. Рут Хэндлер – Эта женщина родила двоих детей и… куклу. Дети приносили ей радость, а кукла – деньги. Сегодня “мама” Барби – одна из самых богатых и известных женщин в США. Ее компания занимает первое месте в мире по обороту капитала, сколоченного на игрушках.

13. Лилиан Вернон- гигант в мире женского предпринимательства благодаря своему интуитивному ощущению того, что хотят покупать люди из множества разнообразных товаров. Она называет эту свою способность “мой золотой внутренний голос”. Она избегает использовать традиционные методы маркетинговых исследований или целенаправленных групп при разработке новых проектов изделия. Вместо этого она готова положиться на свой “золотой внутренний голос”, который не подводит ее при подходе к выбору изделия.


14. Роман Абрамович – Данные о высшем образовании противоречивы – называются Ухтинский индустриальный институт и Московский институт нефти и газа им. Губкина – при этом ни один из них он, по-видимому, не закончил. В нынешней официальной биографии Абрамовича значится окончание Московской государственной юридической академии в 2001 году.

Все эти люди успешны без дипломов с высшими образованиями и званиями...


Может в 21 веке для успеха не важно высшее образование, или лишь единицы из миллионов могут достичь чего то без образования?


Прошу высказать свое мнение!

Что может случиться с учеником, если он будет плохо учиться или даже прогуливать школу? Любой человек советского времени и некоторые современные люди скажут, что он балбес, алкоголик и ничего хорошего из него не получиться. Однако чтобы дать ответ на этот вопрос нужно проанализировать ситуацию того почему он плохо учиться. Как мне кажется есть три 4 варианта ответа на этот вопрос:

1.- Ученик не хочет учиться потому что «трудный подросток». То есть он пьёт, наркоманят, периодически попадает в милицию. А на учёбу ему просто наплевать и он не думает о последствиях и о своём будущем. Данный вид ученика получил название пассивного типа. Такому человеку не поможешь, даже в случае жесточайшей психологической обработки Однако если данный человек становиться на путь истинный (исправляется) то это происходит либо через веру в бога или любовь к противоположному полу.

2.- Активный тип. К такому типу относиться большая часть людей. Они хорошо учатся. Это отличники и хорошисты. Очень серьёзно стремятся к поступлению в институт, чтобы потом найти хорошую работу. Всё они (дети, их родители и учителя) уверенны, что высшее образование даст гарантию счастливой и беззаботной жизни. Данный тип людей находиться под гипнозом государства, они зомбированы влиянием СМИ. Делают то, что делают все остальные люди. Посмотрите на то как радуются дети и родители когда дети поступают в институт. Их счастью нету границ. Они на седьмом небе. Однако окончив институт они получают совсем не тот результат о котором мечтали. Куча проблем. Куча долгов. Куча кредитов. Маленькая зарплата. Нервная работа на дядю. Нужно вставать очень рано и идти на работу и приходить очень поздно уставшим и нервным. Получается, что получали они высшее образование ради жалкого куска хлеба

3.- Рецессивный тип. Это самый приспосабливаемый тип личности в современном мире. Среди них очень много богатых и счастливых людей. Такие дети не придают большого внимания учёбе в школе. Они учатся плохо и прогуливают школу. Характер может быть ужасным. Могут быть изгоями. Данный тип людей имеют свой мир и погружены в него. Часто занимаются всю жизнь любимым делом. Например, учительница ругает Вовочку за плохие оценки и говорит ему, если будешь плохо учиться то ничего хорошего из тебя не получиться. А этот Вовочка прогуливает школу потому что зарабатывает деньги в интернете или чинит мотоциклы. Имеет доход. Потом покупает и перепродаёт их. И он имеет столько денег сколько не имеет всё администрация школы в которой он учиться. А в то время когда учительница ругает Вовочку за плохое поведение, то она в это время думает о том где бы найти подработку чтобы не умереть с голоду. Думает о своей копеечной зарплате. Именно к такому типу относятся такие известные люди как Роман Абрамович, Билл Гейтс и другие. Они плохо учились в школе потому что уделяли своему любимому делу много времени и развивали его. Делая это полезным для людей.

4.- Генеративный тип. К такому типу относятся детки богатеньких родителей. Это как правило не способные и разбалованные дети. Они учиться не хотят, однако оканчивают самые престижные университеты мира, но только за счёт их социального статуса и денег. Если бы учился обычный ребёнок, то за такую успеваемость его бы отчислила. А его не отчислят. Потому что их родители дают указание, - я вам очень крупно помогают вашему университету, а вы за это будите обучать моего ребёнка. Все дети потом становятся богатыми, но только до тех пор пока они находятся под крылом у родителей. Когда родители умирают, то дети их угасают.

Теперь давайте обсуждать в чём я прав, а в чём нет. Критикуйте меня. Жду аргументированной критики. Так можно ли добиться успеха без высшего образования???

Яблонька_цветущая
24.11.2010, 06:23
Все можно, если в голове нет ограничения.

Coup-De-Grace
24.11.2010, 07:35
Ну, ставить ещё Абрамовича в пример это бред же...

Гейтса -я понимаю. Гейтс был вундеркиндом, гением. Ему рамки Гарварда были тесноваты, потому что он уже учась в универе делал больше того, чем то, чему его учили. Он создавал новое, такое, чего не делал никто. Гейтс - уникальный случай.

Можно однако привести гораздо больше примеров богатых людей у которых законченное высшее образование.
А Абрамович - рвач. Удачно ухвативший и присвоивший кусок народного богатства и не более того. И гордиться тут нечем. Надо наоборот печалиться от того, что страна вырастила таких жадных монстров-неучей.

Маленькая зарплата. Нервная работа на дядю. Нужно вставать очень рано и идти на работу и приходить очень поздно уставшим и нервным. Получается, что получали они высшее образование ради жалкого куска хлебаЭто зависит от отношения к жизни а не от дохода. Тот кто захочет что-то изменить к лучшему, тот изменит.
Да и богатые люди, как правило встают тоже рано и идут на работу. Только вот заканчивают рабочий день гораздо позднее, да ещё и выходные прихватывают. Так что, говорить, что у богатых счастья больше, это вымысел.

Ну а самое главное, о чём хочу сказать, посмотрите внимательно: в любой богатой семье, даже если папа/мама необразованные неучи, они всё-равно толкают своих детей не лишь бы куда-нибудь в ПТУ, а в лучшие ВУЗы. Это очень важный момент, потому что эти-то родители как раз ценность образования и понимают.

Меламори
24.11.2010, 13:18
Добиться успеха без высшего образования - это исключение, которое, как известно, подтверждает правило. Да, и хочется отметить, что многие "гении без вышки" все же возвращаются в университеты, чтобы закончить начатое. И успокаивать себя примером Билла Гейтса или Стива Джоббса, ребят, ну, это смешно. :) Действовать нужно, добиваться, прорываться, если хочется действительно БОЛЬШОГО успеха. Успешными не рождаются, ими становятся, однако при наличии здоровых амбиций.

flush
24.11.2010, 14:42
Стоит отметить и то, что огромное количество людей, имеющих хорошее образование не становятся богатыми, и даже более-менее состоятельными. Образование - это конечно очень важно, но это всего лишь одна из составляющих на пути к успеху, без которой можно обойтись ,имея в арсенале необходимые способности и талант.

Вообще, вопрос очень актуальный и интересный. По мне ,конечно, лучше иметь высшее образование, чем его не иметь) По-крайней мере диплом - это уже показатель того что ты человек способный и обучаемый(хотя это и не всегда так).
А чтобы образование стало действительно полезным, нужно ведь еще изначально выбрать правильный вуз и специальность. У меня много знакомых, которые, польстились на модные специальности, или просто пошли в первый попавшийся ВУЗ ради диплома. А сейчас работают в совершенно другой сфере, и надо сказать, не в той, в которой хотели.

Nike
24.11.2010, 17:36
Ужасно трудно читать. Пунктуация, согласованность предложений - всё словно бы направлено на затруднение понимания. Это к вопросу о пользе образования вообще, и среднего в частности :)

flush
24.11.2010, 23:50
Ужасно трудно читать. Пунктуация, согласованность предложений - всё словно бы направлено на затруднение понимания.

Чёрт, ты меня раскусил :pardon:

Nike
25.11.2010, 00:27
я про сам топик :)

flush
25.11.2010, 01:22
Оу, сори, не так понял:)

ResidentEvil
25.11.2010, 03:24
Глупо полагаться на высшее образование если у тебя нет наглости, чтоб его применить, но достаточно мозгов чтобы получить. Глупо считать, что если человек формально не протирал штаны на лекциях в течении пяти лет, то он туп и нежизнеспособен. Можно не знать как с помощью якобиана отображения можно перейти от двукратного интеграла к повторному, но при этом замечательно знать php и "зашибать" от 30000 тыс. в месяц. Я прохавал пять лет университета и понял что если хочешь что то конкретно уметь и получать за это умение деньги, то нужно идти на спец курсы, длинной в полгода и это "что то" изучать, практиковаться и ещё практиковаться, а если хочешь просто общее развитие поднять от уровня "тычобл@нах!!!!!" (кстати за этим то собственно пять лет я и потратил..... ну ещё за диплом.... и чего уж греха таить чему то все таки меня там научили), то пожалуйста трать пять лет.
Я конечно понимаю все достаточно бессвязно не так легко 6 прошедших уместить в этот "textarea", но в общем итоге хочу сказать, что успешность обусловлена, живучестью, целеустремленностью и нахальством, но уж никак не "вышкой". "Вышка"(в большинстве случаев) нужна тому кто добился успеха, чтобы внутренне этому успеху соответствовать. А если ты "овощ", то хоть те "МгиМо", хоть "Гарвард"... ты овощем и останешься.

Яблонька_цветущая
25.11.2010, 04:07
ResidentEvil, я бы сказала, не наглости, а уверенности и целеустремленности) Наглость - это обычно когда нет оснований :)

True
25.11.2010, 10:23
Да кстати. Я кидал не так давно статью о Джобсе (https://realax.ru/showthread.php?t=5007) - там говорится, что без пары лет обучения в каллиграфическом колледже Джобс не сделал бы столько оригинальных изобретений в области дизайна.

Mari
25.11.2010, 22:42
Согласна с Резидентом. Тока да - не наглость, а твёрдая вера в себя. К тому же приведённые примеры - это просто примеры тех, у кого реально получилось "сделать жизнь", а если перечислить людей, у которых НЕ получилось.. список будет ИМХО длиннее.

Вообще, если мозг есть, то образование, конечно, не непременное условие успеха. Но по-любому не помешает.

Часто ещё удача улыбается тем, кто интуитивно оказался в "нужном месте в нужное время". :-)))

Яблонька_цветущая
26.11.2010, 05:13
Mari, кто захотел там оказаться и заметил возможность. Многие на столько не верят в себя, что не хотят видеть, как мир идет им на встречу :)

Салют
30.11.2010, 10:17
Не знаю, я лишь знаю то, что половина состоятельных людей, с которыми я знаком, не имею за плечами даже среднеспециального образования. А денежек у них поболее, чем у "образованных" трудяг, стоящих на остановках общественного транспорта (зимой).

Меламори
02.12.2010, 17:44
Не знаю, я лишь знаю то, что половина состоятельных людей, с которыми я знаком, не имею за плечами даже среднеспециального образования. А денежек у них поболее, чем у "образованных" трудяг, стоящих на остановках общественного транспорта (зимой).

Полагаю, что это лишь веяние времени. Лихие 90-е тем и отличались, что для "зашибания больших бабок" не нужно было образование, достаточно было попасть в струю (это в лучшем случае, ибо многие состояния делались далеко не праведными поступками). -) Ни в коей мере не наезжаю на кого-то лично, лишь озвучиваю общий тренд того времени.

Dr.Hannibal Lecter
03.12.2010, 19:30
Всё возможно , вдруг у тебя получиться вещь какаенибуть просто случайна , Нобелскую премию дадут + бабос , всё возможно .

Psevdo
06.05.2011, 18:13
Нет, все-таки высшее образование, бесспорно, полезная штука. Говоря экономическим языком, проблема сейчас в несоответствии спроса и предложения на рынке труда. Т.е. оканчиваешь универ, а вакансий свободных нет. Правда? Да нифига! Езжайте в Питер, Москву - вакансии есть. Но есть одно но: только с опытом работы принимают. Вот тут-то и требуются от человека связи, чтобы они пропихнули тебя на хорошую должность, ты попахал там какое-то время в захудалом офисе, заработал хороший стаж - и вперед, можно в нормальную компанию идти работать!
Ну и без высшего образования не видать тебе престижных профессий, разве что бизнесом только заниматься, ибо на такие профессии, как дизайнер (комп. графики, я имею ввиду в хорошей компании, а не каком-нибудь захудалом фотоцентре дизайнер фотошопа), ученый, программист (ну вот хз можно ли программистом без вышки устроиться...) в любом случае диплом потребуется как минимум, а скорее всего еще и стаж.
Меня больше беспокоит другая проблема: я вот, например, учусь на переводчика, вакансий в городе нашем маленьком переводчика нет, а если и появляются - то большая очень конкуренция сразу образуется. Поэтому в Питер мне в любом случае придется уехать, если деньги хорошие хочу зарабатывать.
Проблема для меня: армия. Нет, не в том дело, что там тяжело, бьют - фигня... Проблема в том, что в армии произойдет деквалификация моей профессии, т.к. языком нужно заниматься регулярно, ибо он имеет свойство невероятно быстро забываться, а если я пойду в армию - за год я очень сильно забуду английский и немецкий - смысл тогда было учиться 5 лет?) Восстановление такого опыта знания немало времени потребует, грамматика-то не должна сильно пострадать, как и фонетика, но большой кусок лексики будет утрачен однозначно... Мне кажется такая проблема деквалификации затрагивает не только переводческую специальность, но и многие, многие другие...

З.Ы. а вообще - получайте высшее образование - там дают хорошую информацию и квалификацию + адаптируют вас к окружающему миру очень хорошо.

добавлено через 4 минуты
а насчет того, что и без высшего образования деньги можно отличные получать - да еще и примеры такие как Гейтс приводят (Гейтс - гений, а гениев сейчас в мире человек 20, не больше...). Ну и вот человека поддерживаю его мнение:
людей которые без высшего добились всего - единицы...в то время как те с высшим образованием - сотни тысяч или даже больше.

Dr.Hannibal Lecter
06.05.2011, 21:19
Собирай бутылки перепродовай потом точку приёма создай , ну так всё по линее пойдет может миллионером станеш !

Psevdo
07.05.2011, 11:38
лол)) учитывая сколько денег дают за одну бутылку - с такими "заработками" даже на еду-то не хватит, не говоря уже о налогах)) без вышки разве что вот на заводах, стройках - можно работниками еще более-менее подзаработать) но и пахать там надо эт ппц)

Dr.Hannibal Lecter
07.05.2011, 18:44
Psevdo, - бутыляры рулит !

Оляля
06.10.2011, 13:39
а что подразумевается под понятием успех в данном случае?

Chance
06.10.2011, 13:55
Вот-вот...мне тоже это интересно))). Если успех=деньги, тогда всё понятно- имея образование, легче достичь успеха. Но по моему успех- это не только деньги...это что-то большее...

Партизанос
06.10.2011, 13:57
Собирай бутылки перепродовай потом точку приёма создай , ну так всё по линее пойдет может миллионером станеш ! прав конешн, знакомый у меня начинал с этого(исключая пункт собирания самому) начал с одной приемки. брал любое стекло и стеклобутылку. ал. банку через два года с напарникам имели оптовую базу с обьемом 15-17 милионов штук в месяц и 20 рабочими , потом когда данный вид деятельности сошел на нет из-за, как субьективных так и обьективных причин деньги вложил в деревообработку,строительный магазин и банальную сауну и ему хватает на все и вся.
с одной бутылки не много зарабатывали от 2 до 10 копеек, но представте обьем.
И в принципе за период 7 лет стал обеспеченым человеком

Оляля
06.10.2011, 13:59
Если успех=деньги, тогда всё понятно- имея образование, легче достичь успеха.

да и не имея можно,например есть такая профессия "киллер")))))

KotVadim
19.10.2011, 13:54
Восхищаюсь подобными людьми, даже комьюнити сделал по данной теме вконтакте Гениальные "Неучи" — https://vkontakte.ru/club30413739

А на вопрос можно ли добиться успеха без высшего образования, ответ один — ДА.

p.s. Кстати, таких людей далеко не 14, а намного больше.

Оляля
19.10.2011, 13:56
KotVadim, так что именно подразумевать под понятием "успех"?

KotVadim
19.10.2011, 20:41
На мой взгляд это индивидуально, но в любом случае успех — это успех. Для кого-то успех засветиться в forbes, для кого-то возглавить его, кто-то изобрел двигатель внутреннего сгорания, кто-то пишет гениальные картины, а кто-то гениальные музыкальные произведения, и тд. Всё это и есть успех.

КрыlО
19.10.2011, 20:43
гениальные картины
без долгого обучения не напишешь. Максимум - забавные.

Оляля
19.10.2011, 20:44
тогда от образования ваще ничего не зависит)))

КрыlО
19.10.2011, 20:48
от образования ваще ничего не зависит)
Мировоззрение зависит. Без образования у человека преобладают инстинкты ((

Оляля
19.10.2011, 20:49
Мировоззрение зависит. Без образования у человека преобладают инстинкты ((

ну вот уж вообще я не согласна

КрыlО
19.10.2011, 20:54
Как показал опрос, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.hrm.ru%2Fdb%2Fhrm%2F8 21803CADC3CDA7EC32574C7002361C4%2Fwww.wciom.ru) (ВЦИОМ), подавляющее большинство россиян считает, что высшее образование обеспечивает человеку успешную карьеру и облегчает достижение жизненных целей (76%). Причем, наиболее активно этот тезис поддерживают люди с низким уровнем образования (80%), а также высокообразованные респонденты (79%). Россияне разделились во мнении о том, насколько наличие высшего образования сказывается на будущей карьере. Так, 45% россиян полагают, что в наше время можно сделать удачную карьеру и без высшего образования. 44% склонны полагать, что для удачной карьеры диплом о высшем образовании все же необходим. Последняя позиция наиболее характерна для высокообразованных граждан (48%).
Я же помню, какой была до института и потом, окончив.

Оляля
19.10.2011, 21:01
Я же помню, какой была до института и потом, окончив
ты просто повзрослела...

Chance
19.10.2011, 21:05
Я же помню, какой была до института и потом, окончив.
это понятно- до института моложе, после института- старше)))
а в цитате упор идёт опять же на успешную карьеру, а карьера- это в лучшем случае одно из составляющих успеха...вы уж извините, но я знаком со столькими дубами, имеющими высшее образование...

KotVadim
19.10.2011, 23:36
считаю не совсем верно спорить нужно ли образование или не нужно, зависит ли он него что-то или нет, всё как говорится относительно. Безусловно хотелось бы видеть образованных врачей, а не врачей самоучек, образованных инженеров, от деятельности которых действительно может зависеть чья-то жизнь или здоровье и тд. Притом надо понимать, что граммотный инженер или даже учёный вполне может быть самоучкой, но вероятно это будет не совсем рационально, если сравнивать сколько потребуется времени и сил на достижение уровня знаний соответствующий скажем какому-нибудь доценту. Конечно были такие Гении как Генри Форд, Генри Ройс, Томас Эдисон, Иван Кулибин, Константин Циалковский и много других, которые были самоучками, но надо адекватно отдавать себе отчёт в том что тогда, 100 и более лет назад, наука была на другом уровне. Сейчас, чтобы быть Гением равноценным Эдисону или Циалковскому требования намного выше. С другой стороны есть множество примеров успешных людей, которые не собирались становится врачами или инженерами, соответственное и не испытывали такой нужды в высшем образовании, и на данный момент как раз таки на них работают эти самые врачи и инженеры с высшим образованием. Просто надо понимать если вы ассоциируете успех с материальным достатком и карьерой, то образование не будет играть тут не какой роли не положительной не отрицательной, оно как бы либо будет либо нет, но иметь значение, едва ли. Даже таким псевдо-привелигированным кастам как юристы образование совершенно не нужно, если у человека мозгов нет, образование ему не поможет, а если мозг на месте, то ему и не нужно учится в ВУЗе, чтобы стать Авраамом Линкольном, который кстати был самоучкой. Людям, которые хотели бы связать свою жизнь с искусством, образование точно не нужно, есть сотни если не тысячи примеров самоучек, великих художников-музыкантов-поэтов-писателей и тд. Искусство это прежде всего вкус, а чтобы научится держать смычок, медиатр или кисть нужно лишь упорство и сила воли, образование тут не причём. Поэтому верным будет сказать, что образование нужно тем кому оно нужно, а людям, которые считают, что добьются всего самостоятельно и своими силами, нужно брать и добиваться, наступать на грабли и добиваться снова, а не тратить зря время на лекции, семинары, курсовые, дипломные и тд.

Меламори
20.10.2011, 12:46
считаю не совсем верно спорить нужно ли образование или не нужно, зависит ли он него что-то или нет, всё как говорится относительно. Безусловно хотелось бы видеть образованных врачей, а не врачей самоучек, образованных инженеров, от деятельности которых действительно может зависеть чья-то жизнь или здоровье и тд. Притом надо понимать, что граммотный инженер или даже учёный вполне может быть самоучкой, но вероятно это будет не совсем рационально, если сравнивать сколько потребуется времени и сил на достижение уровня знаний соответствующий скажем какому-нибудь доценту. Конечно были такие Гении как Генри Форд, Генри Ройс, Томас Эдисон, Иван Кулибин, Константин Циалковский и много других, которые были самоучками, но надо адекватно отдавать себе отчёт в том что тогда, 100 и более лет назад, наука была на другом уровне. Сейчас, чтобы быть Гением равноценным Эдисону или Циалковскому требования намного выше. С другой стороны есть множество примеров успешных людей, которые не собирались становится врачами или инженерами, соответственное и не испытывали такой нужды в высшем образовании, и на данный момент как раз таки на них работают эти самые врачи и инженеры с высшим образованием. Просто надо понимать если вы ассоциируете успех с материальным достатком и карьерой, то образование не будет играть тут не какой роли не положительной не отрицательной, оно как бы либо будет либо нет, но иметь значение, едва ли. Даже таким псевдо-привелигированным кастам как юристы образование совершенно не нужно, если у человека мозгов нет, образование ему не поможет, а если мозг на месте, то ему и не нужно учится в ВУЗе, чтобы стать Авраамом Линкольном, который кстати был самоучкой. Людям, которые хотели бы связать свою жизнь с искусством, образование точно не нужно, есть сотни если не тысячи примеров самоучек, великих художников-музыкантов-поэтов-писателей и тд. Искусство это прежде всего вкус, а чтобы научится держать смычок, медиатр или кисть нужно лишь упорство и сила воли, образование тут не причём. Поэтому верным будет сказать, что образование нужно тем кому оно нужно, а людям, которые считают, что добьются всего самостоятельно и своими силами, нужно брать и добиваться, наступать на грабли и добиваться снова, а не тратить зря время на лекции, семинары, курсовые, дипломные и тд.

мля, я теперь понимаю, как риальне тяжело учителям читать сочинения...))))))))

Оляля
20.10.2011, 12:47
мля, я теперь понимаю, как риальне тяжело учителям читать сочинения...))))))))
:Dя отказалась от прочтения...стыдно,но заставить себя не могу)))Можь чуть позже)))))

Меламори
20.10.2011, 13:07
я отказалась от прочтения...стыдно,но заставить себя не могу)))Можь чуть позже)))))
я ваще наискосок просмотрела. но сразу скажу, что можно прочитать последние 4 строчки. остальное - вода)))

Оляля
20.10.2011, 13:35
я ваще наискосок просмотрела. но сразу скажу, что можно прочитать последние 4 строчки. остальное - вода)))

угу прочитала!))):appl:Согласна с автором

malena
23.10.2011, 18:31
Исходя из примера этих великих людей - можно!!!!:Talking:

Меламори
05.07.2012, 16:03
вот интересная история успеха:



Сказка о бывшей студентке из Петербурга Маргарите, ставшей владелицей миллиардного бизнеса во Франции


Маргарита Богданова - царица концерна, прекрасно справляется со своей ролью. Студентка-сирота из Ленинграда, едва сводившая концы с концами в последние годы существования Советского Союза, сейчас владеет французской экономической империей Louis Dreyfus group, специализирующейся в области сельского хозяйства, нефти и международной торговли. Ее годовые обороты превышают 100 миллиардов евро.

продолжение тут (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.inosmi.ru%2Fsocial%2F 20120703%2F194424185.html)

Incognito
05.07.2012, 16:12
Да уж,когда есть миллиардик,достаточно приложить голову чтобы сделать другой.

Меламори
05.07.2012, 16:19
а можно просто положить в банк под проценты.))

Incognito
05.07.2012, 16:24
а можно просто положить в банк под проценты.))
Я тебе скажу так,достаточно одного миллиона евро и можно очень прилично жить, ни хрена ничего не делая.:zlaja_rzhaka:

MirroR
05.07.2012, 16:24
стричь купоны верной ренты :)

Меламори
05.07.2012, 16:25
Incognito, дадада))) будем зарабатывать))

Incognito
05.07.2012, 16:32
стричь купоны верной ренты :)
Пользовать жизнь в полной мере!Хотя в мировом масштабе достаточно мизерная сумма.Любой рядовой футболист в Европе над нами посмеялся бы.:D

False
06.07.2012, 23:37
Можно ли добиться чего-нибудь хорошего не имея высшего образования?
Я знаю мужчину без высшего образования, который кое-как закончил какое-то училище после школы))) В итоге сейчас он успешный бизнесмен, миллионер...))) и никакое высшее ему не понадобилось)

Coup-De-Grace
07.07.2012, 17:37
False, однако, думаю, что если у него есть дети, с большой долей вероятности он отправил их в ВУЗ.

False
08.07.2012, 14:02
Coup-De-Grace, да, есть дочь) Она закончила ВУЗ, престижнейший в Казани.

Яблонька_цветущая
08.07.2012, 16:42
если у него есть дети, с большой долей вероятности он отправил их в ВУЗ.
потому что любой ВУЗ это не шанс устроиться в жизни, а хороший жизненный опыт, который может помочь в будущем.

KsuXa
19.07.2012, 14:38
Можно можно
у меня тому пример, мама работает в магазине, а начальник которого, у него своя сеть магазинов, закончил школу чуть ли не со справкой, и без вообще образования какого либо

Tiffanj
27.07.2012, 22:04
Главное как себя зарекомендовать... а потом...все отлично пойдет, высшее образование, или нет.
Главное то, что человек сам хочет учиться.

Steel
28.07.2012, 18:53
а хороший жизненный опыт, который может помочь в будущем.
А может и никогда не пригодиться.

Главное как себя зарекомендовать...
И показать свои возможности. Но работодатель при двух равных возможностях выберет того, кто с вышкой.

QCosa
28.07.2012, 20:25
Но работодатель при двух равных возможностях выберет того, кто с вышкой.
того , которого порекомендовали

False
29.07.2012, 01:40
в принципе, щас вообще необязательно получать высшее образование именно в престижном ВУЗе. Я в простенький пойду, хотя есть соблазн свалить в Петербург и учиться на журналиста.. :thinking_girl:

Coup-De-Grace
29.07.2012, 04:58
False, будешь как Анастасия Попова в Сирии по развалинам прыгать)

False
29.07.2012, 05:05
Coup-De-Grace, я не знаю, о чём ты говоришь) Телек сто лет не смотрела :)

Coup-De-Grace
29.07.2012, 13:53
False, ну в яндексе вбей, Анастасия Попова, Сирия)

Там девочка молодая ведёт репортажи с мест военных действий. Над головой пули свистят и снаряды рвутся.

False
29.07.2012, 14:00
Coup-De-Grace, о нет, так я не хочу :) Мне жизнь дорога.)

True
29.07.2012, 14:06
Я в простенький пойдунизкая планка, плохо.

False
29.07.2012, 14:13
True, пфф! престижный вуз - не показатель. Щас на это никто не смотрит. Идти, например, в наш Федеральный универ - выкинуть деньги на ветер. Ничо ты не понимаешь

True
29.07.2012, 14:25
Ещё как смотрят. Видимо ты наслушалась тех, кто учится или преподаёт в затрапезных вузиках)

QCosa
29.07.2012, 15:12
затрапезные вообще собираются прикрыть
порой смешно , когда видишь путягу времён ссср с гордой вывеской "академия"

False
29.07.2012, 15:28
True, я никого не наслушалась, пришла к этому выводу сама. Впрочем, если у тебя есть деньги и ты готов мне помочь, то я без проблем поступлю в наш федеральный универ, а то и в Петербург уеду :) Были бы деньги...было бы всё.

QCosa
29.07.2012, 16:03
на бюджетное ?

False
29.07.2012, 16:15
QCosa, на бюджет поступить там нереально, все своих суют, мне такое не светит, к сожалению.

QCosa
29.07.2012, 16:39
вечернее , заочное ?
ты же не мальчик, тебе от армии ни к чему бегать :)

False
29.07.2012, 16:56
QCosa, на заочное пойду) работать надо. а щас пока я на очном учусь в техникуме

QCosa
29.07.2012, 21:20
ну и правильно )