PDA

Просмотр полной версии : Как выиграть спор


Страницы : [1] 2

Меламори
10.08.2012, 11:14
Многие полагают, что в споре рождается истина. Если вы из таких, то наверняка вы не просто любите подискутировать, но и выйти победителем из спора и убедить соперника в своей правоте. В связи с этим для отъявленных спорщиков психологи составили список приемов ведения спора:




1. Будьте аккуратны и вежливы
Не играйте с тонкими нитями самолюбия человека: не стоит его обижать, унижать и переходить на личности, так вы ему ничего не докажете и он уйдет в защитную позицию отрицания всего на свете (антагонизм). А переубедить человека в таком состоянии уже практически невозможно.

2. Приводите сначала сильные аргументы
Сначала говорите самые сильные и веские аргументы вашей позиции. Не нужно начинать с мелочей, выпускайте сразу тяжелую артиллерию, а лишь затем на подкрепление к ней мелкую пехоту.

3. Заслужите доверие
Постарайтесь увеличить свой статус и имидж: приводите доводы того, что вы это знаете на практике, что вы занимаетесь этим уже много лет и получили конкретные результаты или заработали на этом немалые деньги.

4. Проявите хитрость
Мощное оружие – это сказать следующее: “Да-да, вот в этом именно ты прав, это хорошая мысль, но вот в этом ты совсем не прав…” Когда человек чувствует, что его мысли заметили, он может прислушаться уже и к вашим.

5. Грубая лесть
Хвалите человека! Комплименты, а особенно неожиданные комплименты удивят и порадуют каждого, а это именно то, что вам и нужно – расслабить вашего оппонента, снизить его контроль над ситуацией.

6. Последовательность согласия
Правило последовательности: сначала говорите человеку то, с чем он согласен (даже если это абсолютно очевидные вещи), а затем вашу точку зрения. Вероятность согласия в таком случае повышается во много раз.

7. Уводите разговор от опасных тем
Избегайте “острых углов” и тем, которые могут увеличить конфликт, а также тем, которые являются для вас слабым местом. Если что-то подобное всплывает, срочно сверните разговор с этого, скажите: “Мы сейчас не об этом, а о …”, “это не имеет никакого отношения к делу, к делу относится только …”.

8. Замечайте каждую мелочь
Следите за невербальным поведением человека, оно может показать многое. Невербальное поведение – это поза, жестикуляция и мимика. Если вы заметили, что после какого-то аргумента у человека дернулся глаз, тут же продолжайте раскрывать этот аргумент дальше и в больших подробностях – это ваш самый сильный аргумент и человек это понимает и нервничает.

9. Люди любят пользу и выгоду
Убедите человека, что то, что вы ему говорите, очень полезно и даже выгодно для него, а его позиция наоборот не принесет ему ничего кроме “просто своей позиции”.

10. Проявите неожиданную внимательность и уважение
Внимательно слушайте вашего собеседника, даже если он вас раздражает: любой человек заметит, что к нему внимательны, а особенно это заметит тот, кто знает, что несмотря на то, что вы с ним не согласны, вы внимательны к нему. Таким образом, вы сможете выделиться на фоне других людей, с кем он когда-либо спорил.


ПС Пользуйтесь))

True
10.08.2012, 11:20
Хорошая брошюра. Я это всё и так делаю, интуитивно) КОгда не психую, хахаха)))

Меламори
10.08.2012, 11:23
КОгда не психую, хахаха))
уже психуешь что ли?)))

я отчасти следую этим пунктам. но чаще я сама себя останавливаю и говорю, что мы оба останемся при своих мнениях, давай закончим спор.

True
10.08.2012, 11:27
уже психуешь что ли?)))щас я и не спорю)
но чаще я сама себя останавливаю и говорю, что мы оба останемся при своих мнениях, давай закончим спорНо потом можешь психануть и пойти вразнос. Если противник спор не прекращает)))

Меламори
10.08.2012, 11:27
Но потом можешь психануть и пойти вразнос. Если противник спор не прекращает)))
могу))) ты знаешь)) но не в разнос, а в игнор кидаю, когда совсем достают:tongue:

loalin
10.08.2012, 11:56
Многие полагают, что в споре рождается истина.
смотря с кем спорить... чаще всего споры в этом смысле совершенно бесплодны и ничего даже похожего на истину родить не могут, особенно когда люди спорят ради спора, лишь бы продемонстрировать себя (или добиться выплеска энергии от оппонента)
именно для таких, похоже, эти правила и написаны...

добавлено через 10 минут
в реальности я спорю только с теми, кто мне важен, когда думаю, что мне нужно что-то донести до человека, чтобы он понял... когда же человек и его мысли мне безразличны и тем более когда он не воспринимает то, что я ему говорю, я не нахожу мотивов продолжать...

в сети немного иначе...

Меламори
10.08.2012, 16:00
в сети немного иначе...
обрисуй вкратце)

loalin
10.08.2012, 16:30
Мел, в сети (если не в личке) ты, разговаривая с одним человеком - разговариваешь со всеми, кто прочтет, потому мотивов продолжить бывает больше... хотя, тоже не всегда)
плюс, оценить уровень развития человека и его мотивы не всегда получается сразу из-за издержек такого способа общения
ну и общечеловеческое - от скуки или когда что-то зацепило больше, чем надо - по инерции рефлекторно, и только задним умом потом понимаешь - а нафига? - когда приходишь в себя
человеки же мы)

в реальности с этим проще

PagraD
10.08.2012, 16:49
в реальности с этим проще
а мне наоборот, на форумах пржде чем отправить пост есть время обдумать варианты ответа, погуглить и даже многое зависит от постановки фразы..
Это если спор по определению столкновение мнений, в ходе которого одна из сторон (или обе) стремится убедить другую в справедливости своей позиции но обычно в реале оппонента не интересует ни контрмнение, ни аргументы и т.п. Приходится расширять границы вокруг да около, немного "умного тумана" и в результате человек прогружен, процессор не успевает обработать полученное и спор выигран

Меламори
10.08.2012, 16:59
но обычно в реале оппонента не интересует ни контрмнение, ни аргументы
так и в инете оно тоже не особо интересует людей.. )

PagraD
10.08.2012, 17:17
да но при разговоре визави происходит более быстрое э общение нежели в нете, тем боле если оппонент "завелся" его проще увести в сторону, он становится более ведомый, внушаемый, жесты, мимика, интонации- все играет роль.
на форуме зачастую юзы при споре не столь опрометчивы: грубые обороты, переход на личности под контролем администрации + большую роль играет вмешательство других пользователей.
могу привести множество примеров.
лично в спор не вступаю, даже если провоцируют, но не всегда получается и если приходится то результат мне неважен, могу и уступить. иногда если спор по сути и от результата многое зависит тогда использую все методы, в том числе силу

loalin
10.08.2012, 17:19
тогда использую все методы, в том числе силу
хорошенький спор, однако)))

Меламори
10.08.2012, 17:21
иногда если спор по сути и от результата многое зависит тогда использую все методы, в том числе силу
хм. это в каких случаях?

PagraD
10.08.2012, 18:16
а чтож поделать то самый лучший аргумент этоhttps://static.kharkovforum.com/customavatars/avatar288759_1.gif
в каких случаях?
нуу бывает же спорная ситуация, не об отвлеченных понятиях а личной заинтересованности..

loalin
10.08.2012, 18:36
а чтож поделать то самый лучший аргумент это
очень спорное утверждение)

PagraD
10.08.2012, 21:33
очень спорное утверждение)
провоцируешь на спор? или наспор, неважно сейчас именно та ситуация когда
даже если провоцируют...могу и уступить

loalin
11.08.2012, 10:32
провоцируешь на спор?
даже не думала)

True
11.08.2012, 11:08
нуу бывает же спорная ситуация, не об отвлеченных понятиях а личной заинтересованности..Это уже конфликт интересов и борьба за влияние) Так что здесь да, и сила бывает обоснованной. Но это не спор.

PagraD
11.08.2012, 19:01
Но это не спор не спорю но
спорная ситуация
любое спорное столкновение это борьба мнений и в этой теме приведены методы этой борьбы
не путайте с пари-заключённое между двумя спорящими условие, по которому проигравший должен выполнить какое-нибудь обязательство

Леночка
27.08.2012, 14:16
Разумные советы, вполне себе. Спор тоже нужно грамотно вести и знать свою цель: переубедить собеседника или донести до него свою точку зрения. От этого и плясать надо.

Мотылек
26.07.2016, 15:35
https://realax.ru/saveimages/2016/07/26/gmm4gzrwrejxpkszxegj.jpg

Manus
26.07.2016, 17:18
Спор выиграть очень просто. Для этого надо просто убить собеседника, и все, его точка зрения исчезает вместе с ним

Мила
27.07.2016, 00:57
Спор выиграть очень просто. Для этого надо просто убить собеседника, и все, его точка зрения исчезает вместе с ним
:rzhaka: Нельзя никого убивать на свете белом. Этом.

Или ты про монстров в играх? М?

Manus
27.07.2016, 01:01
:rzhaka: Нельзя никого убивать на свете белом. Этом.

Или ты про монстров в играх? М?

Убивать можно, только осторожно, чтоб менты не спалили и не посадили.

Мила
27.07.2016, 01:13
Убивать можно, только осторожно, чтоб менты не спалили и не посадили.
Правильнее всего спорить фактами, доказательствами. И аргументами, не переходя на личность оппонента. Его тогда не придётся убивать буквально, он будет *убит* интеллектуально.. И тогда *век воли не видать* тебе не придётся произносить вслух никогда. Хотя ещё лучше отказаться от спора..

Говорят что спорить с дураком это как играть в шахматы с голубем. Прилетит, фигуры разбросает, нагадит и улетит.. :rzhaka: Поэтому лучше если видишь что человек не очень компетентен, то и спорить не стоит.. Да? Или? Надо убивать таки? :kryska:

Velassaru
27.07.2016, 01:32
Правильнее всего - не спорить.
тогда не понадобится стремиться ни выиграть, ни проиграть.

Угрюмый
27.07.2016, 01:35
Правильнее всего - не спорить.
тогда не понадобится стремиться ни выиграть, ни проиграть.

возможно.)

Velassaru
27.07.2016, 01:38
@Wrong, я еще хотела дописать что бывают принципиальные вопросы и вот тогдааа...

а потом еще раз подумала и поняла - нет, и вот тогда не надо.
Спор ведь когда рождается? когда с первого раза тебя не услышали/не согласились.
Значит или не умеешь объяснять и тогда не спорь, или не переубедишь - и тогда тоже не спорь.

Угрюмый
27.07.2016, 01:41
@Wrong, я еще хотела дописать что бывают принципиальные вопросы и вот тогдааа...

а потом еще раз подумала и поняла - нет, и вот тогда не надо.
Спор ведь когда рождается? когда с первого раза тебя не услышали/не согласились.
Значит или не умеешь объяснять и тогда не спорь, или не переубедишь - и тогда тоже не спорь.
допускаю)

Velassaru
27.07.2016, 01:42
@Wrong, ну вот и не поспорили :D

Угрюмый
27.07.2016, 01:44
@Wrong, ну вот и не поспорили :D

https://realax.ru/showpost.php?p=1415224&postcount=81
:oleole:

Velassaru
27.07.2016, 01:46
@Wrong, :D
https://realax.ru/showthread.php?p=1415664#post1415664

Manus
27.07.2016, 10:25
Правильнее всего спорить фактами, доказательствами. И аргументами, не переходя на личность оппонента. Его тогда не придётся убивать буквально, он будет *убит* интеллектуально.. И тогда *век воли не видать* тебе не придётся произносить вслух никогда. Хотя ещё лучше отказаться от спора..

Говорят что спорить с дураком это как играть в шахматы с голубем. Прилетит, фигуры разбросает, нагадит и улетит.. :rzhaka: Поэтому лучше если видишь что человек не очень компетентен, то и спорить не стоит.. Да? Или? Надо убивать такиê? :kryska:

Ну мы же с вами говорили не как лучше, а как проще. Врезать тяжёлым предметом по голове однозначно проще, чем придумывать доказательства. А самый простой способ покинуть дом - выпрыгнуть в окно.

WolfstaЯ
27.07.2016, 11:15
битой.что за глупости,придумывать доказательства..

Кот
27.07.2016, 11:28
Как выиграть спор
Если это спор каких-то профессионалов, например консилиум медиков по поводу диагноза, тогда конечно, обязательно все должны прийти к консенсусу. Если это спор бытовой, семейный, тоже желательно если и не найти истину, то хотя бы прийти к общему знаменателю.
Все остальные споры, хоть в сети, хоть в реале, это споры ни на что не влияющие. А посему и выигрывать в них совсем не обязательно. Разве что кто-то рассматривает споры как некие спортивные состязания, тогда наверное выигрыш для него важен.

Искра
27.07.2016, 14:29
перестаешь с человеком спорить... а он такой: эй, ты куда?

Мила
27.07.2016, 15:06
Ну мы же с вами говорили не как лучше, а как проще. Врезать тяжёлым предметом по голове однозначно проще, чем придумывать доказательства. А самый простой способ покинуть дом - выпрыгнуть в окно.
Горячность, молодость.. Споры не приводят к истине, они есть вечное доказательство *превосходства* спорщиков. Вот сидят они друг с другом и спорят.. Спорят, спорят, спорят.. И обмениваются зачастую *комплиментами* оскорбляющими честь и достоинство обоих.

-Да ты ваще такой..

-Я такой, эй, алле, ты чё рамсы попутал..

И тут такое началось..??? Выпрыгнул в окно, покинул дом.. Спор сам по себе недостоин убийства. Не ради спора. А лишь ради соблазна бабла.. И чем амбициозней *фрукт*, тем круче его запросы, за бОльшую кучу бабла он будет *бороться*. Идиот, жеж.. Но..

добавлено через 39 секунд
Все остальные споры, хоть в сети, хоть в реале, это споры ни на что не влияющие.
Да.)

Если бы
05.08.2016, 13:05
Споры не приводят к истине, они есть вечное доказательство *превосходства* спорщиков
Ты неправильно понимаешь понятие "спор"...
Спор — столкновение мнений, позиций, в ходе которого рождается истинное мнение и где каждая из сторон аргументированно отстаивает своё понимание обсуждаемых проблем, и стремится опровергнуть доводы другой стороны. (с)Всякого рода хамство, оскорбления и давление - это лишь неконструктивные уловки для доказательства своей правоты...

Мила
05.08.2016, 13:12
Ты неправильно понимаешь понятие "спор"...
А это не моё понимание *спора*, это результат наблюдений споров и именно в интернете. В реале вряд ли кто то будет отстаивать свою точку зрения в споре часами подряд, оскорбляя и унижая оппонента. Люди как правило гораздо более рациональны и разумны.

Понимаю научный спор, спор реально аргументированный, основанный на фактах, без демагогии и склонности подменить понятия. Всевозможные научные конференции, а так же и разногласия в работе, когда могут спорить коллеги между собой. Точки зрения могут и не совпадать. Однако там люди корректны в отношениях друг с другом. Нет перехода на личность и уход от объекта самого спора в личностные характеристики оппонентов. Коллеги, как правило ещё и в хороших отношениях друг с другом и ценят эти отношения. Не опускаются до унижений. Так что..

В идеале спор это культурное ведение бесед со столкновением мнениями.. Но никак не холивары.. Да?

Если бы
05.08.2016, 13:16
А это не моё понимание *спора*, это результат наблюдений споров и именно в интернете.
Ты не споры наблюдала, а срачи, ИМХО. У меня лично есть опыт чтения именно споров даже в инете...
Коллеги, как правило ещё и в хороших отношениях друг с другом и ценят эти отношения. Не опускаются до унижений
Мне кажется, ты несколько идеализируешь отношения научных сотрудников...

Мила
05.08.2016, 13:30
@Если бы, да.. Причём и там, и там согласна.. Они хоть и научные, а все равно люди.. Такие же самые..)

Угрюмый
06.08.2016, 00:32
..

В идеале спор это культурное ведение бесед со столкновением мнениями.. Но никак не холивары.. Да?


для меня спор созидательный, это спор,
где его результаты будут иметь отображение в жизни
хотя бы для одного участника спора.
это спор мужа и жены о отпуске,
родителя и ребенка о успеваемости,
партнеров о бизнесе.
в инете к примеру это спор с человеком,
который озвучил реальную проблему в реале,
и ищет пути решения.
а большинство споров в инете, это споры по седьмому кругу о том "что такое щастье?",
это по типу Ворд оф танкс или Контр страйк.
да, это порой бывает интересно, это захватывающе, это в принципе иногда информативно, и даже порой развивает...
но, как не крути - в большинстве своем темы выполняют функцию некой Сирии, где Россия и США выясняют отношение.
наверное все ж природа такая у человека,
что конструктив будет только там, где есть настоящая заинтересованность в вопросе, а не где тема является лишь поводом уделать оппонента.

Мила
06.08.2016, 01:03
для меня спор созидательный, это спор,
где его результаты будут иметь отображение в жизни
Интернет споры имеют отражение в интернете. Так появляется *закалка* характера.. Да, да.. Если, например раньше я совсем не спорила, не возражала. Теперь умею.. :sigh: Это происходит когда уверена в своей правоте. Когда нет, иной раз и сейчас сливаюсь. Если вижу что спор ни к чему не приведёт в итоге и ничего не даст кроме неприятного осадка от самого хода спора..

Угрюмый
06.08.2016, 01:19
Интернет споры имеют отражение в интернете. Так появляется *закалка* характера.. Да, да.. Если, например раньше я совсем не спорила, не возражала. Теперь умею.. :sigh: Это происходит когда уверена в своей правоте. Когда нет, иной раз и сейчас сливаюсь. Если вижу что спор ни к чему не приведёт в итоге и ничего не даст кроме неприятного осадка от самого хода спора..

имеет но истины он не несет

Мила
06.08.2016, 01:45
имеет но истины он не несет
Однако не совсем и бесполезен, в плане некой тренировки характера, большей стойкости и выносливости в диалоге, который не доставляет особого восторга или довольства. Что нас не убивает, делает нас сильней - наверняка вот потому что такие своеобразные *тренировки* и *закалки* кому то приносят и пользу, а не только истину..

Угрюмый
06.08.2016, 01:48
Однако не совсем и бесполезен, в плане некой тренировки характера, большей стойкости и выносливости в диалоге, который не доставляет особого восторга или довольства. Что нас не убивает, делает нас сильней - наверняка вот потому что такие своеобразные *тренировки* и *закалки* кому то приносят и пользу, а не только истину..
может и сильным, но чаще скорее всего упертым.
https://realax.ru/saveimages/2016/08/05/nzcbfu5bgbmazadzjc.jpg

Velassaru
06.08.2016, 01:51
имеет но истины он не несет
Вообще, еще иногда неплохо поспорить из чувства азартного противоречия.
Ну так, для тонуса речевого аппарата и лайтовой вредности))

но это всё забавный пинг-понг, а не споры, требующие взвешенного подхода уже на этапе "а стоит ли ввязываться и что кому хочется доказать"

Мила
06.08.2016, 01:51
@Wrong, Макс) :lolgirl: Баронесса..) Ах, ах.. А интересно, бараны женского рода как называются? Он - баран, а она? Бараниха? Неее.. А как? Ты не знаешь почему мы с тобой за столь не малый промежуток времени ни разу не спорили и не о чём, а?)) :wacko:

Угрюмый
06.08.2016, 01:53
Вообще, еще иногда неплохо поспорить из чувства азартного противоречия.
Ну так, для тонуса речевого аппарата и лайтовой вредности))

но это всё забавный пинг-понг, а не споры, требующие взвешенного подхода уже на этапе "а стоит ли ввязываться и что кому хочется доказать"

возможно)

добавлено через 50 секунд
@Wrong, Макс) :lolgirl: Баронесса..) Ах, ах.. А интересно, бараны женского рода как называются? Он - баран, а она? Бараниха? Неее.. А как? Ты не знаешь почему мы с тобой за столь не малый промежуток времени ни разу не спорили и не о чём, а?)) :wacko:
неа, не знаю.
а ты хочешь об этом поспорить?)

Velassaru
06.08.2016, 01:53
@Wrong, щас врежу:D

Угрюмый
06.08.2016, 01:53
@Wrong, щас врежу:D:oleole:

Мила
06.08.2016, 01:54
неа, не знаю.
а ты хочешь об этом поспорить?)
Не, я опять инцидента не вижу..) Не о чём..) Ты какой то покладистый.. И спокойный) :lolgirl:

Угрюмый
06.08.2016, 01:55
Не, я опять инцидента не вижу..) Не о чём..) Ты какой то покладистый.. И спокойный) :lolgirl:

ага, как озеро Няшка)))

Мила
06.08.2016, 02:00
ага, как озеро Няшка)))
Не, ну *окунаться* в тебя с головой опасно, осторожность всё ж не помешает) :lolgirl: А вот обсудить что то интересное, было бы классно)

De Puta Madre
16.08.2016, 21:42
В спорах рождается истина
Думают лишь дураки
Но главная истина - это Любовь
А много ли в спорах любви? (с)

Степлер
17.08.2016, 00:07
Один преподаватель в вузе любил говаривать так: "В споре рождается не истина, а проблема. Вот с ней и будем работать". )))

Lukas
17.08.2016, 01:24
Никогда не садись играть с Голубем в Шахматы. Он запрыгнет на доску, раскидает фигуры, взлетит, насрёт сверху и будет хвастать-рассказывать остальным своим голубям, что он выиграл, а ты в шахматах - ноль.

De Puta Madre
20.08.2016, 09:06
Ой все! - выигрывает абсолютно любой спор))

Velassaru
24.11.2016, 14:59
https://realax.ru/saveimages/2016/11/24/lee3jkbxpfzvvqcbc.jpg

Угрюмый
24.11.2016, 15:47
в инете очень модно сейчас быть интеллектуалом,
мало, кто может объяснить, кто такой интеллектуал?
но основная масса позиционирует себя в сети, как обладатели интеллекта.
и не просто интеллекта, а высокого.
основное проявление этого интеллекта в сети,
это построение слов, фраз так,
чтобы оппоненту в споре было сложнее из них выкрутится.
иногда читая шедевральные диалоги интеллектуалов задаешься вопросом,
а где собственно, кроме как тут, они эти знания могли бы применить?
если цель этого интеллекта и есть именно то, чтоб уделать оппонента в сети,
то скорее всего у людей проблема с чем то,
возможно именно с интеллектом)
ну или, чтоб не так обидно - с мудростью)
мне вот сливающиеся с диалогов люди, кажутся весьма более мудрыми.
и не нада на меня обижатца, я если чо и про себя в том числе:pya:

Velassaru
24.11.2016, 16:35
в инете очень модно
А зачем вообще ориентироваться на моду и искать струю?

не проще ли оценивать собеседников по уровню - комфортно/не комфортно спорить и нетравматично биться словом , о погоде и плюшках говорить или ржать фиг пойми о чем, но в кайф для настроения.

Все эти "я пришел вас сделать" всё что угодно - от сублимации до дурости характера, но только не приятное времяпрепровождение в сети.

Опять же, главный критерий - рад/не рад собеседнику.

Мелисента
24.11.2016, 16:36
Вспомнилось)))

https://realax.ru/saveimages/2016/11/24/kqm5wftmyvmyczdpxyvddlz.jpg

Угрюмый
24.11.2016, 16:37
А зачем вообще ориентироваться на моду и искать струю?

не проще ли оценивать собеседников по уровню - комфортно/не комфортно спорить и нетравматично биться словом , о погоде и плюшках говорить или ржать фиг пойми о чем, но в кайф для настроения.

Все эти "я пришел вас сделать" всё что угодно - от сублимации до дурости характера, но только не приятное времяпрепровождение в сети.

Опять же, главный критерий - рад/не рад собеседнику.

Вел, когда "как нужно", натыкается на "как бывает на самом деле",
это тупик.)))
проще вааще не курить, и ты это знаешь, знаешь и куришь)

Velassaru
24.11.2016, 16:39
@Угрюмый, абстракция))

если мне не нравится спорить матом или хамством - я из спора выйду, а не начну как модно.
Спор хорошо пока друг друга слышат и нет перспективы осадка. Всё остальное - вампиризм.
Разок куснуть можно, если обстоятельства и для оснастки, а в целом - да ну нафиг, я за другим здесь)

Elenium
24.11.2016, 16:42
а где собственно, кроме как тут, они эти знания могли бы применить?
Дело в том, что и знаний-то, как правило, нет.
А есть Гугл, поиск по теме, просмотр чужих комментариев, перефразирование - и готов "интеллектуальный" пост. Минут за 5-10.
Потому и скучно читать все эти дискуссии так называемых "интеллектуалов".
Полезнее хорошую книгу или статью почитать, если действительно тема интересует, а не словоблудие...

Угрюмый
24.11.2016, 16:51
@Угрюмый, абстракция))

если мне не нравится спорить матом или хамством - я из спора выйду, а не начну как модно.
Спор хорошо пока друг друга слышат и нет перспективы осадка. Всё остальное - вампиризм.
Разок куснуть можно, если обстоятельства и для оснастки, а в целом - да ну нафиг, я за другим здесь)

а я не курю)
Вел, ты очень классная.
я безупречен.
но в сети есть не толко ты и я, но и другие люди.:pya:
которые увидев спор Васи и Пети о молекулярной физике,
за час прочтут все труды ученых по этой тематике,
дабы сделать Петю, который неделю назад прошелся по его рецепту "Шарлотки" в "Кулинарии".

добавлено через 48 секунд
Дело в том, что и знаний-то, как правило, нет.
А есть Гугл, поиск по теме, просмотр чужих комментариев, перефразирование - и готов "интеллектуальный" пост. Минут за 5-10.
Потому и скучно читать все эти дискуссии так называемых "интеллектуалов".
Полезнее хорошую книгу или статью почитать, если действительно тема интересует, а не словоблудие...

+100500
мой пост выше, именно об этом.

Velassaru
24.11.2016, 16:53
которые увидев спор Васи и Пети о молекулярной физике,
за час прочтут все труды ученых по этой тематике,
Дык польза же! Это означает что Вася стал благодаря Пете молекулярно более эрудированным, может даже на одну новую хромосому))

А споры с вики - самые невкусные. Потому что интересны не точные бездумные данные, а рассуждения о них, если уж на то пошло)

kvit
24.11.2016, 16:58
хай, пиплы!!!

о чем спорите?

Угрюмый
24.11.2016, 17:00
Дык польза же! Это означает что Вася стал благодаря Пете молекулярно более эрудированным, может даже на одну новую хромосому))


вопрос, как раз в том - на хрена Васе эрудированность в области молекулярной физики, кроме, как для того, чтоб делать Петю?

Velassaru
24.11.2016, 17:01
@kvit, бери доску "Го" и присоединяйся.
у нас махач на тему - как сделать из разговоров о шарлотке Ледовое побоище и при этом не прослыть интеллектуалом))

kvit
24.11.2016, 17:02
у нас махач на тему - как сделать из разговоров о шарлотке Ледовое побоище и при этом не прослыть интеллектуалом))

и какими аргументами оперируют высокие дискутирующие стороны? )))

Velassaru
24.11.2016, 17:05
вопрос, как раз в том - на хрена Васе эрудированность в области молекулярной физике, кроме, как для того, чтоб делать Петю?

А зачем мы вообще что-то узнаём.
Вот тебе нужен рецепт Шарлотки? А мне не нужно знать как Рональду спиной к футболу повернулся. и тем не менее, для поддержания разговора мы играем в этот бессмысленный бадминтон.

а там и вечер, и можно в процедурную за феназепамом идти, с чувством выполненного интеллектуально долга)

добавлено через 1 минуту
и какими аргументами оперируют высокие дискутирующие стороны? ))
оперируем моск на предмет извлечения оного из дискуссии))

kvit
24.11.2016, 17:07
оперируем моск на предмет извлечения оного из дискуссии))

а, дрейфующий дурдом в полном составе? так бы сразу и сказали :jokingly::jokingly::jokingly:

Floyd
24.11.2016, 17:08
вопрос, как раз в том - на хрена Васе эрудированность в области молекулярной физике, кроме, как для того, чтоб делать Петю?

- Неужели и здесь то же самое? - задал я горький и не вполне понятный вопрос.
- И здесь, и везде, - сказал Иегова. - И всегда. Проследи за тем, что происходит во время человеческого общения.
Зачем человек открывает рот?
Я пожал плечами.
- Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более
престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что
их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры.
Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
- Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, - сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
- Рама, - сказал он, - вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более
престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. (Ампир В)

Возвращайтесь все обратно в "Пелевинцы". Всё равно из вас по всем темам пелевинщина прёт :nunuka:

kvit
24.11.2016, 17:10
Дурдом блуждающий по темам...
как много в нем всего слилось...
как много в нас отозвалось...

:D:D:D

добавлено через 1 минуту
Возвращайтесь все обратно в "Пелевинцы". Всё равно из вас по всем темам пелевинщина прёт

:thumbs_up::thumbs_up::thumbs_up:

вот тока хотел сказать :jokingly::jokingly::jokingly:

Угрюмый
24.11.2016, 17:16
Вот тебе нужен рецепт Шарлотки? А мне не нужно знать как Рональду спиной к футболу повернулся. и тем не менее, для поддержания разговора мы играем в этот бессмысленный бадминтон.
вот именно, раньше это дело в семьях заменяли кроссворды, ради которых и выписывалось большинство газет, а потом газеты с разгаданными кроссвордами сдавались в макулатуру, и ты мог без очереди приобрести энциклопедию, с помощью которой ты разгадаешь еще больше кроссвордов,
а стало быть купишь еще больше газет, сдашь их в макулатуру и приобретешь собрание сочинений Куприна, которое никогда не будет прочитано, но займет свое место в книжном шкафу между собранием сочинений Бунина и Некрасова.
шкаф обязательно должен стоять так, чтоб его было заметно из приоткрытой входной двери,
и при застолье основная масса гостей за столом не имела никакого другой возможности заполнять время между первой и второй, как рассматриванием содержимого книжного шкафа.

kvit
24.11.2016, 17:18
вот именно, раньше это дело в семьях заменяли кроссворды, ради которых и выписывалось большинство газет, а потом газеты с разгаданными кроссвордами сдавались в макулатуру, и ты мог без очереди приобрести энциклопедию, с помощью которой ты разгадаешь еще больше кроссвордов,
а стало быть купишь еще больше газет, сдашь их в макулатуру и приобретешь собрание сочинений Куприна, которое никогда не будет прочитано, но займет свое место в книжном шкафу между собранием сочинений Бунина и Некрасова.
шкаф обязательно должен стоять так, чтоб его было заметно из приоткрытой входной двери,
и при застолье основная масса гостей за столом не имела никакого другой возможности заполнять время между первой и второй, как рассматриванием содержимого книжного шкафа.

это однозначно в пелевенщину!!! :thumbs_up::thumbs_up::thumbs_up:

Угрюмый
24.11.2016, 17:20
(Ампир В)

Возвращайтесь все обратно в "Пелевинцы". Всё равно из вас по всем темам пелевинщина прёт :nunuka:

мне @Velassaru запретила там появляться:pya:
типа богохульнику в храме не место.:hz:

Velassaru
24.11.2016, 17:23
вот именно, раньше это дело в семьях заменяли кроссворды, ради которых и выписывалось большинство газет, а потом газеты с разгаданными кроссвордами сдавались в макулатуру, и ты мог без очереди приобрести энциклопедию, с помощью которой ты разгадаешь еще больше кроссвордов,
Прям фрактал)))

Вот смотри: мы в ступе сейчас толчемся. Всё уже тыщу раз сказано и каждый примерно понимает чего ждать от оппонента, рамки возможных контраргументов и даже то, что в какой-то момент мы дружно мигрируем на плантацию подорожника жонглируя феназепамом.

И тем не менее, мы словоблудим. Не особо полезно с точки зрения "вики", но вполне комфортно с позиции эффективной бесполезности бытия)

добавлено через 1 минуту
запретила там появляться
Ты еще Фрейду наябедничай!))

Угрюмый
24.11.2016, 17:24
Прям фрактал)))

Вот смотри: мы в ступе сейчас толчемся. Всё уже тыщу раз сказано и каждый примерно понимает чего ждать от оппонента, рамки возможных контраргументов и даже то, что в какой-то момент мы дружно мигрируем на плантацию подорожника жонглируя феназепамом.

И тем не менее, мы словоблудим. Не особо полезно с точки зрения "вики", но вполне комфортно с позиции эффективной бесполезности бытия)
я не про нас, мы иные.:angel:
тролли и флудеры в сети, это те, которым наскучило корчить из себя интеллектуалов.:pya:

kvit
24.11.2016, 17:24
@Velassaru, Вел, срочно верни блудного сына Угрюмыча на ево законное рабочее место!!! ]:->]:->]:->

ишь чево удумала!!! )))

Угрюмый
24.11.2016, 17:25
Ты еще Фрейду наябедничай!))
Фрейда нет, его придумал Татарский:pya:

Velassaru
24.11.2016, 17:30
рочно верни блудного сына Угрюмыча на ево законное рабочее место!!
Двери нашего дурдома и всех его филиалов открыты для любых ваших телег, запряженных ездовыми сусликами по имени Фрейд, Гештальт и Ачосразуя ))

Manuel
24.11.2016, 17:34
Ваша проблема в том, что вы думаете что вы думаете, а на самом деле - думают вас ! И думают вас непостижимые и изощрённые силы, для того, что бы вы наконец-то начали думать те самые силы, которые думают вас. Это я называю гармония.:Ludi_girl3:

kvit
24.11.2016, 17:36
@Manuel, это называется рекурсия....

добавлено через 49 секунд
я оглянулся посмотреть не оглянулась ли она шоп посмотреть не оглянулся ли я

Velassaru
24.11.2016, 17:38
а на самом деле - думают вас
А можно попросить этого извращенного абсурдодума думать что он думает ибо думается что он только думает что думает!))

добавлено через 1 минуту
Ну фсё! Началась фрактально-мандальная сеча словесной картечью))
надевайте шлёмы из фольги пока не отит!

Угрюмый
24.11.2016, 17:39
@Manuel, это называется рекурсия....


ты ж психолог!
а я то и забыл:frog:

Manuel
24.11.2016, 17:39
@kvit, когда ты думаешь, что это называется рекурсия - это не ты думаешь, а это я силой своей мысли привёл в действие в твоей башке некую флюктуацию, которая оформилась у тебя в этот перл. Так что этот перл не смог бы появится на свет без моего участия. Значит автор этого перла - тоже я ! А ты лишь плод моего здорового воображения.:Ludi_girl3:

kvit
24.11.2016, 17:41
абсурдодума

абсурдурдома

добавлено через 1 минуту
ты ж психолог!
а я то и забыл:frog:

с херов ли??? )))

это математический термин )))

я бы папрасил!!! :nunuka:

Угрюмый
24.11.2016, 17:43
@kvit, когда ты думаешь, что это называется рекурсия - это не ты думаешь, а это я силой своей мысли привёл в действие в твоей башке некую флюктуацию, которая оформилась у тебя в этот перл. Так что этот перл не смог бы появится на свет без моего участия. Значит автор этого перла - тоже я ! А ты лишь плод моего здорового воображения.:Ludi_girl3:

Там горы высокие,
Там степи бескрайние,
Там ветры летят, по проселкам пыля.
Мы - дети Проекции...

добавлено через 34 секунды

с херов ли??? )))

это математический термин )))

я бы папрасил!!! :nunuka:
ага, рассказывай))

Manuel
24.11.2016, 17:43
@Velassaru, я сегодня слишком долго терпел насилия над своим мозгом, что бы не поделиться ими с вами. :D

kvit
24.11.2016, 17:43
@kvit, когда ты думаешь, что это называется рекурсия - это не ты думаешь, а это я силой своей мысли привёл в действие в твоей башке некую флюктуацию, которая оформилась у тебя в этот перл. Так что этот перл не смог бы появится на свет без моего участия. Значит автор этого перла - тоже я ! А ты лишь плод моего здорового воображения.

все наши слова давно кем то сказаны...
все наши мысли уже кем то продуманы...
а наши будни - всего лишь осколки чьих то снов...

(с) квит

Velassaru
24.11.2016, 17:44
Вы играете в психолога как в горячую картошку.

- Лови проекцию
- Аааа! Горячо. Лови ты
- А дайте мне
- Перехват. Обжегся. Дайте подорожник))

Floyd
24.11.2016, 17:46
Ну всё, начались стихи капитана Лебядкина :what: Давайте, запрягайте уже своих фрейдистских сусликов, сверхлань по имени Заратустра и вперёд на диспансерный приём , к высшему синтезу духовности :nunuka:

Velassaru
24.11.2016, 17:50
я сегодня слишком долго терпел насилия над своим мозгом
Поделись насилием своим и оно к тебе не раз еще вернется.

и тогда наверняка затрещат все черепа
травматолог замешает гипс с геранью

С мозголомства у окна
начинается винда
А в дурдоме в это время процедуры )))

kvit
24.11.2016, 17:54
С мозголомства у окна

занесите меня в красную книгу форума, а???

моя психика испытывает тяжелейший экзистенциальный надлом и экстремальный парадигмальный сдвиг...

%)%)%)

:wall::wall::wall:

Velassaru
24.11.2016, 17:55
@kvit, а тебя предупреждали - доской "Го" отбивайся))
а теперь ты в справочнике "желтых страниц" нашей регистратуры)

Manuel
24.11.2016, 17:58
@Velassaru, твои познания в лечебных травах и их нетрадиционном использовании в традиционной психиатрии настолько велики, что иногда кажется, что ты дочь Фрейда и Мичурина:D

kvit
24.11.2016, 17:58
@kvit, а тебя предупреждали - доской "Го" отбивайся))


точна!!!

варикоми вам через никкен бараки и йорошику онегай шимас впридачу...

(демонически ржёт)

Угрюмый
24.11.2016, 17:58
а я только мнение же высказал,
при том самокритичное.:hz:

Velassaru
24.11.2016, 18:00
вои познания в лечебных травах и их нетрадиционном использовании в традиционной психиатрии настолько велики,
Подождите-подождите! Рано или поздно белорусская картошка начнет давать клубни феназепама, подорожниковую ботву с соцветиями герани и сбор колорадских прусаков для эрмитажных рубашек)))

kvit
24.11.2016, 18:01
а я только мнение же высказал,
при том самокритичное.:hz:

катализатор, итить твою через коромысло...

(и это тоже технический термин, а не гуманитарный :D:D:D)

Floyd
24.11.2016, 18:02
моя психика испытывает тяжелейший экзистенциальный надлом и экстремальный парадигмальный сдвиг...

Ты ещё на не до конца понятные мысли о ничтожестве человека перед лицом природы и космоса пожалуйся ради внеочередной порции феназепама, симулянт :nunuka:

Угрюмый
24.11.2016, 18:03
катализатор, итить твою через коромысло...

(и это тоже технический термин, а не гуманитарный :D:D:D)
любое техническое может быть гуманитарным,
а вот селедку в гештальт не завернешь.

kvit
24.11.2016, 18:04
Ты ещё на не до конца понятные мысли о ничтожестве человека перед лицом природы и космоса пожалуйся ради внеочередной порции феназепама, симулянт :nunuka:

симулякр!!! :nunuka:

Manuel
24.11.2016, 18:06
Надо идти дизайном заниматься.

Как вы думаете не слишком ли будет вызывающе выглядеть объявление приуроченное к году петуха, на котором петух призывает потенциальных клиентов не петушиться ?:Thinking:

Velassaru
24.11.2016, 18:07
а вот селедку в гештальт не завернешь.
Можно устроить дебаты - насколько селёдка в шубе без свеклы является симулякром Шпилькиного борща ))

Угрюмый
24.11.2016, 18:08
симулякр!!! :nunuka:

семурглянт ты.

kvit
24.11.2016, 18:11
любой техническое может быть гуманитарным,
а вот селедку в гештальт не завернешь.

Позвольте, коллега, с Вами не согласиться...

Любой гештальт, как известно, имплицирует дистанцирующие квазиосознанные вибрации неокортекса индивидума, эквилабильно дефибриллируя псевдокогнитивные паранормальные проявления метасознательной деятельности...

Угрюмый
24.11.2016, 18:13
Позвольте, коллега, с Вами не согласиться...

Любой гештальт, как известно, имплицирует дистанцирующие квазиосознанные вибрации неокортекса индивидума, эквилабильно дефибриллируя псевокогнитивные паранормальные проявления метасознательной деятельности...

возможно:pya:

kvit
24.11.2016, 18:14
возможно:pya:

да без базара!!! :jokingly::jokingly::jokingly:

Floyd
24.11.2016, 18:15
симулякр!!!
Кр так кр. Но по извлечению барышей с помощью экзистенциального кризиса я в заведении специалист :smoke: Будешь со своим математическим моделированием лезть в аптечку под прикрытием кафкианского отчаяния - получишь симулякром по своей гипокразии :nunuka:

Угрюмый
24.11.2016, 18:15
да без базара!!! :jokingly::jokingly::jokingly:

не, ну чо, математег!:pya:

Velassaru
24.11.2016, 18:16
Любой гештальт, как известно, имплицирует дистанцирующие квазиосознанные вибрации неокортекса индивидума, эквилабильно дефибриллируя псевокогнитивные паранормальные проявления метасознательной деятельности...
если прочитать эту мантру системному блоку, то из дисковода вылезет лейкопластырь, пропитанный кураре))

Шпилька
24.11.2016, 18:16
Позвольте, коллега, с Вами не согласиться...

Любой гештальт, как известно, имплицирует дистанцирующие квазиосознанные вибрации неокортекса индивидума, эквилабильно дефибриллируя псевокогнитивные паранормальные проявления метасознательной деятельности...

А можно пригласить тебя в качестве тренера для проведения тренинга комплексных продаж?) Ну, или хотя бы на пару планерок?))

kvit
24.11.2016, 18:17
не, ну чо, математег!:pya:

дык ёптыть!!! :russian:

Угрюмый
24.11.2016, 18:20
ну вы и психи...
блин, когда уж футбол то?
кстати, вот если @Shadow's Dance,
такую аватарку подарить
https://realax.ru/saveimages/2016/11/24/dgakkrnvaw7ppddzx.jpg
она не поймет?:hz:

kvit
24.11.2016, 18:21
А можно пригласить тебя в качестве тренера для проведения тренинга комплексных продаж?) Ну, или хотя бы на пару планерок?))

Шпиля, к тебе хоть щас вылетаю!!! Подбивай начальство, я вам такой коучинг проведу, кипятком пысать будете 8-)

Bell
24.11.2016, 18:24
Начиталась, получила удовольствие :D Спора нет - только вот так и нужно спорить!

Угрюмый
24.11.2016, 18:26
Шпиля, к тебе хоть щас вылетаю!!! Подбивай начальство, я вам такой коучинг проведу, кипятком пысать будете 8-)
эй, коуч, ты там по какому вопросу коуч то?
кипятком писают, после провокации на гонорею)

kvit
24.11.2016, 18:27
кипятком писают, после провокации на гонорею)

это аллегория была, тундра!!! :-|

Угрюмый
24.11.2016, 18:29
это аллегория была, ! :-|

странный ты, сам математег, а аллегории из венерологии.:pya:
тундра!!
я? неожиданно.)

kvit
24.11.2016, 18:30
странный ты, сам математег, а аллегории из венерологии.:pya:

а, не шаришь... (махнул рукой)

:D:D:D

Shadow's Dance
24.11.2016, 18:36
она не поймет?
поймет, поржот, но свою на нее не поменяет :)

Manuel
24.11.2016, 18:52
Что вы тут корчите из себя людей с высшим гуманитарным образованием, когда вы даже слово "трансперсональный" раздельно пишите !:nunuka::hihi:

kvit
24.11.2016, 18:56
@Manuel, трансперс ональный???

Manuel
24.11.2016, 18:57
@kvit, транс пер с ональный

kvit
24.11.2016, 18:58
@Manuel, тоже неплохо )))

Velassaru
24.11.2016, 18:59
Вы еще контрибуцию отдефисте))

Manuel
24.11.2016, 19:01
@kvit, сейчас все травести умрут от зависти©:D

добавлено через 1 минуту
@Velassaru, мы же совсем забыли про нирубуса !:pokhmele:

kvit
24.11.2016, 19:02
@kvit, сейчас все травести умрут от зависти©:D



Вы еще контрибуцию отдефисте))

психи хреновы... нет, уйду я от вас... в нормальное здравомыслящее место...

Manuel
24.11.2016, 19:04
психи хреновы... нет, уйду я от вас... в нормальное здравомыслящее место...

Квита можно выписать из дурдома, но дурдом из Квита - никогда:D

Velassaru
24.11.2016, 19:07
мы же совсем забыли про нирубус
нирубусов по тубусам считают.
увидел нирубуса - полезай в автобус и плыви с глобуса.
за одного нирубуса рябиновые бусы дают

Продолжим или наш Пауль довольно перебирает щупальцами политические сводки под гимн Нептуна?))

Floyd
24.11.2016, 19:20
в нормальное здравомыслящее место

С босыми ногами и в ушанке ты дальше приёмного отделения стационара не уйдёшь :nunuka: И плиометрически сиганёшь обратно в просторные чащобы маразма :idea2:

Velassaru
24.11.2016, 19:20
уйду я от вас... в нормальное здравомыслящее место...
Ехал Квит за здравым смыслом
Видит Квита наш дурдом
Было место без маразма
Стало мозгу "омн-ном-ном" ))

kvit
24.11.2016, 19:23
Ехал Квит за здравым смыслом
Видит Квита наш дурдом
Было место без маразма
Стало мозгу "омн-ном-ном" ))

Ом мама папин хум (с) пелевин

перенесите это к нему )))

Карамель
24.11.2016, 20:18
пока до конца страницы дочитала - забыла какая это тема :D

Velassaru
24.11.2016, 20:20
@Карамель, мы выиграли доказав что лучшее в споре - не спорить или всё валить на маразм))

Солька
24.11.2016, 20:32
пока до конца страницы дочитала - забыла какая это тема :D

Так же)))
Кто куда кого? :scratch: Но резюме сложилось :D https://realax.ru/saveimages/2016/11/24/afg1rkfkuhwgawer.jpg

Угрюмый
24.11.2016, 21:01
@Карамель, мы выиграли доказав что лучшее в споре - не спорить или всё валить на маразм))

"Синдром Велассару"
Как тебе?:pya:

Velassaru
24.11.2016, 21:07
"Синдром Велассару"
Как тебе
Твой синдром фрейдизма отвелассарить крапивой или присиндромить сюда нирубуса для музыкальной паузы?))

Угрюмый
24.11.2016, 21:11
Твой синдром фрейдизма отвелассарить крапивой или присиндромить сюда нирубуса для музыкальной паузы?))

неа, "Велассарить", это возводить фармацевтический препарат в разряд культа и предмет поклонения.))):dura:

Velassaru
24.11.2016, 21:15
@Угрюмый, крапива - это ботанически-анаболический стероид, подающий импульс благоразумия в мозг посредством влияния на эпидермис!))

Угрюмый
24.11.2016, 21:17
@Угрюмый, крапива - это ботанически-анаболический стероид, подающий импульс благоразумия в мозг посредством влияния на эпидермис!))

Да чо нам крапива?
Подорожник надо переименовать в "Лист Велассару",
и лечить им одноименный синдром.

kvit
24.11.2016, 21:23
@Карамель, мы выиграли доказав что лучшее в споре - не спорить или всё валить на маразм))

Предлагаю в нашем дурдоме выпускать тематическую стенгазету.

Название традиционное - "Маразмы и оргазмы"

Рубрики -
Заветы психиатрической науки. Советы доктора Мануэля

Соблюдаем психогигиену. Практические рекомендации медсестры Вел.

Как не свихнуться в психушке? Репортажи засланного член-корра Угрюмого

Капитализм стоит на краю пропасти. Догоним и перегоним его. Уголок политинформации от нирубуса.

О спорт, ты мир.
О спирт, ты мор.
Заметки о ЗОЖ от Флойда

Эврибади - кто они?
Коротко о главном.
Мировые новости о психах во всем мире

Velassaru
24.11.2016, 21:23
@Угрюмый,
если на больничном Листе написать слово "подорожник", то можно наплевать на него и приложить лист к больному месту,
а если написать "феназепам" - можно съесть, запив чаем и загадать необходимую галлюцинацию)

Floyd
24.11.2016, 21:24
Рубрика "Затейные неологизмы от Угрюмого" :pizza:

Котофеич
24.11.2016, 21:24
спорящий всегда в проигрыше..

Velassaru
24.11.2016, 21:25
Эврибади - кто они?
Эврибади по палатям ))

Угрюмый
24.11.2016, 21:32
Как не свихнуться в психушке? Репортажи засланного член-корра Угрюмого
это ты молодец, что в названии моей должности после "н" дефис поставил, а не "а" и пробел.
я б оскорбился:pya:

добавлено через 6 минут
@Угрюмый,
если на больничном Листе написать слово "подорожник", то можно наплевать на него и приложить лист к больному месту,
а если написать "феназепам" - можно съесть, запив чаем и загадать необходимую галлюцинацию)

прикинь, в очереди в диспансере сидишь, вокруг шизики, параноики, алкаши в завязках, суицидники в бинтах, и только ты один с Синдромом Велассару. ради этого стоит жить)
или в аптеку заходишь, к окошку подходишь, и так пафосно
- мне Капли листа Велассару!
чувак, что сзади тебя в очереди стоял - сбежит в другую аптеку,
потому что произнести после этого "мне полевого хвоща и болтушку бадяги", это надо мужество иметь:pya:

Floyd
24.11.2016, 21:35
Заметки о ЗОЖ от Флойда

Предлагаю первую тематическую рубрику "Теургия как средство от аллергии" :idea2:

Velassaru
24.11.2016, 21:39
прикинь,
Я предлагаю начать спор по оспариванию ношения тобой значка корра кафедры Фрейдизма-ботанизма и прописать от споров грибной споровый отвар)))

Угрюмый
24.11.2016, 21:41
Я предлагаю начать спор по оспариванию ношения тобой значка корра кафедры Фрейдизма-ботанизма и прописать от споров грибной споровый отвар)))

какой еще Фрейдизм, у нас тут два доктора - Флойд и Мануэль.
да еще Квит - математик прилип, не туда с обозом пришел:pya:

Velassaru
24.11.2016, 21:45
@Угрюмый, у нас тут СП антигравитации сознания с головой.
С периодическим метеоритным градом стенографии и квантовая бесконечность палат))

Угрюмый
24.11.2016, 21:46
@Угрюмый, у нас тут СП антигравитации сознания с головой.
С периодическим метеоритным градом стенографии и квантовая бесконечность палат))

слился:pya:

Velassaru
24.11.2016, 21:47
слился
Йоху! ))))

kvit
24.11.2016, 21:51
@Угрюмый, у нас тут СП антигравитации сознания с головой.
С периодическим метеоритным градом стенографии и квантовая бесконечность палат))

квитовая бесконечность...

Manuel
24.11.2016, 21:56
Давайте играть в игру " Угадай мелодию по диагнозу и наоборот"

Пернатый змей прилетел в мавзолей,
Форумчанин спешит на приём,
А цыганская дочь за феназепамом в ночь,
Потому что ей уж не в мочь.

Так вперёд за цыганской звездой кочевой
Мы кочуем и славим дурдом
И Зигмунд такой молодой
И юный Кетцалькоатль впереди !

Карамель
24.11.2016, 21:56
@kvit, маразм в оргазме ? или оргазм в маразме ???

Угрюмый
24.11.2016, 21:57
Давайте играть в игру " Угадай мелодию по диагнозу и наоборот"

Пернатый змей прилетел в мавзолей,
Форумчанин спешит на приём,
А цыганская дочь за феназепамом в ночь,
Потому что ей уж не в мочь.

Так вперёд за цыганской звездой кочевой
Мы кочуем и славим дурдом
И Зигмунд такой молодой
И юный Кетцалькоатль впереди !
Квит!

Velassaru
24.11.2016, 22:02
Давайте играть в игр
В месяц сильных обострений
когда в парке грязь и снег
Все безумные идеи
начинают свой разбег

Что сказать
мы просто психи
нас лечить еще лечить
только койка, и рубашка
С санитаром у двери))

Manuel
24.11.2016, 22:06
@Velassaru, нифига ты задрала планку поэзии ! :D:flowers_present:

Velassaru
24.11.2016, 22:08
@Manuel, переходим на хокку, с хокку на хайку,
с хайку на суши с подорожниковыми водорослями и феназепамовым рисом)))

Snegurochka
24.11.2016, 22:09
@Manuel, переходим на хокку, с хокку на хайку,
с хайку на суши с подорожниковыми водорослями и феназепамовым рисом)))

Можно монтаж: сразу на суши! :appl:

Velassaru
24.11.2016, 22:12
@Snegurochka, когда ты уже ресторан при нашем дурдоме откроешь?
Мы бы как довольные пингвины, после еды выстраивались в шеренгу и радостно били связанными локтями по бокам))

Manuel
24.11.2016, 22:13
@Velassaru, у нас Квит знаток древних дальневосточных традиций его даже хотели казнить за это, но мы его выменяли у Сёгуна на ящик настойки пустырника и блок феназепама:D

Floyd
24.11.2016, 22:20
Достал феназепам неспешно,
Сел в палате прям на стол,
We don't need no education.
We don't need no thought control.

Velassaru
24.11.2016, 22:21
у нас Квит знаток древних дальневосточных традиций
К Квиту должен еще прилагаться молоточек, которым на бирже традиционно ставки отбивают и лоты на аукционах.
Он им будет в столовой бить в уточку после фразы кушать подано и на процедуры вместо рынды созывать))

И все психи будут говорить:
- А кто это гремит?
- Да это ТОТ квит. Наш бартер-громовержец))

Manuel
24.11.2016, 22:25
Достал феназепам неспешно,
Сел в палате прям на стол,
We don't need no education.
We don't need no thought control.

Класс !

Если когда-нибудь состоятся Всемирные психиатрические спортивно-художественные игры, то весь пьедестал будет наш, по всем дисциплинам.:D

Floyd
24.11.2016, 22:29
Если когда-нибудь состоятся Всемирные психиатрические спортивно-художественные игры, то весь пьедестал будет наш, по всем дисциплинам.

Мы уже сейчас готовы головокружительной чередой маразматических зияний сокрушать любые гипертекстуальные номады :idea2:

Угрюмый
24.11.2016, 22:35
Класс !

Если когда-нибудь состоятся Всемирные психиатрические спортивно-художественные игры, то весь пьедестал будет наш, по всем дисциплинам.:D

и даже по математике!:pya:
никто так высокоточно не разделит блистер феназепама
на 5 рыл, с учетом возраста, веса и патогенеза, как это делает @Kvit

Lukas
24.11.2016, 22:49
В месяц сильных обострений
когда в парке грязь и снег
Все безумные идеи
начинают свой разбег
Я не понимаю, почему ты прогуливаешь заседания Круглого Стола. :no:

Velassaru
24.11.2016, 22:50
@Lukas, когда у вас будет вечер психопатической тематики - бейте в рынду)))

Lukas
24.11.2016, 22:52
когда у вас будет вечер психопатической тематики - бейте в рынду
Слушай, ну этому же всегда есть место, в любой теме.
Но если будет отдельная тема, будет отдельное приглашение.:yes2:

Угрюмый
24.11.2016, 22:54
Я не понимаю, почему ты прогуливаешь заседания Круглого Стола. :no:

она там все узурпирует и будет творчески выгонять неугодных:wizard:

Floyd
24.11.2016, 23:03
будет творчески выгонять неугодных

Скорее неугодные обретут просветление и особенный духовный суппорт :idea2:

Velassaru
24.11.2016, 23:22
она там все узурпирует и будет творчески выгонять неугодны
приходи на поэтический вечер, когда будут рифмовать репейник, Кьеркегора и канделябр с макушкой - получишь свою мантру просветления темнариком))

kvit
25.11.2016, 03:57
и даже по математике!:pya:
никто так высокоточно не разделит блистер феназепама
на 5 рыл, с учетом возраста, веса и патогенеза, как это делает @Kvit

Мы делили фензепам
Много наших полегло

Lukas
25.11.2016, 12:34
Мы делили фензепам
Много наших полегло
Мы делили Бромдигидрохлорфенилбензодиазепин
Много нас, а он один :D

Шпилька
26.11.2016, 09:27
А я не люблю споры. И еще:

Человеческие споры бесконечны не потому, что невозможно найти истину, а потому, что спорящие ищут не истину, а самоутверждение.

Буддийская мудрость

kvit
26.11.2016, 09:46
- В споре рождается истина (народная мудрость)

- В споре теряются друзья (мудрость квита)

Угрюмый
26.11.2016, 15:16
Человеческие споры бесконечны не потому, что невозможно найти истину, а потому, что спорящие ищут не истину, а самоутверждение.
ну наверное за исключением тех случаев,
когда итоги спора будут реальные и ощутимые.
но для этого и предмет спора должен быть действительно важным.
но это ближе к реалу.
спор, итогом которого может быть максимум изменение эмоционального состояния тебя или оппонента,
это шахматы, ожившие такие шахматы, ожившие и перенявшие человеческие характеристики игроков.

Velassaru
26.11.2016, 15:40
это шахматы, ожившие такие шахматы, ожившие и перенявшие человеческие характеристики игроков.
Если начинать относиться к интернет-спорам как к противостоянию Карякина с Карлсеном - надо бечь в отдел "ткани", а потом на курсы кройки и шитья))

Угрюмый
26.11.2016, 15:45
Если начинать относиться к интернет-спорам как к противостоянию Карякина с Карлсеном - надо бечь в отдел "ткани", а потом на курсы кройки и шитья))
ага, курить вредно, ты в курсе?
пойди зачинарь бычок и больше не кури никогда:pya:

я вот умничать не буду щаз особо, люди они ж такие люди.
всем известная инет-байка, постившаяся не один раз в том числе и на этом форуме.
<Morko> нахрена ты их троллишь я не понимаю
<Сплющ> мне надо диплом писать. )
<Morko> и чо? зашел бы бла бла дайте ссылок на источники
<Сплющ> понимаешь в чем дело... я хорошо знаю психологию нашего человека ))
<Сплющ> если б я просто завалился к ним в сообщество и сказал: люди, я пишу диплом, чо мне где посмотреть? то в лучшем случае меня бы проигнорили.
<Сплющ> а так я посчу что-то вроде "Николай Второй -м....к!"
<Сплющ> и СРАЗУ ЖЕ находится с десяток людей, готовых мне доказать обратное. причем с горой ссылок на всю его биографию и все, что о нем когда-либо писали.
<Сплющ> просто бери каменты, выбрасывай мат и диплом готов)))

Velassaru
26.11.2016, 15:51
пойди зачинарь бычок и больше не кури никогда
"а я бычок подниму, горький дым затяну.
люк открою - маразмы впущу

не лечите меня, я прекрасно живу
на досуге ловя Пикачу"))


диплом готов))
Если выбросить из всех наших постов феназепам, подорожник и прочие неосознанные существительные - получится штрихкод для открытия дверей в Матрицу))

Green eyes
26.11.2016, 15:58
предмет спора должен быть действительно важным.

спор, итогом которого может быть максимум изменение эмоционального состояния тебя или оппонента,
это шахматы, ожившие такие шахматы, ожившие и перенявшие человеческие характеристики игроков.

Но шахматы как раз меняют ситуацию, а не эмоциональный фон.

Я бы уже не стала спорить ради эмоций, только если уж очень подразнить хочется)).
А если менять ситуацию - то вдумчивым передвижением фигур, лучше всего - молча

Угрюмый
26.11.2016, 16:05
"а я бычок подниму, горький дым затяну.
люк открою - маразмы впущу
не лечите меня, я прекрасно живу
на досуге ловя Пикачу"))
ага, любой инет-зависимый тоже очень хорошо живет,
и никогда никому не сознается в том, что у него проблемы с инет- зависимостью,
будет нести чушь типа, у меня все хорошо, мне это не мешает, я когда захочу то сразу брошу,
и вааще, хочу курю захожу в инет, хочу не курюне захожу.
и только вечером, после 10 попытки уложить себя в кровать и наконец то выбрав клип который он подарит форумчанам " В музыке настроении" он идет спать и пытается уснуть, но не может ибо его мозг начинает отхаркивать сладкий дым побед и горечь поражений.

добавлено через 1 минуту
Если выбросить из всех наших постов феназепам, подорожник и прочие неосознанные существительные - получится штрихкод для открытия дверей в Матрицу))
Предметы и подарки
никогда не натыкалась на коллективное мнение о том, что идиоты, постящие бред в инете от не хрен заняться сидят где-то на соседней палате, а не там, где находишься ты)

Velassaru
26.11.2016, 16:07
я когда захочу то сразу брошу,
Никогда не захочу))

Угрюмый
26.11.2016, 16:08
Но шахматы как раз меняют ситуацию, а не эмоциональный фон.

Я бы уже не стала спорить ради эмоций, только если уж очень подразнить хочется)).
А если менять ситуацию - то вдумчивым передвижением фигур, лучше всего - молча

ага, вот щаз все брошу и втянусь.
мне вашей попытки втянуть меня в гендерную войну в поэтической форме хватило.:pya:
так, что шахматной партии не будет.
черный ферзь под диван закатился:pya:

Velassaru
26.11.2016, 16:10
любой инет-зависимый тоже очень хорошо живет,
и никогда никому не сознается в том, что у него проблемы с инет- зависимостью,
Вот ты скажиии, какое неспокойствие твоему вай-фаю от чужих зависимостей? Нет ты скажииии)))

Или ты диплом доцента защищаешь от желтого билета?))

Угрюмый
26.11.2016, 16:11
Никогда не захочу))

дык кто сомневался то)

Green eyes
26.11.2016, 16:14
ага, вот щаз все брошу и втянусь.
мне вашей попытки втянуть меня в гендерную войну в поэтической форме хватило.:pya:
так, что шахматной партии не будет.
:
Умора)) Я просто написала - как наблюдение, даже не рассчитывала что вы ответите.
Так ферзь точно под диваном? Наверняка? Тогда можно спокойно послушать музыку под настроение:)

Угрюмый
26.11.2016, 16:17
Вот ты скажиии, какое неспокойствие твоему вай-фаю от чужих зависимостей? Нет ты скажииии)))

Или ты диплом доцента защищаешь от желтого билета?))

мне?
:yes2:
я то только в симптоматике пытаюсь разобраться.
а вот ты рецепты выдаешь:pya:
Сообщение от Velassaru
Если начинать относиться к интернет-спорам как к противостоянию Карякина с Карлсеном - надо бечь в отдел "ткани", а потом на курсы кройки и шитья))
все, шахматная партия окончена,
у меня сегодня футбольный вечер.
и не дай бог мои продуют.
приду злой и буду спорить.:oleole:

Velassaru
26.11.2016, 16:19
а вот ты рецепты выдаешь
Не выдаю, а нарываюсь и клянчу)

приду злой
Веселье, веселье (с) ))

Odile
26.11.2016, 16:23
все, шахматная партия окончена,
у меня сегодня футбольный вечер.
и не дай бог мои продуют.
приду злой и буду спорить.:oleole:
А твои - это кто, чтобы знать заранее?:girl_angel:

Velassaru
26.11.2016, 16:23
чтобы знать заранее
та ниважно. Придет добрый - раздраконим))

Угрюмый
26.11.2016, 16:25
А твои - это кто, чтобы знать заранее?:girl_angel:

Спартак.

Odile
26.11.2016, 16:26
@Угрюмый, будем болеть (обычно я этого не делаю).:angel:

Угрюмый
26.11.2016, 16:26
та ниважно. Придет добрый - раздраконим))

все мои драконы либо в бане, либо в мафию где то на диких ресурсах играют:pya:

Velassaru
26.11.2016, 16:28
@Угрюмый, самые страшные драконы - драконы в своей голове!))

Угрюмый
26.11.2016, 16:31
@Угрюмый, самые страшные драконы - драконы в своей голове!))

ага, они иногда вылетают,
а тогда твои драконы начинают голосить "выведите их Пелевина!!!":pya:

Bell
26.11.2016, 16:44
@Green eyes, Ой-ой, в переводе это означает:"Я знаю жизнь и вижу всех насквозь, а потому вы мне скучны". :D

Green eyes
26.11.2016, 17:04
@Буривух, если вы слова Угрюмого так переводите, то я надеюсь, что он не был настолько жёстким))

Если мои слова - то я тоже не так жёстко себе все вижу.
Вообще, если я слышу от кого-то " я вижу всех насквозь", то заготавливаю носовой платок - очень скоро этого самоуверенного типа прийдется утешать :)

Bell
26.11.2016, 17:19
Если мои слова - то я тоже не так жёстко себе все вижу.
Можно на "ты"? Нет, не твои :)

если вы слова Угрюмого так переводите, то я надеюсь, что он не был настолько жёстким))
Я его дразню :) Но согласись, что если не утрировать, то именно такое нечто там и содержится.

Green eyes
26.11.2016, 17:23
Я его дразню :) Но согласись, что если не утрировать, то именно такое нечто там и содержится.

Да, конечно на ТЫ. Тем более что мы обе пытаемся заняться одним и тем же подразнить Угрюмого. И вроде бы обе - безуспешно :)
Может он действительно видит всех насквозь? Это было бы ужасно )))

Velassaru
26.11.2016, 17:24
Падааждите драконить-то. Может Спартак еще и сам проиграет))

Bell
26.11.2016, 17:25
@Green eyes, Просто мы его сюда не вызываем. Зачем он нам?
Может Спартак еще и сам проиграет))
Да уж проиграл наверное хе-хе.

Угрюмый
26.11.2016, 17:46
Я его дразню Но согласись, что если не утрировать, то именно такое нечто там и содержится.
нет, не правильно, там содержится, что спорить я не хочу по совсем другим причинам.
для меня спор в инете либо, холивар, как в политике, где в оппоненте я вижу в перспективе врага.
либо, как с тобой и @Velassaru, я вижу непродолжительный обмен более менее серьезными постами с последующим свободным парением в потоках троллинга и флуда.

А @Green eyes, я пока совсем не знаю, и не хочу, чтоб получилось, как с тобой,
когда ты будчи со мной практически незнакома, месяц губы дула за эту фразу Пелевина
"Вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией."
и за последующее мое желание говорить о шизофрении в ключе народного фольклора,
а не в ключе профессиональной психиатрии, как ты настаивала.:pya:

добавлено через 40 секунд


Да уж проиграл наверное хе-хе.еще на начинали)

Velassaru
26.11.2016, 17:49
обмен более менее серьезными постами
*посмотрела в лорнет, недоуменно приподняв бровь над диоптрией*
Это когда это мы с тобой серьезно дискутировали???

Шучу)
Я тоже за споры, в которых всегда есть место для поржать. Иначе это не спор, а возня извилинами. А это лень и глупости ума)

Угрюмый
26.11.2016, 17:53
*посмотрела в лорнет, недоуменно приподняв бровь над диоптрией*
Это когда это мы с тобой серьезно дискутировали???

Шучу)
Я тоже за споры, в которых всегда есть место для поржать. Иначе это не спор, а возня извилинами. А это лень и глупости ума)

форум должен быть похожим на застолье, где всякий разговор будет к месту.

Velassaru
26.11.2016, 17:55
форум должен быть похожим на застолье
На любом застолье должен кто-нибудь кинуть в соседа оливкой исподтишка для оживления атмосферы и полёта самобранки))

Floyd
26.11.2016, 18:05
непродолжительный обмен более менее серьезными постами с последующим свободным парением в потоках троллинга и флуда.

Вот испорченные люди, всё вам прелюдии подавай :what: В эмпиреи флуда и маразма надо взмывать без предварительной подготовки :nunuka:

kvit
26.11.2016, 18:13
давайте о чем нить серьезном поспорим?

утомляет же бесцельное чесание языками?

Угрюмый
26.11.2016, 18:14
давайте о чем нить серьезном поспорим?

утомляет же бесцельное чесание языками?

давай!
Квит, ты не прав!:pya:

kvit
26.11.2016, 18:17
давай!
Квит, ты не прав!:pya:

тьху, поганцы!!! :D:D:D

добавлено через 1 минуту
Квит, ты не прав!

в чем??? :buhaem:

Угрюмый
26.11.2016, 18:18
в чем??? :buhaem:
в целом:pya:

Velassaru
26.11.2016, 18:18
Не портите беспечное настроение, оглоеды феназепамные))

давайте о чем нить серьезном поспорим?
Влияют ли разговоры о сумасшествии на сдвиг ума?))

kvit
26.11.2016, 18:18
в целом:pya:

тады наливай!!! :buhaem:

Угрюмый
26.11.2016, 18:20
тады наливай!!! :buhaem:

сгоняй, налью:pya:

kvit
26.11.2016, 18:20
сгоняй, налью:pya:

выгляни в окошко :buhaem:

crimeariver
26.11.2016, 18:21
Вы не о Шарлотке всё спорите? *Надо наверное испечь сегодня*

Угрюмый
26.11.2016, 18:28
выгляни в окошко :buhaem:

слышь дед мороз, а чо оленей то столько много?)

добавлено через 1 минуту
Вы не о Шарлотке всё спорите? *Надо наверное испечь сегодня*

Шарлотка - ацтой!
если не согласна - аргументируй!:pya:

crimeariver
26.11.2016, 18:30
Шарлотка - ацтой!
если не согласна - аргументируй!:pya:
В смысле? Плохая, хорошая?)

Угрюмый
26.11.2016, 18:33
В смысле? Плохая, хорошая?)

не важно, аргументируй и все!:pya:

crimeariver
26.11.2016, 18:34
не важно, аргументируй и все!:pya:

Я лучше её испеку и съем.)

kvit
26.11.2016, 18:35
слышь дед мороз, а чо оленей то столько много?)

ничо не знаю внук жара, не моё

Lukas
26.11.2016, 18:37
аргументируй и все!
Докажи важность аргументации.

Угрюмый
26.11.2016, 18:38
Докажи важность аргументации.

все ясно, так и сказал бы прямым текстом, что слился:pya:

Lukas
26.11.2016, 18:43
@Угрюмый, Вы начали этот спор, сэээр! Я надеюсь, Вы приведете тезисы необходимости железной аргументации, сэээр!
:D

Угрюмый
26.11.2016, 18:43
@Угрюмый, Вы начали этот спор, сэээр! Я надеюсь, Вы приведете тезисы необходимости железной аргументации, сэээр!
:D
месье, может вам еще и ссылки на оригинал?):pya:

Velassaru
26.11.2016, 18:46
На что спорим? На шарлотку?)

Lukas
26.11.2016, 18:50
месье, может вам еще и ссылки на оригинал?
Пруфы, если не соблаговолите, сэээр! И да рассудит нас великая копипаста!
На что спорим? На шарлотку?)
На поцелуй прекрасной дамы!

Угрюмый
26.11.2016, 18:56
Пруфы, если не соблаговолите, сэээр! И да рассудит нас великая копипаста!
шах и мат - Гугл в помощь!:pya:
все, у меня футбол начинается:nunuka:

Lukas
26.11.2016, 18:57
все, у меня футбол начинается:nunuka:
Тут надо ответить "слился", но я пожелаю приятного просмотра. :D

Bell
26.11.2016, 19:01
я вижу непродолжительный обмен более менее серьезными постами с последующим свободным парением в потоках троллинга и флуда.
Быстро-быстро киваю головой :D

Velassaru
26.11.2016, 19:06
все, у меня футбол начинаетс
Добрый приходи - чтоб нам было что исправлять)

Угрюмый
26.11.2016, 20:54
Добрый приходи - чтоб нам было что исправлять)

добрый:oleole:

Шпилька
26.11.2016, 20:54
Осспади. Прочла и разрыдалась.

Velassaru
26.11.2016, 20:55
добрый
Тссссссссс (с)

Угрюмый
26.11.2016, 20:55
Тссссссссс (с)

чо тсссссссссссс?

Velassaru
26.11.2016, 20:55
Осспади. Прочла и разрыдалась.

Спартак забил - радоваться надо)))

Угрюмый
26.11.2016, 20:57
Спартак забил - радоваться надо)))

он забил полтора часа назад, а щаз он выиграл:dura:

Шпилька
26.11.2016, 20:59
@Velassaru, вы убьете в человеке любую радость.

tyko
26.11.2016, 23:48
Многие полагают, что в споре рождается истина. Если вы из таких, то наверняка вы не просто любите подискутировать, но и выйти победителем из спора и убедить соперника в своей правоте. В связи с этим для отъявленных спорщиков психологи составили список приемов ведения спора:




1. Будьте аккуратны и вежливы
Не играйте с тонкими нитями самолюбия человека: не стоит его обижать, унижать и переходить на личности, так вы ему ничего не докажете и он уйдет в защитную позицию отрицания всего на свете (антагонизм). А переубедить человека в таком состоянии уже практически невозможно.

2. Приводите сначала сильные аргументы
Сначала говорите самые сильные и веские аргументы вашей позиции. Не нужно начинать с мелочей, выпускайте сразу тяжелую артиллерию, а лишь затем на подкрепление к ней мелкую пехоту.

3. Заслужите доверие
Постарайтесь увеличить свой статус и имидж: приводите доводы того, что вы это знаете на практике, что вы занимаетесь этим уже много лет и получили конкретные результаты или заработали на этом немалые деньги.

4. Проявите хитрость
Мощное оружие – это сказать следующее: “Да-да, вот в этом именно ты прав, это хорошая мысль, но вот в этом ты совсем не прав…” Когда человек чувствует, что его мысли заметили, он может прислушаться уже и к вашим.

5. Грубая лесть
Хвалите человека! Комплименты, а особенно неожиданные комплименты удивят и порадуют каждого, а это именно то, что вам и нужно – расслабить вашего оппонента, снизить его контроль над ситуацией.

6. Последовательность согласия
Правило последовательности: сначала говорите человеку то, с чем он согласен (даже если это абсолютно очевидные вещи), а затем вашу точку зрения. Вероятность согласия в таком случае повышается во много раз.

7. Уводите разговор от опасных тем
Избегайте “острых углов” и тем, которые могут увеличить конфликт, а также тем, которые являются для вас слабым местом. Если что-то подобное всплывает, срочно сверните разговор с этого, скажите: “Мы сейчас не об этом, а о …”, “это не имеет никакого отношения к делу, к делу относится только …”.

8. Замечайте каждую мелочь
Следите за невербальным поведением человека, оно может показать многое. Невербальное поведение – это поза, жестикуляция и мимика. Если вы заметили, что после какого-то аргумента у человека дернулся глаз, тут же продолжайте раскрывать этот аргумент дальше и в больших подробностях – это ваш самый сильный аргумент и человек это понимает и нервничает.

9. Люди любят пользу и выгоду
Убедите человека, что то, что вы ему говорите, очень полезно и даже выгодно для него, а его позиция наоборот не принесет ему ничего кроме “просто своей позиции”.

10. Проявите неожиданную внимательность и уважение
Внимательно слушайте вашего собеседника, даже если он вас раздражает: любой человек заметит, что к нему внимательны, а особенно это заметит тот, кто знает, что несмотря на то, что вы с ним не согласны, вы внимательны к нему. Таким образом, вы сможете выделиться на фоне других людей, с кем он когда-либо спорил.


ПС Пользуйтесь))

Все очень просто человек которой ставит вопрос он уже проиграл так как сам сомневается

Green eyes
27.11.2016, 13:12
А @Green eyes, я пока совсем не знаю, и не хочу, чтоб получилось, как с тобой,
когда ты будчи со мной практически незнакома, месяц губы дула за эту фразу Пелевина
"Вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией."
и за последующее мое желание говорить о шизофрении в ключе народного фольклора,
:)) Нет, дуться за фольклор не буду )) О политике не спорю, а все остальное на форумах - всегда с серьёзной приправой иронии и флуда. Если не могу флудить, то в тех темах и не пишу ))

Irma
05.12.2016, 09:28
:)) Нет, дуться за фольклор не буду )) О политике не спорю, а все остальное на форумах - всегда с серьёзной приправой иронии и флуда. Если не могу флудить, то в тех темах и не пишу ))
Тоже так думаю. Спорить надо так, чтобы понимать, о чем речь, и чтобы было интересно.:agree2:

tyko
06.12.2016, 01:39
Спартак забил - радоваться надо)))
Веласури что за цирк ви хотите шоб ви россияне такими крутими били с авками а ми убогие украинци без ви знаете я ставлю ультиматум с завтришнего дня возобнолю цирк если до завтра у меня не будет авки я думаю вам будет не скучно а если в зять в учет мою настойчивость очень не скучьно

Odile
10.12.2016, 13:04
Любой спор можно выиграть, используя по очереди три фразы:
1). И что?
2). Сам-то понял, что сказал?
3). Обоснуй!

Velassaru
19.11.2021, 07:39
молча.
Хорошо. Но иногда споры всё-таки нужны. Весь мир на них построен.
Тематика может подразумевать только одно верное или более рациональное мнение
В спорах рождается истина
В конце концов иногда поспорить просто интересно (если не ишачить)

Sandy
19.11.2021, 10:12
В спорах рождается истина
Это крылатое выражение имеет своей основой неверную интерпретацию диалогов Платона, в которых Сократ опровергает утверждения собеседников.
Кто-то посчитал такую версию обсуждения- спором.
Но греки называли такое прояснение, именно прояснение чего-то посредством обсуждения,- диалог.
Сократ называл этот метод майевтика- вспоможение родам (буквально), помощь в рождении истины.
Майевтика — термин диалога Платона «Теэтет», означающий метод философствования, созданный Сократом, заключающийся в раскрытии истины путём последовательных вопросов, через «испытание».
"Родиться" истина может лишь при условии, что собеседникам нужна эта истина, но не доказательство собственной правоты.
В споре же цель именно эта- победить в утверждении собственной правоты.

Такой вариант напоминает работу адвоката, заработок которого зависит от выигранных процессов. Истина не нужна, нужно доказательство любым способом, любой ценой)

В споре победить, конечно, возможно.
Нужно ли, это иной вопрос.
И какой ценой)