Просмотр полной версии : Вопросы
Есле умирает младенец, куда он идет - в рай или ад?
Конечно в рай...он же невиннен.
Карамель
03.01.2015, 23:52
@Rely, крещёный или нет ?
@Rely, крещёный или нет ?
Расскажите для обоих вариантов.
Младенец,варящийся в котле в аду........не не не
Карамель
04.01.2015, 00:06
@Rely, особо не увлекаюсь этим, но слышала, что некрещёных хоронят не вместе со всеми.
А куда попадает душа младенца - никто точный ответ не даст. откуда кто может это знать ?
@Rely, особо не увлекаюсь этим, но слышала, что некрещёных хоронят не вместе со всеми.
А куда попадает душа младенца - никто точный ответ не даст. откуда кто может это знать ?
Вам не кажется что ваше отношение к этому вопросу легкомысленное? Представьте, что вы оказываетесь в месте где каждую секунду день и ночь без праздников и выходных в течение тысяч лет испытываете немыслимую боль, а в это время люди, живущие на земле, называющие себя христианами и рассказывающие всем как они всех любят говорят о вашей участи - "особо не увлекаюсь этим".
О,я и не знала что бог мучитель и палач.
О,я и не знала что бог мучитель и палач.
Не знали? Погуглите слова - убийство, изнасилование, война, педофилия, голод, пытки, рабство. Откроете для себя много интересного.
Не спроста эта тема...мдаа...
Меламори
04.01.2015, 19:37
Если крещеный,то в рай. Если некрещеный, то в чистилище, это согласно христианству.
Если крещёный - в рай, если не крещённый - в нирвану, а нирвана круче любого рая:dura:
У меня одноклассник был до 12 лет не крещёный, после того как его крестили через недели две ему выбили в школе дверью два передних зуба,а потом ещё через какое то время упал с лестницы второго этажа и сломал ребро. Совпадение или ...?
Райя и последний дракон
04.01.2015, 19:51
Если умирает рожденный младенец, и он не крещен он идет в ад, в православии нет чистилища. Сам Господь в беседе с Никодимом сказал об этом так: «Истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие» т.е. если он не крещеный он не может попасть в рай.
Но в аду есть место, где не крещенный ребенок утешается. И родители должны молиться о его душе.
Совпадение или ...?
испытание) истинный ли христианин или так, мимо проходил))
А кто лучше Свидетели Иеговы или баптисты ? Или и те, и другие - фтопку ?:Ludi_girl3:
@MirroR, ну я ему почти тоже самое говорил))
@Антоха, издевался и злорадствовал над другом, значит)
добавлено через 19 секунд
@Manuel, мормоны.
@MirroR, ну да,люблю такими вещами позаниматься)) а кто такие мормоны?
@MirroR, за мормонов бы тебя генсек расцеловал - он страсть, как одобрял многожёнство:D
@Manuel, боюсь представить, сколько же лет генсеку. Мормоны не практикуют многоженство уже 125 лет :D
@MirroR, генсек примерно столько же лет не практикует, но идею многожёнства поддерживает, надеется:drama:
@Manuel, надежды юношей питают. А какой же генсек юноша?
Вы не думаете что сектанты это душевнобольные и люди с психическими расстройствами ,не?
@MirroR, генсек - это не человек, а монумент из металлолома :nunuka:
добавлено через 1 минуту
@Антоха, мы все тут душевные и немного больные:prostuda:
@Manuel, получается у нас тут своя такая сетевая секта?:D
@Антоха, можно и так сказать, но народ почему-то всё это называет просто - дурдом. Странно, правда ?:D
Если умирает рожденный младенец, и он не крещен он идет в ад, в православии нет чистилища. Сам Господь в беседе с Никодимом сказал об этом так: «Истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие» т.е. если он не крещеный он не может попасть в рай.
Но в аду есть место, где не крещенный ребенок утешается. И родители должны молиться о его душе.
Итак, некрещеный младенец идет в ад. Если ли вина его в том он некрещен?
@Manuel,да ничего странного) люди давно пытаются сделать все проще))
добавлено через 1 минуту
@Rely, ну есть такое мнение что дети отвечают за грехи родителей
Вы не думаете что сектанты это душевнобольные и люди с психическими расстройствами ,не?
или просто доверчивые. или глупые. или и то, и другое. и можно без хлеба
добавлено через 1 минуту
Есле умирает младенец, куда он идет - в рай или ад?
а еще варианты? их уйма, на самом деле
@Mallory, ну это какие тараканы должны жить у тараканов которые живут в их головах, что бы жить так,когда тебя никто не понимает кроме того небольшого круга в котором ты состоишь. Отвернуться от реального мира и близких и жить непонятными фантазиями
@Антоха, чужая душа - потёмки
"Кто-то хочет водки, а кто-то хочет бал.
Бутусов песню написал: хочу, мол, быть с тобой..." )
@Rely, ну есть такое мнение что дети отвечают за грехи родителей
Вы это считаете правильным?
А кто лучше Свидетели Иеговы или баптисты ? Или и те, и другие - фтопку ?:Ludi_girl3:
Свидетели не пользуются синодальным переводом,у них свой перевод.Баптисты читают то же,что и православные .
добавлено через 1 минуту
Вы это считаете правильным?
А как реинкарнация,гильгуль нэшамот?
А как реинкарнация,гильгуль нэшамот?
Я пока спрашиваю у христиан на основе христианства.
Карамель
04.01.2015, 22:23
@Rely, а вы собственно кто ? Зашли - не поздоровались ни кем... не представились... культура такая что ли?
Кто вы вообще ? Чем занимаетесь ? Где работаете ? А то сразу проповедовать...
добавлено через 3 минуты
Информацию о себе скрыло .... женщина чи мужик ????? Просто фу....вправлять мозги берется.. но анонимкой.....
Я пока спрашиваю у христиан на основе христианства.
:makeup:чем тебе кришнаиты и мусульмане не по нраву?
@Rely, а вы собственно кто ? Зашли - не поздоровались ни кем... не представились... культура такая что ли?
Кто вы вообще ? Чем занимаетесь ? Где работаете ? А то сразу проповедовать...
добавлено через 3 минуты
Информацию о себе скрыло .... женщина чи мужик ????? Просто фу....вправлять мозги берется.. но анонимкой.....
А это у вас такая форма приветствия на форуме принята?
:makeup:чем тебе кришнаиты и мусульмане не по нраву?
У вас, Sofiya, какая религия?
Карамель
04.01.2015, 23:47
@Rely, у нас форма приветствия такая, что каждый уважающий себя пользователь сначала заходит в Прихожую, представляется и со всеми здоровается.
добавлено через 1 минуту
Вы к незнакомым людям в дом приходите и вы без всякого здравствуйте о религии чесать начинаете ?
Что ж , это вполне в вашей среде привычно, мы видели это уже. Тем в разделе Свалка можете увидеть достаточно
добавлено через 1 минуту
о вечном чешете, а поздороваться не считаете нужным. потому к вам и отношение такое
@Rely, у нас форма приветствия такая, что каждый уважающий себя пользователь сначала заходит в Прихожую, представляется и со всеми здоровается.
добавлено через 1 минуту
Вы к незнакомым людям в дом приходите и вы без всякого здравствуйте о религии чесать начинаете ?
Что ж , это вполне в вашей среде привычно, мы видели это уже. Тем в разделе Свалка можете увидеть достаточно
добавлено через 1 минуту
о вечном чешете, а поздороваться не считаете нужным. потому к вам и отношение такое
Вы, Карамель, когда поездом едете с самого тамбура начинаете всем представляться? Мои персональные данные никакого значения не имеют, так же как и ваши. А вот будут ли иметь значение слова, которые мне скажут на этом форуме, это еще только предстоит выяснить.
Думаю здесь есть ответ на вопрос.
Об участи младенцев, умерших некрещёными
Об участи младенцев, умерших некрещёнымиМнение о том, что о судьбе умерших некрещёных младенцев достоверно ничего неизвестно, — ошибочно. Православная Церковь учит об этом достаточно определенно. Для женщины-христианки прошлых времён потеря ребёнка некрещёным — страшное, сугубое горе. Если ей в таком состоянии брякнуть: «Твоё дитя пошло в ад», — это её окончательно убьёт. На мой взгляд, по этой нравственной и душепопечительной причине святые и Церковь осторожно и не так явно проповедовали эту догматическую истину.
Ныне ситуация кардинально изменилась, и осторожность сейчас даже вредна. Современная женщина, далёкая от Церкви, не боится смерти своих детей, если речь идёт об абортах, и её мало волнует, что они не были крещены. Значит, её надо не утешать, а обличать. Если в древности, из-за слабого развития медицины, выкидыши были делом достаточно обычным, а убийство детей во чреве редким — то в наше время наоборот, последние бывают гораздо реже, ибо медицина усовершенствовалась, а вот аборт стал делом заурядным. Поэтому нам, священникам, необходимо обличать современную женщину тем, что её убитые во чреве дети не только тут пострадали, но и там душой пойдут во ад. Тогда, может быть, некоторые из этих женщин принесут достойный плод покаяния в виде своих молитв за несчастных деток.
Увы, отдельные батюшки проповедуют, что некрещёные убиенные во чреве младенцы идут в рай, ибо сами не совершили греха. Такая проповедь имеет нравственно разрушительный характер. Абортов от неё меньше не станет, к покаянию никого она не приведёт, да и за убиенных деток если и будут молиться, то без сокрушения и покаяния. Как говорит по этому поводу некая Мария: «Если верить таким священникам, то рай заполнен миллионами убитых матерями младенцев. Но есть смертные грехи, падающие на последующие поколения. И убийство — один из них. Что же, рай — место для потомственных убийц? Возможно, невинное убиение очистило их? Тогда несостоявшимся матерям, сделавшим аборт, нужно медаль давать и пожизненно — молоко, за вредность содеянного для здоровья. Но насколько правильнее вывод: молитесь за своих погубленных деток, и Господь по Своей великой любви сжалится над ними. Это — простой здравый смысл».
Теперь приведём догматическое учение Православной Церкви об участи умерших некрещёных младенцев. Сам Господь в беседе с Никодимом сказал об этом так: «Истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие» (Ин.3.5). Рождение от воды и Духа, согласно учению Церкви, — это второе, духовное рождение человека, вследствие которого на крещаемого нисходит Дух Святой. А поскольку Православие, в отличие от католичества, учит только о двух местах, куда может идти душа после смерти, — рае и аде (у католиков есть «чистилище»), то если душа умершего некрещёного младенца не попадает в рай — она идёт в ад. Косвенно это подтверждается и другим местом Св. Писания. Господь сказал: «Истинно говорю вам: из рожденных женами не восставал больший Иоанна Крестителя; но меньший в Царстве Небесном больше его» (Мф.11.11). Итак, в нравственном отношении Предтеча Господень выше всех рождённых женами, в том числе и младенцев, но куда по мученической смерти за истину идёт его душа? Во ад, как мы и воспеваем в тропаре Крестителю: «Темже за истину пострадав радуяся, благовестил еси и сущим во аде Бога», — идёт во ад, ибо искупление ещё не содеяно Христом, и христианского крещения ещё нет. Тем более такова участь и всех некрещёных младенцев, которые в нравственном отношении ниже Предтечи Господня.
Обратимся ко второму источнику Божественного Откровения — Св. Преданию. Невозможность попасть в рай без крещения во оставление грехов подтверждается в 10-м члене Символа веры: «Исповедую едино крещение во оставление грехов». Согласно Символу веры, который здесь исходит из вышеприведенных слов Спасителя (Ин.3,5), без крещения нет оставления грехов, в том числе и первородного, который имеют и младенцы. Эта истина подтверждается 124-м правилом Карфагенского собора: «Кто отвергает нужду крещения малых и новорождённых от матерней утробы детей, или говорит, что хотя они и крещаются во отпущение грехов, но от прародительскаго адамова греха не заимствуют ничего, что надлежало бы омыти банею пакибытия, тот да будет анафема».
Обратимся теперь к другому источнику Св. Предания — Святым отцам и учителям Церкви. Прп. Макарий Великий говорит об участи некрещёных младенцев: «Зачавшая во чреве жена внутри себя носит младенца своего во тьме, так сказать, и в нечистом месте. И если случится, наконец, младенцу выйти из чрева в надлежащее время, видит она для неба, земли и солнца новую тварь — какой никогда не видала; и тотчас друзья и родные с весёлым лицом берут младенца в объятия. А если от какого-либо безпорядка случится младенцу умереть во чреве, то необходимо уже определённым на то врачам прибегнуть к острым орудиям, и тогда младенец переходит от смерти к смерти, из тьмы во тьму». Слова «из тьмы во тьму» совершено определено указывают, что душа некрещёного младенца идёт во ад. Ибо рай — это место особого присутствия Бога. А согласно слову Богослова, «Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы» (1 Ин.1.5), значит, нет её и в раю, — она в аду. Туда и идут души извергнутых из чрева младенцев.
Cвт. Григорий Богослов также говорит, что некрещёные младенцы, по причине факта своей непросвещённости Святым Крещением, хотя и не будут претерпевать вечных мучений и получат некую «ослабу», в Царстве Небесном прославлены всё же не будут и лица Божьего не узрят. Подобное же говорится в синаксаре мясопустной субботы (Триодь Постная): «Ведати же и сие подобает, яко крещении младенцы пищи насладятся, непросвещеннии же и язычестии, ниже в пищу, ниже в геенну пойдут».
Ещё одним источником Св. Предания является общепринятая церковная практика. Что она говорит о крещении? В «Известии учительном», наставляющем священника в том, как совершать Божественную литургию и как правильно поступать при неожиданных случаях во время её, сказано: «Аще иерей начнет литургисати и в проскомидии будет действе, или уже в литургии до входа великаго, позовется смертныя ради каковыя приключаемыя нужды, аще крестити, или исповедати… да оставит на том месте служение и идет борзо тамо, и сотворив болезненному в самой смерти надежно спасение, и возвратився, докончает божественную службу». Но если ради крещения человека священник должен оставить даже служение Божественной литургии, то очевидно: дело идёт о жизни и смерти (духовной) человека. Если бы была твердая надежда, что душа некрещёного пойдёт в рай, — зачем было бы так спешить? В Требнике даже есть специальный сокращённый чин «святых крещений вкратце, како младенца крестити, страха ради смертнаго».
В какое конкретное место ада они идут? По этому поводу прп. Макарий Великий говорил: «Некоторые утверждают, что и Царство одно, и геенна одна; мы же говорим, что много степеней, различий и мер в одном и том же Царстве и в одной и той же геенне… и Божество объемлет все твари, и небесные, и те, которые ниже бездны, и повсюду всецело пребывает в твари, хотя по своей неизмеримости и необъятности оно и вне тварей… В самом свете и в самой славе есть разность. В самой геенне и в наказании есть отравители, и разбойники, и другие, прегрешившие в малом».
Что же это за место в аду, куда идут души некрещёных младенцев? Обратим внимание на поучение Триоди Постной, указуюшей, что, хотя эти младенцы и идут в ад, но не в места мучений: «Ведати же и сие подобает, яко крещении младенцы пищи насладятся, непросвещеннии же и язычестии, ниже в пищу, ниже в геенну пойдут». И св. Григорий Богослов говорит, что младенцы не будут претерпевать вечных мучений. Однако может ли быть в аду такое место, где нет вечных мучений? — Может. Чтобы понять это, внимательно исследуем евангельскую притчу о богаче и Лазаре. Описанное в притче событие происходит ещё до искупления, содеянного крестной смертью Спасителя. Поэтому душа праведного Лазаря по смерти была отнесена Ангелами не в рай, а на лоно Авраамово. Что это за лоно Авраамово? По учению Православной Церкви — это место в аду, куда до Воскресения Христова шли души ветхозаветных праведников. В этом месте не было адских мучений, но не было и райской радости. На состояние человека в этом месте указует Авраам, когда говорит о Лазаре: «Ныне же он здесь утешается» (Лк.16.25). Не «наслаждается», как в раю, но лишь «утешается». Чем же утешается? Тем, что, в отличие от немилосердного богача, мучающегося в аду, избежал адских мук; что обрёл здесь общение с прародителями и праотцами еврейского народа; что из уст оных получил подтверждение древнего обетования о будущем пришествии в мир Мессии, Который спасет род человеческий и изведёт из ада в рай души праведников, что и произошло по Воскресении Христовом.
Итак, согласно словам Спасителя (Лк.16.19-31), в аду есть место, где нет мучений, хотя нет и райской радости. Если мы припомним свидетельства свт. Григория Богослова и Постной Триоди о том, что некрещёные младенцы по смерти не будут испытывать адских мучений, хотя и не вкусят райской радости, то увидим, что они в точности соответствуют описанию этого места ада — лону Авраамову. Да, эти младенцы не совершили грехов, но не стяжали и никаких добродетелей. Поэтому справедливо не наказывать их, но не сподобить и райской радости. Такому состоянию души в аду соответствует лоно Авраамово.
Но какое же утешение могут иметь души некрещеных младенцев в таком месте? — Как для Лазаря общение со своими праотцами было утешением, так и для этих детей утешением служит уже одно общение с родителями через молитву. И как для Лазаря утешением было то, что он через такое общение утверждался в обетовании о своём будущем спасении, так и для этих детей. Молитвы и добрые дела родителей могут вывести души их детей из ада в рай.
Всё вышесказанное относится лишь к детям, умершим без крещения из-за несчастного случая, за которых молятся их христианские родители. Если же младенец абортирован, участь его будет другой. Он не будет иметь в аду утешения в виде молитвы родителей. Наоборот, он будет страдать от того, что убит ими и навсегда забыт. Мне приходилось слышать, что опытные старцы видели духовное состояние такого младенца в чувственном образе: представьте себе страшную ледяную пустыню, насквозь пронизываемую ужасающе холодным ветром, в ней — совершенно голенький, посиневший и дрожащий от холода, всеми забытый младенец…
Родителям необходимо осознание страшного греха убийства собственных детей, раскаяние и церковное покаяние в нём и обязательная епитимия, состоящая в необходимости до самой смерти молиться за убитых младенцев, творить за них добрые дела. Старцы говорили, что молитва родителей, особенно матери, согревает деток в той ледяной пустыне. Сама пустыня начинает таять, и, возможно, несчастные младенцы в силу нравственных усилий родителей могут перейти в место, где нет мучений. В чём им и нам да поможет Господь.
Автор: Протоиерей Георгий ГОРОДЕНЦЕВ
Источник: сайт «Православный Санкт-Петербург»
@UMA, вы такое положение вещей считаете правильным?
@Rely, Какое именно? Можете сформулировать точнее?
@UMA, например такое:
Но есть смертные грехи, падающие на последующие поколения.
@Rely, считаю это несправедливостью.
@UMA, но тем не менее вы христианка и любите бога, или нет?
@Rely, здравствуйте! Как сказала Карамель, Вы несколько сумбурно ворвались.) Такое ощущение, что все тут заранее виноваты в чём-то. Перед Вами. Обычно говорят "тпру", но это другой случай.
Есле умирает младенец, куда он идет - в рай или ад?
Докажите пожалуйста существование этих двух положений, раз уж так ребром вопрос поставлен. Будьте добры!)
@Rely, у нас форма приветствия такая, что каждый уважающий себя пользователь сначала заходит в Прихожую, представляется и со всеми здоровается.
Хозяйственная девушка. :zlaja_rzhaka:
Вы к незнакомым людям в дом приходите и вы без всякого здравствуйте о религии чесать начинаете ?
Чтобы претендовать на подобие дома, даже виртуального, необходимо ввести правило, входя на ресурс, поздороваться прежде всего с хозяином и его многочисленным семейством. Или даже по другому, дожидаться приглашения по мэйлу, и затем только зайти. :Smile:
о вечном чешете, а поздороваться не считаете нужным. потому к вам и отношение такое
Ещё одна жертва виртуальной реальности. Главное тапки возьми и проходи. :zlaja_rzhaka:
@UMA, но тем не менее вы христианка и любите бога, или нет?
Наверное христианка поскольку крещена. Люблю ли я бога...хммм.
Ну уж точно ненавидеть мне его не за что.
Докажите пожалуйста существование этих двух положений, раз уж так ребром вопрос поставлен. Будьте добры!)
Не понял вопроса. Доказать существование ада и рая?
Карамель
05.01.2015, 01:48
Вы, Карамель, когда поездом едете с самого тамбура начинаете всем представляться?
если мне ничего от людей не нужно, я молча пройду и сяду, но если мне нужно обратиться к кому-то с вопросом (что в общем-то и нужно вам здесь ) или с чем ещё, я обязательно для начала поздороваюсь. Так делают все воспитанные люди.
Александра1008
05.01.2015, 01:51
@Карамель, а может он не в курсе, про все эти правила форумов? Я когда тоже пришла, мне поплакаться и совета надо было, но я не представлялась, потому что понятия не имела, что надо вообще. А не потому что не хотела)
Люблю ли я бога...хммм.
Ну уж точно ненавидеть мне его не за что.
Вы ненавидете только существ, которые делают зло лично вам? Если зло делается кому-то другому, то все ок?
добавлено через 5 минут
если мне ничего от людей не нужно, я молча пройду и сяду, но если мне нужно обратиться к кому-то с вопросом (что в общем-то и нужно вам здесь ) или с чем ещё, я обязательно для начала поздороваюсь. Так делают все воспитанные люди.
Покажите статью в Правилах форума указывающую на мою обязанность представляться вам.
Александра1008
05.01.2015, 02:04
Вы не думаете что сектанты это душевнобольные и люди с психическими расстройствами ,не?
Не думаю, знаю парочку сектантов, если вовремя говорить им тпру, то милые люди) Я ведь никогда в секте не была, а вдруг там истинные вещи глаголят, а нам и невдомек) Я порой тоже смахиваю на фанатика, особенно если зайдет речь, например про Баварию)) Так что во всех нас есть немного того... самого)
Вы ненавидете только существ, которые делают зло лично вам? Если зло делается кому-то другому, то все ок?
Ключевое слово существ* А вот более материальное зло не терплю.
Даже если и не касается меня.
Александра1008
05.01.2015, 02:07
@Rely, а можно узнать, к чему этот вопрос? На него все равно никто не ответит, поскольку существование Бога, ада, рая и остального не доказано. Даже большей вероятности нет, чтобы говорить об этом. Ну и как-то сомневаюсь я сильно, что это можно доказать, по крайней мере на этом форуме точно нет
@Александра1008, очевидно @Rely хочет прощупать нас на предмет знаний и любви к богу)
Александра1008
05.01.2015, 02:10
@Александра1008, очевидно @Rely хочет прощупать нас на предмет знаний и любви к богу)
Ну пусть) Мне порой от безделья и тоски и не то сделать хочется)))))
или с чем ещё, я обязательно для начала поздороваюсь. Так делают все воспитанные люди.
Бывали персонажи. И не здоровались, и никого лично не обижали своим невниманием. Просто оставляли свой незабываемый след. А серость ничем не запоминается. Только количеством постов трясут как сиськами.:zlaja_rzhaka:
Ну пусть) Мне порой от безделья и тоски и не то сделать хочется)))))
Не сдерживай в себе порывы)))
@Александра1008, а можно узнать к чему вы находитесь на форуме "Вера и религия" если существование Бога, ада, рая и остального не доказано?
Александра1008
05.01.2015, 02:13
@Александра1008, а можно узнать к чему вы находитесь на форуме "Вера и религия" если существование Бога, ада, рая и остального не доказано?
а мне просто скучно:D сегодня день не задался, вот и страдаю бездельем))))
Ключевое слово существ* А вот более материальное зло не терплю.
Даже если и не касается меня.
То есть бог для вас это фольклорный персонаж, а не реальная личность?
Александра1008
05.01.2015, 02:18
Не сдерживай в себе порывы)))
Хаха) натворить делов от души? ))) Можно, почему бы нет:)
добавлено через 3 минуты
@Rely, ну так что с ответом? Или тоже развлекаетесь таким образом?
То есть бог для вас это фольклорный персонаж, а не реальная личность?
Скорее легенда, а легенда имеет место вырасти из чего то реального.
И я не верю в то зло которое сваливают на его деяния.
добавлено через 2 минуты
@Александра1008, натвори)
@Rely, ну так что с ответом? Или тоже развлекаетесь таким образом?
Когда люди ведут себя непонятно вам разве не интересно как работает их логика?
добавлено через 1 минуту
@UMA, вы не христианка, вы атеистка.
@Rely, прозвучало как приговор) Закоренелой атеисткой я себя тоже не считаю априори)
Александра1008
05.01.2015, 02:26
Когда люди ведут себя непонятно вам разве не интересно как работает их логика?
эм, не особо. Мне нравится развлекаться, а изучать предпочитаю что нибудь поинтереснее, например технические науки) Вот это настоящий простор для фантазии, а главное не испытываешь негативных эмоций. Вам тоже советую, может вам понравится):happy:
Очень похож на Анархиста(
Александра1008
05.01.2015, 02:28
@Rely, а вы знаете, как должны выглядеть ИСТИННЫЕ христиане? ))))
@UMA, вообще-то в уме было слово п....истка, но форум крайне воспитанный, так что ни-ни!
@Rely, а вы знаете, как должны выглядеть ИСТИННЫЕ христиане? ))))
Знать как выглядят думаю не обязательно))) Как рассуждать наверное))), мои рассуждения были атеистическими))) видимо:biggrin2:
Александра1008
05.01.2015, 02:34
Знать как выглядят думаю не обязательно))) Как рассуждать наверное))), мои рассуждения были атеистическими))) видимо:biggrin2:
А мне кажется обязательно. Хотя это только мое мнение. Мне просто кажется это глупым занятием классифицировать объекты по свойствам, которые сам не знаешь, и по группам и категориям, определения которым точно дать не в силах)
@UMA, вообще-то в уме было слово п....истка, но форум крайне воспитанный, так что ни-ни!
Ндаа...и после этих высказываний вас что-то ещё интересует о боге?
Глубоко в этом сомневаюсь. Но отчасти я именно...дадада)))) Но не всегда))))
@Александра1008, видели по телевизору стаи пирань?
Александра1008
05.01.2015, 02:39
@Александра1008, видели по телевизору стаи пирань?
Возможно, в детстве увлекалась зоологией и буквально бредила документальными фильмами ВВС) А к чему вы клоните?
@Александра1008, в каждом есть доля фанатизма, я имею ввиду тех которые отказываются от реального мира,некоторые из которых бросают родных ,детей ,супруг и уезжают куда то ....
Возможно, в детстве увлекалась зоологией и буквально бредила документальными фильмами ВВС) А к чему вы клоните?
Вы же спрашивали:
@Rely, а вы знаете, как должны выглядеть ИСТИННЫЕ христиане? ))))
@Антоха, а в чём их фанатизм?
Александра1008
05.01.2015, 02:41
@Александра1008, в каждом есть доля фанатизма, я имею ввиду тех которые отказываются от реального мира,некоторые из которых бросают родных ,детей ,супруг и уезжают куда то ....
А может дети надоели, жена опротивела))) Ну конечно вы правы, наверняка у всего есть предел. Но не нам их судить, пока не побывали в их шкуре. В смысле, картина неполная получится)
Интересная параллель)) Истинные христиане подобны стаи пираний*)))
Неужели настолько кровожадны.
Александра1008
05.01.2015, 02:42
Вы же спрашивали:
Сравнение чисто образное, а я надеялась на точное описание и определение)
@UMA, чей их? Не понял что то тебя:dont_know:
Сравнение чисто образное, а я надеялась на точное описание и определение)
Они строят из себя святош, но на самом деле это как секта - или ты один из них, или тебе там не место, третьего не дано.
@Александра1008, вот и я не понимаю что может так сподвигнуть. Чтоб пойти на это?
@UMA, чей их? Не понял что то тебя:dont_know:
)))Тех , людей неблаговидные поступки коих ты описал)))
Александра1008
05.01.2015, 02:50
Они строят из себя святош, но на самом это как секта - или ты один из них, или тебе там не место, третьего не дано.
Честное слово, мне даже спать расхотелось) Забавно, а вы всех христиан знаете, что можете за всех так говорить? )
добавлено через 2 минуты
@Александра1008, вот и я не понимаю что может так сподвигнуть. Чтоб пойти на это?
Антош, очень часто люди делают ошибки, за которые потос приходится расплачиваться, одна из них неудачный брак и как следствие дети от него. Кто-то смиряется и живет так всю жизнь, а кто-то нет. (Ну может кто-то нашел другой выход) Ни тех, ни других я судить не могу, я бы может тоже бросила бы всех и вся, если бы уже все это надоело) Ну а секта это типа как предлог или повод)
@UMA,я же выше говорил:thinking:
Честное слово, мне даже спать расхотелось) Забавно, а вы всех христиан знаете, что можете за всех так говорить? )
Сходите на любой ресурс где они пасутся и начните задавать им неудобные вопросы и узнаете.
@Александра1008, я так и сделал,бросил все и забил на старую жизнь ,общаюсь только с родными,но мне не нужно было для этого стать фанатиком и вступать в какие то секты, я просто нашёл место где смогу начать все сначала и пытаюсь потихоньку сделать другую жизнь т.к прошлая увы не вышла(
Александра1008
05.01.2015, 02:54
Сходите на любой ресурс где они пасутся и начните задавать им неудобные вопросы и узнаете.
Мне не надо далеко ходить, одна из моих подруг является христианкой, ходит каждое воскресенье в церковь, молится, ну в общем, как мне интуитивно кажется, ведет праведную жизнь. Но меня она еще и убила за то, что я не причищаюсь к святой вере, так что порядок! Один контрпример есть)
@UMA,я же выше говорил:thinking:
@Александра1008, вот и я не понимаю что может так сподвигнуть. Чтоб пойти на это?
Теперь вижу:sleep:спю почти)
@Rely, есть вера в Бога ,а есть вера в церковь.даже цитата есть,не помню откуда "мне не нужен посредник для веры"
Александра1008
05.01.2015, 02:56
@Александра1008, я так и сделал,бросил все и забил на старую жизнь ,общаюсь только с родными,но мне не нужно было для этого стать фанатиком и вступать в какие то секты, я просто нашёл место где смогу начать все сначала и пытаюсь потихоньку сделать другую жизнь т.к прошлая увы не вышла(
С чем я тебя и поздравляю) Но часто вижу просто людей, которые используют религию, как оправдание своей лени, несостоятельности, невежеству и в общем всем остальным порокам. Ну и ударяются в крайности. А ты молодец, что избежал всего этого:v:
Мне не надо далеко ходить, одна из моих подруг является христианкой, ходит каждое воскресенье в церковь, молится, ну в общем, как мне интуитивно кажется, ведет праведную жизнь. Но меня она еще и убила за то, что я не причищаюсь к святой вере, так что порядок! Один контрпример есть)
Так пираньи поодиночке и не нападают.
@UMA, не спиии:oleole: чем так утомилась?)
Александра1008
05.01.2015, 02:58
Так пираньи поодиночке и не нападают.
Знаете, получается как в задаче, в которой нерадивый ученик сам придумывает себе условия) Вы сравнили христиан с пираньями (что абсолютно бездоказательно и притянуто за уши), теперь говорите что они поодиночке не нападают. Не чувствуете здесь никакого диссонанса?)
@UMA, не спиии:oleole: чем так утомилась?)
Время два ночи))),поэтому и утомилась))
@Rely, есть вера в Бога ,а есть вера в церковь.даже цитата есть,не помню откуда "мне не нужен посредник для веры"
А же не спрашиваю "Ребята, а что вы думаете о нашем патриархе?"
@Александра1008, это люди которые оправдываются перед кем то,но на самом деле они врат сами себе ,человек без будущего!
@Александра1008, а я понимаю о чём он))) хоть и пох***ка)))))
@UMA, ну да) я что то совсем забыл про время)))
Александра1008
05.01.2015, 03:01
@Александра1008, это люди которые оправдываются перед кем то,но на самом деле они врат сами себе ,человек без будущего!
Может быть, но порой мне кажется, что они искренне верят в это. Хотя не знаю точно, не позволяю себе думать, что кто-то еще виноват в моих неудачах, кроме меня самой) А у человека всегда есть будущее, разница лишь в том, какое оно)
Знаете, получается как в задаче, в которой нерадивый ученик сам придумывает себе условия) Вы сравнили христиан с пираньями (что абсолютно бездоказательно и притянуто за уши), теперь говорите что они поодиночке не нападают. Не чувствуете здесь никакого диссонанса?)
Я вам ответил. Христиане - тоталитарное общество, не терпящее ни малейшего отклонения от линии партии.
@UMA, ну да) я что то совсем забыл про время)))
В своё время я сидела в сети до утра))) Но умнеть же нужно когда-нибудьhttps://www.x-time.ru/chat/ic/51.gif
Александра1008
05.01.2015, 03:06
Я вам ответил. Христиане - тоталитарное общество, не терпящее ни малейшего отклонения от линии партии.
Сожалею, что вам пришлось столкнуться именно с такими христианами. А может это потому, что на форумах и в интернете люди часто несут то, что на самом деле не думают. Мне же встречались по счастью очень хорошие христиане, в детстве ходила в воскресеную церковную школу, а потом с папой в церковь. там никто никому ничего не навязывал, все верили как хотели. Но вот у меня что-то не получилось поверить. Точнее осталось под вопросом, пока не докажут, его существование.
Александра1008
05.01.2015, 03:08
В своё время я сидела в сети до утра))) Но умнеть же нужно когда-нибудьhttps://www.x-time.ru/chat/ic/51.gif
Все верно, УМАчка) Интернет, если не использовать его для саморазвития, не слишком большое благо) Но ей-богу, до чего ж мне сейчас весело)
@Александра1008, кажется догадываюсь о причине твоего веселья))))
ииии...спатьспатьспасть удаляюсь)https://www.x-time.ru/chat/ic/a7.gif
Александра1008
05.01.2015, 03:14
@Александра1008, кажется догадываюсь о причине твоего веселья))))
ииии...спатьспатьспасть удаляюсь)https://www.x-time.ru/chat/ic/a7.gif
Конечно, недаром же ты УМА))) Спокойной ночи))):happy:
@Александра1008, а я что то не догадываюсь:thinking:
Александра1008
05.01.2015, 03:19
@Александра1008, а я что то не догадываюсь:thinking:
Хех, я и сама еще не до конца поняла) Зато УМА точно знает) Нет серьезно весело же, очаг спора потушен, миссия вроде завершена)
@Александра1008, ахаха вкус победы?:jokingly:
Александра1008
05.01.2015, 03:24
@Александра1008, ахаха вкус победы?:jokingly:
Да какие могут быть баталии, тем более на форуме, тем более на словах. Мне просто было весело с этим милым ребенком, ему была интересна наша логика, а мне его))) Ну позабавились и хватит)
@Александра1008, ну понятно тогда:)
Александра1008
05.01.2015, 03:29
@Александра1008, ну понятно тогда:)
Все иду спать, уже полшестого, а то рискую как ты просыпаться к вечеру)
добавлено через 11 секунд
Спокойной ночи
у Бога нет образа..
Человек создан по образу и подобию Божьему - не визуальному, а моральному, нравственному, я именно этот образ имею в виду. Он отражён в Заповедях, и в Ветхом Завете, и в Новом, и в Коране, и в Ведах, и в буддийских принципах.
А зримый образ Бога - это вся Вселенная: звёзды, планеты, люди, животные, каждая травинка, птица, цветок... )))))))))))
Я слышала, что только у мусульман запрещены изображения Бога. В христианстве - образ Бога есть. И образ этот - Иисус Христос, а так же символические образы пастыря, павлина, рыбы...
Я слышала, что только у мусульман запрещены изображения Бога. В христианстве - образ Бога есть. И образ этот - Иисус Христос, а так же символические образы пастыря, павлина, рыбы...
Да, в мусульманстве нельзя, в христианстве - можно. ))) Но только Иисуса, святых, ангелов, херувимов, серафимов. Бога-Отца - в принципе, не особо приветсвуется, хотя иногда изображают в виде старца с бородой. При этом образ Христа - портрет реального человека, Сына Божьего и Господа нашего. А Бог-Отец - условное понимание и отображение Вселенской мудрости. Духа Святаго изображают обычно в виде голубя. ))
Бог запретил своему народу делать изображения для поклонения, «кланяться» и служить им. Одна причина, по которой нельзя делать изображения Бога, заключается в том, что «Бога никто из людей никогда не видел». Иегова (имя Бога) не состоит из физической материи, он дух и живет в духовной сфере (Иоанна 1:18; 4:24). Делать изображения чего-либо с целью поклонения нельзя потому, что Бог требует «исключительной преданности». «Я не отдам своей славы никому другому и своей хвалы — резным изображениям»,— говорит он (Исаия 42:8). По этой же причине неправильно изготавливать изображения, чтобы почитать Бога с их помощью. Когда Аарон, один из вождей израильского народа, сделал идола, Иегова был этим глубоко оскорблен (Исход 32:4—10).
Есле умирает младенец, куда он идет - в рай или ад?
...возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
(Быт.3:19)
Ада не существует, а рай будет на земле после воскресения
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot