PDA

Просмотр полной версии : Асадов.


Страницы : [1] 2

Red
03.01.2016, 18:57
Если б не было тебя
Что было бы тогда со мной?

Каждый день я играл бы себя,
Не был бы самим собой...
И если б не было тебя,
Я верю - смог бы отгадать,

Что весь смысл моего бытия
В том, чтобы тебя создать,
Любить одну тебя!






Бгг.
''Люби меня, как я тебя'''.
Раньше такие ''вирши''записывали девочки в розовые тетрадочки с наклеенными цветУечками.

Аглая
03.01.2016, 19:00
Да это же он просто подгадывал под известную мелодию, а так у него есть достойные вещи, скорее всего.

Red
03.01.2016, 19:01
Я могу тебя очень ждать
Долго-долго и верно-верно,
И ночами могу не спать
Год и два и всю жизнь, наверно!
Пусть листочки календаря
Облетят, как листва у сада,
Только знать бы, что всё не зря,
Что тебе это вправду надо!


Не, это реально только под наркозом читать.

добавлено через 1 минуту
Да это же он просто подгадывал под известную мелодию, а так у него есть достойные вещи, скорее всего.

Да , какое там.
Рифмы хромают, язык ''заплетается'', ритм сбит.
Сравнения - шаблонные, рифмы расхожие...
Кич.

Аглая
03.01.2016, 19:06
Ну тут я с тобой согласна. Все как-то надрывненько и примитивненько, что ли. Но многим нравится.

добавлено через 42 секунды
@Red, а что тебе нравится? чьи стихи, к примеру?

Болг
03.01.2016, 19:06
Рифмы хромают, язык ''заплетается'', ритм сбитНе столь давно один тормоз от камаза - назвал стихи Пушкина бездарными, и подчеркивающими личное убожество.Не на этом форуме.Когда я ему написал, что он сотворил - отмазкам не было предела.Это признак полного отсутствия к пониманию искусства.Не лечится.И вот ты взялась Асадова критиковать.Его все знают, и все понимают, кого ты критикуешь.Кроме тебя, как обычно.:D:D:D Жуть!

Velassaru
03.01.2016, 19:07
Ничего плохого в Асадове не нахожу. Простовато, может где-то приторно, но не вся же поэзия должна из надрыва и уныния состоять.

Red
03.01.2016, 19:13
Ну тут я с тобой согласна. Все как-то надрывненько и примитивненько, что ли. Но многим нравится.

добавлено через 42 секунды
@Red, а что тебе нравится? чьи стихи, к примеру?
Ахматова, Блок...

Вообще, я стихи не очень люблю в принципе.
Но это не мешает отдавать им дань уважения, если есть талант.

добавлено через 45 секунд
Ничего плохого в Асадове не нахожу. Простовато, может где-то приторно, но не вся же поэзия должна из надрыва и уныния состоять.

Да Асадов и есть сплошный надрыв и треш.

добавлено через 2 минуты
Не столь давно один тормоз от камаза - назвал стихи Пушкина бездарными, и подчеркивающими личное убожество.Не на этом форуме.Когда я ему написал, что он сотворил - отмазкам не было предела.Это признак полного отсутствия к пониманию искусства.Не лечится.И вот ты взялась Асадова критиковать.Его все знают, и все понимают, кого ты критикуешь.Кроме тебя, как обычно.:D:D:D Жуть!


Не, не все понимают.
Критики профессиональной в его адрес вагон и телега.

Shanti
03.01.2016, 19:14
Да Асадов и есть сплошный надрыв и треш.
ну это лишь твое мнение.
опять же, если брать статистику, вот нас уже четверо, кто считает стихи Асадова стихами)

Red
03.01.2016, 19:16
ну это лишь твое мнение.
опять же, если брать статистику, вот нас уже четверо, кто считает стихи Асадова стихами)


Да какое же мое мнение.
Если и есть сплошной надрыв.
Невооруженным взглядом.

Жесть просто.

А стихи, это еще не поэзия.
''Муха села на варенье...'' тоже стихи.

Manuel
03.01.2016, 19:16
Ну, не знаю. Мне например Ханапи Эбеккуев нравится. Душевно.

https://lurkmore.so/images/9/9f/Hanapi_2_3.jpg

https://lurkmore.so/images/4/45/Hanapi_4_5.jpg

Мила
03.01.2016, 19:18
ну это лишь твое мнение.
опять же, если брать статистику, вот нас уже четверо, кто считает стихи Асадова стихами)Плюс ещё одна.)

Белла Ахмадулина всегда читала стихотворения так будто с надрывом или и у неё бывали минутки радостного беззаботного вдохновения? Вот не в курсе, а просто вдруг стало интересно.

Velassaru
03.01.2016, 19:19
Асадов и есть сплошный надрыв
Скорее - вылощенные чувственный позитив. Но кто сказал, что это не уловленный момент позитива влюбленности?)
А потом уже можно и лимоном от той же Цветаевой сбрызнуть.

Мила
03.01.2016, 19:19
Мне и Маяковский с Вишневским нравятся. Как и незамысловатые стихотворения Хайама Омара. Шекспир в Гамлете тоже, да.)

Степлер
03.01.2016, 19:19
Плюс ещё одна.)

Белла Ахмадулина всегда читала стихотворения так будто с надрывом или и у неё бывали минутки радостного беззаботного вдохновения? Вот не в курсе, а просто вдруг стало интересно.
Читала. Вслух. Интонировала.
Тут про сами строки. Про их смысл, содержание и восприятие.

Аглая
03.01.2016, 19:30
Ничего плохого в Асадове не нахожу. Простовато, может где-то приторно, но не вся же поэзия должна из надрыва и уныния состоять.

О, у него надрыва как раз - завалом)

добавлено через 2 минуты
незамысловатые стихотворения Хайама Омара. Шекспир в Гамлете тоже, да.)

:rofl:))))) простите, не сдержалась просто :-[))

Болг
03.01.2016, 19:32
Но это не мешает отдавать им дань уважения, если есть талант.
Да Асадов и есть сплошный надрыв и треш.:D:D:D Асадов - общепризнаный талант.Но у тебя он почему-то в разряд домохозяинов попал.


Критики профессиональной в его адрес вагон и телега.А вот твоего любимого Слепакова никто не критикует.Там же нечего критиковать, у Слепакова.Следовательно, Слепаков для тебя весомый авторитет.Правильно?


вот нас уже четверо, кто считает стихи Асадова стихами)Заверяю Вас - значительно больше.Трудно найти приличного человека, который не помнит Асадова.

Аглая
03.01.2016, 19:34
Ахматова, Блок...

Вообще, я стихи не очень люблю в принципе.
Но это не мешает отдавать им дань уважения, если есть талант.


Мои больше Мандельштам, Бродский. Блок - да, ранний. Северянин - ранний же.
Серебянный век вообще - мое.

Мила
03.01.2016, 19:35
@Аглая, ты зачем подделываешь тэги? :facepalm::facepalm::facepalm: Мне это напомнило одну очень вульгарную и пошлую вирт помойку.. Ужс, ужс, ужс..

Степлер
03.01.2016, 19:35
Мои больше Мандельштам, Бродский. Блок - да, ранний. Северянин - ранний же.
Серебянный век вообще - мое.
Сестра. ))
Северянин - полностью и бесповоротно моё. ))

Аглая
03.01.2016, 19:37
:D:D:D Асадов - общепризнаный талант.
Заверяю Вас - значительно больше.Трудно найти приличного человека, который не помнит Асадова.
Так на здоровье) я его тоже помню, и что?)

Ты Кафку читаешь? любишь его дневники?

добавлено через 48 секунд
@Аглая, ты зачем подделываешь тэги? .

Что такое теги?

Челентано
03.01.2016, 19:37
Заверяю Вас - значительно больше.Трудно найти приличного человека, который не помнит Асадова.

я походу на дне социума...я до сегодняшнего дня Асадова не только не помнил, но и не знал вообще))):pardon:

но, как я понял, ничего я не потерял:sarcastic:

Степлер
03.01.2016, 19:38
я походу на дне социума...я до сегодняшнего дня Асадова не только не помнил, но и не знал вообще))):pardon:

но, как я понял, ничего я не потерял:sarcastic:

Вот сел, прочитал, высказал аргументированное мнение!! Вперёд!:rzhaka:

Shanti
03.01.2016, 19:40
Ну, не знаю. Мне например Ханапи Эбеккуев нравится. Душевно.
настольная книга троллей?))

Мила
03.01.2016, 19:40
Читала. Вслух. Интонировала.
Тут про сами строки. Про их смысл, содержание и восприятие.
Интонировала она сильно. Да.. :rolleyes3: *Сударыня, вы переигрываете.. А вы недоигрываете* вспомнилось почему то.. Ну вот и так Ахмадулина читала стихотворения самозабвенно. Несомненно талантлива, да. Но под настроение. Я очень много стихотворений наизусть знала, не только её, но и многих других авторов.. И про кроликов с глазамЕ пяниц.. Тоже, да.. азиаты они, ага..) Ну и вообще поппури я лучше не стану, не этично, не поймут думаю. Когда с чувством юмора напряг, то..))

Степлер
03.01.2016, 19:41
@Мила, давай не о том, как поэты свои стихи читают, а о том, как они свои стихи пишут! )

Мила
03.01.2016, 19:42
Мои больше Мандельштам, Бродский. Блок - да, ранний. Северянин - ранний же.
Серебянный век вообще - мое.
:rolf::rolf::rolf: Есть ещё? Мне бы списком, пожалста)

добавлено через 37 секунд
давай не о том, как поэты свои стихи читают, а о том, как они свои стихи пишут! )
Пишут картины художники, на полотно..) Красками, да. :rolleyes3:

Manuel
03.01.2016, 19:42
@Shanti, стихи Эбеккуева глубоки как японские танка и хокку !:nunuka:

Степлер
03.01.2016, 19:42
:rolf::rolf::rolf: Есть ещё? Мне бы списком, пожалста)

добавлено через 37 секунд

Пишут картины художники, на полотно..) Красками, да. :rolleyes3:

Ты чё-то не врубаисси. :rzhaka:

Мила
03.01.2016, 19:44
Сестра. ))
Ты тоже меняешь комментарии внутри тэгов?)) :rolf:

Степлер
03.01.2016, 19:44
Ты тоже меняешь комментарии внутри тэгов?)) :rolf:
Я ваще не знаю, что такое тэги - тупая я.:rzhaka:

Red
03.01.2016, 19:46
Плюс ещё одна.)

.

К счастью, принадлежность к поэзии не определяется голосованием на форумах.)

Степлер
03.01.2016, 19:51
@Мила, ты чиво это над Бродским и Мандельштамом смеёшься?! Низя.

Red
03.01.2016, 19:52
:D:D:D Асадов - общепризнаный талант.Но у тебя он почему-то в разряд домохозяинов попал.


Кем общепризнанный?
Социум много чего ''признает''.
Малиновые пиджаки, слоников на комоде, коврики с русалками...
Кич.

добавлено через 47 секунд
Мои больше Мандельштам, Бродский. Блок - да, ранний. Северянин - ранний же.
Серебянный век вообще - мое.
Да, в десятку.
Аналогично.

Степлер
03.01.2016, 19:54
@Red, уже 20 лет я не видела ни одного малинового пиджака... Разве что на швейцаре в гостинице. Но тот пиджак был ещё и с золотыми галунами. Торт такой... в аксельбантах.

Leona
03.01.2016, 19:54
..я не поняла.....домохозяек не "добили", за Асадова принялись?...)


если честно - я его тоже не очень люблю..... но это не повод к публичной экзекуции, на мой личный взгляд...
мало ли кого я люблю или не люблю (реплика в сторону)

ну, поэт и поэт....мало ли разных поэтов было на просторах советской родины...

Velassaru
03.01.2016, 19:55
@Red, а что ты у него читала? Ну, кроме "как мало тех.."
Например, "Баллада о Шурке" - неплохо атмосферу войны передают на фоне личного.
Или та же "Петровна"

романтик конечно лютый, но вполне поэт)

Red
03.01.2016, 19:56
Метелица, как медведица,
Весь вечер буянит зло,
То воет внизу под лестницей,
То лапой скребет стекло.

Дома под ветром сутулятся,
Плывут в молоке огоньки,
Стоят постовые на улицах,
Как белые снеговики.

Сугробы выгнули спины,
Пушистые, как из ваты,
И жмутся к домам машины,
Как зябнущие щенята.

Кружится ветер белый,
Посвистывает на бегу...
Мне нужно заняться делом,
А я никак не могу.


Пля, вот это поэзия??

добавлено через 28 секунд
@Red, уже 20 лет я не видела ни одного малинового пиджака... Разве что на швейцаре в гостинице. Но тот пиджак был ещё и с золотыми галунами. Торт такой... в аксельбантах.

Я тоже.
Но времена помню.
Брр.))

Аглая
03.01.2016, 19:57
:rolf::rolf::rolf: Есть ещё? Мне бы списком, пожалста)
:

Только после вас(с)
Так что не так с тегами? "незамысловатые стихи Омара Хаяма" - не твое откровение разве? что я не так процитировала?

Степлер
03.01.2016, 19:58
@Red, это вполне приличное стихотворение. Слегка наивное, даже в чём-то детское, но "картинку" создаёт. Имхо, конечно. ))

Аглая
03.01.2016, 19:58
Кем общепризнанный?
Социум много чего ''признает''.
Малиновые пиджаки, слоников на комоде, коврики с русалками...
Кич.

Да, в десятку.
Аналогично.
Ты забыла черепашек нинзя))

Red
03.01.2016, 19:58
@Red, а что ты у него читала? Ну, кроме "как мало тех.."
Например, "Баллада о Шурке" - неплохо атмосферу войны передают на фоне личного.
Или та же "Петровна"

романтик конечно лютый, но вполне поэт)
Не, не все , разумеется.
Но многое.

Понимаешь, передавать атмосферу, ну, возможно.
Но это НЕ поэзия.
Блатняк тоже переедает атмосферу.
Но сложно это назвать поэзией.

Степлер
03.01.2016, 19:59
..я не поняла.....домохозяек не "добили", за Асадова принялись?...)


если честно - я его тоже не очень люблю..... но это не повод к публичной экзекуции, на мой личный взгляд...
мало ли кого я люблю или не люблю (реплика в сторону)

ну, поэт и поэт....мало ли разных поэтов было на просторах советской родины...
Шкловского тоже не все ценят... а у него есть очень хорошие стихи.

Аглая
03.01.2016, 19:59
..я не поняла.....домохозяек не "добили", за Асадова принялись?...)


Расширяем осознание друг дружке :biggrin2:)))

Степлер
03.01.2016, 20:00
@Red, всё же, ты говоришь о своём личном восприятии. Оно разное у всех. )
Асадов, конечно, не Шекспир. Но ему этого и не надо.

Red
03.01.2016, 20:00
@Red, это вполне приличное стихотворение. Слегка наивное, даже в чём-то детское, но "картинку" создаёт. Имхо, конечно. ))

Вот, если бы его написал шестилетний ребенок, я бы поняла.
Ты обрати внимание на рифму.
На шаблонные сравнения.
Снеговик, ясен пень, как из ваты....
Не , это невозможно.

Шаблонность.

Аглая
03.01.2016, 20:01
@Red, а что ты у него читала? Ну, кроме "как мало тех.."
Например, "Баллада о Шурке" - неплохо атмосферу войны передают на фоне личного.
Или та же "Петровна"

романтик конечно лютый, но вполне поэт)

"Хатико" у него была очень грустная штука.. все девочки рыдая в тетради переписывали)

Степлер
03.01.2016, 20:01
@Red, ну поняли мы, поняли. Не любишь ты Асадова и поэтом его не считаешь.
Ну и что? )

Red
03.01.2016, 20:02
@Red, всё же, ты говоришь о своём личном восприятии. Оно разное у всех. )
Асадов, конечно, не Шекспир. Но ему этого и не надо.


Я аж поперхнулась , прочитав про Шекспира)))
Он даже не Петька из параллельного класса, который кропал стихи на парте.)

Степлер
03.01.2016, 20:03
Я аж поперхнулась , прочитав про Шекспира)))
Он даже не Петька из параллельного класса, который кропал стихи на парте.)
*Стучит Ред по спинке*

Не драматизирувай... Всё будет хорошо...

Аглая
03.01.2016, 20:04
@Red, ну поняли мы, поняли. Не любишь ты Асадова и поэтом его не считаешь.
Ну и что? )

Как че?) а поговорить?)) давай, говори! че там со Шкловским?, пости любимое.

Red
03.01.2016, 20:04
@Red, ну поняли мы, поняли. Не любишь ты Асадова и поэтом его не считаешь.
Ну и что? )

Да ничего.
Диалог об Асадове начался в другой теме.
Чтобы не флудить там, вынесла сюда.

Аглая
03.01.2016, 20:04
Я аж поперхнулась , прочитав про Шекспира)))
Он даже не Петька из параллельного класса, который кропал стихи на парте.)

Давай Петьку! сравнивать станем))

Velassaru
03.01.2016, 20:05
Блатняк тоже переедает атмосферу.
Но сложно это назвать поэзией.
Владимирский централ, ветер северный
Этапом из Твери - зла немерено....

Еще как передаёт :unbel:

поэзия - передача эмоций. Они необязательно должны быть глубокими и сакральными.
Иногда летучесть или примитивизм тоже точны)

Степлер
03.01.2016, 20:09
Как че?) а поговорить?)) давай, говори! че там со Шкловским?, пости любимое.
Попозже, я без сил - от родителей недавно приехала. ))

добавлено через 2 минуты
Да ничего.
Диалог об Асадове начался в другой теме.
Чтобы не флудить там, вынесла сюда.
Это я пОнила, пОнила. :rzhaka:
Ты не любишь Асадова. Это твой личный вкус.
Кому-то он нравится. Это его (её, их) личный вкус.
Дискутировать о вкусах - в чём тут соль, перец, стрихнин и смысл?? Кто кого любит, тот и будет любить дальше. ))

Velassaru
03.01.2016, 20:10
"Хатико" у него была очень грустная штука.
Я могу тебя очень долго ждать, что ли?) Ну это девачки притянули из его архивов)) Хотя - подходит, да.

Shanti
03.01.2016, 20:13
я походу на дне социума...я до сегодняшнего дня Асадова не только не помнил, но и не знал вообще))):pardon:

но, как я понял, ничего я не потерял:sarcastic:
"Когда на лице твоем холод и скука,
Когда ты живешь в раздраженье и споре,
Ты даже не знаешь, какая ты мука,
И даже не знаешь, какое ты горе.

Когда ж ты добрее, чем синь в поднебесье,
А в сердце и свет, и любовь, и участье,
Ты даже не знаешь, какая ты песня,
И даже не знаешь, какое ты счастье!"

Аглая
03.01.2016, 20:14
Я могу тебя очень долго ждать, что ли?) Ну это девачки притянули из его архивов)) Хотя - подходит, да.

А это, про собаку, которая бежала за поездом, в котором уехал хозяин. Ужас. Ну просто перебор.
Но он так чувствовал, так писал - его дело, конечно.

Степлер
03.01.2016, 20:14
@Shanti, просто и хорошо. )))

Velassaru
03.01.2016, 20:15
Но он так чувствовал, так писал - его дело, конечно.
Хатико и публикация истории вроде давности в пару лет. А "долго ждать" 89 года, судя по библиографии.
Но может и взаимосвязано, спорить не буду.

а на фильме я тоже хлюпала))

Red
03.01.2016, 20:16
Попозже, я без сил - от родителей недавно приехала. ))

добавлено через 2 минуты

Это я пОнила, пОнила. :rzhaka:
Ты не любишь Асадова. Это твой личный вкус.
Кому-то он нравится. Это его (её, их) личный вкус.
Дискутировать о вкусах - в чём тут соль, перец, стрихнин и смысл?? Кто кого любит, тот и будет любить дальше. ))

Не, не о вкусах.
А о поэзии и праве называться ею.

Аглая
03.01.2016, 20:17
Я вот это обожаю просто) Северянин, Игорь

Кензели

В шумном платье муаровом, в шумном платье муаровом
По аллее олуненной Вы проходите морево...
Ваше платье изысканно, Ваша тальма лазорева,
А дорожка песочная от листвы разузорена —
Точно лапы паучные, точно мех ягуаровый.

Для утонченной женщины ночь всегда новобрачная...
Упоенье любовное Вам судьбой предназначено...
В шумном платье муаровом, в шумном платье муаровом —
Вы такая эстетная, Вы такая изящная...
Но кого же в любовники? и найдется ли пара Вам?

Ножки пледом закутайте дорогим, ягуаровым,
И, садясь комфортабельно в ландолете бензиновом,
Жизнь доверьте Вы мальчику в макинтоше резиновом,
И закройте глаза ему Вашим платьем жасминовым —
Шумным платьем муаровым, шумным платьем муаровым!..

Red
03.01.2016, 20:17
@Shanti, просто и хорошо. )))

Степлер, это ужасно!!!

Степлер
03.01.2016, 20:19
Степлер, это ужасно!!!

С твоей точки зрения. ) Ну и что? )

Red
03.01.2016, 20:19
Я вот это обожаю просто) Северянин, Игорь
Даже просто сравнивать с Асадовым будет преступлением.

Аглая
03.01.2016, 20:19
Хатико и публикация истории вроде давности в пару лет. А "долго ждать" 89 года, судя по библиографии.
Но может и взаимосвязано, спорить не буду.

а на фильме я тоже хлюпала))

Да я просто сравнила. Просто по впечатлению. Там все рыдают.
А фильм этот вообще не смотрела и смотреть не стану. Для меня это слишком.

Red
03.01.2016, 20:20
С твоей точки зрения. ) Ну и что? )
Да, ладно.
Не только с моей.
И ты это знаешь))
Графоман он.

Степлер
03.01.2016, 20:21
Да, ладно.
Не только с моей.
И ты это знаешь))
Графоман он.

Это не только твоя точка зрения. Есть и другие точки зрения. )
Пусть у нас будут любые точки зрения!! Пусть будут. )

Shanti
03.01.2016, 20:25
@Shanti, просто и хорошо. )))
да)

Red
03.01.2016, 20:28
Это не только твоя точка зрения. Есть и другие точки зрения. )
Пусть у нас будут любые точки зрения!! Пусть будут. )
То, что ''стихи'' Асадова не выдерживают никакой критики с точки зрения литературных критериев, даже доказывать смысла нет.
Это очевидно.
Рифмы нет, сравнения топорные и банальные, ритм ''плывет'', ......
Такие ''стихи'' с таким же успехом пишут библиотекарши , ну и детки в период полового созревания при первой влюбленности))

kvit
03.01.2016, 20:31
Владимирский централ, ветер северный
Этапом из Твери - зла немерено....



давайте смешаем Асадова с Асмоловым?


(кстати о слониках)

Мы прожили с женою целый год,
Потом договорились разбежаться.
Пока нам не оформили развод,
С вещичками решили разобраться.
На свадьбе развесёлой надарили барахла!
Ну, как, скажите, поровну разделишь:
Три тумбочки, три вазочки из чешского стекла
И 29 слоников из гжели.

Один всего сервант, а стульев пять,
Подушки три, пуховая перина.
Жена ни в чём не хочет уступать,
И крутиться вокруг, как балерина.
Мы резали перину, а из дальнего угла
На нас, как дети малые глядели:
Три тумбочки, три вазочки из чешского стекла
И 29 слоников из гжели.

К согласию мы так и не пришли,
И мирно не смогли договориться.
В копейки всё упёрлось и в рубли.
И я решил назло: не разводиться!!!
Семью мы сохранили, такие вот дела.
Неужто помогли нам в этом деле:
Три тумбочки, три вазочки из чешского стекла
И 29 слоников из гжели.

Степлер
03.01.2016, 20:31
@Red, ну и что? Дальше-то что?
Что-то мне грустно стало.

Челентано
03.01.2016, 20:31
@Shanti,
Бросая груды тел на груду,
шары чугунные повсюду,
меж ними прыгают, разят,
прах роют и в крови шипят.
Швед, Русский... колет, рубит, режет...
Бой барабанный, клики, скрежет,
гром пушек, топот, ржанье, стон,
и смерть, и ад со всех сторон.
:pardon:

Shanti
03.01.2016, 20:32
на злобу дня
Уважьте пальцы пирогом,
в солонку курицу макая,
но умоляю об одном -
не трожьте музыку руками!

Нашарьте огурец со дна
и стан справасидящей дамы,
даже под током провода -
но музыку нельзя руками.

Она с душою наравне.
Берите трешницы с рублями,
но даже вымытыми не
хватайте музыку руками.

И прогрессист и супостат,
мы материалисты с вами,
но музыка - иной субстант,
где не губами, а устами...

Руками ешьте даже суп,
но с музыкой - беда такая!
Чтоб вам не оторвало рук,
не трожьте музыку руками.(с)

Аглая
03.01.2016, 20:32
Это не только твоя точка зрения. Есть и другие точки зрения. )
Пусть у нас будут любые точки зрения!! Пусть будут. )

А вот и нечего им быть!))

Степлер
03.01.2016, 20:32
А вот и нечего им быть!))

Чивой-та нечего?! Дискриминацияяяяя! :rzhaka:

Аглая
03.01.2016, 20:36
То, что ''стихи'' Асадова не выдерживают никакой критики с точки зрения литературных критериев, даже доказывать смысла нет.
Это очевидно.
Рифмы нет, сравнения топорные и банальные, ритм ''плывет'', ......
Такие ''стихи'' с таким же успехом пишут библиотекарши , ну и детки в период полового созревания при первой влюбленности))

Любовь - это наипрекраснейший лес,
Где цветы распускаются дважды.
Там прекрасные бабочки сыпят с небес
Наивкуснейшие румяные яблочки.

Ляля, 7 лет))

Эх, опубликовать бы!!)

Котофеич
03.01.2016, 20:37
и это тоже Асадов...
В ЗЕМЛЯНКЕ
Огонек чадит в жестянке,
Дым махорочный столбом...
Пять бойцов сидят в землянке
И мечтают кто о чем.

В тишине да на покое
Помечтать оно не грех.
Вот один боец с тоскою,
Глаз сощуря, молвил: "Эх!"

И замолк, второй качнулся,
Подавил протяжный вздох,
Вкусно дымом затянулся
И с улыбкой молвил: "Ох!"

"Да",- ответил третий, взявшись
За починку сапога,
А четвертый, размечтавшись,
Пробасил в ответ: "Ага!"

"Не могу уснуть, нет мочи! -
Пятый вымолвил солдат. -
Ну чего вы, братцы, к ночи
Разболтались про девчат!"

Аглая
03.01.2016, 20:40
Чивой-та нечего?! Дискриминацияяяяя! :rzhaka:

А шо поделать? мир не так совершенен, как мы) Смирись, кароч))

Red
03.01.2016, 20:40
@Red, ну и что? Дальше-то что?
Что-то мне грустно стало.
Да, ладно)
Не грусти.
Считай, что это моя проблема, что я могу отличать литературу от графоманства.
Или моя беда))

Степлер
03.01.2016, 20:41
А шо поделать? мир не так совершенен, как мы) Смирись, кароч))
С чем смириться-то, боярыня? Я смирилась только с тем, что на вкус, на цвет товарищей нет. ))) С этим я леХко смирилась.

Red
03.01.2016, 20:41
Любовь - это наипрекраснейший лес,
Где цветы распускаются дважды.
Там прекрасные бабочки сыпят с небес
Наивкуснейшие румяные яблочки.

Ляля, 7 лет))

Эх, опубликовать бы!!)

Бгг))
В десятку)))

Аглая
03.01.2016, 20:42
С чем смириться-то, боярыня? Я смирилась только с тем, что на вкус, на цвет товарищей нет. ))) С этим я леХко смирилась.

Боярыня это хорошо, да) а то все дворянка да дворянка..)

Степлер
03.01.2016, 20:42
Хм. "Дважды" и "яблочки" - где рифма? Куда дели?

Хавва
03.01.2016, 20:43
Асадов- хорошо..Для ранней юности...

А вообще- Блок. Мандельштам.ЦВЕТАЕВА.Заболоцкий.Бродский.

Шейкспир в Гамлете хорош? а в какой роли?))

Red
03.01.2016, 20:43
С чем смириться-то, боярыня? Я смирилась только с тем, что на вкус, на цвет товарищей нет. ))) С этим я леХко смирилась.
Да тут даже не во вкусе дело.
А в том, что это не имеет никакого отношения к литературе.
Вообще никакого.

Степлер
03.01.2016, 20:43
Боярыня это хорошо, да) а то все дворянка да дворянка..)
Меняй ник, чоу...:rzhaka:

Red
03.01.2016, 20:44
Хм. "Дважды" и "яблочки" - где рифма? Куда дели?


Туда же дели, куда и Асадов дел.
Рифму ей подавай))
Ишь чего захотела.

Степлер
03.01.2016, 20:44
Да тут даже не во вкусе дело.
А в том, что это не имеет никакого отношения к литературе.
Вообще никакого.
Ну и что? С точки зрения некоторых людей, не имеет. Или имеет - с точки зрения других людей. И даже критиков. И что???
Смысл мне дайте!! И немедленно!!:rzhaka:

Челентано
03.01.2016, 20:44
@Котофеич, неее... Василий Теркин, про яичницу с салом - вот это сильно):sarcastic:

Степлер
03.01.2016, 20:44
Туда же дели, куда и Асадов дел.
Рифму ей подавай))
Ишь чего захотела.
А что? Низя? Ой. :rzhaka:

Хавва
03.01.2016, 20:45
Кст Новелла Матвеева...) Белла Ахмадуллина))кое-что...

Аглая
03.01.2016, 20:45
Хм. "Дважды" и "яблочки" - где рифма? Куда дели?

Это белый стих, мать его))

Red
03.01.2016, 20:45
Ну и что? С точки зрения некоторых людей, не имеет. Или имеет - с точки зрения других людей. И даже критиков. И что???
Смысл мне дайте!! И немедленно!!:rzhaka:
Смысл ты бы поняла, если бы знала откуда у этой темы ноги растут)))

Степлер
03.01.2016, 20:45
Это белый стих, мать его))

Это??? Вот это??? Ну, пусть. Мне не жалко...

Аглая
03.01.2016, 20:46
Ну и что? С точки зрения некоторых людей, не имеет. Или имеет - с точки зрения других людей. И даже критиков. И что???
Смысл мне дайте!! И немедленно!!:rzhaka:

Смысл??)) фигасе запросы!
ладно, ща запрошу..

Red
03.01.2016, 20:46
А что? Низя? Ой. :rzhaka:

Много хочешь.
Главное атмосфЭру передают)))

Степлер
03.01.2016, 20:47
Смысл ты бы поняла, если бы знала откуда у этой темы ноги растут)))
Про ноги из темы я знаю... Смысл дискуссии мне подайте! На золотом блюде.

добавлено через 27 секунд
Много хочешь.
Главное атмосфЭру передают)))

А, это про Ньютона... про яблоки.

Red
03.01.2016, 20:48
Про ноги из темы я знаю... Смысл дискуссии мне подайте! На золотом блюде.

.
Смысл на форуме может быть только один - потрындеть.)

Хавва
03.01.2016, 20:48
щас я ас помирю)))
*залезает на табурет..поправляет платье*

Галчонок
Потеряла галчиха галчонка —
Колченожку, плюгашку, чернушку.
А подкинули галке скворчонка —
Прямоножку, милашку, пеструшку.

Стала плакать она и рыдати,
Стала грудью к земле припадати,
И слетелись на крик ее птицы,
И расселись по краю криницы.

— Что ты, глупая, плачешь, рыдаешь,
Что рыдаешь, к земле припадаешь?
Уж твоё ли дитя не резвушка,
Прямоножка, милашка, пеструшка?

— Не моё это чадо, а ваше,
А моё-то дитя было краше:
Мутно пёрышко, тускла макушка,
Колченожка, плюгашка, чернушка!

Степлер
03.01.2016, 20:49
Смысл??)) фигасе запросы!
ладно, ща запрошу..
Какое воспитание, такие и запросы. Завышенные. И что?! Имею... право! И лево!

Хавва
03.01.2016, 20:49
ну..? кто?

)) А..Новелла Матвеева))

Степлер
03.01.2016, 20:50
@Хавва, это что за народный традиционный плач?

Аглая
03.01.2016, 20:50
Степ, для тебя) там все о смысле и ошибках)

Иосиф Бродский

Не выходи из комнаты, не совершай ошибку.
Зачем тебе солнце, если ты куришь “Шипку”?
За дверью бессмысленно все, особенно — возглас счастья.
Только в уборную — и сразу же возвращайся.

О, не выходи из комнаты, не вызывай мотора.
Потому что пространство сделано из коридора
и кончается счетчиком. А если войдет живая
милка, пасть разевая, выгони не раздевая.

Не выходи из комнаты; считай, что тебя продуло.
Что интересней на свете стены и стула?
Зачем выходить оттуда, куда вернешься вечером
таким же, каким ты был, тем более — изувеченным?

О, не выходи из комнаты. Танцуй, поймав, боссанову
в пальто на голое тело, в туфлях на босу ногу.
В прихожей пахнет капустой и мазью лыжной.
Ты написал много букв; еще одна будет лишней.

Не выходи из комнаты. О, пускай только комната
догадывается, как ты выглядишь. И вообще инкогнито
эрго сум, как заметила форме в сердцах субстанция.
Не выходи из комнаты! На улице, чай, не Франция.

Не будь дураком! Будь тем, чем другие не были.
Не выходи из комнаты! То есть дай волю мебели,
слейся лицом с обоями. Запрись и забаррикадируйся
шкафом от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса.

Хавва
03.01.2016, 20:50
это милое стихотворение от автора- "я мечтала о морях и кораллах")))

Степлер
03.01.2016, 20:51
@Аглая, Бродский - это Бродский. Спорить не желаю, бо - люблю его.

добавлено через 30 секунд
это милое стихотворение от автора- "я мечтала о морях и кораллах")))
"Милое" ты сама сказала, са-ма!

Аглая
03.01.2016, 20:52
Много хочешь.
Главное атмосфЭру передают)))

7 лет, ребят, семь!!)))

Хавва
03.01.2016, 20:52
@Аглая, Бродский - это Бродский. Спорить не желаю, бо - люблю его.

добавлено через 30 секунд

"Милое" ты сама сказала, са-ма!

Светуль..думаешь .что откажусь?)))нет..не откажусь...

Аглая
03.01.2016, 21:18
@Аглая, Бродский - это Бродский. Спорить не желаю, бо - люблю его.


Опача.. не желает она!
Лады, говори, кого НЕ любишь из поэтов. Желательно, знакомых миру)

добавлено через 23 минуты
Ну вот, Степ, А.Платонов со мной заодно! никакого смысла тебе не нужно!

Счастье произойдет от материализма, товарищ Вощев, а не от смысла(с))

Степлер
03.01.2016, 21:25
Опача.. не желает она!
Лады, говори, кого НЕ любишь из поэтов. Желательно, знакомых миру)

добавлено через 23 минуты
Ну вот, Степ, А.Платонов со мной заодно! никакого смысла тебе не нужно!

Счастье произойдет от материализма, товарищ Вощев, а не от смысла(с))
Кого НЕ люблю??? Э-э... тех, кто клепает теГсты для попсовых песенок. Тошнит-с.

Твои глаза - два брУльянта
В три карата...
И тат-та-та-та... и чего-то там ещё...

Мелковаты глазки. Даже для фарфорового слоника.

добавлено через 1 минуту
Светуль..думаешь .что откажусь?)))нет..не откажусь...
И нинада!! Не принуждаю. И не собираюсь даже принуждать... кого-либо к чему-либо... Да ой. :rzhaka:

kvit
03.01.2016, 21:26
Пастернак рифмовал пословно )))

Забором крался конокрад,
Загаром крылся виноград,

Степлер
03.01.2016, 21:27
7 лет, ребят, семь!!)))

К восьми годам, может, и про рифмы начнёт того... сыбражать. )) Дай Аллах. ))

добавлено через 30 секунд
Пастернак рифмовал пословно )))

Забором крался конокрад,
Загаром крылся виноград,
а
а
б
б

Шпилька
03.01.2016, 21:29
Бедный Асадов...(
з.ы. Бродский великолепен.

Red
03.01.2016, 21:41
Кого НЕ люблю??? Э-э... тех, кто клепает теГсты для попсовых песенок. Тошнит-с.

Твои глаза - два брУльянта
В три карата...
И тат-та-та-та... и чего-то там ещё...

Так Асадов ничем не отличается ни по качеству , ни по стилистике.

Котофеич
03.01.2016, 21:57
а мне так по хрен..и стилистика..и всякая там хреновина которую вы там себе на выдумывали...если стихи..и не важно чьи...по сердцу пришлись значит это и есть настоящая поэзия...а всякий прочий около философский бред оставьте критикам....тем кто понимает в этом куда больше чем вы..мы..все взятые..
вот как-то так..чао!..

Шпилька
03.01.2016, 21:58
А вы стихи Тру читали, ценители прекрасного?

Red
03.01.2016, 22:00
а мне так по хрен..и стилистика..и всякая там хреновина которую вы там себе на выдумывали...если стихи..и не важно чьи...по сердцу пришлись значит это и есть настоящая поэзия...а всякий прочий около философский бред оставьте критикам....тем кто понимает в этом куда больше чем вы..мы..все взятые..
вот как-то так..чао!..

А мне не похрен.
Родители испортили ))

добавлено через 33 секунды
А вы стихи Тру читали, ценители прекрасного?

Может не стоит так рисковать?))

Шпилька
03.01.2016, 22:02
@Red, отчего же? Я считаю, что если тема есть, то и обсуждение имеет место быть!

Болг
03.01.2016, 22:03
Я аж поперхнулась , прочитав про Шекспира)))
Он даже не Петька из параллельного класса, который кропал стихи на парте.Ну и всё, все должны дружно плюнуть на Асадова.Рыжая сказалаЪ..


Я аж поперхнулась , прочитав про Шекспира)):D И сравнила Асадова с Шекспиром. :rofl::rofl::rofl:

Котофеич
03.01.2016, 22:03
А мне не похрен.
Родители испортили ))
сними с мужа ремень..и повернись к компу передом..а к нему..соответственно ..задом..

Red
03.01.2016, 22:03
@Red, отчего же? Я считаю, что если тема есть, то и обсуждение имеет место быть!
Да я и так не пользуюсь популярностью у администрации))
Думаю, это будет последней каплей)
Хихихи.

Шпилька
03.01.2016, 22:04
@Red, Ну. Тогда Асадов тебе в помощь. А я пойду вкушать истинное творение!

Red
03.01.2016, 22:06
Ну и всё, все должны дружно плюнуть на Асадова.Рыжая сказалаЪ..


:D И сравнила Асадова с Шекспиром. :rofl::rofl::rofl:

Ты невнимателен, друг мой.
Сравнила не я.
Но в бою все средства хороши, да.
Я тебя понимаю))

добавлено через 1 минуту
сними с мужа ремень..и повернись к компу передом..а к нему..соответственно ..задом..

Думаешь, это поможет убрать издержки хорошего образования?))

Котофеич
03.01.2016, 22:10
Думаешь, это поможет убрать издержки хорошего образования?))
эт зависит от отношения мужа тваво..к тебе...вернее к издержкам тем..

Болг
03.01.2016, 22:13
это моя проблема, что я могу отличать литературу от графоманства.Да-да! Несомненно.Главное, не забывать свои вчерашние утверждения, а то..:rofl:

Степлер
03.01.2016, 22:16
Так Асадов ничем не отличается ни по качеству , ни по стилистике.

Ну не. Ну ой.
Там вообще ничегошеньки нет, у попсовых- та. Окрмя гонораров.

добавлено через 1 минуту
@Болг, с Шекспиром сравнила я. Признаюсь, но каяться не желаю.

Болг
03.01.2016, 22:18
Сравнила не я.И постя не твоя.Понятно.:D ты какбэ и непречемЪ. А шожь, Пушкину критика будет али как? Там рифма далеко не везде..

Я тебя понимаю)С чего бы? Ты и свои-то посты не все можешь понять, а тем более объяснить.Нечем! :rofl:Драйвовый человек, чотамЪ. :rofl::rofl::rofl:

Степлер
03.01.2016, 22:20
@Болг, не трожь Пушкина... "Онегина" наизусть прочитаю... :rzhaka:

Болг
03.01.2016, 22:21
@Болг, с Шекспиром сравнила я.Дык речь не про тебя, а про того, кто крикнул из ветвей.А с тобой-то чо разговаривать? На стук налетать? :D несчастное..

добавлено через 41 секунду
@Болг, не трожь Пушкина.Я разве спрашивал тебя? Не лезь ко мне, у меня со стукачиками разговор коротенький..:rozha:

Степлер
03.01.2016, 22:22
Дык речь не про тебя, а про того, кто крикнул из ветвей.А с тобой-то чо разговаривать? На стук налетать? :D несчастное..

Я тя тоже люблю, щасливое... :rzhaka::rzhaka::rzhaka: полосатое обормотино!!

добавлено через 50 секунд
@Болг, да узбагойзя ужо. Меня и спрашивать не надь - Шмерть сама приходит, чоу... Работа такая.:rzhaka:

Болг
03.01.2016, 22:23
Я тя тоже люблюА нельзя меня не компрометировать таким способом? КыШшшь!:flower::flower::flower: вали от меня, убыточное..

Степлер
03.01.2016, 22:28
А нельзя меня не компрометировать таким способом? КыШшшь!:flower::flower::flower: вали от меня, убыточное..

Иди сюды, избыточное... :rzhaka:

По теме.
Асадов - не Шекспир и не Пушкин. Но поэт. И сё! Моя сказайт. :rzhaka::Music2:

Red
03.01.2016, 23:32
И постя не твоя.Понятно.:D ты какбэ и непречемЪ. А шожь, Пушкину критика будет али как? Там рифма далеко не везде..

С чего бы? Ты и свои-то посты не все можешь понять, а тем более объяснить.Нечем! :rofl:Драйвовый человек, чотамЪ. :rofl::rofl::rofl:

Зря стараешься.

Болг
03.01.2016, 23:36
Зря стараешься.Конечно.Драйв рулит, но никто не знает, что такое драйв.. Эти твои мысли - похожи на твой аватар.Красиво. но низкосортный фейк.ИМХО мое так думает.

Степлер
03.01.2016, 23:38
А де же тут всё же про Асадова??? Только в самом начале, штоли?? Не. Я так не играю.

Хавва
03.01.2016, 23:38
Конечно.Драйв рулит, но никто не знает, что такое драйв.. Эти твои мысли - похожи на твой аватар.Красиво. но низкосортный фейк.ИМХО мое так думает.

уж больно ты грозен..как я погляжу(С))

Степлер
03.01.2016, 23:40
уж больно ты грозен..как я погляжу(С))

Я вспоминаю г-на Крылова. Но это тоже не об Асадове. Скушшшшно!!! Скушшшшно стало!!!! Троллить - и то... не умеет... молодёжь нынешняя. Зелёная тоскЛя!!!

Red
03.01.2016, 23:41
А де же тут всё же про Асадова??? Только в самом начале, штоли?? Не. Я так не играю.

Давай играть.
Ну вот у тебя есть профильное образование, так?
Ты на качество рифм этих стихов посмотри, на ассоциации, сравнения, ритм....
Ну, хотя бы...
Я уж про смысл молчу.

Sunny
03.01.2016, 23:42
Раньше такие ''вирши''записывали девочки в розовые тетрадочки с наклеенными цветУечками.
ага, точно)))
примкну пожалуй к группе любителей Северянина и Бродского

Меламори
03.01.2016, 23:42
поэт с тяжелой судьбой
герой, получил ранение во время Великой Отечественной, после которого ослеп.
Но это не помешало ему писать замечательные стихи.

Red
03.01.2016, 23:44
С точки зрения редактуры.

добавлено через 51 секунду
@Степлер,

добавлено через 53 секунды
поэт с тяжелой судьбой
герой, получил ранение во время Великой Отечественной, после которого ослеп.
Но это не помешало ему писать замечательные стихи.

Да, судьба сложная и героическая.
Но , увы, это не повод, чтобы его " вирши" называть поэзией.

Степлер
03.01.2016, 23:45
Давай играть.
Ну вот у тебя есть профильное образование, так?
Ты на качество рифм этих стихов посмотри, на ассоциации, сравнения, ритм....
Ну, хотя бы...
Я уж про смысл молчу.

Да лан. С тобой играть не буду. )) С мнением других людей спорить не люблю... смысла не вижу просто. Чо пристала к интроверту?!:rzhaka: Ты мне должна фамилию психолога... тётеньки... из другой темы!!! "Оставь меня, старушка, я в печали!" - слово "старушка" к тебе лично не имеет отношения, ессно. )

Я с троллем думала поиграть, но он какой-то не такой, как мне надо. Слабосильный.

Меламори
03.01.2016, 23:45
гг.
''Люби меня, как я тебя'''.
Раньше такие ''вирши''записывали девочки в розовые тетрадочки с наклеенными цветУечками.
Так можно и Фета (сегодня упоминавшегося), и Тютчева, и Пушкина засарказмить.

True
03.01.2016, 23:46
Люби меня, как я тебякак любит ангела змея :hihi:

Меламори
03.01.2016, 23:47
Но , увы, это не повод, чтобы его " вирши" называть поэзией.
что для тебя поэзия?
кто для тебя поэт?

Степлер
03.01.2016, 23:47
Так можно и Фета (сегодня упоминавшегося), и Тютчева, и Пушкина засарказмить.

Редактор-то, кстати, Пушкина гноооообил порою. :rzhaka: Замечания делал... гад такой!!!

Red
03.01.2016, 23:48
что для тебя поэзия?
кто для тебя поэт?

Я уже отвечала на этот вопрос в начале темы.

Velassaru
03.01.2016, 23:48
примкну пожалуй к группе любителей Северянина и Бродского
А почему надо или-или?
У них совсем разный посыл. Так можно и Пушкина с тем жес Байроном противопоставлять.

Степлер
03.01.2016, 23:48
А я Некрасова не люблю... вот искусственный надрыв вижу... а его в школе учат... а я не люблю. Не "мой" поэт просто. Ну и ЧТО?! Чей-то...

Red
03.01.2016, 23:48
Так можно и Фета (сегодня упоминавшегося), и Тютчева, и Пушкина засарказмить.

Ненене.
Так нельзя.

Степлер
03.01.2016, 23:50
А почему надо или-или?
У них совсем разный посыл. Так можно и Пушкина с тем жес Байроном противопоставлять.
Патамушта. Нинаю я. Дискуссия патамушта.
Сравнивать поэтов - как сравнивать Вселенные. Каждая хороша по-своему, имхо имхошное. )))))

Меламори
03.01.2016, 23:50
Да какое же мое мнение.
Если и есть сплошной надрыв.
Невооруженным взглядом.
Жесть просто.
А стихи, это еще не поэзия.
''Муха села на варенье...'' тоже стихи.

Да какое же мое мнение.
Если и есть сплошной надрыв.
Невооруженным взглядом.
ну тут же вопрос личного восприятия. -)
я вот Шишкина как художника не воспринимаю, но при этом не говорю, что он бесталанный.

Аглая
03.01.2016, 23:50
уж больно ты грозен..как я погляжу(С))

А я другое вспомнила)
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.

Степлер
03.01.2016, 23:51
Ненене.
Так нельзя.
Чой-то низя?! Нам всё можно!! Всё и всем!!
Анархия - мать порядка!!
*буйствует*
:rzhaka:

Red
03.01.2016, 23:51
А я Некрасова не люблю... вот искусственный надрыв вижу... а его в школе учат... а я не люблю. Не "мой" поэт просто. Ну и ЧТО?! Чей-то...

Да разное это.
Не любить и не поэзия.
Я вот Пушкина не люблю, не " мой".
Но это не отменяет его талант.
Я просто его не люблю.

Степлер
03.01.2016, 23:52
ну тут же вопрос личного восприятия. -)
я вот Шишкина как художника не воспринимаю, но при этом не говорю, что он бесталанный.

А я Пикассо не лю. Бедный он, бедный - не лю, и хоть ты (он) тресни. Но не отрицаю: художник. Просто, опять же - не "мой".
И ЧТО?!

Меламори
03.01.2016, 23:52
@Red, а мне нравится Пушкин:plak: банально, ну и что?:rolleyes1_002:

Red
03.01.2016, 23:53
ну тут же вопрос личного восприятия. -)
я вот Шишкина как художника не воспринимаю, но при этом не говорю, что он бесталанный.

Шишкин - кич.
Хотя рисовать умеет.
Но то , что он рисует - не искусство.
Как и у Асадова.
Стихи вроде есть, а поэзии нет.

Степлер
03.01.2016, 23:53
Да разное это.
Не любить и не поэзия.
Я вот Пушкина не люблю, не " мой".
Но это не отменяет его талант.
Я просто его не люблю.

Не люби!!! И Асадова не люби!!! Не надо!!!:rzhaka:

Меламори
03.01.2016, 23:53
А я Пикассо не лю.
Пикассо я тож не очень
я Ван Гога люблю, мазок у него волшебный.

добавлено через 47 секунд
@Red, не поэзия это: моя твоя не понимать - кто пришел - это я - твая мать.:D

Red
03.01.2016, 23:54
@Red, а мне нравится Пушкин:plak: банально, ну и что?:rolleyes1_002:

Ничего.
Я не про нравится -не нравится.
Я про объективную информацию.
Это не поэзия, это " муха села на варенье..."

Степлер
03.01.2016, 23:54
Пикассо я тож не очень
я Ван Гога люблю, мазок у него волшебный.

добавлено через 47 секунд
@Red, не поэзия это: моя твоя не понимать - кто пришел - это я - твая мать.:D

А я лю экспрессионистов. И сёёёё!!!! И Босха. Ну и что, что его шизиком считают некоторые?! Хочу - и люблю!!!

Red
03.01.2016, 23:55
Не люби!!! И Асадова не люби!!! Не надо!!!:rzhaka:

Не о любви речь идет.
А о том, что это не поэзия.

Shanti
03.01.2016, 23:55
некрасивая тема.
пусть не нравятся стихи, но "кич, треш, жесть..", это перебор, пожалуй...
мое вам фи)

Меламори
03.01.2016, 23:55
@Red, много ли ты стихов Асадова читала?

Степлер
03.01.2016, 23:56
Ничего.
Я не про нравится -не нравится.
Я про объективную информацию.
Это не поэзия, это " муха села на варенье..."
Информация не обязана влиять на личные пристрастия, я думаю.
Вот скажут мне: Босх - шизик, псих, больное бяко. А я его люблю.

Меламори
03.01.2016, 23:56
И Босха.
попросил меня как то приятель из Ханты-Мансийска купить ему альбом Босха..:plak:
не мой художник, но разгадывать его символы, должно быть, интересно:D

Степлер
03.01.2016, 23:57
некрасивая тема.
пусть не нравятся стихи, но "кич, треш, жесть..", это перебор, пожалуй...
мое вам фи)

Я буду участвовать. :rzhaka: Вежливо, но - буду.

Red
03.01.2016, 23:57
некрасивая тема.
пусть не нравятся стихи, но "кич, треш, жесть..", это перебор, пожалуй...
мое вам фи)

Т.е, тебе свое " фи" можно, а мое " фи" - это фифи?))))

Хавва
03.01.2016, 23:57
не понятно. Ну не нравятся Ред стихи Асадова..

Имеет право..
Кому-то нравятся- так же имеет право..
Это ни хорошо,ни плохо...
зачем так агрессивно это воспринимать...

Red
03.01.2016, 23:57
@Red, много ли ты стихов Асадова читала?

Немало.
Особенно долго ржала над "поэмой" про студентов, или как ее там..

Степлер
03.01.2016, 23:58
попросил меня как то приятель из Ханты-Мансийска купить ему альбом Босха..:plak:
не мой художник, но разгадывать его символы, должно быть, интересно:D

Ничо я не разгадываю даже, ощущаю всем шкуром и нутром, как фильмы, скажем, Тарковского. Вот "моё" - и всё. И анализировать не желаю. Желаю просто наслаждаться! )))

Sunny
03.01.2016, 23:58
У них совсем разный посыл. Так можно и Пушкина с тем жес Байроном противопоставлять.
ну собственно затем мы здесь и собрались чтобы противопоставлять и сравнивать.
а иначе нам остается лишь один критерий - если я лично вот так же вот не сочиню, значит поэт хороший, профессиональный, надо брать и любить. Некоторые кстати этим критерием активно пользуются)))

Red
03.01.2016, 23:58
Информация не обязана влиять на личные пристрастия, я думаю.
Вот скажут мне: Босх - шизик, псих, больное бяко. А я его люблю.

Ты меня слышишь, али нет?
Речь не про нравится, а про то , что это не литература.

Хавва
03.01.2016, 23:59
Босха люблю.
теперь надо с кем-то поругаться из-за этого...?
Не считает поэзию Асадова поэзией в ее понимании этого слова.

Я тоже не считаю его стихи поэзией.
Возможно,что наши с ней понимания поэзии разнятся..


и что теперь? в рукопашную сойтись..?

Степлер
04.01.2016, 00:01
не понятно. Ну не нравятся Ред стихи Асадова..

Имеет право..
Кому-то нравятся- так же имеет право..
Это ни хорошо,ни плохо...
зачем так агрессивно это воспринимать...

Ну, видимо, потому, что свой - мой, ея, его - вкус не стоит другим диктовать так уж... упорно (хотела другое слово написать, штыдна штало...).
Давайте мы все будем думать, как хотим!!! Это не страшно же. Совсем. )))

добавлено через 48 секунд
Ты меня слышишь, али нет?
Речь не про нравится, а про то , что это не литература.

Ты считаешь - не литература, я - наоборот. И ЧТО???? )))

Shanti
04.01.2016, 00:01
я вот Шишкина как художника не воспринимаю, но при этом не говорю, что он бесталанный.
оо, я многих художников не воспринимаю, просто не понимаю, что за мазню они малюют...а говорят - искусство :pardon:

Аглая
04.01.2016, 00:02
Шишкин - кич.
Хотя рисовать умеет.
.

Айвазовский туда же.

Хавва
04.01.2016, 00:02
Ничо я не разгадываю даже, ощущаю всем шкуром и нутром, как фильмы, скажем, Тарковского. Вот "моё" - и всё. И анализировать не желаю. Желаю просто наслаждаться! )))

Тарковского не люблю...и потому,что цепляет ... И потому,что "Солярис "изуродовал..

я дама чувствительная.))

Степлер
04.01.2016, 00:03
Тарковского не люблю...и потому,что цепляет ... И потому,что "Солярис "изуродовал..

я дама чувствительная.))
Не люби... можна!! )))))))))))) Твой вкус, твоё личное дело.

Хавва
04.01.2016, 00:04
Не люби... можна!! )))))))))))) Твой вкус, твоё личное дело.

это верно...мое...

Степлер
04.01.2016, 00:05
Т.е, тебе свое " фи" можно, а мое " фи" - это фифи?))))

Ты диктуешь... а ето немного уже "фи". Да-с. Имхо. Ессно.

добавлено через 36 секунд
это верно...мое...

И прекрасно. )))))

Аглая
04.01.2016, 00:05
А я лю экспрессионистов. И сёёёё!!!! И Босха. Ну и что, что его шизиком считают некоторые?! Хочу - и люблю!!!

Драсти!! Босх - лучший!! за ним - импрессионисты, да)) Мане, Дега, и вот этот.. всегда забываю, который был уродец и отец его не любил..

Shanti
04.01.2016, 00:05
Ну и ЧТО?!

И ЧТО?!

ну и что?

и че вы спорите))
https://www.porjati.ru/uploads/posts/2011-06/thumbs/1309419539_x_2a61fe0d.jpg

Степлер
04.01.2016, 00:06
ну собственно затем мы здесь и собрались чтобы противопоставлять и сравнивать.
а иначе нам остается лишь один критерий - если я лично вот так же вот не сочиню, значит поэт хороший, профессиональный, надо брать и любить. Некоторые кстати этим критерием активно пользуются)))
Ред пишет стихи? Это интересно. Мне. Лично. )))

добавлено через 43 секунды
Драсти!! Босх - лучший!! за ним - импрессионисты, да)) Мане, Дега, и вот этот.. всегда забываю, который был уродец и отец его не любил..

Мне по фиг, лучший ли. МОЙ - и всё. Мой. Мне. К душе. ))

Red
04.01.2016, 00:06
Ты считаешь - не литература, я - наоборот. И ЧТО???? )))

Аргументируй.
Рифмы нет, ритм гуляет как у первоклассницы царапающей стишки на промокашке.
Образы шаблонные...

Аглая
04.01.2016, 00:07
Информация не обязана влиять на личные пристрастия, я думаю.
Вот скажут мне: Босх - шизик, псих, больное бяко.

Оу, а что ты тогда скажешь о Гойе с его "капричос"?))

Степлер
04.01.2016, 00:07
и че вы спорите))
https://www.porjati.ru/uploads/posts/2011-06/thumbs/1309419539_x_2a61fe0d.jpg
Я спорю?? Я смысЕл ищу!!!!! *Как всегда...*
)))))

добавлено через 23 секунды
Оу, а что ты тогда скажешь о Гойе с его "капричос"?))
Тоже - "мой". Абсолютли. ))

Red
04.01.2016, 00:07
оо, я многих художников не воспринимаю, просто не понимаю, что за мазню они малюют...а говорят - искусство :pardon:

Т.е, ты себе позволяешь не считать это искусством?
А мне низзя?

Shanti
04.01.2016, 00:08
Т.е, тебе свое " фи" можно, а мое " фи" - это фифи?))))
именно))
и че?)))

Red
04.01.2016, 00:09
Ты диктуешь... а ето немного уже "фи". Да-с. Имхо. Ессно.



А, т. е там просто мнение - а у меня навязывание?
Клево, да))

Степлер
04.01.2016, 00:09
Аргументируй.
Рифмы нет, ритм гуляет как у первоклассницы царапающей стишки на промокашке.
Образы шаблонные...

Я пришла отдохнуть сюда... не буду аргументировать. Не сейчас. Ну не хочу я аргументировать!! "Не хочу". - (с).
Нааргументировалась в СП в своё время. Дай мне просто отдохнуть, ёлы-палы!!!:rzhaka:
**И тут все бросились на бедного философа...*

Аглая
04.01.2016, 00:10
Тоже - "мой". Абсолютли. ))

Но вот уж где разгуляться-то психиатору)))

Red
04.01.2016, 00:10
Ред пишет стихи? Это интересно. Мне. Лично. )))



Нет.
У меня нет ни желания, ни способностей.

добавлено через 19 секунд
именно))
и че?)))

Гыг)

Меламори
04.01.2016, 00:11
@Red, а почему "Ночь, улица, фонарь, аптека..." не является шаблоном? -))

добавлено через 26 секунд
@Shanti, споры о литературе лучше споров о личностях -))

Shanti
04.01.2016, 00:12
Т.е, ты себе позволяешь не считать это искусством?
А мне низзя?
разница в том, что я не спорю, что это искусство, может и искусство, только не для меня, а ты убеждаешь, что стихи не стихи, причем, выдаешь это за объективное. а это лишь твое субъективное мнение, на которое ты, естественно, имеешь право)

Степлер
04.01.2016, 00:12
А, т. е там просто мнение - а у меня навязывание?
Клево, да))

Ну я же не пишу, как ты : "Это очевидно... невооружённым глазом видно..." и ты пы.
Пишу просто на разговорном форуме общения - нравиЦЦо, "всем шкуром", вот это - "моё". И всё.
И не говорю, не диктую, что ВСЕ поголовно должны любить Пушкина, Босха или Тарковского. Или - не любить Асадова.

Red
04.01.2016, 00:12
@Red, а почему "Ночь, улица, фонарь, аптека..." не является шаблоном? -))


Потому что не шаблонные образы.
И текст не шаблонный.

Просто Маша
04.01.2016, 00:13
Любое стихотворение пишется с надрывом чувств , всплеска эмоций , которые подвигли к написанию , также и музыка и картина . :)
Мне нравится Асадов , у него много стихотворение очень трогательных и нежных , душевных и тонких , его можно читать не только в юности , он навсегда , человек талантливый очень , с интересной и яркой судьбой. :)
Странно , что светлое может вызывать негатив? :blink:
Считаю, что тема возникла в результате вчерашнего поста Мишки , где он написал своё мнение , которое не устроило автора данной темы , глупо создавать темы на всех не согласных. :)

Red
04.01.2016, 00:13
разница в том, что я не спорю, что это искусство, может и искусство, только не для меня, а ты убеждаешь, что стихи не стихи, причем, выдаешь это за объективное. а это лишь твое субъективное мнение, на которое ты, естественно, имеешь право)

Я тоже не спорю.
Я просто озвучиваю, как и ты свое мнение)

Степлер
04.01.2016, 00:13
Но вот уж где разгуляться-то психиатору)))

И ЧТО??? Аллегории. Тесты Роршаха. :rzhaka:

Red
04.01.2016, 00:14
Я пришла отдохнуть сюда... не буду аргументировать. Не сейчас. Ну не хочу я аргументировать!! "Не хочу". - (с).
Нааргументировалась в СП в своё время. Дай мне просто отдохнуть, ёлы-палы!!!:rzhaka:
**И тут все бросились на бедного философа...*

Как скажешь.

Аглая
04.01.2016, 00:15
И ЧТО???

И чё? - надо говорить, не будь примитивно-архаичной!)))

Степлер
04.01.2016, 00:15
Потому что не шаблонные образы.
И текст не шаблонный.
Манера не шаблонная. Авторская. Слова - шаблонны все вообще и у всех. Дело в авторском видении и умении изложить так, чтоб шарахнуло!!

добавлено через 25 секунд
И чё? - надо говорить, не будь примитивно-архаичной!)))

Хошь - говори. )))))

Меламори
04.01.2016, 00:16
@Red, разве села муха на варенье это шаблон? Шаблон это нечто узнаваемое и банальне, как то - кровь/любовь :)

Аглая
04.01.2016, 00:17
О, Тулуз_лотрек!! мозг опомнился))

Степлер
04.01.2016, 00:18
О, закрой свои бледные ноги.


Это я себе - дует что-то...

добавлено через 33 секунды
О, Тулуз_лотрек!! мозг опомнился))

Поздравь его... от меня тоже. :rzhaka:
Я ШУЧУ!!!!!!!

Red
04.01.2016, 00:19
Ну я же не пишу, как ты : "Это очевидно... невооружённым глазом видно..." и ты пы.


А то, что рифмы и ритма нет, и образы бездарные - не объективно?

Степлер
04.01.2016, 00:20
А то, что рифмы и ритма нет, и образы бездарные - не объективно?
Не-а. Это твоё восприятие. Личное, индивидуйное. Возможно, основанное на мнениях некоторых критиков. И только. )

Red
04.01.2016, 00:20
@Red, разве села муха на варенье это шаблон? Шаблон это нечто узнаваемое и банальне, как то - кровь/любовь :)

Ну дык, и проанализируй стихи Асадова с этой точки зрения.

Хавва
04.01.2016, 00:21
стихи Асадова точно трудно назвать..скажем..высокой поэзией...


Незамысловато..

Но мне и в 15 лет они не нравились. Не литературной стороной.. а своей категоричностью.
давит его категоричность

вот в ЭТОМ,. именно в ЭТОМ и есть шаблонность

поступайте,детки,так и никак Иначе..

а я не хочу... Я ,может, не гордая..или гордая как-то иначе...

Red
04.01.2016, 00:21
Не-а. Это твоё восприятие. Личное, индивидуйное. Возможно, основанное на мнениях некоторых критиков. И только. )

То, что рифма спотыкается - это не восприятие.
Это факт.

Степлер
04.01.2016, 00:22
То, что рифма спотыкается - это не восприятие.
Это факт.

Для тебя - факт. Ты существо логичное. ))
Для эмоционалов важно, есть ли настроение, создал ли его автор.
Поэтому - сколько людей, столько и мнений.
Это я так, кратенько, в одно касание.

Меламори
04.01.2016, 00:22
@Red, так там и нет шаблонов, там вроде о бытовых вещах, простых, но сквозь призму любовной лирики. :) а написать красиво о любви с помощью мухи... мастерство, нет? -)

Red
04.01.2016, 00:23
Любое стихотворение пишется с надрывом чувств , всплеска эмоций , которые подвигли к написанию , также и музыка и картина . :)
Мне нравится Асадов , у него много стихотворение очень трогательных и нежных , душевных и тонких , его можно читать не только в юности , он навсегда , человек талантливый очень , с интересной и яркой судьбой. :)
Странно , что светлое может вызывать негатив? :blink:
Считаю, что тема возникла в результате вчерашнего поста Мишки , где он написал своё мнение , которое не устроило автора данной темы , глупо создавать темы на всех не согласных. :)

Негатив вызывает не " светлое" , а бездарное.
А по-поводу создания темы, это Мишку не устроило мое отношение к Асадову.

Хавва
04.01.2016, 00:23
я вообще считаю некоторые его стихи вредными для психики... особенно подростковой..

Red
04.01.2016, 00:23
@Red, так там и нет шаблонов, там вроде о бытовых вещах, простых, но сквозь призму любовной лирики. :) а написать красиво о любви с помощью мухи... мастерство, нет? -)

Здрасти, нет.

Меламори
04.01.2016, 00:24
@Red, аргументируй!

Velassaru
04.01.2016, 00:25
если я лично вот так же вот не сочиню, значит поэт хороший, профессиональный, надо брать и любить
Необязательно. Это близко или нет.
Могут быть созвучны настроению и Бродский, и Асадов.
но это не повод одного из припечатывать не поэзией.

А белые стихи, где рифмы нет вообще?

Во тьме ночной явилась буря;
Сверкал на небе грозный луч;
Гремели громы в чёрных тучах,
И шумный дождь в лесу шумел.. . (Н. Карамзин)

Акын же:jokingly: Но вроде звучит)

Степлер
04.01.2016, 00:25
@Velassaru, звучит, йо! )))

Хавва
04.01.2016, 00:27
а старые фильмы..ровесники его стихов... Что это такое...?

Крупный план..глаза героини налиты слезами..в них невысказанная обида...
И вдруг она побкежала куда-то...

бежит... а герой .ничего не понимая.смотрит ей вслед...

Вопрос.
КУда и зачем нужно бежать..если можно поговорить?
Что показывает героиня.. гордость?

на мой взгляд- придурь.

да много такого нелепого было.. тоже и в стихах...

а если я гордая как-то иначе..? иди вообще- не гордая..то что?

Red
04.01.2016, 00:28
@Меламори,

Я могу тебя очень ждать
Долго-долго и верно-верно,
И ночами могу не спать
Год и два и всю жизнь, наверно!
Пусть листочки календаря
Облетят, как листва у сада,
Только знать бы, что всё не зря,
Что тебе это вправду надо!

Не, это полный пипец.

А это?

Ты прекрасная, нежная женщина,
Но бываешь сильнее мужчин.
Тот, кому ты судьбой обещана,
На всю жизнь для тебя один.

Он найдет тебя, неповторимую,
Или, может, уже нашел.
На руках унесет любимую,
В мир, где будет вдвоем хорошо.

Ты сильна красотой и женственна
И лежит твой путь далеко.
Но я знаю, моя божественная,
Как бывает тебе нелегко.

Степлер
04.01.2016, 00:28
@Хавва, в те годы и не такое снимали. "Ночи Кабирии" - тоже глаза во весь экран. Однако находит отклик и сейчас. ))

Shanti
04.01.2016, 00:28
Я тоже не спорю.
Я просто озвучиваю, как и ты свое мнение)
окей) твое мнение субъективно. как и мнение тех, кто считает стихи Асадова стихами. об объективности разговор не может идти. соответственно, истина где-то там)
может стихи, а может и не стихи...
для меня стихи, для тебя не стихи...

Меламори
04.01.2016, 00:28
@Velassaru, а как насчет:

Я пришел к тебе с приветом
Рассказать, что солнце встало!
Что оно горячим светом
По листам затрепетало!


вроде просто, но как энергично, и настроение сразу передается. А это Фет. Если следовать логике @Red, это тоже безвкусица.

Хавва
04.01.2016, 00:29
короче- поверхностно все..и нравоучительно..

очень поверхностно,что меня раздражает..
Это- правда.

Меламори
04.01.2016, 00:29
@Red, прекрасные стихи)) но где аргументы?

Red
04.01.2016, 00:29
окей) твое мнение субъективно. как и мнение тех, кто считает стихи Асадова стихами. об объективности разговор не может идти. соответственно, истина где-то там)
может стихи, а может и не стихи...
для меня стихи, для тебя не стихи...

То, что рифмы нет, ритм летает и образы шаблонные - объективно.

Хавва
04.01.2016, 00:29
@Хавва, в те годы и не такое снимали. "Ночи Кабирии" - тоже глаза во весь экран. Однако находит отклик и сейчас. ))

сравнила... один из лучших фильмов...СССР

Red
04.01.2016, 00:30
@Red, прекрасные стихи))

Ужас какой))
Почти как коврики с русалками.

Степлер
04.01.2016, 00:30
@Red, ну и что? И стихи это.

_________

пипец подкрался незаметно
ушёл и вовсе в никуда
науке точно неизвестно
куда уходят пипецы

Это не моё. Но - дарю. Может, пригодится. :hihi:

Меламори
04.01.2016, 00:31
@Red, коврики с русалками это уровень: подходи, не ленись, покупай живопИсь. :)

Velassaru
04.01.2016, 00:31
вроде просто, но как энергично, и настроение сразу передается.
И резюмируем АСом:

Все говорят: нет правды на земле.
Но правды нет и выше. Для меня
Так это ясно, как простая гамма.
Родился я с любовию к искусству...
(Пушкин)

все в искусстве предпочитают что-то своё)

Red
04.01.2016, 00:33
@Red, ну и что? И стихи это.

_________

пипец подкрался незаметно
ушёл и вовсе в никуда
науке точно неизвестно
куда уходят пипецы

Это не моё. Но - дарю. Может, пригодится. :hihi:

Стихи, но не поэзия.
А подарок для поклонников Асадова самое то.

добавлено через 43 секунды
@Red, коврики с русалками это уровень: подходи, не ленись, покупай живопИсь. :)

Вот и Асадов очень с ковриками гармонирует)

Степлер
04.01.2016, 00:33
Ужас какой))
Почти как коврики с русалками.

Да что ты на коврики напала... как моль!! :rzhaka: И русалок травишь... отходами... У тебя их нетЬ, у меня их нетЬ... да будем счастливы мы обе. :rzhaka:

Red
04.01.2016, 00:34
Да что ты на коврики напала... как моль!! :rzhaka: И русалок травишь... отходами... У тебя их нетЬ, у меня их нетЬ... да будем счастливы мы обе. :rzhaka:

Гыг))))
Да, бог миловал)

Степлер
04.01.2016, 00:34
Стихи, но не поэзия.
А подарок для поклонников Асадова самое то.

добавлено через 43 секунды


Вот и Асадов очень с ковриками гармонирует)

Нееее. Пардон. Раз стихи - значит, поэзия. Всё же. Просто не "твоя".

Хавва
04.01.2016, 00:34
@Меламори,

Я могу тебя очень ждать
Долго-долго и верно-верно,
И ночами могу не спать
Год и два и всю жизнь, наверно!
Пусть листочки календаря
Облетят, как листва у сада,
Только знать бы, что всё не зря,
Что тебе это вправду надо!

Не, это полный пипец.



в 10 классе прочитала- испугалась)))Нет,ну почему? почему самое нормально и простое чувство ЛЮБОВЬ должно быть таким тяжелым и трагичным?

Всю жизнь не спать и ждать..


это,господа,вообще больная любовь..это- НЕВРОТИЧЕСКАЯ любовь

И ЭТО_ ХОРОШО???

Это- ПЛОХО,,, это очень скверно...

Меламори
04.01.2016, 00:34
@Red, где? )

Степлер
04.01.2016, 00:35
Гыг))))
Да, бог миловал)

Всё. Я хочу фарфорового слона. Одного. Большого, белого. Нарисую на его попе фиалки. Это будет инсталляция.
**Вы меня с ума сведёте все.**

Shanti
04.01.2016, 00:36
Для эмоционалов важно, есть ли настроение, создал ли его автор.
Поэтому - сколько людей, столько и мнений.
вот, да...
мне, например, "Баллада о ненависти и любви" может и не очень с точки зрения слога, рифмы и тд, но за душу берет

Red
04.01.2016, 00:37
@Red, где? )

Я выделила навскидку шаблоны.

Хавва
04.01.2016, 00:37
Асадов писал о невротической любви.
Где там светлое...?

гордым легче
Гордые не плачут
Ни от ран,ни от душевной боли(С)

да почему нельзя плакать по этим причинам?))

Фу-ты..наконец-то я высказала то,что 100000 лет хотела сказать))

Velassaru
04.01.2016, 00:37
Почти как коврики с русалками.
Русалки-то в чем провинились?))
Чем плоха была бы на стене репродукция Маковского, к примеру? Классика, между прочим!
Симбиоз сюрреализма с Шишкиным :jokingly:

https://www.bibliotekar.ru/kMak/1.files/image001.jpg

Степлер
04.01.2016, 00:38
@Хавва, ты не жила в его время. Какое было время, так и отражал в стихах. По-своему.

Кстати - один из признаков того, что он поэт - его помнят. О нём спорят. Его не забыли. Критикуют. Анализируют.
Значит, ЧЕМ-ТО затрагивает. До сих пор. Многих. Хоть в положительном смысле, хоть нет. Но! Факт.

добавлено через 17 секунд
вот, да...
мне, например, "Баллада о ненависти и любви" может и не очень с точки зрения слога, рифмы и тд, но за душу берет
Так. )

Red
04.01.2016, 00:38
Нееее. Пардон. Раз стихи - значит, поэзия. Всё же. Просто не "твоя".

Неа.
Не все, кто криво складывает рифму - поэт.

Степлер
04.01.2016, 00:39
Неа.
Не все, кто криво складывает рифму - поэт.

Как скажешь. ))
Чо ты всё хочешь спорить?! Давай просто раз-го-ва-ри-вать. ))

Red
04.01.2016, 00:39
вот, да...
мне, например, "Баллада о ненависти и любви" может и не очень с точки зрения слога, рифмы и тд, но за душу берет

Ага, прямо как индийские мелодрамы.))

Меламори
04.01.2016, 00:39
@Red, почему ты посчитала это шаблонами? :)

Степлер
04.01.2016, 00:40
Асадов писал о невротической любви.
Где там светлое...?

гордым легче
Гордые не плачут
Ни от ран,ни от душевной боли(С)

да почему нельзя плакать по этим причинам?))

Фу-ты..наконец-то я высказала то,что 100000 лет хотела сказать))
Тебе низя. Ему - можно. Век воли не видать - все же разныииии.:rzhaka:

Red
04.01.2016, 00:40
Русалки-то в чем провинились?))
Чем плоха была бы на стене репродукция Маковского, к примеру? Классика, между прочим!
Симбиоз сюрреализма с Шишкиным :jokingly:

https://www.bibliotekar.ru/kMak/1.files/image001.jpg

Вел, я про конкретные коврики с русалками, которые раньше развешивали.