PDA

Просмотр полной версии : Видеокарты


Хорри
20.11.2007, 21:56
Как известно, видюха в наше время - один из краеугольных камней (сорри за невольный каламбур :)) практически любого компьютера. Не буду распространяться по поводу перспектив рынка и прочей лирики, лучше перейду сразу к делу. В данной теме горячо приветствуются посты, аргументированно излагающие предпочтения автора, а также любые новости, касающиеся рынка дискретных (то есть не встроенных в чипсет) видеокарт. С учётом правил раздела (https://realax.ru/index.php?showtopic=152), допускаются ссылки на уважаемые ресурсы и цитаты с них, но гораздо лучше будет, если вы откопаете что-то совершенно свеженькое и эксклюзивное. ;)

True
20.11.2007, 22:14
проголосовал за третий вариант. С обеими фирмами связаны приятные воспоминания: верная АТИшка, которой уже 9 лет и все еще отлично пашет (забыл модель), еще 1 не менее верная 9200 ати и вообще отпадная 9600. :) Ща призадумался и с удивлением обнаружил, что у меня на всех трех компах стоит ати... Забавно. :)

Впрочем, и Нвидиа запомнилась мне вторым мх-ом (классика :D) и верным третим титаниумом, который был шустр и надежен))

Дрова - у обоих производителей вполне приличные и удобные... Так что для меня оба производителя равны. Дело и правда в цене - если попадется выгодно какая-то приличная модель, я не буду ее отвергать только потому, что она "не той фирмы".

Шрайк
21.11.2007, 23:23
Хех))) Во времена моей деятельности на посту нач.тех.отдела, примерно с 3-4 года назад (точно вспоминать лениво :) ) если клиент заказывал видяху ATI и сборку ПК, то у меня был траур. Я заранее запасался бубном, лапками заячьей (1 шт), лягушачьей (3 штуки, хорошо под пиво) и протезом Билли Джонса (мощный артефакт, как работает, пока неизучено, но сцуко - работает!). И примерно 3-4 пизирька пифа за счет шефа. Потому что шаманские танцы вокруг компа для того, чтобы а) тачка завелась, б) встала ось, в) встали драва на тачку - были обеспечены минимум на 2-3 часа.

С тех самых пор я нелюблю айтишные карточки.. :-!
Нвидиа - дрова как часики, всегда свежачок. Настройки сделаны и вынесены по уму, а не через попу негра. В общем - мой выбор :)

True
21.11.2007, 23:27
мож какого-то левого сборщика, или как там эти чуваки называются, которые чипы напаивают, были карточки? 0_o

Шрайк
21.11.2007, 23:31
True
Не, Сань. Поставщик был провереный, четкий. Из 10 карт такая байда с 5-6 была 100% :)

True
21.11.2007, 23:45
дааа... АТИ тогда потеряла ценного клиента в твоем лице :nunuka:

Шрайк
22.11.2007, 00:01
True
:D
И не только мну.
Все знакомые, кто тада с железом плотно возился - сейчас юзают тока видиу

True
22.11.2007, 00:22
Шрайк
))) вот я о том и говорю!

Хорри
22.11.2007, 22:06
Не знаю, как раньше было, а на данный момент ненавидия со своей 8800GT рвёт всех. Правда, розничные цены (значительно отличающиеся от рекомендованных) и жуткий дефицит добавляют изрядную ложку дёгтя в видеомёд, но, надеюсь, это всё временно.

Шрайк
23.11.2007, 01:50
Хорри
Все очень просто - впереди январь. Месяц, который в продажах (говорю за айти отрасль) - просто НИКАКОЙ! :) Вот и пытаюцо накануне навариццо. К тому же если щас вздернуть планку цен, а перед Рождеством опустить ее просто ДО РЕКОМЕНДУЕМЫХ, то основная масса пипла воспримет это как грандиозную СКИДКУ. И буит щастливо писать кипятком.
Маркетинг, батенька ;)

Хорри
23.11.2007, 08:34
основная масса пипла воспримет это как грандиозную СКИДКУ

Проще говоря, схавает. Эхххх...

Шрайк
23.11.2007, 13:39
Хорри
Ну если нет головы на плечах - то почему бы и не скормить? ;)
Лично я бы подождал именно января-февраля, тада иправда будут снижения цен :)

Aerol
23.11.2007, 16:38
Сколько себя помню, всегда предпочитал nvidia. И по характеристикам, и просто из-за необъяснимой нелюбви к атишной продукции. :)

Хорри
23.11.2007, 21:17
Лёх, да я не к тому, чтобы покупать... Так, слежу за рынком. Да и железа, способного достойно потянуть крайзис на максимуме, сейчас просто нет - разве что массив из нескольких видюх организовать, но это, во-первых, будет та ещё печка, во-вторых, та ещё турбина, а в третьих, влетит в ту ещё копеечку. :)

Aerol
Эммм... Тот, который с сд? Если да - какими судьбами? :)

True
23.11.2007, 21:51
Хорри
теми еще судьбами он))) ПС-ки решают ;)

Хорри
23.11.2007, 22:32
Гыгы, персонализированный спам? :D

True
23.11.2007, 22:47
я бы сказал, узконаправленный. Кстати, как насчет того, чтобы позвать Старша?

Хорри
23.11.2007, 23:02
Саня, я очень сильно надеюсь, что это не очень удачная шутка. :)

True
23.11.2007, 23:30
йасна)

Хорри
23.11.2007, 23:41
Ты бы хоть мнения посмотрел, телепатищще. :P

DeadLine
27.11.2007, 02:10
Originally posted by Хорри@22.11.2007 - 21:06
Не знаю, как раньше было, а на данный момент ненавидия со своей 8800GT рвёт всех. Правда, розничные цены (значительно отличающиеся от рекомендованных) и жуткий дефицит добавляют изрядную ложку дёгтя в видеомёд, но, надеюсь, это всё временно.
ненавидия со своей 8800GT всех не рвёт... gtx согласен рвёт всё.
Вообще, говоря про АМД, её акции упали жёстко. Капец вообщем ей, если только четырёхядерные не пойдут хорошо вход, ну АТИ туда же в топку!
]:->

Хорри
27.11.2007, 08:25
ненавидия со своей 8800GT всех не рвёт... gtx согласен рвёт всё.

У джити производительность практически не уступает джитиэкс, а цена (по крайней мере, заявленная) на порядок меньше.

DeadLine
27.11.2007, 22:23
Originally posted by Хорри@27.11.2007 - 07:25
ненавидия со своей 8800GT всех не рвёт... gtx согласен рвёт всё.

У джити производительность практически не уступает джитиэкс, а цена (по крайней мере, заявленная) на порядок меньше.
По тестам ГТ проигрывает, но если выбирать, то я бы выбрал ГТ на данный момент она выгоднее будет чем ГТХ.

Хорри
27.11.2007, 23:52
По тестам ГТ проигрывает

Какие-то жалкие проценты. К тому же скоро выйдет вторая ревизия джитиэс на 65 нм техпроцессе.

DeadLine
28.11.2007, 15:24
Originally posted by Хорри@27.11.2007 - 22:52
По тестам ГТ проигрывает

Какие-то жалкие проценты. К тому же скоро выйдет вторая ревизия джитиэс на 65 нм техпроцессе.
Не понял? Что-то ты меня путаешь... :unsure:
Развет у ГТ техпроцесс не 65 нм?

Хорри
28.11.2007, 21:00
Развет у ГТ техпроцесс не 65 нм?

65. Чип G92. На этом же чипе в середине декабря выйдет вторая ревизия GeForce 8800GTS, во всём превосходящая первую, кроме ширины шины памяти (256 против 320) и объёма самой памяти (512 против 640).

DeadLine
28.11.2007, 22:02
Вот, а то написал как будто щас не на 65 вышла. :)

Хорри
28.11.2007, 22:18
Я писал про GTS, а не про GT.

Хорри
02.12.2007, 01:50
Согласно информации, опубликованной DigiTimes (https://www.digitimes.com/) и полученной этим ресурсом от производителей графических плат, уже в феврале нас ожидает выход на рынок первых видеокарт GeForce 9-й серии. Сообщается, что официальный анонс намечен на 7 февраля, вскоре после окончания празднования Китайского Нового Года.
Первым GeForce 9000 станет ускоритель, ныне известный под кодовым именем D9E (https://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?09/60/65), рассчитанный на сектор Hi-End. В нем, как и в решениях конкурентов, Radeon HD 3870 и 3850 будет реализована поддержка DirectX 10.1 и Shader Model 4.1. При этом более доступные решения на базе такой архитектуры ожидаются в июне следующего года.
Такие ускорители, пока скрывающиеся под кодовым именем D9P будут использовать GPU, произведенный уже по 55-нм технологическим нормам.
Источник: DigiTimes (https://www.digitimes.com/)

(c) хобот

True
02.12.2007, 01:56
дааа.... интересно, до скольки тыщ они дотянут? :)

Хорри
02.12.2007, 01:59
В смысле, по названиям? Дык там же гриццо - они будут постепенно переходить на новую систему обозначений, даже ссылко есть. ;)

DeadLine
03.12.2007, 00:38
Это 9 серия будет недороже GTX. :/

Хорри
03.12.2007, 00:40
Во-первых, почему такое мнение? Во-вторых, даже если - и что?

RainCore
03.12.2007, 01:08
оО а как можно сравнивать модельный ряд и серию продукта????

DeadLine
03.12.2007, 02:44
оО а как можно сравнивать модельный ряд и серию продукта????

Имелась ввиду первая из 9 серии.

Хорри
20.12.2007, 14:42
Новость, аднака! (https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/82/31)

True
20.12.2007, 20:43
что-то названия видюх у жЫфорса стали подозрительно напоминать АТИшные 3-4 летней давности :D:D

ДСП
08.03.2008, 02:41
Нвидиа... =)
правда вообще за этим делом не слежу =)
PS 8600 GTS :-[

Kassandra
08.03.2008, 03:54
NVIDIA. А другие просто не пробывала...

VALet
08.03.2008, 06:19
*стыдливо потупив глаза...*
Ну вотЪ совсем плохим стал... Той, которая на борту, хватает...

Хорри
08.03.2008, 10:08
VALet, в смысле, интегрированной?

VALet
08.03.2008, 14:03
ага...

Lego
26.05.2008, 13:36
Стали известны некоторые характеристики новых флагманов Nvidia - GeForce GTX 280 и GeForce GTX 260





https://supple.image.newsru.com/images/big/93_66_936612_1211529934.jpgClubic.com (https://www.clubic.com/afficher-en-plein-ecran-83722.html)
Стали известны характеристики видеоадаптеров Nvidia следующего поколения, основанных на процессоре с кодовым названием D10U. Новые видеокарты будут называться GeForce GTX 280 и GeForce GTX 260, сообщает DailyTech (https://www.dailytech.com/Nextgen%20NVIDIA%20GeForce%20Specifications%20Unve iled/article11842.htm).
Изготовленная по техпроцессу 65-нм GeForce GTX 280 получит 240 унифицированных потоковых процессоров и 1 Гб памяти GDDR3 с 512-битной шиной. А GeForce GTX 260 будет иметь 192 потоковых процессоров с количеством памяти 896 Мб с 448-битной шиной. Рабочие частоты карт пока неизвестны.
Примечательно, что обе эти карты получат поддержку SLI из трех карт, что позволит создать необычайно производительную графическую систему. Кроме того, Nvidia планируют встроить уже в эти свои продукты поддержку системы расчета физики PhysX. Ранее компания Ageia вошла в состав Nvidia (https://hitech.newsru.com/article/05Feb2008/ageia).
Также новинки получат поддержку РCI Express 2.0 и OpenGL 2.1. Длина карт составит 26,7 см, система охлаждения будет двухслотовой.
Официальная презентация новых видеокарт от Nvidia должна пройти в середине июня.

Хорри
26.05.2008, 23:07
К®итик, молодца. Я сам всё хотел выложить, да за другими делами как-то забывалось.

Vaskes
27.05.2008, 03:21
По результатам тестов они примерно одинаковы. Если выбирать видео карту для игр, то конечно же NVIDIA (Все новинки игровой индустрии оптимизированы именно под нее). Если же выбирать карту для домашнего (рабочего) компьютера, то думаю, стоит взять ATI/AMD, к тому же цены на них ниже.

Lego
27.05.2008, 08:02
NVIDIA просто как всегда, выпускает новьё в 2-х вариантах, *эконом* и *делюкс*, только и всего /по моему правильное решение, и нашим и вашим, заодно и рынок сбыта увеличивает/

Шрайк
27.05.2008, 09:44
Да и учитывая достаточно быстрое снижение в цене топовых видюх н-видиы до уровня мидл-энд - я бы все же отдавал предпочтение именно этой фирме

Хорри
27.05.2008, 20:51
Ну, насчёт сбалансированности линейки вопрос спорный. А вот то, что выбор у ненавидии всегда больше, - это факт.

Shaman
29.05.2008, 00:36
Примерно то о чем Шрайк, сказал в посте №3 было у меня в 1999-2002гг.
Только с бубном плясали вокруг невиды. А с ати, наоборот все нормально. Учитывая, что до этого был сторонником невиды, атишные карты воспринимал, как ёжики кактус. Но с тех пор перешёл на них, и даже их го..нные дрова 3-4х летней давности не поменяли мнения. Вот и так бывает. :)

True
29.05.2008, 00:44
в 99 ати рульные были :) У меня такая до сих пор в дедовском компе пыхтит.

Шрайк
30.05.2008, 00:42
М/б партии были разные. У меня просто реально в то время были хорошие знакомые в техе крупной компании, реализующей комплектуху (сейчас она грамотно мигрировала в корп. сектор практически полностью, розница стала очень худой). И они тоже поголовно жаловались на высокий % возврата ATI-шных карт и сложности с установкой их в системник.
Наверное все же сколько людей, столько и мнений будет :)

Хорри
24.08.2008, 13:09
Небольшой апдейт темы и краткий обзор текущей ситуации. Сразу хочу предупредить - я не беру в расчёт двухпроцессорные решения, поскольку практика показывает, что смысла в них нет. Дрова кривые, игры под них не оптимизированы, а энергопотребление и, соответственно, тепловыделение зашкаливают. Плюс героиновые цены. Так что речь пойдёт исключительно о стандартных одночиповых моделях.

Топ и миддл-топ

NVIDIA:

GTX 280 - самая мощная на данный момент видеокарта. В принципе, её подробные характеристики можно найти в сети меньше чем за минуту, но для полноты картины скопипастю инфу с хобота (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.ixbt.com%2Fvideo3%2Fg t200-part1.shtml). :)



частота ядра 602 МГц
частота универсальных процессоров 1296 МГц
количество универсальных процессоров 240
количество текстурных блоков — 80, блоков блендинга — 32
эффективная частота памяти 2,2 ГГц (2*1100 МГц)
тип памяти GDDR3
объем памяти 1024 МБ
пропускная способность памяти 141,7 ГБ/с
теоретическая максимальная скорость закраски 19.3 гигапикселей в сек.
теоретическая скорость выборки текстур до 48.2 гигатекселя в сек.
два DVI-I Dual Link разъема, поддерживается вывод в разрешениях до 2560х1600
двойной SLI разъем
шина PCI Express 2.0
TV-Out, HDTV-Out, DisplayPort (опционально)
энергопотребление до 236 Вт
двухслотовое исполнение
Цена в московской рознице - в районе 15000-17000 р. Смысл покупать - есть, если позволяют финансы и хочется запаса мощности на довольно длительный срок. В противном случае следует обратить своё внимание на что-нибудь попроще. Например, на


GTX 260 - второй номер в линейке Nvidia. Технические данные (взяты оттуда же):



частота ядра 576 МГц
частота универсальных процессоров 1242 МГц
количество универсальных процессоров 192
количество текстурных блоков — 64, блоков блендинга — 28
эффективная частота памяти 2,0 ГГц (2*1000 МГц)
тип памяти GDDR3
объем памяти 896 МБ
пропускная способность памяти 111,9 ГБ/с
теоретическая максимальная скорость закраски 16,1 гигапикселей в сек.
теоретическая скорость выборки текстур до 36,9 гигатекселя в сек.
два DVI-I Dual Link разъема, поддерживается вывод в разрешениях до 2560х1600
двойной SLI-разъем
шина PCI Express 2.0
TV-Out, HDTV-Out, DisplayPort (опционально)
энергопотребление до 182 Вт
двухслотовое исполнение
Цена в московской рознице - порядка 10000 р. Если хочется максимальной мощности не за совсем уж бешеные деньги, это вполне достойный выбор, тем более что система охлаждения у GTX 260 гораздо лучше, чем у её ближайшего конкурента, о котором пойдёт речь дальше.


AMD (ATI):

Radeon HD4870 на сегодняшний день является почти безоговорочным лидером по соотношению цена/производительность. Характеристики карты (всё с того же хобота (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.ixbt.com%2Fvideo3%2Fr v770-part1.shtml) :)):



Частота ядра 750 МГц
Количество универсальных процессоров 800
Количество текстурных блоков — 40, блоков блендинга — 16
Эффективная частота памяти 3600 МГц (4*900 МГц)
Тип памяти GDDR5
Объем памяти 512 мегабайт
Пропускная способность памяти 115 гигабайт в сек.
Теоретическая максимальная скорость закраски 12.0 гигапикселей в сек.
Теоретическая скорость выборки текстур 30.0 гигатекселей в сек.
Два CrossFireX разъема
Шина PCI Express 2.0 x16
Два DVI-I Dual Link разъема, поддерживается вывод в разрешениях до 2560х1600
TV-Out, HDTV-Out, поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort
Энергопотребление до 160 Вт (два 6-штырьковых разъёма)
Двухслотовый дизайн.

Цена (опять-таки московская розница) - около 8000-10000 р. В игровых тестах HD4870 показала чуть более высокие результаты, чем GTX 260, однако у радеона есть серьёзный минус - это ОЧЕНЬ горячая карта. Референсная система охлаждения не справляется с высоким тепловыделением чипа RV770, в результате температура карты даже в простое доходит до 80 градусов. Это автоматически влечёт за собой необходимость качественной вентиляции корпуса, да и сам корпус должен быть просторным и хорошо продуваемым (если, конечно, не используется жидкостное охлаждение системы). Рекомендации - можно брать, если есть куда ставить эту печку. Но лучше подождать, когда появятся версии с нестандартными кулерами (они же, как правило, являются фабрично разогнанными).

ЗЫ: обе карты Nvidia построены на чипе GT200, изготовленном по 65нм техпроцессу. К концу года ожидается выход второй ревизии чипа - GT200b, которая будет изготовляться по 55нм техпроцессу, что должно уменьшить энергопотребление и тепловыделение.

ЗЗЫ: марка производителя карты не имеет практически никакого значения (единственное - не стоит брать совсем уж непонятный ноунейм), так что при выборе ориентироваться надо на цену и то, что за неё предлагают, - комплектация, наличие разгона, оригинальной системы охлаждения, дополнительных разъёмов.

ЗЗЗЫ: при выборе мощной карты необходимо проверить, поместится ли она в ваш корпус. Многие современные ускорители имеют весьма внушительные габариты, особенно по части двухслотовости и длины.

Продолжение следует, в следующий раз рассмотрим средний ценовой сегмент.

True
24.08.2008, 14:13
А какая должна быть видуха, чтобы тянуть на максимуме все уже существующие игры, но без запаса?

Doomed
24.08.2008, 15:57
может что-нибудь типа 9600gt?

Хорри
24.08.2008, 16:11
Смотря на каком разрешении. 9600 по-любому не хватит.

True
24.08.2008, 16:14
А на минимуме и чтобы без лагов?

Хорри
24.08.2008, 16:49
Сань, ещё раз - в каком разрешении? От этого очень много зависит. Да и потом, в компьютерных делах нет и никогда не было универсальных рецептов - ты скажи хотя бы, сколько ты готов отдать за видюху, а я тебе отвечу, что ты можешь получить за эти деньги. :)

Если обобщать - сейчас можно купить очень неплохую карту (класса Geforce 8800GTS 512Mb) за сумму порядка 5 тысяч.

Shaman
24.08.2008, 23:19
Radeon HD4870 на сегодняшний день является почти безоговорочным лидером по соотношению цена/производительность.
Хороша, зараза, но надо ждать пока этот чип ASUS возьмёт в работу. Уж они ей нормальное охлаждение прикрутят. :wink:

Хорри
19.09.2008, 18:42
Продолжаем разговор. Для начала - несколько новостей.

1) В продаже потихоньку начинают появляться 4870 с нереференсным дизайном. Например, Gainward Golden Sample (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.ixbt.com%2Fvideo3%2Fg ain-3.shtml) или Sapphire Toxic Edition (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.ixbt.com%2Fnews%2Fall %2Findex.shtml%3F11%2F05%2F55). Остаётся дождаться, когда кто-нибудь из производителей сообразит слить воедино качественную СО, фабричный разгон и увеличенный до гигабайта объём памяти.

2) Были замечены первые ласточки второй ревизии чипа GT200 - BFG Maxcore (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.ixbt.com%2Fnews%2Fall %2Findex.shtml%3F11%2F05%2F21) и ZOTAC AMP²! Edition (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.ixbt.com%2Fnews%2Fall %2Findex.shtml%3F11%2F05%2F53).

3) Для тех, кто уже является владельцем топовых видеорешений от Nvidia, на оверклокерах (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fpeople.overclockers.ru%2F mentoza%2Frecord1) нашёлся полезный рецепт, делающий карты тише и холоднее:

Часть I Что предлагается сделать и для чего это нужно

Итак, благодаря многочисленным обзорам а также неугомонным энтузиастам мы уже знаем что карты получились :
а) Весьма горячими
б) Практически не реагируют на увеличение напряжения (вольтмод)

Но малоизученной оставалось влияние снижения напруги на частотный потенциал карт. Если честно, то никто просто не верил что карты смогут функционировать хотя бы на штатных частотах, не говоря уже о разгоне при снижении напряжения. В данном случае хочется выразить благодарность товарищу partyomen, который первым попробовал снизить напряжение на карте.

Результат у него получился, прямо скажем, ошеломительный. Оказалось что даже снижение напряжения с 1,18 до 1,03В зачастую не приводит к снижению разгонного потенциала карт вообще. В тех же случаях когда потенциал карты снижался это было максимум 54Мгц по Шейдерному Домену (ШД).

Оставив размышления о потреблении электроэнергии и парниковом эффекте экологам описываю что мы получаем с практической точки зрения:
1) Резко снижается нагрев карты в нагрузке - поставив вручную вентилятор на своей GTX280 в режим 100% и включив популярный тест "волосатый куб" в режим поиска артефактов через час теста я получил температуру 62 градуса цельсия. Это немного даже для среднего уровня карты, что уж говорить про такого монстра как GTX280 да еще и в разгоне.

2) Снижается шум - если не трогать обороты вентилятора, то в большинстве игр у меня обороты находятся на уровне 60-70%. Что в условиях динамичной игры вполне приемлемо. До мода вентилятор зачастую выходил на свой пик в 1600 об/мин. Что по шуму было сопоставимо с мощным феном.

3) Пропадает глюк турбины с невозвращением на первоначальные обороты - раньше, после того как вентилятор достигал своего максимума, даже после выхода из 3д приложения вентилятор продолжал крутиться на ~65% оборотов от своего максимума. Создавая дискомфорт. Лечилось только перезагрузкой. Теперь, поскольку вентилятор не выходит на максимальные обороты, этот эффект исчез.


Часть II Техническая

Очень многие люди готовы сделать этот мод, но не знают как или боятся шить биос в дорогую карту. Фактически это сделать совсем несложно и сама по себе поцедура представляет минимум опасности.

Итак что нам потребуется :

1) NiBiTor (наиболее распространенная программа для сохранения и редактирования биос карт). Скачать можно тут:
https://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,selectfolder/cat,92/page,5/ (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.mvktech.net%2Fcompone nt%2Foption%2Ccom_remository%2FItemid%2C26%2Ffunc% 2Cselectfolder%2Fcat%2C92%2Fpage%2C5%2F)

2) nvFlash (программа для записи модифицированного БИОС в карту). Скачать можно здесь:
https://downloads.guru3d.com/nvFlash-v5.63---NVIDIA-Firmware-Utility-download-1862.html (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fdownloads.guru3d.com%2Fnv Flash-v5.63---NVIDIA-Firmware-Utility-download-1862.html)





Что править и как шить:

1) Запускаем NiBiTor и идем в Tools => Read Bios => Select Device:

https://images.people.overclockers.ru/164135.png


Выбираем свою видеокарту и жмем OK.

2) Повторяем путь Tools => Read Bios => Read into NiBiTor

https://images.people.overclockers.ru/164136.png



3) Вы увидите биос карты. Теперь можно править частоты и напряжение.

https://images.people.overclockers.ru/164137.png



4) Идем на закладку Voltages и ищем значение Extra оно отвечает за напряжение карты при максимально нагрузке.

https://images.people.overclockers.ru/164138.png




В случае если вы не планируете разгонять карту, то смело ставим 1,03V. Для остальных имеет смысл поиграться с различными вариантами. Возможно именно для вас напряжение в 1,06В или другое окажется более интересным. Хотя лично я всеравно остановился на 1,03V. Потерял всего 54МГц по ШД(с 1458 до 1404), но здорово выиграл в плане тишины.

5) Сохраняем биос (советую также сохранить первоначальный вариант биоса на всякий пожарный)

https://images.people.overclockers.ru/164139.png




====================
На этом работа с NiBiTor закончена. Осталось только записать биос в карту.
====================

Для этого нам понадобится другая программа - nvFlash. Также понадобится загрузочная дискета (или компакт диск или флешка, без разницы).
Дело в том что программа работает только под DOSом.

1) Копируем на загрузочную дискету программу nvflash и биосы (обычно копируют "новый" биос и "оригинальный" - для подстраховки)

2) Загружаемся с дискеты. и видим стандартное

А:\

Вводим

nvflash newbios.rom(вместо newbios название биоса ваше)

После чего программа сопоставит и покажет вам версии биоса с дискеты и из самой карты и спросит подтверждение на замену биос.

Жмем "y" и ждем появления сообщения об успешной записи.

3) Перезагружаем компьютер

===============================

После этих нехитрых действий у вас должна получиться действительно тихая и негорячая карта, по мощности однако дающая фору любой одночиповой(на данный момент разумеется).© Игорь aka mentoza

Что касается обзора средне- и низкоценового сегментов рынка видеокарт, по здравом размышлении я решил, что объём задачи совершенно не соответствует моему желанию ей заниматься. Вариантов в этом секторе - вагон и маленькая тележка, проще дать совет на конкретный случай, чем пытаться объять необъятное и впихнуть невпихуемое. Так что обращайтесь, есичо. :)

VAiSiA
19.09.2008, 19:19
ати

Хорри
19.09.2008, 20:08
ати
Исчерпывающе. :rofl:

VAiSiA
19.09.2008, 20:51
а что тут говорить? сравнивать карты от ати с разогнанным говнецом от нвидии? нах? это как холивар АМД-ИНТЕЛ в камнях..
к сожалению сейчас карточек от самой АТИ нету, так как самой АТИ нет) но чипы их сравнивать с УГ Нвидиа даже нет смысла..кто хочет качество не берет ни камень амд ни видюху нвидиа..вот так вот..

из Х сотен машин в моем городе имелись проблемы только с дешевыми картами с чипами ати и всеми сортами от нвидиа.. дискасс? нах надо. статистика

Хорри
20.09.2008, 00:53
VAiSiA, ты именно устраиваешь холивар. Тупо грести все карты одного производителя под одну гребёнку не есть правильный подход, равно как и делать пустопорожние заявления вроде нижеследующего:

чипы их сравнивать с УГ Нвидиа даже нет смысла..кто хочет качество не берет ни камень амд ни видюху нвидиа..вот так вот..

Пока что оставлю, но через недельку потру, дабы не смущать понапрасну умы читающих тему для повышения образованности.

Хорри
20.09.2008, 15:33
Хе-хе, на ловца и зверь бежит!

Не успел я написать про необходимость выпуска 4870 со всеми полезными прибамбасами, как Palit выпустила просто-таки мечту:

Palit Radeon HD 4870 1GB Sonic Dual Edition (https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/07/20)

Вот за такую вещь и заплатить не жалко - нормальное охлаждение, разгон, гиг памяти, да ещё и HDMI с DisplayPort'ом! Крррасота! Хорошие люди в Palit сидят.

VAiSiA
20.09.2008, 16:24
512 Mb DDR5, gde gig?

Хорри
20.09.2008, 17:55
VAiSiA, внимааааательно смотрим на название модели. :D

VAiSiA
20.09.2008, 21:53
ага, видел в магазе такое - название 1г, а памяти 512, парадокс Оо

Хорри
20.09.2008, 22:07
Как ты её мог видеть в магазине, если её только сегодня анонсировали? оО

VAiSiA
21.09.2008, 01:55
лол. то что палит только доперла до таких карт какбы не гвоорит что все остальные такиеже тормоза.. бзв, нафига делать встроенный разгон в картах которые ШТАТНЫМИ утилями разгоняются? бред какойто.. единственно что приходит в голову - переключение по регулировке напряжения контроллера..имхо бред блин..
кстати проверено - два вентилятора от этой пакостной фирмы нифига не решают проблем с охлаждением..не решали и не решают..
вот уж что с атишным чипом брать не стоит так это палит..очень поганая система охлаждения всегда, ощущение что на малобюджетные карты)

Хорри
21.09.2008, 08:26
VAiSiA, ты читай то, что написано выше, хотя бы чисто для разнообразия. Palit первыми соединили в одной модели все указанные примочки. Это во-первых. Во-вторых - твой взгляд на Palit как на "пакостную фирму" изрядно устарел, они с тех пор сильно ушли вперёд. И в-третьих - у тебя есть результаты тестов палитовской СО? Найдёшь - заходи ещё.

ЗЫ: нащщёт разгона. Я бы, может, и занялся разгоном сам, да только времени на это нету. Поэтому мне проще тыкнуть в переключатель, врубающий разгонный биос на видюхе, и перегрузить комп. Инновации, облегчающие жизнь потребителю, всегда приветствуются.

ЗЗЫ: такое впечатление, что тебе пофиг, о чём, лишь бы поспорить. Я бы не имел ничего против, коль скоро твои нападки имели бы под собой какую-нить фактическую базу.

VAiSiA
21.09.2008, 17:16
da, mne pofig..
https://game.amd.com/us-en (https://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp)

Хорри
07.12.2008, 17:20
Краткий апдейт ситуации на рынке.

NVidia: обновлённая версия GTX260 с 216-ю процессорами уже вовсю продаётся (но следить, чтобы ушлые продавцы не впарили старую модификацию, всё равно надо :)); к началу следующего года готовится обновление - карту переведут на 55-нм техпроцесс, что должно уменьшить энергопотребление и тепловыделение.

ATI (AMD): основные новинки этой марки сосредоточены в низко- и среднеценовом сегменте. Флагманские решения не обновляются с технической точки зрения (разве что кто-то из вендоров выпустит очередную модель с нестандартным набором функций), зато дешевеют. Увы, проблема с высоким тепловыделением до сих пор не решена, поэтому при выборе такой карты следует быть максимально осторожным, чтобы покупка не сдохла от перегрева.

JuicyFruit
07.12.2008, 23:15
Проголосовал за NVIDIA. Просто других у меня не было карт:) да и особо не важна для меня эта часть компьютера, хотя надо бы купить что-то более современное. Но новые карты требуют, как я понял, кучу мощности от блока питания, а т.к. в игры я не играю, то вложения денег в карту (плюс новый БП) не планирую:) хотя почитать интересно про новинки:)

Хорри
08.12.2008, 00:23
JuicyFruit, на самом деле, компьютер - это всё-таки система, а не набор отдельных комплектующих. ;) Поэтому, как правило, если уж приходится покупать новые видюху и питалку, то они тянут за собой и всё остальное, иначе получается т.н. "эффект боттлнека" (бутылочного горлышка), когда низкая производительность одного из элементов (к примеру, процессора) ограничивает возможности остальных комплектующих и не даёт им работать в полную силу.

JuicyFruit
08.12.2008, 10:52
Хорри, согласен, но на процессор, память и всё остальное я пока не жалуюсь, а видео специально оставил низкопроизводительным, всё же в неигровых приложениях отсутствие мощного видео для меня не становится узким местом.

Shaman
08.12.2008, 11:52
А некие Zotac уже задизайнили (сами!) GeForce GTX 260 на G200-103-B2. Подробнее тут (https://www.hardwareportal.ru/news/Snimki_videokarti_na_osnove_55_nm_protsessora_GT20 0/).

True
08.12.2008, 11:56
Чую скоро видяхи будут арсполагаться в отдельных корпусах: растут как на дрожжах!

Хорри
08.12.2008, 12:06
Shaman, дык этим (разработкой своего дизайна плат) щас уже многие занимаются. Zotac, кстати говоря, - довольно известная контора, хотя, разумеется, до уровня Asus/Gigabyte/MSI и других динозавров ей пока далеко.

Shaman
09.12.2008, 08:17
Хорри, железа этой фирмы в нашем регионе не видел, потому о Zotac знаю лишь по немногочисленным публикациям. ИМХО, у них период завоевания рынка, вот и торопятся новое выпускать, подобно Сапфиру, лет 5 назад. Кстати на фотках платы выглядят аккуратно. Сам с ними дело имел? Если - да, как впечатления?

добавлено через 4 минуты
True, для ноутов уже есть. Ссылку искать времени нет, если интересно потом найду.

Хорри
09.12.2008, 10:39
Shaman, сам - нет. Но у пары знакомых такие стоят, да и айтишнеги на работе отзывались положительно. :)

ЗЫ: подтверждаю - существуют внешние видюхи, причём они могут подключаться как к ноутам, так и к десктопам. В серии 8800 такие точно были.

Шрайк
09.12.2008, 13:47
Прочитал про Zotac, любопытно. Они как Сапфир ориентированы жестко на одного производителя. В даном случае - энвидя. По идее это им позволит иметь чуть выгоднее по сравнению с другими закупочные цены. И так как тока выходят, то будут держать марку, потому как Сапфир в свое время делал очень хорошие (в плане железа) карты ATI.
Имеет смысл подождать их карточек у нас, которые новые :)

True
09.12.2008, 13:50
Shaman, очень интересны как фотки, так и тех. данные.

Хорри
25.12.2008, 01:42
Модель EVGA 896-P3-1255-AR функционирует на частотах 576 МГц для ядра, 1242 МГц для шейдерного блока и 1998 МГц для памяти, а у Superclocked EVGA 896-P3-1257-AR эти показатели равны 626, 1350 и 2106 МГц, соответственно. Чуть позже EVGA планирует выпуск SSC-варианта, где ядро функционирует на частоте 666 МГц.

(цы) (https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/47/11)

От же ж сцотонинское железо! :D

Shaman
25.12.2008, 12:19
Итак про внешнее видео: тыц (https://www.ixbt.com/portopc/fujitsu-dec2008.shtml), а начиналось всё так (https://www.microbit.ru/news/06.06.2007/2361), так (https://overclockers.ru/hardnews/25855.shtml) и даже вот так (https://overclockers.ru/hardnews/24366.shtml). А подобную (https://z-nsk.ru/content/view/305/1/) статью я читал в перед тем как упомянул о них в теме. Собственно, та же железка, что и по первой ссылке.

Хорри
25.12.2008, 12:34
Гляжу я на это всё и думаю - не проще ли купить нормальный десктоп, чем носиться со связкой кабелей и грудой железа... :)

Хорри
09.01.2009, 13:17
Официальная презентация новых флагманов Nvidia (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.ixbt.com%2Fnews%2Fhar d%2Findex.shtml%3F11%2F50%2F11) и видюхи на их базе от Zotac (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.ixbt.com%2Fnews%2Fhar d%2Findex.shtml%3F11%2F50%2F02).

Шрайк
09.01.2009, 23:50
Клева! Двуядерка впечатлила

Хорри
11.01.2009, 00:55
Ну тады для наших впечатлительных (https://www.ixbt.com/video3/gt200-6-part1.shtml). :D

Шрайк
11.01.2009, 14:34
Ясненько. Подождем немного. Но похоже, брать сейчас 260 чип нет смысла, если на подходе уже 285 (а он все таки интереснее будет, да и дешевле 295). Интересно, сколько же он у нас стоить будет

Хорри
11.01.2009, 15:05
Лёх, я думаю, будет как с 280 в своё время. Сначала - порядка 17-18 тыщ, потом потихоньку до 13-14 опустится.

А 260 брать можно (только новые), мощность 280/285 в 80-90% случаев нужна только для больших разрешений. Хотя, конечно, запас карман не тянет. :)

Шрайк
11.01.2009, 16:38
Хотя, конечно, запас карман не тянет.
Во! Именно! Хомяковость, панимаш? :true:

Хорри
16.01.2009, 14:13
Для тех, кто любит помощнее. Цены на GTX295 уже упали (https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/52/43).

Хорри
19.01.2009, 18:29
Подробное описание лидера рынка одночиповых решений - NVIDIA GeForce GTX 285. (https://www.ixbt.com/video3/gt200-7-part1.shtml)

Shaman
20.01.2009, 17:41
Хорри, :agree: Спасибо!
Я тут за первую половину месяца много новостей упустил, догоняю. :wink:
По теме: если бы к Нвидовскому текстурированю и работе с памятью добавить Атишную математику вышла бы очень шустрая видяха. Ничего не изменилось за последние 10 лет.

True
20.01.2009, 17:45
Ничего не изменилось за последние 10 лет. Видимо, люди те же. :)

Хорри
21.01.2009, 17:45
Инфа по следующему поколению GPU от ненавидии (https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/53/67).

Хорри
24.01.2009, 15:16
С некоторых пор я с нетерпением жду новых моделей от Palit. Поскольку есть за что. Ребята клепают действительно хорошие вещи. GeForce GTX260 Sonic 216SP (https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/54/47) - весьма наглядный пример.

Арвен
27.01.2009, 10:13
:hihi: Я тут разбавлю ваши умные мысли своим глупым вопросом?
Если честно помощь нужна... Есть материнская плата без документов без всего
GIGABYTE
GA-81PE1000-G Rev 4.0
Hyper Threading

:fear:кто-нибудь может помочь подобрать к ней видюху, средней мощьности? накрученная не нужна... какой-нибудь бюджетный вариант, что бы тянула средние игрушки?

Возле слота для видеокарты: AGP 8X

True
27.01.2009, 10:53
1. Какая у тебя карта сейчас?
2. Сколько денег хочешь вложить?
3. Б\У или новое?

Shaman
27.01.2009, 10:58
накрученная не нужна...
Возле слота для видеокарты: AGP 8X
ИМХО, любая видяха для AGP в ценовом диапазоне 2-2,5 тысячи рублей отлично справиться с подобной задачей.

True
27.01.2009, 11:00
тут видимо будет стоять вопрос, гф 6600 или 7600.

Арвен
27.01.2009, 12:49
:) мне то что попроще и подешевле... пытаемся собрать комп для родителей из того, что есть... Видеокарты нетю :hz:

Хорри
27.01.2009, 13:11
Жень, а есть прайсы новосибирских комп. магазинов?

True
27.01.2009, 13:23
тогда 6600...

Арвен
27.01.2009, 13:27
Хорри, есть инет и телефон... тока спрашивать у них конкретное нужно... потому как мальчики ,работающие там, впадают в прострацию от подобных вопросов...

True
27.01.2009, 13:47
Если не нужно ничего современней невервинтер-1, ку3, героев-4 ну итд - ати 9600 хватит.

Хорри
27.01.2009, 15:01
Сань, 9600 - это слишком будет, да и вряд ли найдётся с agp-интерфейсом.

Я вот такие варианты нарыл:

https://www.level.ru/index.php?page=1&flt=1&folder=107&fold=534
https://www.technocity.ru/catalog/catalog.php?ID=947

Ну и если кому захочется самому порыться - вот (https://e512.ru/nsk/company_list.asp).

добавлено через 1 минуту
ЗЫ: всё перечисленное у меня даже на риве тнт2 работало. :D

True
27.01.2009, 15:21
Сань, 9600 - это слишком будет, да и вряд ли найдётся с agp-интерфейсом.я про ати радеон ;)

Хорри
27.01.2009, 16:28
Ой. Чё-то не заметил. :pardon:

Shaman
04.04.2009, 17:17
В погоне за производительностью. HD 4890 и GTX 275.

Компания AMD официально представила общественности новые графические адаптеры, оснащенные, по словам разработчиков, самым мощным на сегодняшний день графическим процессором. Совместно с мощным видеочипом функционируют и скоростные интегральные микросхемы памяти стандарта GDDR5. Решения носят обозначение ATI Radeon HD 4890.

https://www.hardwareportal.ru/News/images/April.2009/ATI_Radeon_HD_4890_2.jpg



Характеристики ATI Radeon HD 4890:


изготовление по 55-нм технологическому процессу;
956 млн транзисторов;
поддержка шины PCI Express x16 2.0;
800 потоковых процессоров;
256-разрядный интерфейс памяти;
поддержка DirectX 10.1, Shader Model 4.1;
поддержка технологии ATI Avivo, ATI PowerPlay, ATI CrossFireX.

Такие компании, как ASUS, Club 3D, Diamond Multimedia, Force3D, GECUBE, GIGABYTE, HIS (Hightech Information Systems), Jetway, MSI, Palit Multimedia, PowerColor, SAPPHIRE Technology, VisionTek и XFX сообщили о своей заинтересованности в выпуске видеокарт ATI Radeon HD 4890. Стоимость устройств составляет около $250.

Компания NVIDIA не сильно отстала от AMD в деле выпуска на мировой рынок нового графического адаптера – общественности официально представлен конкурирующий продукт под обозначением GeForce GTX 275. Несмотря на столь ранний релиз (обе компании перенесли презентацию новинок на более ранний срок), в продаже устройства NVIDIA должны появиться в середине месяца. Зато дождавшиеся покупатели будут довольны увеличением производительности, да и по сравнению с конкурентом продукт калифорнийцев будет выглядеть предпочтительнее.

https://www.hardwareportal.ru/News/images/April.2009/geforce_gtx_275.jpg


Видеокарты основаны на графическом процессоре с GT200-архитектурой, имеющем 240 потоковых процессоров, рабочая частота которых составляет 1404 МГц, 80 текстурных блоков. Разрядность интерфейса памяти составляет 448 бит, а на платах будут размещаться интегральные микросхемы памяти в объеме 896 Мб. Впрочем, сторонние производители адаптеров наверняка выпустят в продажу собственные варианты видеокарт, в том числе и с увеличенным объемом «бортовой» памяти.

Среди поддерживаемых видеокартами технологий присутствуют: NVIDIA PhysX, CUDA, 3D Vision и пр. Продаваться новинки будут в ценовом диапазоне от $230 до $250, а свою заинтересованность в выпуске видеокарт GeForce GTX 275 высказали такие компании, как ASUS, BFG, Colorful, EVGA, Gainward, Galaxy, Gigabyte, Innovision, Leadtek, MSI, Palit, Sparkle, Zotac, PNY, Point of View, и XFX.
(с (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.hardwareportal.ru))ви снуто

Хорри
05.04.2009, 00:40
Всё верно, но ситуацию с ценами для эрефии можно предсказать заранее. :(

Striker
05.04.2009, 00:46
250$- это где- нить в порту около 3го трюма ? :)

Хорри
05.04.2009, 01:04
$250 - это в гонконге или в штатах. Вот (https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814127427) или вот (https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814130475), например.

Хорри
16.04.2009, 14:49
Асус, как всегда, впереди планеты всей. Разогнанная HD 4890 с альтернативной мега-крутой системой охлаждения (https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/81/79).

Хорри
23.04.2009, 11:51
Ну вот, наконец, хобот разродился и обзором GTX 275. Всё замечательно, но пора бы уже вместо выпуска маркетинговых карт (каковой и является сабж) разработчикам заняться созданием нового поколения графических чипов, а не улучшать по *цатому разу существующие.

Что мы видим? - Очень мощного конкурента для нового ускорителя от AMD - RADEON HD 4890. И действительно, GTX 275 показал нам отличные результаты, подчас опережая соперника весьма существенно и в большинстве тестов. Но будет ли цена адекватной этому? - Читатель может глянуть ниже и убедиться в этом сам. Короче, если цены у 4890 и GTX 275 будут реально равными, то выбор очевиден - GTX 275, даже несмотря на его меньший объем памяти (896 мегабайт сейчас более чем достаточно). А вот если стоииость 4890 будет все же несколько ниже, то уже перевесит меньший нагрев 4890, а также меньшее энергопотребление, нежели все остальные плюсы GTX 275.
Впрочем, у каждого пользователя есть свои критерии, может кому-то важнее всего FPS, и потому он купит GTX 275 даже при его большем потреблении и нагреве, а кому-то наоборот, нужен продукт с меньшим нагревом. Справедливости ради надо отметить, что кулер у GTX 275 все же тише, чем у 4890.

В целом хочется спросить у NVIDIA: неужели вы не видели столь малую разницу в производительности между 275 и 285? Ведь 100%, что GTX 275 убивает на корню более старшего собрата, выдавая лишь незначительно меньшую скорость за прилично меньшие деньги.
Особенно ярко это все проявляется при сравнении разогнанных GTX 275 с 285. Как-то явно ощущается маркетинговый просчет. Впрочем, вполне возможно, что GTX 285 скоро уйдет с рынка, а ему на смену придет что-то вроде GTX 290 (либо двухпроцессорное решение сродни GTX 295, но работающее на пониженных частотах, либо однопроцессорный 285, работающий наоборот, на более высоких частотах). Но это лишь наше предположение.
Пока мы можем констатировать, что GTX 275 получился весьма удачным, и конкуренция с 4890 образовалась крайне напряженная и жесткая, и даже нам очень тяжело четко ыыявить лидера, ибо есть плюсы и минусы у обоих продуктов с точки зрения пользователя. Хотя стоит указать на один винус 4890, чего нет у GTX 275 - это качество драйверов. Все же, положа руку на сердце, скажу, что с драйверами NVIDIA иметь дело намного приятнее и спокойнее, чем каждый раз переживать - установится ли Catalyst корректно или нет (от версии к версии могут быть всякие проблемы, в т.ч. и неопознания ранее выпущенных карт и прочее). Наверно это тоже определенный грузик на чашу весов в пользу того или иного продукта.
Также нами получена официальная информация от NVIDIA о том, что тираж GTX 275 ожидается очень большим, и предыдущее высказывание (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.ixbt.com%2Fvideo3%2Fr v790.shtml) об ограниченном доступе к этим картам мы опровергаем.


оригинал статьи здесь (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.ixbt.com%2Fvideo3%2Fg t200-8.shtml)

True
23.04.2009, 12:08
Всё замечательно, но пора бы уже вместо выпуска маркетинговых карт (каковой и является сабж) разработчикам заняться созданием нового поколения графических чипов, а не улучшать по *цатому разу существующие.


Кризис
Не до конца реализованный потенциал выпущенного

:pardon:

Хорри
29.04.2009, 10:30
Зело интересная новинка от ATI (https://realax.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.ixbt.com%2Fvideo3%2Fr v740-part1.shtml) - дешёвая, но при этом удивляющая своей производительностью.

В целом, конечно же, впечатления очень и очень положительные, ибо даже если где-то бывали случаи отставаний от конкурента, все же надо признать, что HD 4770 опережает 9800 GT в большинстве случаев, также стоит отметить и факт превалирования над более старшим 4850 в тестах, где филлрейт играет самую важную роль (а именно он, то есть скорость заполнения трехмерной сцены, у 4770 выше благодаря очень высокой частоте работы ядра). Также стоит упомянуть и тот факт, что 128 битная шина совместно с GDDR5 ныне дает прекрасно высокую величину ПСП, с которой ранее могли бы сравниться только карты с 256-бит шиной. Это значит, что можно упрощать как сами ядра, так и PCB, получая хорошую отдачу. Крайне непонятно, зачем 128-битной шине 8 микросхем памяти, когда современные технологии позволяют набрать 512 мегабайт из 4х 1024-мегабитных микросхем. Возможно что 8 512-мегабитных микросхем стоят дешевле, чем вышеуказанные. Не знаю. Но пока это вызывает недоумение.

В целом надо сказать, что продукт удался, замена 4830 (а именно на замену этой карте вышел 4770) случилась намного более эффектная, чем можно было ожидать.
Разумеется, в ответ могут последовать снижения цен на GTS 250, однако вряд ли они смогут упать до 99 долларов СЩА (рекомендованная цена в США). А отставание от этого конкурента у 4770 не слишком велики, чтобы переживать по этому поводу.(c) iXBT

Хорри
04.05.2009, 12:47
Давненько уже хобот нас не радовал свежими сравнениями видюх... (https://www.ixbt.com/video3/i0409-video.shtml)

Shaman
04.05.2009, 14:50
Что то чем дальше, тем больше замудряют мозги системами сложновычисляемых рейтингов, а собрать все результаты в FPS в один табличный файл - не судьба. :pardon:

Хорри
04.05.2009, 15:13
Серёг да там ничо сложного. ;) Они же и сами написали:


Для расчета рейтинга перспективности используется ТОЛЬКО МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ разрешение для данной игры.
Рейтинг полезности характеризует мощь и возможности карты (это числитель) соотносительно ее стоимости (знаменатель).


То есть полезность - это соотношение цена/качество, а перспективность - тупо мощность. Вот и всё. :) Я уже мечтаю на юлькин комп HD 4770 поставить, заменить стоящую сейчас 7800GT, которая под любой игрой воет как вертолёт. А это новое чудо, при мизерном энергопотреблении и двуслотовом охладе, должно ваще быть бесшумным. И это при мощности на уровне 9800GT! Крррасота! :appl:

Хорри
08.05.2009, 09:54
GTX 380 (https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/89/68)? :sarcastic:

Хорри
14.05.2009, 10:15
Как я и подозревал, наши ретейлеры пошли по своей проторенной дорожке и задрали цену на HD 4770 до 4 с лишним тысяч. Сцуконахи...

Хорри
20.05.2009, 10:57
Новые подробности касательно нового gpu от ненавидии - GT300. (https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/93/37)

Хочется надеяться, что новое ядро обеспечит внушительный прирост мощности, поскольку рабочие частоты особой радости не вызывают - разогнанные версии GTX 285 зачастую демонстрировали и большие результаты.

Шрайк
20.05.2009, 11:21
Есть ощущение, что 300-ый камень окажется переходным между 260 (285) и следующим. Потому как разница как то не особо заметна в цифрах.

Хорри
20.05.2009, 13:00
Не исключено. Но тогда это вообще здец. Сколько можно-то уже переходными решениями баловаться... Тем более что и GT200 был просто усовершенствованным G80.

gsa-kov
05.01.2010, 03:36
nvidia , по надёжнее

Хорри
27.03.2010, 11:54
Дождались, блин...
Чуток побыстрее, намного дороже, шумнее и горячее. :-\

Раз (https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?13/11/11), два (https://www.ixbt.com/video3/gf100-2-part1.shtml), три (https://www.ixbt.com/video3/gf100-2-part2.shtml), четыре (https://www.ixbt.com/video3/gf100-2-part3.shtml).

True
27.03.2010, 12:00
Мне радиатор понравился. :hihi:

Хорри
27.03.2010, 12:15
Ну по дизайну-то зелёные всегда красных уделывали. :)

Архимаг Империи
04.01.2015, 01:05
Я не играю.... зато имею много мониторов :)
Две видеокарты стоят - Радеон 6450 и 7750, 4 видеовыхода задействовано

DK
04.01.2015, 04:53
R 290

Архимаг Империи
05.01.2015, 23:14
Кстати мне один человек был должен... денег... а денег у него нет.
Отдал видеокарту Радеон R9 280X.
Нужна такая катра кому-нибудь?

Архимаг Империи
07.02.2016, 23:29
В общем, оказывается, в виндусе семерке АТИ работает чуть хуже (масштабирование видео, когда оно меньше размером, чем экран)
В следующий компьютер буду выбирать Нвидиа - а именно, Гигабит 750ti.
Это видеокарта при нормальной цене работает сразу аж с 4 мониторами - не придется покупать две видеокарты, как сейчас у меня для 4 мониторов сделано.

bate
07.02.2016, 23:50
В общем, оказывается, в виндусе семерке АТИ работает чуть хуже (масштабирование видео, когда оно меньше размером, чем экран)
Чем хуже, просто интересно? У меня сейчас комп на интегрированной АТИ, есть внешняя НВидиа, разницы я не заметил.

Архимаг Империи
07.02.2016, 23:52
Качеством апскейла.
У меня же полно скачаных фильмов 720х576, да и свои съемки старой видеокамерой 720х576.
Открываю на полный экран 27"... и кабздец - одни резкие углы на наклонных линиях.
Это кривейшие дрова семерки :(
На ХР наоборот - все карты АТИ делали это более красиво - сглаживали углы, монитор-то 27" и на ХР у меня стоял.
А на семерке - БУ. Не работает сглаживание.

Архимаг Империи
24.05.2016, 22:49
Наконец видеокарты научились поддерживать несколько мониторов!

Видеокарта
[nVidia GTX 950] 2Gb DDR5 Gigabyte GV-N950OC-2GD (Dual-l DVI-I, Dual-l DVI-D, HDMI, DispPort) (12 тыс р)
поддерживает до 4 мониторов, подключенных одновременно!
К следующему году буду собирать новый компьютер под 4к видео, поставлю туда такую вместо двух нынешних

Ну а кто хочет сэкономить, вот карта подешевле, тоже поддерживающая 4 монитора:
[nVidia GTX 750Ti] 2Gb DDR5 | Gigabyte GV-N75TOC-2GL (9 тыс р)

Архимаг Империи
22.01.2017, 16:08
Пока я только раздумываю (денег нет...), карты быстро меняются.
950 и 960 уже брать смысла нет, им на смену пришла недорогая 1050

Видеокарта GIGABYTE "GeForce GTX 1050 WINDFORCE OC 2G 2ГБ" - купить Видеокарты в Ф-Центр (https://fcenter.ru/product/goods/136414-Videokarta_GIGABYTE_GeForce_GTX_1050_WINDFORCE_OC_ 2G_2GB)

Тоже поддерживает 4 монитора одновременно.

Архимаг Империи
01.04.2018, 13:42
Если считать от самой быстрой геймерской 1080, которая стоит около 60 тыс р, или 1070, которая стоит оуколо 40 тыс р, то недорогая - это меньше 20 тыс р.
Примерно столько сейчас стоит карта уровня 1060, играть на ней можно, но в маленьком разрешении и с минимальными настройками игр.
Неигровая дешевая - 1050, около 10 тыс р.
Карту ниже покупать нет смысла, так как для офиса есть процессоры со встроенным видео.

Шпилька
01.04.2018, 14:03
@Архимаг Империи, как там Света?

Ничего Хорошего
01.04.2018, 14:13
Если считать от самой быстрой геймерской 1080, которая стоит около 60 тыс р, или 1070, которая стоит оуколо 40 тыс р, то недорогая - это меньше 20 тыс р.
Примерно столько сейчас стоит карта уровня 1060, играть на ней можно, но в маленьком разрешении и с минимальными настройками игр.
Неигровая дешевая - 1050, около 10 тыс р.
Карту ниже покупать нет смысла, так как для офиса есть процессоры со встроенным видео. Всегда можно купить карту поколением ниже. 900-серия нвидии еще долго будет вполне хорошо себя чувствовать в современных играх. Есть смысл поискать на вторичном рынке дешевую. В HD разрешении они должны тянуть всё что пока что есть на высоких настройках графики.

Архимаг Империи
01.04.2018, 15:56
Геймеры давно играют в 4к... В фулке конечно любая карта потянет, а еще ниже и вообще можно 10-летней давности комп использовать :)

нирубус
02.05.2018, 19:22
nvidia geforce gtx 1050.

hook
22.02.2020, 15:37
Стоит GeForce GTX 1050 Ti, на другом ПК GeForce GTX 760 и мне с лихвой хватает на 4 Рабочих стола и еще развернуть Виртуалку, в обоих еще и ресурсов тьма остается.

UFO_STR
01.05.2020, 13:17
NVIDIA нравится удобством, эксклюзивностью
AMD производительностью, безопасностью

Архимаг Империи
25.06.2020, 15:14
Просто рабочий стол - ну да, многие дешевые покажут.
Но если хотя бы один монитор 4к (вне зависимости от размера) и идет кино h265 (тяжелый кодек), то в карте гефорсе 1060 с 3 гб памяти съедается половина памяти и четверть процессорного времени... т.е. вот тут 4 монитора не потянет уже.


Так что всё зависит от того, что на компе делать.
Просто включить (и например читать книгу) - так и затычка сойдет, и встройка в дешевые процы...

ParadiesVogel
11.06.2023, 14:55
Тема по сущности, лишний повод для знатного срача(в большинстве случаев).
Но так, если отвечать на вопрос, то сам использую AMD карту для игр.
Для монтажа видео, на Dell Precision, установил Quadro T400. Так как они гораздо лучше выполняют свои задачи в этом плане, в сравнении с AMD картами.
У AMD, хламежный софт под названием Adrenalin. Помаявшись с ним, решил его больше не ставить. Только сами дрОва. Проблем поубавилось в разы.
А так в целом, норм.